跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.87) 您好!臺灣時間:2025/03/17 14:04
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:劉以翔
研究生(外文):LIU, I-HSIANG
論文名稱:作業場所中勞工噪音暴露研究-以台鐵維修人員為例
論文名稱(外文):The Study on the Noise Exposure for the Maintenance Worker of Taiwan Railway Administration
指導教授:王國華王國華引用關係張淑如張淑如引用關係
指導教授(外文):Wang, Kuo-HuaChang, Shu-Ju
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:勞動學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:145
中文關鍵詞:台鐵鐵路噪音暴露維修人員
外文關鍵詞:Taiwan Railraod AdministrationRailroadNoise ExposureMaintenance Worker
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:474
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本研究選擇台鐵機務處台北機務段作為研究地點,針對其動力車維修人員分別量測維修現場環境噪音、個人噪音暴露劑量、聽力閾值並與問卷調查所得之資料相互比較探討其關連性,以了解動力車維修之環境噪音對維修人員所造成之影響。
結果顯示,維修現場噪音均能音量值(Leq)平均為83.5dB(A),個人噪音暴露劑量平均為34.7%(8小時),皆未超過我國現行法規之限制標準,但部分維修車種與維修工作個人噪音暴露劑量接近我國現行法規限制值之50%,建議實施工程改善或提供聽力保護具以供員工佩帶。聽力閾值量測結果與國內聽力常模值比較後發現,動力車維修人員有聽力閾值提高之情形,且三、四、六分法等聽力損失指標與年齡、年資別成正相關。問卷方面指出吹塵清潔、氣動工具與列車發動是主觀認定之噪音源。
雖然動力車維修之環境噪音未達我國現行法規之限制值標準,但仍不能否定其對維修人員所造成之聽力閾值上昇之影響,尤其以作業時所產生的高頻噪音與低頻噪音對聽力閾值影響最大。
This investigation studied the noise and health effect to maintenance workers from working environment of the Taiwan Railway Administration (TRA) Taipei maintenance factory. The data was combined of environment noise value, personal noise dose, hearing threshold measurement and questionnaire.

The result shows that the average working environment noise is 83.5 dBA (Leq) and average personal noise dose is 34.7% (8 hours), both of them are in the permitted range of regulation. But personal noise dose of several kinds of job and train were nearly about 50% of the permitted range, engineering improvement or hearing protection equipment is needed. Hearing threshold measurement shows that the maintenance workers’ hearing threshold is higher than normal hearing threshold. The hearing loss benchmarks also show that hearing loss is positive related to the age and working years. According to questionnaire, the mechanics consider the main noise sources are from using compress air to dusting, using air-powered tool and starting the train engine.

Although the noise from maintenance workers’ working environment does not exceed the legal limit, it can’t obviate from the reasons cause maintenance workers’ hearing threshold raising, especially the low and high frequency noises produced during work.
作業場所中勞工環境噪音暴露研究
目錄
目錄 ............................ I
表目錄 ........................... IV
圖目錄 ........................... VII
第一章 緒論 .......................... 1
第二節 研究動機 ................... 1
第二節 研究目的 ................... 3
第三節 研究範圍 ................... 3
第四節 研究架構與流程 ................ 4
第二章 文獻探討 ........................ 6
第一節 噪音定義 ................... 6
第二節 聲音特性 ................... 6
第三節 噪音對人體之危害 ............... 7
第四節 鐵路相關作業噪音 ............... 12
第五節 其他作業環境噪音 ............... 16
第六節 噪音控制 ................... 18
第七節 聽力損失指標 ................. 24
第八節 聽力保護管理 ................. 27
第九節 勞工噪音管制相關法規............. 30
第三章 台鐵台北機務段現況 ................... 32
第一節 台北機務段 .................. 32
第二節 台鐵動力車簡介 ................ 38
第三節 台鐵維修人員作業場所噪音來源 ......... 40
第四章 研究方法 ........................ 41
第一節 維修人員環境噪音音量量測及作業環境頻譜分析...41
第二節 維修人員個人噪音暴露劑量量測 ......... 42
第三節 維修人員聽力閾值量測 ............. 43
第四節 問卷調查 ................... 47
第五節 研究限制 ................... 48
第五章 結果與討論 ....................... 49
第一節 維修人員環境噪音音量量測及作業環境頻譜分析 ..49
第二節 維修人員個人噪音暴露劑量量測 ......... 66
第三節 問卷調查 ................... 68
第四節 維修人員聽力閾值量測 ............. 90
第六章 結論與建議....................... 108
第一節 結論 ..................... 108
第二節 建議 ..................... 109
參考文獻 ........................... 111
附錄 ............................. 122
附錄1 我國勞工噪音管制相關法規 ............... 122
附錄2 儀器參數設定ㄧ覽表 .................. 133
附錄3 紀錄表 ........................ 134
附錄4 聽力檢查表 ...................... 135
附錄5 完整問卷全文 ..................... 136
附錄6 我國男性之聽力閾值 .................. 143











表目錄
表2-1 鐵路相關作業環境噪音文獻整理 ............ 15
表2-2 聽力檢查室背景噪音之音壓級標準 ........... 27
表2-3 勞工暴露噪音音壓級及其工作容許暴露時間表 ...... 31
表3-1 台北機務段維修車種一覽表 .............. 32
表3-2 台鐵民國九十三年車輛經用年數統計表 ......... 40
表5-1 不同組別之環境噪音音量值 .............. 50
表5-2 不同車種之環境噪音音量值 .............. 50
表5-3 不同維修工作之噪音量 ................ 51
表5-4 不同車種與不同維修工作之噪音均能量平均值(Leq) ... 52
表5-5 不同維修車種與不同維修工作之噪音1/3八音幅頻譜 ... 58
表5-6 不同組別/車種之個人噪音暴露劑量 .......... 67
表5-7 不同組別/人員別之個人噪音暴露劑量 ......... 67
表5-8 問卷調查 人員別年齡分布 .............. 72
表5-9 問卷調查 人員別年資分布 .............. 73
表5-10 問卷調查 之前是否從事噪音較高之工作 ........ 74
表5-11 問卷調查 自覺工作環境噪音狀況 ........... 75
表5-12 問卷調查 聽力防護具使用情況 ............ 79
表5-13 問卷調查 自覺聽力與健康狀況 ............ 80
表5-14 問卷調查 自覺健康狀況(1) .............. 81
表5-15 問卷調查 自覺健康狀況(2) .............. 82
表5-16 問卷調查 個人及家族聽力病史 ............ 83
表5-17 問卷調查 個人居家環境狀況 ............. 85
表5-18 問卷調查 服役別與個人生活習慣狀況 ......... 86
表5-19 問卷調查 個人生活習慣狀況(1) ............ 87
表5-20 問卷調查 個人生活習慣狀況(2) ............ 88
表5-21 問卷調查 個人休閒習慣狀況 ............. 89
表5-22 量測聽力閾值時背景噪音值 .............. 91
表5-23 右耳分頻聽力閾值 .................. 91
表5-24 左耳分頻聽力閾值 .................. 92
表5-25 常模修正後右耳分頻聽力損失值 ............ 94
表5-26 常模修正後左耳分頻聽力損失值 ............ 94
表5-27 常模修正後優耳分頻聽力損失值 ............ 96
表5-28 常模修正後劣耳分頻聽力損失值 ............ 96
表5-29 右耳聽力損失評估 .................. 98
表5-30 左耳聽力損失評估 .................. 98
表5-31 右耳聽力損失指標異常率 ............... 98
表5-32 左耳聽力損失指標異常率 ............... 98
表5-33 左、右耳三、四、六分法與年齡、年資相關性分析 .... 100
表5-34 三分法與生活習慣之複迴歸分析 ............ 100
表5-35 年齡最大聽力損失值 ................. 104
表5-36 年資最大聽力損失值 ................. 104
表5-37 年齡修正後年齡最大聽力損失值 ............ 105
表5-38 年齡修正後年資最大聽力損失值 ............ 105


























圖目錄
圖1-1 研究架構 ....................... 5
圖3-1 台北機務段組織一覽表 .............. .. 33
圖3-2 台北機務段組量測平面圖 ................ 36
圖4-1 聽力檢查流程 ..................... 46
圖5-1台北機務段噪音分佈平面圖 ............... 57
圖5-2 推拉式一般維修 .................... 59
圖5-3 推拉式吹塵清潔 .................... 59
圖5-4 推拉式吹塵清潔 .................... 60
圖5-5 推拉式檢查工作 .................... 60
圖5-6 電聯車一般維修 .................... 61
圖5-7 電聯車吹塵清潔 .................... 61
圖5-8 電聯車氣動工具 .................... 62
圖5-9 電聯車檢查工作 .................... 62
圖5-10 電力機車一般維修 .................. 63
圖5-11 電力機車吹塵清潔 .................. 63
圖5-12 電力機車氣動工具 .................. 64
圖5-13 電力機車檢查工作 .................. 64
圖5-14 對照組(行政人員) .................. 65
圖5-15右耳聽力圖 ...................... 92
圖5-16左耳聽力圖 ...................... 93
圖5-17常模修正後右耳聽力圖 ................. 95
圖5-18常模修正後左耳聽力圖 ................. 95
圖5-19 左耳三分法年齡相關性 ................. 100
圖5-20 左耳四分法年齡相關性 ................. 101
圖5-21 左耳六分法年齡相關性 ................. 101
圖5-22 右耳三分法年齡相關性 ................. 102
圖5-23 右耳四分法年齡相關性 ................. 102
圖5-24 右耳六分法年齡相關性 ................. 103
參考文獻
[1] 行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所(1995),工作環境安全衛生狀況調查報告-受僱者認知調查,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所84年度研究報告
[2] 行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所(1999),工作環境安全衛生狀況調查-受雇者認知調查,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所88年度研究報告
[3] 行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所(2004),受雇者工作環境安全衛生狀況認知調查,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所93年度研究報告
[4] 勞工保險局(2005),中華民國九十三年勞工保險統計年報,勞工保險局網頁,http://www.bli.gov.tw/attachment_file/report/year/093/h700.htm
[5] 交通部統計處(2005),交通統計重要參考指標分析,交通部統計處網頁,http:// http://www.motc.gov.tw/hypage.cgi?HYPAGE=stat05.asp
[6] 蘇德勝(1991),噪音原理及控制,台隆書店,初版,p.47、111~115
[7] 黃清賢(1999),工業安全與管理,三民書局,p.89~92
[8] Henderson D., Saunders S. S.(1998), Acquisition of Noise-Induced Hearing Loss by Railway Workers, Ear & Hearing, 19(2):120-130
[9] Prabal B., Sunil K. B. and Shri K. K.(1994), Assessment of Noise Environment in a Major Railway Station in India, Industrial Health:32:187-191
[10]台灣鐵路管理局(2005),台鐵統計資訊,台灣鐵路管理局網頁,
http://www.railway.gov.tw/aay00/fram.htm
[11]江美惠(2004),台鐵動力車乘務員作業場所噪音暴露與聽力損失之探討,中國文化大學勞動學研究所碩士論文
[12]行政院環保署,噪音管制法,中華民國九十二年一月八日總統華 總一義字第09100255740號令。
[13]楊昌裔(1998),工業安全與衛生,全華科技圖書股份有限公司,第三版,台北。
[14]Ward W. D., Shumrick D. A.(1976), Noise-involved Hearing Damage in Paparlla, Otolaryngology, 2:370-390
[15]Walworth H. T.(1975), Industrial Noise, Fundamentals of Industrial Hygiene, National Safety Council, Chicago
[16]Rom W. N.(1998), Environmental & Occupational Medicine
, Lippincott-Raven Publishers, Philadelphia
[17]Glorig A.(1969), Industrial Noise and the Worker, ASHA Report, 4:99-102
[18]行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所(2004),噪音作業勞工聽力閾值監視系統年報,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所網頁http://www.iosh.gov.tw/hearingyr.htm
[19]林滄雄譯(1995),耳鼻喉科疾病學,合記出版社,台北
[20]陳美珠(1997),聽力測定標準與聽力損失及測定期限研究,行政院勞委會勞工安全衛生研究所委託研究報告,台北
[21]黃乾全、陳秋蓉(1993),噪音劑量與暫時性聽力損失之關係探討,行政院勞委會勞工安全衛生研究所,台北
[22]王老得(1968),Dip 型聽力障礙之研究,I.職業性Dip 型聽力障礙之檢討,中華民國耳鼻喉科醫學會雜誌,3(1):15-21
[23]Alberti P. W.(1992), Noise Induced Hearing Loss,British Medical Journal, 304(29):522
[24]張雍敏(1994),維修作業勞工聽力損失流行病學調查研究,陽明大學公共衛生研究所碩士論文
[25]行政院勞委會勞工安全衛生研究所(1997),勞工衛生研究相關技術資料彙編,台北
[26]陳岌惠(1989),噪音型聽力障礙之演變,中華民國耳鼻喉科醫學會雜誌,24(2):35-41
[27]U.S. Department of Health, Education & Welfare (1981), Occupational Exposure to Noise, U.S. Government Printing Office, Washington, D. C.
[28]Richard P., Raymond H.(1990), An Epidemiological Perspective of the Cause of Hearing Loss among Industrial Workers, The Journal of Otolaryngology, 19(1):31-34
[29]Tanaka M., Shimai S.(1992), Investigation of noise in factory in Japan, Annals of Physiological Anthropology, 11(1):21-27
[30]Fialkowska D., Janczewski G., Sulkowski W., Kochanek K.(1980), Acoustic Nerve Adaptation in Chronic Acoustic Trauma, Medycyna Pracy, 31(5):355-62
[31]Porto M. A., Gahyva D. L., Lauris J.R., Lopes A.C.(2004) Audiometric Evaluation in Extended High Frequencies of Individuals Exposed to Occupational Noise, Profono, 16(3):237-50
[32]Yong X. W., Xiao L. L., Bing G. W., Xin Y. W.(1989), Aircraft Noise-Induced Temporary Threshold Shift, Aviation Space & Environmental Medicine, 60(3):268-270
[33]Kendrick J. M.(1997), New Strategies for Hearing Protection, Occupational Health & Safety, 66(10):134-138
[34]Fisher L. D., Tudker D. C.(1991), Air Jet Noise Exposure Rapidly Increases Blood Pressure in Young Borderline Hypertensive, Journal of Hypertension, 9:275-282
[35]Stevens S. S.(1951), Handbook of Experimental Psychology, Wiley, New York
[36]Kryter K.D.(1985), The Effects of Noise on Man (2nd ed), Academic Press, New York
[37]Paparelli A., Soldani P., Breschi M. C., Martinotti E., Scatizzi R., Berrettini S., Pellegrini A.(1992), Effects of Subacute Exposure to Noise on the Noradrenergic Innervation of Cardiovascular System in Young and Aged Rats : A Morphofunctional Study, Journal of Neural Transmission ,88:105-113
[38]Mark S. S., Ernest J. M.(1993), Human Factors In Engineering and Design(7th ed), McGraw-Hill International Editions, New York
[39]吳聰能(1991),噪音、工作效率與安全,工業安全衛生,22:48-53
[40]Atherley G., Noble W.(1985), Occupational Deafness: The Continuing Challenge of Early German and Scottish Research, American Journal of Industrial Medicine, 8(2):101-171
[41]Dacomo G., Broich G., Iudica F., Campi M., Calabro F., La Salvia R., Pogelli R., Romagnoli A.(1994), Epidemiologic Longitudinal Study of a Population of Workers of the State Railroads Exposed to Noise, Clinica Terapeutica, 144(2):95-98
[42]Kryter K. D.(1991), Hearing Loss from Gun and Railroad Noise Relations with ISO Standard 1999, Journal of the Acoustical Society of America, 90(6):3180-3195
[43]Clark W. W., Popelka G. R.(1989), Hearing Levels of Railroad Trainmen, Laryngoscope. 99(11):1151-1157
[44]Prabal B., Sunil K. B., Shri K. K.(1994), Assessment of Noise Environment in a Major Railway Station in India, Industrial Health,32:187-192
[45]Landon P., Breysse P., Chen Y.(2005), Noise Exposures of Rail Workers at a North American Chemical Facility, American Journal of Industrial Medicine, 47(4):364-369
[46]Robertson A., Bingham B., McIlwraith G.(2002), Can Permanent Sensorineural Hearing Loss be Caused by Sleeping with an Ear Against a Train Wwindow ?, Journal of Laryngology & Otology, 116(9): 695-698
[47]Muttamara S., Alwis, K. U.(1994), Health Impact of Garage Workers:A Preliminary Study, Journal of environmental health, 56(9):19-24
[48]Helmkamp J. C., Talbott E. O., Margolis H.(1994), Occupational Noise Exposure and Hearing Loss Characteristics of a Blue-collar Population, Journal of occupational medicine, 26(12):885-891.
[49]Wojcik A., Borzecki Z., Kowalska E., Borzecki A.(2004), Occupational Hazard Evaluation of Working Population in a Select Automotive Industrial Plant, Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska - Sectio d – Medicina, 59(1):330-334
[50]Barbosa A. S., Cardoso M. R.(2005), Hearing Loss Among Workers Exposed to Road Traffic Noise in the City of Sao Paulo in Brazil, Auris Nasus Larynx, 32(1):17-21
[51]Ahmed H. O., Dennis J. H., Ballal S. G.(2004), The Accuracy of Self-reported High Noise Exposure Level and Hearing Loss in a Working Population in Eastern Saudi Arabia, International Journal of Hygiene & Environmental Health, 207(3):227-234
[52]Landen D., Wilkins S., Stephenson M., McWilliams L.(2004), Noise Exposure and Hearing Loss among Sand and Gravel Miners, Journal of Occupational & Environmental Hygiene, 1(8):532-541
[53]McBride D. I., Firth H. M., Herbison G. P.(2003), Noise Exposure and Hearing Loss in Agriculture: A Survey of Farmers and Farm Workers in the Southland Region of New Zealand, Journal of Occupational & Environmental Medicine, 45(12):1281-1288
[54]于台珊、張淑如、徐儆暉、盧士一(2002),勞工聽力保護計畫指引,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所,第三版
[55]National Institute for Occupational Safety and Health(1972),Criteria for a Recommended Standard Occupational Exposure to Noise, U.S. Government Printing Office, Washington, D. C.
[56]Stekelenburg M.(1982), Noise at Work-tolerable Limits and Medical Control, American Industrial Hygiene Association Journal, 43(6): 403-410
[57]William M.(1984), Evaluation of Industrial Hearing Conservation Programs: A Review and Analysis, American Industrial Hygiene Association Journal, 45(7):459-467
[58]黃乾全,吳聰能,黃榮村(1995),勞工聽力損失盛行率調查之先趨計畫聽力檢查及實驗室標準化,衛生教育論文集刊,8:47-73
[59]Alberti P. W., Blair R. L.(1982), Occupational Hearing Loss: An Ontario Perspective, Laryngoscope, 92:535-539.
[60]蘇德勝(1987)酒廠包裝作業噪音特性之研究,公共衛生,14(2):163-173。
[61]張淑如、陳秋蓉、陳兩興、陳興(2000),聽力檢查室背景音量測定評估,勞工安全衛生研究季刊,8(3):299-311
[62]行政院勞工委員會,勞工安全衛生法,中華民國九十一年六月十二日總統華總一義字第 ○九一○○一一六八五○號令修正
[63]行政院勞工委員會,勞工安全衛生設施規則第三百條,中華民國九十三年十月二十日行政院勞工委員會台九十三勞安二字第○九三○○五一六六四號令第六次修正
[64]行政院勞工委員會,勞工作業環境測定實施辦法,中華民國九十三年十二月三十一日行政院勞工委員會勞安三字第○九三○○六六四九三號令第三次修正
[65]行政院勞工委員會,勞工健康保護規則,中華民國九十四年二月十八日行政院勞工委員會勞安三字第○九四○○○六八七二號令第八次修正
[66]台北機務段ISO推行小組(2001),機務處台北機務段ISO 9002簡介,台灣鐵路管理局機務處
[67]台北機務段簡介編輯小組(2000),台北機務段簡介,台灣鐵路管理局機務處
[68]軌道工程簡介網頁(2002),車輛結構,軌道工程簡介網頁,http://www.ee.yuntech.edu.tw/~g8912712/body_structure.htm
[69]Mukher J. A. K., BhattacharyaS. K., Ahmed S., Roy S. K., Roychowdhury A., Sen S.,(2003), Exposure of Drivers and Conductors to Noise, Heat,Dust, and Volatile Organic Compounds in the State Transport Special Buses of Kolkate City, Transportation Research, B(8):11-19
[70]行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所(1991),勞工作業環境測定訓練教材,行政院勞工委員會,第一版,p313~325
[71]LARSON DAVIS System 824 Reference Manual
[72]LARSON DAVIS Spark & Blaze User Manual
[73]黃昭誠(2005),噪音作業勞工聽力損失危險因子之探討,臺北醫學大學公共衛生研究所碩士論文
[74]衛署醫字第八五O三七九O二號函「醫療機構聽力檢查室設備標準」
[75]行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所(2004),噪音作業勞工聽力閾值監視系統年報,勞工安全衛生研究所網頁,http://www.iosh.gov.tw/data/f15/no92019212.htm
[76]行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所(2003),噪音作業勞工聽力閾值監視系統年報,勞工安全衛生研究所網頁,
http://www.iosh.gov.tw/data/f15/no90019012.htm#tab1
[77]行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所(2002),噪音作業勞工聽力閾值監視系統年報,勞工安全衛生研究所網頁,http://www.iosh.gov.tw/data/f15/no90019012.htm#tab1
[78]張淑如、陳秋蓉(1999),我國汽車製造業噪音作業勞工聽力損失探討,勞工安全衛生研究所網頁,http://www.iosh.gov.tw/data/f2/sp39-2.htm
[79]張淑如(2002),鋼鐵業勞工聽力損失評估及中美聽力常模之比較,勞工安全衛生研究所網頁,http://www.iosh.gov.tw/netbook/91workshop/w910702/w910702_8.htm
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top