跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.229.142.104) 您好!臺灣時間:2021/07/30 15:16
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳紹瑋
研究生(外文):Chen,Shao-Wei
論文名稱:公園及校園生態水池適地性評估方法之建立
論文名稱(外文):A Study of Appropriate Evaluation Method for Ecological Ponds in Parks and Campuses
指導教授:郭毓仁郭毓仁引用關係
指導教授(外文):Kuo,Yu-Jen
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:景觀學系碩士班
學門:建築及都市規劃學門
學類:景觀設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:133
中文關鍵詞:生態水池景觀生態網絡 適地性評估指標系統生物多樣性專家問卷層級分析法(AHP)適地性評估指標系統
外文關鍵詞:Ecological PondLandscape Ecological NetworkBio-diversityExpert''s QuestionnaireAnalytic Hierarchy Process (AHP )Suitble Assessment Index System
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:415
  • 評分評分:
  • 下載下載:21
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
生態水池因為具有多樣化的棲地與多孔質的特性,因此藉由設置生態水池,將能提高公園綠地的棲地異質性,強化景觀生態網絡之功能,有助於增加都市的生物多樣性。然而目前國內缺乏公園及校園綠地生態水池設置之評估機制,導致所設置的生態水池多無法發揮預期的生態功能效益,造成生態水池的功能不彰及毀損破壞,致使生物難以繼續棲息生存。因此本研究試圖建立一套公園及校園生態水池適地性評估方法,以提昇設置生態水池的成功率以及生態功能效益。
本研究首先透過文獻回顧與專家訪談整理出與生態水池相關之區域生態環境、水池鄰近環境、微氣候環境、水池、生物、水文、水質、景觀美質、維護管理以及環境教育等各類評估指標,再運用專家問卷及層級分析法(AHP),以Expert Choice2000(AHP分析軟體)進行計算分析,然後依據重要性和權重把城鄉生態系統與水池生態系統兩大部分的指標群,並依據權重值進行排序,篩選出較合適的評估指標,整合出一套適地性評估指標系統。
研究結果顯示本研究所蒐集的專家看法中,認定共有40項指標與生態水池較具有密切關係,所以篩選出的這40項評估指標適宜運用於評估生態水池。本研究最後把篩選出的評估指標系統研擬成一套可適用在公園及校園中預設生態水池及現有生態水池的適地性評估方法,作為現有及未來都市公園生態水池評估之應用,達成提高生態水池設置成效之目的。
Because the ecological pond has diversified caches and characteristics of the porous quality, so can improve the cache heterogeneity of the park green land, strengthen the function of the ecological network of the view, contribute to increasing the bio-diversity of the city by setting up the ecological pond . But lack the assessment mechanism of ecological pond set up of green land park and campus at present, how is the ecological pond resulted in setting up unable to give play to the anticipated ecological function benefit, causing the function of the ecological pond not to raise and damage destroying apparently , it is difficult to continue perching to survive to cause the living beings. So this research attempts to set up a Suitable assessment method of the ecological pond of the park and the campus, in order to promote the success rate which sets up the ecological pond and ecological function benefit.
At first in this research, through documents review and expert's interview ,put the related to ecological pond in order out with all kinds of assessment indexes , such as regional ecological environment ,the environment near pond , little climate environment , pond , living beings , hydrology , water quality, quality of view , maintenance management and environmental education ,etc., and then use expert's questionnaire and Analytic Hierarchy Process (AHP ) , carry on computational analysis with Expert Choice2000 (AHP analyses the software ), then according to importance and weight pairs of urban and rural areas ecosystem and pond ecosystem two most index group, and arrange in an order according to weight value, screen more suitable assessment index , combine out a set of suitable assessment index systems .
The result of study show that asserts in this expert's view collected of research that 40 indexes and ecological ponds relatively have close relations, so these 40 items of assessment indexes screened are suitable for applying to and assessing the ecological pond. Research this is it draft assessment index system that screen one applicable to preserve ecological pond and existing ecological suitable assessment side rightly of pond among park and campus to grind finally, as having now and application assessed in ecological pond of town park in the future, reach and improve the ecological purpose of setting up the effect of pond.
謝誌………………………………………………………………………………Ⅰ
中文摘要…………………………………………………………………………Ⅱ
英文摘要…………………………………………………………………………Ⅲ
目錄………………………………………………………………………………Ⅳ
圖目錄……………………………………………………………………………Ⅴ
表目錄……………………………………………………………………………Ⅵ
第一章 緒論
第一節 研究動機………………………………………………………………1
第二節 研究目的………………………………………………………………1
第三節 研究方法與流程………………………………………………………2
第二章 文獻回顧
第一節 濕地之基礎學理………………………………………………………4
第二節 濕地復育與濕地營造基礎學理………………………………………12
第三節 景觀生態學理論………………………………………………………19
第四節 都市公園綠地之相關理論與研究……………………………………21
第五節 國內外生態水池之案例探討…………………………………………24
第六節 環境評估指標…………………………………………………………34
第七節 指標選取與建立………………………………………………………44
第三章 研究方法
第一節 研擬指標架構…………………………………………………………46
第二節 層級分析法……………………………………………………………56
第三節 研擬問卷內容…………………………………………………………61
第四章 結果與討論
第一節 問卷調查與分析結果…………………………………………………63
第二節 各層級指標權重比較與指標篩選結果………………………………68
第三節 研擬評估方法…………………………………………………………78
第五章 結論與建議………………………………………………………85
參考文獻………………………………………………………………………88
附錄一 AHP專家問卷…………………………………………………………94
附錄二 AHP分析軟體圖示……………………………………………………126
壹、中文
1. 方偉宏、陳有褀,2006,濕地 台灣,行政院文化建設委員會。
2. 王智聖,(2002),都市公園生態空間特性之研究-以台南市公園鳥類為例,碩士論文,國立成功大學都市計畫學系。
3. 王秀娟,(2002),綠地計畫之理論與實證,田園城市。
4. 王海山、王續琨等,(1998),哲學方法與邏輯方法,科學方法百科:22-23。
5. 王順美,(2003),從建置生態校園來進行學-生態水池,碩士論文,台北市國立師範大學環境教所。
6. 古昌杰、汪靜明,(1994),河川生態敏感地區劃定架構之研究,規劃與設計學報,逢甲大學,第1 卷,第3 期,第9-26 頁。
7. 汪靜明,(1996),河川生態保育原理,環境教育季刊,第31 期,第27-53 頁。
8. 吳富春、周逸儒,(1999),礫石河床魚卵存活率之不確定性分析,第10屆水利工程研討會,台中,第C31-35頁。
9. 吳富春、王琪,(2000),流況及底質粒徑之改變對河川物理棲地之影響,第11屆水利工程研討會,台北,第G47-50頁。
10.吳孟修,(2003),以景觀生態學觀點評估台中都會公園之棲地營造現況,碩士論文,大葉大學設計研究所。
11.吳勝斌,(2005),校園生物棲地(Biotope)環境指標建構之研究,碩士論文,國立台中師範學院環境教育研究所。
12.李蕙宇,(2001),生態園之水棲生物棲地營造,碩士論文,國立台灣大學園藝學研究所。
13.李黃允,(2001),以二階段人工濕地去除生活汙水中之營養鹽,碩士論文,國立中山大學環境工程研究所。
14.李懿行,(2005),都市河川健康管理之探討,碩士論文,朝陽科技大學建築及都市設計研究所。
15.李漢鏗、李維熙、楊亭卉,(2000),流域水質永續狀態指標之探討-以濁水溪為例。
16.李上妤,(2003),以AHP /FI建構土地利用潛力評估方法之研究,碩士論文,長榮大學土地管理與開發學系暨研究所。
17.何立德、王鑫,2002,台灣的湖泊,遠足文化,36。
18.杜政榮,(2005),台灣濕地環境之永續管理,生活科學學報,9,93-114。
19.林明儒,(2004),頭汴坑溪環境生態評估指數之研究,博士論文,國立中興大學水土保持學系。
20.林敬舒,(2001),水生植物簡介,台灣濕地季刊 九十年 六月號。
21.林裕彬、柳文成、郭瓊瑩,1999,環境教育之生態規劃初探,師範大學環境教育季刊,第四十期,第24-32頁。
22.林裕彬、郭瓊瑩,(2005),生態水池適地性評估及規劃設計實務研討會論文集,台北市:內政部營建署。
23.林憲德,(2001),城鄉生態-Biodiversity Design for Living Environment,詹氏書局。
24.林鈴娟,(2004),風景區生態旅遊發展策略之研究-以台中市大坑風景區為例,碩士論文,朝陽科技大學休閒事業管理系。
25.邱文彥,(1995),台灣溼地的保護觀念及其隱憂,台灣溼地,(10)。
26.邱文彥,(1999),濕地對於水資源之保護管理及永續利用-子計畫七:海岸開發計畫中人工濕地及潟湖之規劃與管理:濕地保育政策與相關規範之研究(第一年),行政院國家科學委員會永續會補助整合型研究計畫之一,NSC88-2621-2-11-008。
27.邱文彥,(1999),台灣濕地環境的生態教育,環境教育季刊(39):23-32。
28.武岱,(2004),蘭陽湖泊溼地生態觀光發展潛能,台灣濕地(49):18-29。
30.周正明 ,2002,河川生態工法評估程序建立- 溪流狀況指數為例,台灣大學土木工程所碩士論文。
31.徐寶琛,(1998),湖泊生態與湖泊植物,科學月刊,29(3):203-211。
32.洪得娟,(1997),都市公園綠覆地影響因素之研究-使用者滿意度之探討,博士論文,國立台灣大學園藝學研究所。
33.洪永泰,(1995),數量分析與績效評估,行政計畫績效評估專論選輯(三),行政院研究發展考核委員會,台北。
34.涂芳美,(2000),都市公園生物多樣性之研究—以台北市大安森林公園為例,碩士論文,東海大學景觀學系。
35.施柏宇,(2005),應用AHP法探討GBTool於台灣地區適用性之研究,碩士論文,國立成功大學建築研究所。
36.梁明煌,(2004),保育組織的多樣性與整合-將奠基濕地保育的未來(上),東華大學環境政策所。
37.梁明煌,(2004),保育組織的多樣性與整合-將奠基濕地保育的未來(下),東華大學環境政策所。
38.莊玉珍、王惠芳,(2005),台灣的濕地,遠足文化,8-15。
39.黃振恭,(2004),休閒農業區發展潛力評估模式之建立,碩士論文,南華大學旅遊事業管理研究所。
40.陳玉妹,(2006),生態池之水生植物篩選及應用,碩士論文,明道管理學院環境規劃暨設計研究所。
41.陳宜清、何宗瀚,(2005),探討以健康河川及棲地評價概念應用於野溪治理生態工法之評估,碩士論文,大葉大學環境工程研究所。
42.陳宜清,(2004),農田濕地之發展及願景,台灣濕地季刊(47):4 -13。
43.陳衍派,(2003),生態池規劃方法之研究-以屏東建功森林親水公園為例,碩士論文,國立屏東科技大學水土保持系。
44.陳珮鈺,(2004),建構休閒農漁園區關鍵成功因素之研究,碩士論文,長榮大學經營管理研究所。
45.陳玉峰,(1995),生態台灣,晨星出版社。
46.張鎮陽,(2003),高雄地區人工溼地蜻蛉目物種組成及棲地選擇之研究,碩士論文,國立高雄師範大學生物科學研究所。
47.張蕙莉,(2003),小學校園水生池現況及其課題探索之研究,碩士論文,台北市國立台灣師範大學環境教育研究所。
48.張簡隆欽,(2004),台灣濕地公園之規劃模式與管理策略探討-以嘉義市河濱公園為例,碩士論文,國立中山大學海洋環境及工程學系研究所。
49.張維哲,(2003),以景觀生態觀點探討都市公園綠地永續經營管理之研究,碩士論文,東海大學景觀學系。
50.湯宗達,(1997),以生態系統完整性為中心之河川生態品質評估架構,中興大學資源管理研究所碩士論文。
51.彭國棟,(2002),生態池之營造,水土保持自然生態工法研討會論文集,行政院農委會水土保持局。
52.彭國棟,(2001),如何營造有生命力的生態水池,自然保育季刊(35):6 - 10。
53.楊麗敏,(2005),校園生態池規劃設計與其棲息地生態系統調查評估,臺北科技大學土木與防災研究所碩士學位論文。
54.葉育廷,(2003),校園空間對於都市集居環境內生物生存空間留置潛力之研究-以台南市國小為例,碩士論文,國立成功大學建築研究所。
55.劉保廷,(2004),以景觀生態學廊道理論探討都市道路生態評估因子之研究-以台中市西區為例,碩士論文,朝陽科技大學建築及都市設計研究所。
56.鄧振源,(2002),計畫評估-方法與運用,海洋大學運籌規劃與管理研究中心。
57.蔡佩真,(2004),都市綠網評估體系之建構與應用,碩士論文,逢甲大學土地管理學系。
58.蔡再傳,(2004),生態工法之綜合評估-以道路邊坡工程為例,碩士論文,國立高雄第一科技大學營建工程系。
59.鄭榮翰,(2004),土地處理系統水質淨化與植物多樣性之相關性研究,碩士論文,國立雲林科技大學環境與安全衛生工程系統。
60.鄭奕孟,(2004),人工生態池之設計、施工與監測,造園季刊 九十三年 六月號。
61.嚴登生,(2002),新竹香山溼地永續利用的管理策略,碩士論文,中興大學資源管理研究所。
62.謝蕙蓮,(2004),整合分散各地的濕地:建構台灣濕地保育軸。
63.謝蕙蓮、陳章波,(2004),台灣濕地的未來:濕地生態保育軸的設置。
64.謝宜臻,(2001),重返內惟埤,台灣濕地季刊 九十年 六月號。
65.謝宜臻,(2001),濕地公園的創造者-盧友義建築師,台灣濕地季刊 九十年六月號。
67.謝宜臻,(2001),內惟公園的誕生-造訪盧友義建築師,台灣濕地季刊九十年六月號。
68.龐治國,(2004),河流生態系統健康評價及展望,中國水利水電科學研究院論文。
69.Mitsch W.J. and J.G. Gosselink,(1993),Wetlands.張盛傑、邱文雅譯,(1998),濕地,地景出版社。
70.臺灣濕地,(2002)拉姆薩公約與世界濕地日,台灣濕地(32),
http://www.wetland.org.tw/about/hope/hope32/32-10.htm,於2007年三月五日搜尋。
71.臺灣濕地保護聯盟,(2007),濕地簡介,http://www.wetland.org.tw/index.php,於2007年三月五日搜尋。

貳、英文
1.Allen,H.H.,G.J.Pierce,andR.Van Wormer,(1989),Considerrations and techniques for vegetation establishment in constructed wetlands,in Constructed Wetlands for Wastewater Treatment, D.A.Hammer,ed., Lewis Publishers, Inc., Chelsea, Mich.,pp.405 - 416.
2.Andy Shilton,(2005),Pond Treatment Technology,IWA.
3.Brodie,G.A.,(1989),Selection and evaluation of sites for constructed wastewater treatment wetlands, in Constructed Wetlands for Wastewater Treatment, D.A. Hammer, ed., Lewis Publishers, Inc., Chelsea, Mich., pp. 307-318.
4.Brodie, G.A., D.A. Hammer, and D.A. Tomljanovich,(1989a),Teatment of acid drainage with a constructed wetland at the Tennessee Valley Authority 950 coal mine, in Constructed Wetlands for Wastewater Treatment, D.A. Hammer, ed., Lewis Publishers, Inc., Chelsea, Mich., pp. 201-210.
5.Brodie, G.A., D.A. Hammer, and D.A. Tomljanovich,(1989b),Constructed wetlands for Treatment of ash pond sea page, in Constructed Wetlands for Wastewater Treatment, D.A. Hammer, ed., Lewis Publishers, Inc., Chelsea, Mich., pp. 211-220.
6.Brooks,R.p.,(1989),Wetland and waterbody restoration and creation associtated with mining, in Wetland Creation and Restoration , J.A. Kusler and M.E. Kentula, eds., Island Press, Washington, D.C., pp. 529-548.
7.Crance, J.H.(1987),“Guidelines for using the delphi technique to develop habitat suitability index curves”, Biological report 82(10.134), National Ecology Center, Fish and Wildlife Service, US Department of the Interior.
8.Duel, H., B.P.M. Specken, W.D. Dennemen & C. Kwakernaak,(1995),“The habitat evaluation procedure as a tool for ecological rehabilitation of wetlands in the Netherlands”, Water Science Technology, 31(8), pp.387-391.
9.Gordon,S.I.,(2001),“Come explore experienceOhio’s watersheds”, City and Regional Planning Program, School of Architecture, The Ohio State University.(Web site: -http:// tycho. cfm. ohio- state. edu/)
10.Hammer D.A.,(1992),Creating Freshwater Wetlands, Lewis Publishers, Inc., Chelsea, Mich., 298p.
11.I. Stoianov , S. Chapra, C. Maksimovic,(2000), A framework linking urban park land use with pond water quality , Urban Water 2 (2000) 47- 62.
12.J.E. de Steiguer and Jennifer Duberstein and Vicente Lopes,(2003),The Analytic Hierarchy Process as a Means for Integrated Watershed Management,watersheds,Benson,Arizona.
13.Kadlec, R. H. and Knight, R. L. (1996), Treatment Wetlands. CRC Press, FL.
14.Ladson,A.R.,(2000),“A multicomponent indicator of stream condition for waterway managers: balancing scientific rigour with the need for utility”, PhD. Thesis, Department of Civil and Environmental Engineering, The University of Melbourne.
15.Michael J.Caduto,(1985),Pond and Brook,Donella H.Meadows.
16.Mitsch, W.J.,(1992a),Landscape design and the role of created, restored, and natural riparian wetlands in controlling nonpoint source pollution, Ecological Engineering 1:27-47.
17.Mitsch, W.J.,(1992b), Combining ecosystem and landscape approaches to Great Lakes wetlands, Journal of Great Lakes Research 18:552-570.
18.Mitsch, W.J., and S.E. Jorgensen,(1989),Introducction to ecological engineering: An Intriduction to Ecotechnology, W.J. Mitsch and S.E. Jorgensen, eds., Wiley, New York, pp. 3-12.
19.Muhar, S. & M. Jungwirth,(1998),“Habitat integrity of running waters- assessment criteria and their biological relevance”, Hydrobiologia, 386,pp.195-202.
20.Penny Williams, Mericia Whitfield, Jeremy Biggsa, Simon Bray, Gill Fox, Pascale Nicolet, David Sear, (2003), Comparative biodiversity of rivers, streams, ditches and ponds in an agricultural landscape in Southern England, Biological Conservation 115:329-341.
21.P.J. Wooda,, M.T. Greenwooda, S.A. Barkerb, J. Gunnc , (2001) ,The effects of amenity management for angling on the conservation value of aquatic invertebrate communities in old industrial ponds , Biological Conservation 102 : 17- 29.
22.Saaty,T.L.,TheAnalytic Hieraachy Process, New York: Mc Graw
-Hill.,1980.
23.Steiner,G. R., J. T. Watson, D. Hammer, and D.F., Harker,Jr.,(1987), Municipal wastewater treatment with artificial wetlands—a TVA/Kentucky demonstration, in Aquatic Plants for Wastewater Treatment and Resource Recovery, K.R. Reddy and W.H. Smith, eds., Magnolia Pub., Inc., Orlando, Florida, p.923.
24.Steiner,G. R., and R.J. Freeman, Jr.,(1989), Configuration and substrate design considerations for constructed wetlands for wastewater treatment, in Constructed Wetlands for wastewater treatment, in Constructed Wetlands for Wastewater Treatment, D.A. Hammer, ed., Lewis Publishers, Inc., Chelsea, Mich., pp. 363-378.
25.U.S. Fish and Wildlife Servic ,(1980), “Habitat evaluation procedures ”, Ecological Services Manual 102, Washington, DC.
26.U.S. Fish and Wildlife Service ,(1981),“Standard for the development of habitat suitability index models ”, Ecological Services Manual 103, Washington, DC.
27.Waterways unit ,(1999),“An index of stream condition:reference manual”, Department of nature resources and environment, Victoria, Australia.
28.William H. Amos,(1969),The Life of the Pond,Mcgraw-Hill Book Company.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top