跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.235.120.150) 您好!臺灣時間:2021/08/06 01:45
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:簡筱帆
研究生(外文):Hsiao-Fan Chien
論文名稱:台北市都市公園空間結構與鳥類多樣性之相關性
論文名稱(外文):The Relationship between Landscape Structure and Avian Communities in Urban Parks of Taipei City
指導教授:張琪如張琪如引用關係
指導教授(外文):Chi-Ru Chang
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:景觀學系碩士班
學門:建築及都市規劃學門
學類:景觀設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:112
中文關鍵詞:鳥類多樣性公園綠地空間結構
外文關鍵詞:bird diversitygreen sitelandscape structure
相關次數:
  • 被引用被引用:13
  • 點閱點閱:1082
  • 評分評分:
  • 下載下載:59
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
都市景觀以建築物及道路為基質、公園綠地鑲嵌其中為綠色島嶼,聯合構成人類與其他生物共同棲息的特殊環境。相關研究中指出,環境的空間特性對內部的物種有極大的影響力,因此,本研究以283個台北市公園綠地之鳥類調查資料及數位大地影像為基礎,對台北市都市公園綠地進行數化整理完成空間結構相關圖層,再利用相關性分析、樹狀分析以及路徑分析,來探討樣區內部以及樣區周邊環境兩種空間尺度的空間結構特性與鳥類群聚特性之間的相關性。本研究結果發現:1. 公園綠地內部的空間結構對鳥類之影響較大,其中以公園面積為影響鳥類群聚特性最明顯之指標,當面積小於1.65公頃時鳥類豐富度最低。 2. 喬灌木面積越大,有利於提升鳥類總密度、豐富度、多樣性,尤其對非都市陸鳥及繁殖鳥類之影響最顯著,鄰里公園喬灌木面積達60% 以上時對鳥類多樣性之提升最有幫助。 3. 水體面積能提供水鳥棲息,對非水鳥之鳥類亦有正面效益,尤其當水體面積達11.9%以上,有利於增加水鳥的豐富度。 4. 草地面積比例越高,有利於非都市陸鳥數量及種類的提升。 5. NDVI值越高鳥類豐富度越高,尤其能有效提升非都市陸鳥之鳥類豐富度。 6. 公園內之建築物面積比例越高,對非都市陸鳥及水鳥之豐富度有負面影響。因此本研究建議都市公園綠地的開發,除了應增加公園綠地之面積,並且應該重視內部空間結構之配置,多栽植喬灌木,配置方式以群植為佳,設置水體、以草地取代不透水鋪面,以增加鳥類多樣性。
Urban landscape is composed of buildings, roads, green sites and parks, and is a special environment in which mankind and other living beings live together. Previous researches have indicated that the characteristics of landscape structure have great influence on residing species. We sampled 283 green spaces and parks, and analyzed the landscape structure in and around the samples, and used Correlation Analysis, CART and Path Analysis to investigate the relationship between landscape structure and avian communities. Results show that: 1. Landscape structure inside the park have greater influence on the birds, and park area is the most important predictor of bird richness. When park area is lower than 1.65 ha, bird richness is the lowest. 2. Trees and shrubs are very important to the bird diversity of non-urban land birds and breeding birds. Bird diversity is higher when the area of trees and shrubs in neighborhood parks is more than 60%. 3. Water coverage increases the bird density and the richness of both water birds and other bird species. Increase in the percentage of water in the park increases bird diversity. 4. Increasing the percentage of grass coverage improves bird density and richness. 5. Increasing the area of trees and shrubs thus increasing NDVI can increase the species richness of non-urban land birds. 6. Buildings reduce bird richness, especially to non-urban land birds and water birds. Our results suggest that not only should the area of green spaces be increased in urban areas, but the configuration inside the parks should also be carefully considered. In order to improve bird diversity, the planner should plant more trees and shrubs, set up lakes and ponds, and replace impermeable surfaces with grasses or meadows.
第一章 緒論
第一節 研究動機….…………………………………………………………………….1
第二節 研究目的….…………………………………………………………………….3
第三節 研究方法與流程….…………………………………………………………….3
第二章 文獻回顧
第一節 景觀生態學與島嶼生物地理學………………………………………………..5
第二節 都市公園綠地生態概念………………………………………………………..8
第三節 都市化與鳥類群聚….…………………………………………………………11
第四節 景觀空間結構指標與指標物種…………………….…………………………15
第三章 研究方法
第一節 研究範圍………………………………………………………………….……17
第二節 鳥類調查與鳥類群聚指標…………………….………………………………19
第三節 空間結構指標…………………….……………………………………………21
第四節 分析方法…………………….…………………………………………………28
第四章 研究結果
第一節 基礎資料分析…………………….……………………………………………31
第二節 指標之間相關性分析…………………….……………………………………36
第三節 鳥類群聚指標與空間結構指標相關性分析………………………………….43
第四節 樹狀分析……………………………………………………………………….58
第五節 路徑分析……………………………………………………………………….77
第五章 討論與建議
第一節 不同類群鳥類的鳥類群聚特性………………………………………………91
第二節 各空間結構指標對鳥類群聚特性之影響……………………………………98
第三節 建議與後續研究……………………………………………………………..107
1.Forman, R. T. T., & Gorden, M.(1996),景觀生態學,張啟德等譯,田園城市文化事業有限公司,台北。
2.內政部營建署(1996),全國公園綠地研討會,內政部,台北。
3.中華民國野鳥學會(1995),台灣鳥類名錄,中華飛羽。
4.王秀娟(2002),綠地計畫之理論與實證,田園城市文化事業有限公司,台北。
5.王智聖(2002),都市公園生態空間特性之研究-以台南市公園鳥類為例,國立成功大學都市計畫學系碩士論文,台南。
6.台北市政府建設局(2003),台北市山坡地水土保持設施自行檢查手冊,台北市政府建設局,台北。
7.台北市政府公園路燈工程管理處(1999),台北市公園綠地配置圖,台北市政府公園路燈工程管理處,台北。
8.肖篤寧(1993),景觀空間結構的指標體系和研究方法,景觀生態學:理論、方法及應用,地景企業股份有限公司,台北。
9.李培芬,許皓捷,許嘉恩(2003),台灣繁殖鳥類多樣性的海拔分布,第五屆海峽兩岸鳥類學術研討會論文集,頁47-63,國立自然科學博物館,台中。
10.林憲德(1999),城鄉生態,詹氏書局,台北。
11.林利貞(1998),高雄市公園環境與鳥類群聚之相關研究,國立高雄師範大學生物科學研究所碩士論文,高雄。
12.林振鵬(2005),都市綠地系統景觀結構與鳥類群聚之相關性,國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文,台北。
13.高瑋(1995),鳥類生態學,中台科學技術出版社,台中。
14.涂芳美(2000),都市公園生態多樣性之評估研究,私立東海大學景觀研究所碩士論文,台中。
15.許皓捷(2002)台灣山區鳥類群聚的空間及季節變異,國立台灣大學動物學研究所博士論文,台北。
16.郭瓊瑩(1997),都市公園綠地系統示範地區規劃,內政部營建署,台北。
17.郭瓊瑩(2003),水與綠網絡規劃-理論與實務,詹氏書局,台北。
18.馮豐隆(2004),地景層級的空間生態學¬-地景生態學,台灣林業,第30卷,第二期,頁40-50。
19.葛兆年,李培芬。(2003),台灣北部繁殖鳥類之海拔分布型態,台灣林業,第18卷,第四期,頁349-361。
20.鄭光炎(2005),都市環境永續之舖面,2005 水、環境與社區研討會,台北。
21.鄭亞嵐(2003),都市公園綠地連接度與鳥類群聚關係之研究,國立台灣大學園藝學研究所碩士論文,台北。
22.薛怡珍,賴明洲(2004),從景觀生態學的研究進展與趨勢看台灣景觀生態學的前景,生態與文化地景研討會論文集。
23.Adams, L. W., 1994. Urban Wildlife Habitats: A Landscape Perspective. University of Minnesota Press, Mineapolis, MN.
24.Beissinger, S. R., Osborne, D. R., 1982. Effects of urbanization on avian community organization. Condor 84: 75-83.
25.Boecklen, W. J., 1986. Effects of habitat heterogeneity on species-area relationships of forest birds. Journal of Biogeography. 13: 59-68.
26.Collinge, S. K., 1996. Ecological Consequences of habitat fragmentation: implications for landscape architecture and planning. Landscape and Urban Planning. 36: 59-77.
27.Chace, J. F., Walsh, J. J., 2006. Urban effects on native avifauna: a review. Landscape and Urban Planning. 74(1): 46-69.
28.Ding, T. S,, Yuan, H. W., Geng, S., Lin, Y. S. and Lee, P. F., 2005. Energy flux, body size and density in relation to bird species richness along an elevational gradient in Taiwan. Global Ecology and Biogeography. 14: 299–306.
29.Emlan, J. T., 1974. An urban bird community in Tucson, Arizon a: diversity, stricture, regulation. Condor 76: 184-197.
30.Forman, R. T. T., 1995. Some general principles of landscape and regional ecology. Landscape Ecology. 10(3): 133-142.
31.Forman, R.T.T., Reineking, B., Hersperger, A.M., 2002. Road traffic and nearby grassland bird patterns in a suburbanizing landscape. Environ. Manage. 29: 782–800.
32.Gavareski, C.A., 1976. Relation of park size and vegetation to urban bird populations in Seattle, Washington. Condor 78: 375–382.
33.Gilbert, O. L., 1989. The ecology of urban habitats. London. Chapamn & Hall Publishers.
34.Gray, M. J, Smith, L. M. and Leyva, R. I., 2004. Influence of agriculture landscape structure on Southern High Plains, USA, amphibian assemblage. Landscape Ecology, 19: 719-729.
35.Tews, J., Brose, U., Grimm, V., Tielbo¨rger1, K., Wichmann1, M. C., Schwager1, M. and Jeltsch, F., 2004. Animal species diversity driven by habitat heterogeneity/diversity: the importance of keystone structures. Journal of Biogeography. 31: 79–92.
36.MacArthur, R. H., 1985. Population ecology of some warblers of northeastern coniferous forests. Warbler Population Ecology. 39(4): 686-706.
37.Middleton, J., 1994. Effects of urbanization on biodiversity in Canada. In: Biodiversity in Canada: A Science Assessment for Environment Canada. Environment Canada, Ottawa. 15-20.
38.Reijnen, R., Foppen, R., ter Braak, C., Thissen, J., 1995. The effects of car traffic on breeding bird populations in woodland III. J. Appl. Ecol. 32: 187–202.
39.Savard, J.-P. L., Clergeau, P. and Mennechez, G., 2000. Biodiversity concepts and urban ecosystems. Landscape and Urban Planning, 48(3-4): 131-142.
40.Savard, J.-P.L., Falls, B.J., 1982. Influence of habitat structure on the nesting height of birds in urban areas. Can. J. Zool. 59: 924-932.
41.Shannon, C., Weaver, W., 1949. The mathematical theory of communication. Ubana: University of Illinois Press. 117 p.
42.Simpson, E. H., 1949. Measurement of diversity. Nature. 163: 688 p.
43.Sodhi, N. S., Briffett, C., Kong, L. and Yuen, B., 1999. Bird use of linear areas of a tropical city: implications for park connector design and management. Landscape and Urban Planning. 45(2-3): 123-130.
44.SOKAL, R. R., ROHLF F. J., 1995. Biometry: The principles and practice of statistics in biological research. Freeman. 634-649.
45.Spellerberg, I. F., 1992. Evaluation and assessment for Conservation. Chapman & Hall, London.
46.Stone, B. J. and Rodgers, M.O., 2001. Urban form and thermal efficiency. Journal of American Planning Association. 67(2): 186 -198.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top