臺灣博碩士論文加值系統

在台灣，員工紅利制度分為企業給予員工現金紅利、股票紅利、及現金紅利與股票紅利同時發放之方式等三種。在股票紅利方面，短期而言，能結合員工對組織之向心力並留住優秀人才為公司效力；長期而言，造成公司股本快速膨脹，公司每股盈餘呈現下滑。在現金紅利方面，短期而言，公司需要大量資金，因此較傾向將資金留在公司內；長期而言，企業發放現金紅利之額度有逐年增加之趨勢。但近年來，發放現金紅利之公司其發放額度卻逐年增加，且單純的配發高額股票紅利並無法為公司帶來更好的績效表現。因此，結合各項論點，同時發放現金紅利與股票紅利，是否會使公司績效表現更佳？若是，則其最佳組合比例為何？
實證結果發現，在按除權參考價衡量之員工紅利中，當股票紅利比率為100%，亦即當年度員工紅利全部以股票方式發放時，資產報酬率、股東權益報酬率及營業利益率均會呈現最佳；當股票紅利比率為0%，亦即當年度員工紅利全部以現金方式發放時，資產報酬率及營業利益率會呈現最差，當股票紅利比率為25.08%時，股東權益報酬率會呈現最差。

In Taiwan, the system of employee bonus is divided into granting cash bonus, granting stock bonus, and both granted in the meantime of way etc. At the aspect of stock bonus, for short term, it can combine employee to the centrifugal force of the or-ganization and keep the elitist to continue service the enterprise; for long term, it may cause the company capital stock inflate quickly, the company earnings per share pre-sents a fall. At the aspect of cash bonus, for short term, the company needs a great deal of funds, so tends to leave funds in the company; for long term, the amount of cash bo-nus which the enterprise grants has increased year by year. And only granting a great deal of stock bonus can’t bring a better results of performance for the company. There-fore we combine various talk points and suppose that when stock bonus and cash bonus are granted in the meantime, whether the company performance will present better. If it is true, what is the most optimal proportion which stock bonus and cash bonus should be.
The empirical evidence finds that when employee bonus is measured by ex-dividend preferred price, if the ratio of stock bonus dividing by total employee bonus value equals 100 percent, in other words, employee bonus is granted by the way of stocks, ROA, ROE, and ROI will be the maximum. If the ratio of stock bonus dividing by total employee bonus value equals 0 percent, in other words, employee bonus is granted by the way of cash, ROA and ROI will be the minimum. If the ratio of stock bonus divid-ing by total employee bonus value equals 25.08 percent, ROE will be the minimum.

中文摘要　．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． iii
英文摘要　．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． iv
誌謝辭　　．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． v
內容目錄　．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． vi
表目錄　　．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． viii
圖目錄　　．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． ix
公式目錄　．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． x
第一章　　緒論．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 1
　　第一節　　研究背景與動機．．．．．．．．．．．． 1
　　第二節　　研究目的．．．．．．．．．．．．．．． 3
　　第三節　　研究流程與架構．．．．．．．．．．．． 4
第二章　　文獻探討．．．．．．．．．．．．．．．．． 6
　　第一節　　我國員工紅利制度之起源及意義．．．．． 6
　　第二節　　股票紅利相關文獻探討．．．．．．．．． 11
　　第三節　　現金紅利相關文獻探討．．．．．．．．． 17
第三章　　研究方法．．．．．．．．．．．．．．．．． 23
　　第一節　　資料來源與樣本選取．．．．．．．．．． 23
　　第二節　　研究假說．．．．．．．．．．．．．．． 24
　　第三節　　實證模型與變數之定義．．．．．．．．． 26
　　第四節　　實證方法．．．．．．．．．．．．．．． 36
第四章　　實證結果與分析．．．．．．．．．．．．．． 40
　　第一節　　敘述統計分析．．．．．．．．．．．．． 40
　　第二節　　相關分析．．．．．．．．．．．．．．． 45
　　第三節　　複迴歸分析結果．．．．．．．．．．．． 47
　　第四節　　員工紅利組合之求導．．．．．．．．．． 64
第五章　　結論與建議．．．．．．．．．．．．．．．． 67
　　第一節　　研究結論．．．．．．．．．．．．．．． 67
　　第二節　　研究建議．．．．．．．．．．．．．．． 68
參考文獻　．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 70

一、中文文獻
王仁暉(2004)，分紅配股與公司、員工間激勵效果之關聯性研究，高雄第一科技大學財務管理研究所未出版之碩士論文。
王健安(1998)，高科技產業員工分紅入股制度的影響與設計，產業金融季刊，(100)，89-99。
汪美伶(2002)，分紅入股制度對公司績效之影響-以台灣高科技產業為例，臺灣大學商學研究所未出版之博士論文。
何信威(2003)，分紅配股及財務績效之研究-以國內資訊電子產業上市公司為例，交通大學科技管理研究所未出版之碩士論文。
吳家聲(1988)，員工分紅入股制度之探討，勞工行政，(16)，27-38。
李建華(1992)，員工分紅入股理論與實務，台北：清華管理科學圖書公司。
呂靜宜(2004)，高科技研發經費和員工分紅入股政策對公司績效之影響，淡江大學會計學研究所未出版之碩士論文。
林由雪(1997)，台灣高科技產業的研究發展、持股類型與經營績效之研究，中央大學財務管理研究所未出版之碩士論文。
林淑棻(2003)，公司股權結構、董事會組成結構以及財務政策與公司經營績效關係之研究，政治大學財務管理研究所未出版之碩士論文。
范姜如萱(2001)，台灣電子資訊公司分紅入股措施對員工生產力之影響，中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
郭靜雅(2002)，最適員工分紅率之探討-以台灣上市公司為例，高雄第一科技大學金融營運研究所未出版之碩士論文。
馬嘉應，薛明玲(2000)，員工分紅入股之會計處理與財稅影響(下)，會計研究月刊，(179)，67-71。
徐中琦(2004)，股權結構與員工紅利對台灣上市電子公司經營績效之研究，管理會計，(69)，41-64。
徐甄璟(2003)，分紅入股制度對台灣高科技公司獲利之影響-採聯立迴歸模型分析法，臺灣大學財務金融學研究所未出版之碩士論文。
陳安斌，王信文(2002)，知識經濟之競爭力泉源-獨步全球的台式員工分紅入股制度，產業論壇，3(2)，1-17。
陳怡如(1998)，企業實行員工分紅入股制度對工資決策之影響，中央大學產業經濟研究所未出版之碩士論文。
陳美足(2004)，員工入股制度與公司績效關聯性之研究，成功大學會計研究所未出版之碩士論文。
陳致全(2005)，員工分紅入股、管理型態及經理人持股對公司績效之影響，中原大學會計研究所未出版之碩士論文。
陳裕仁(2003)，員工紅利及董監酬勞對企業經營績效及股票報酬影響之研究，台北大學會計研究所未出版之碩士論文。
陳勝勇(2003)，台灣上市電子公司股權結構、員工紅利與公司治理之研究，台灣科技大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
許承宙(2004)，員工股票酬勞計劃之價值攸關性-激勵效果與稀釋效果，中山大學財務管理學系研究所未出版之碩士論文。
黃心怡(2001)，員工分紅配股與認股選擇權之會計及租稅問題研究，政治大學會計研究所未出版之碩士論文。
張天開(1983)，分紅入股的基本概念及範例，華岡社會學報，(2)，139-149。
張培真(2003)，員工分紅入股與公司特質之關係及其對公司績效之影響，臺灣大學會計學研究所未出版之碩士論文。
張靜琪(2000)，員工薪資福利對組織績效之影響，中山大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
鄭邦瑋(1989)，企業內員工分紅入股之研究，中國文化大學經濟研究所未出版之碩士論文。
楊俊中(1998)，股權結構與經營績效相關性之研究，台灣大學會計研究所未出版之碩士論文。
鄧潤生(1999)，公司平衡股利政策之探討，中正大學企業管理學系研究所未出版之碩士論文。
趙曉玲(2002)，員工分紅入股制度對組織績效的影響，中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
劉旭清(1999)，員工屬性、工作價值觀與公司期望對分紅入股制度及組織承諾的影響之研究，空大行政學報，(9)，307-348。
蔡志瑋(2003)，員工分紅與公司績效及投資人報酬之關聯性研究-以台灣上市資訊電子業為例，政治大學會計研究所未出版之碩士論文。
劉美玲(2004)，員工分紅費用化對公司績效影響之研究，中正大學財務金融研究所未出版之碩士論文。
潘奎佑(2002)，企業中高階經理人現金紅利、股票紅利及認股選擇權之激勵效果研究-以積體電路產業為例，東吳大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
歐進士(1998)，我國企業研究發展與經營績效之實證研究，中山管理評論，6(2)，357-386。
歐淑卉(2003)，員工分紅配股對上市公司績效之影響，成功大學財務金融研究所未出版之碩士論文。
顏文欽(1998)，員工分紅入股滿意度、工作投入與離職意向關係之研究-以半導體業之上市公司為例，東吳大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
韓志翔(2003)，分紅入股的經濟效果：台灣高科技公司的經驗，台灣管理學刊，3(1)，1-22。
鐘振彰(2005)，員工分紅政策與員工生產力、公司獲利績效關聯性研究-以上市公司為例，成功大學會計研究所未出版之碩士論文。
蘇純儀(2004)，員工紅利及董監事酬勞佔盈餘分配比例對公司經營績效之影響，東吳大學會計研究所未出版之碩士論文。

二、英文文獻
Black, F., & Scholes, M. (1974). From theory to a new financial product. The Journal of Finance, 29(2), 339-408.
Chen, C. Y. (2003). Investment opportunities and the relation between equity value and employees’ bonus. Journal of Business Fi-nance and Accounting, 30(7), 941-973.
Core, J. E., & Guay, W. R. (2001). Stock option plans for non-executive employees. Journal of Financial Economics, 61(2), 253-287.
Gaver, J. J., & Gaver, K. M. (1993). Additional evidence on the asso-ciation between the investment opportunity set and corporate financing, dividend, and compensation policies. Journal of Ac-counting and Economics, 16(1), 125-160.
Hall, B., & Liebman, J. (1998). Are CEOs really paid like bureaucrats? Quarterly Journal of Economics, 113(3), 653-691.
Hall, M., & Weiss, L. (1967). Firm size and profitability. Review of Economics and Statistics, 49(3), 319-331.
Mehran, H. (1995). Executive compensation structure, ownership, and firm performance. Journal of Financial Economics, 38(2), 163-184.
Jensen, M. C., & Murphy, K. J. (1990). Performance pay and top-management incentive. Journal of Political Economy, 98(2), 225-264.
Jones, D., & Takao, K. (1993). The scope, nature, and effects of em-ployee stock ownership plans in Japan. Industrial and Labor Relations Review, 46(2), 352-367.
Kruse, D. L. (1996). Why do firm adopt profit-sharing and employee ownership plans? British Journal of Industrial Relations, 34(4), 515-538.
McConnell, J., & Servaes, H. (1990). Additional evidence on equity ownership and corporate value. Journal of Financial Economics, 27(2), 595-612.
Morck, R., Shleifer, A., & Vishny, R. W. (1988). Management owner-ship and market valuation: An empirical analysis. Journal of Financial Economics, 20, 293-315.
Neumann, M., Bobel, I., & Haid, A. (1979). Profitability risk and market structure in West German industries. Journal of Indus-trial Economics, 27(3), 227-242.
Organisation for Economic Co-operation and Development. (1995). Profit-sharing in OECD Countries, July 1995. Paris, France Capital: OECD Employment Outlook.
Pakes, A., & Grilliches, Z. (1984). Patents and R & D at the firm level: A first look. Economic Letters, 5, 377-381.
Park, S., & Song, M. H. (1995). Employee stock ownership plans, firm performance, and monitoring by outside blockholders. Fi-nancial Management, 24(4), 52-65.
Peter, J. M. (1998). Annual bonuses, employment and productivity change in Taiwan’s manufacturing sector. Journal of Economic Behavior and Organization, 37(4), 481-507.
Scherer, F. M., & Ross, D. (1990). Industrial structure and economic performance (3rd ed.). New York: Houghton Mifflin Company.
Shepherd, W. G. (1997). The economics of industrial organization (4rd ed.). New Jersey: Prentice-Hall.
Titman, S., & Wessels, R. (1988). The determinants of capital struc-ture choice. Journal of Finance, 43(1), 1-20.
White, H. (1980). A heteroskedasticity-consistent covariance matrix estimator and a direct test for heteroskedasticity. Econometrica, 48(4), 817-838.