跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.49.72) 您好!臺灣時間:2024/09/14 04:37
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張文蒨
研究生(外文):Wen-chien chang
論文名稱:以平衡計分卡構面探討我國金控公司企業附加價值之相關影響因素
論文名稱(外文):A Study of Association on the Firm Value Added of Financial Holding Companies by Balanced Scorecard
指導教授:莊嘉建莊嘉建引用關係
指導教授(外文):Jia-jiann Chuang
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:會計研究所
學門:商業及管理學門
學類:會計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:81
中文關鍵詞:金融控股公司企業附加價值平衡計分卡
外文關鍵詞:financial holding companyfirm value addedbalanced scorecard
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:231
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
由於金控法的實施,未來金控公司相互整併為必然之趨勢。在二次金改的要求下,金融產業正朝向自由化以及大型化,金控公司必須提昇自身企業價值以培養其長期之競爭能力。因此本研究利用Kaplan and Norton所提出的平衡計分卡(Balanced Scorecard)之財務構面、顧客構面、內部流程構面及學習與成長構面,分別探討我國14家金融控股公司之企業附加價值之相關影響因素。而附加價值衡量指標眾多,本研究以企業的市價與淨值差做為附加價值之代理變數。研究期間及資料為2002年至2004年。分別探討四項構面對企業附加價值之解釋能力。迴歸分析實證結果如下:
ㄧ、平衡計分卡整體解釋能力為84.1%,四構面之解釋程度高低分 別為顧客構面、財務構面、學習與成長構面、內部流程構面。
二、財務構面之總資產、每股盈餘、顧客構面之市場佔有率、內部流程構面之金融業務成本率、學習與成長構面之員工每人薪資與企業附加價值間呈顯著正向關係。
三、若將14家金控公司按業務主體之型態分為以銀行為主體、證券為主體與保險為主體三類。則以保險為主體之金控企業附加價值顯著高於以銀行為主體及以證券為主體之金控,而以銀行為主體及以證券為主體之金控間附加價值差異則不顯著。
Due to the implementation of the Financial Holding Law, it is a trend that financial holding companies are consolidated each other. Under the request of Second Finance Reform, the financial industries are moving forward with liberalization and enlargement. The financial holding companies must upgrade the firm value and to develop the long term potential competition. Therefore, this study applies the proposal of Kaplan and Norton’s four perspectives of Balanced Scorecard. The four perspectives are financial, customer, internal process, and learning and growth. This research investigates the association of firm value added among 14 financial holding companies in Taiwan. However, there are too many measuring indexes of firm value. Accordingly, this study mainly focuses on the difference of firm’s market and book value as proxy variable of value added. The research period and data sources are from 2002 to 2004. The aim is to examine the explanation of firm value added in four perspectives. After regression analysis, the research results are as followed:
1. The overall explanation of Balanced Scorecard is 84.1%. The ranking of four perspectives in explanation is customer, finance, learning and growth, and internal process respectively.
2. The total assets and earning per share of financial perspective, market share of customer perspective, cost rate of business sales in internal process perspective, and compensation per employee in learning and growth perspective are all significant positive relationship with firm value added.
3. According to the classification of major businesses among 14 financial holding companies, there are mainly of banks, securities and insurance. Regarding the firm value added, mainly of insurances are higher than the mainly of banks and securities. However, the difference between mainly of banks and securities is not significant
中文摘要 ......................iii
英文摘要 ......................iv
誌謝辭  ......................vi
內容目錄 ......................vii
表目錄  ......................ix
圖目錄  ......................x
公式目錄 ......................xi
第一章  緒論....................1
  第一節  研究背景與動機.............1
  第二節  研究目的................3
  第三節  論文架構................3
  第四節  研究流程................4
第二章  文獻探討..................6
  第一節  企業附加價值..............6
  第二節  平衡計分卡...............13
  第三節  金融機構績效指標之選用.........22
  第四節  我國金融控股公司發展與現況.......30
第三章 研究方法.................. 39
  第一節  研究假說................39
  第二節  研究樣本及資料來源...........41
  第三節  研究變數................42
  第四節  統計分析方法..............49
第四章 實證結果.................. 52
  第一節  基本資料分析..............52
  第二節  多元迴歸分析..............61
  第三節  主體企業之分析.............66
第五章 結論與建議................. 71
  第一節  研究結論................71
  第二節  研究建議................73
  第三節  研究限制................74
參考文獻 ......................76
一、中文部份
Copeland, T. E., Koller, T., & Murrin, J. (2002),事業評價-價值管理 的基礎(陳隆麒譯),台北:華泰文化。
Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1999),平衡計分卡:資訊時代的策略管理工具(朱道凱譯),台北:臉譜文化,(原文於1996年出版)。
Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (2004),策略地圖(陳正平等譯),台北:臉譜文化,(原文於2004年出版)。
Niven, P. R. (2002),平衡計分卡最佳實務-按部就班,成功導入(于泳泓譯),台北:商周出版,(原文於2002年出版)。
Stewart, T. A. (1999),智慧資本-資訊時代的企業利基(宋偉航譯),台北:智庫股份有限公司(原文於1997年出版)。
于泳泓,陳依蘋(2004),平衡計分卡完全教戰手冊(初版),台北:梅霖文化事業有限公司。
石淼(2004),台灣金融控股公司經營規模、業務整合度與經營績效關係之研究,中原大學企業管理學系研究所未出版之碩士學位論文。
吳安妮(2000),談價值管理-創造企業競爭利基,會計研究月刊,178,13。
吳秀娟(2000),企業市場價值與淨值差異影響因素之研究-以我國資訊電子業為例,政治大學會計學研究所未出版之碩士論文。
吳啟銘(2000),企業評價-個案實證分析(初版),台北:智勝文化出版公司。
吳曉蕊(2003),從平衡計分卡觀點探討金控公司換股比率之決定因素,成功大學會計學研究所未出版之碩士論文。
杜榮瑞(1999),承先啟後的平衡計分卡,平衡計分卡導讀,台北:臉譜出版。
周宏偉(2005),工作投入、工作滿足對離職意願之影響-以臺灣土地銀行為例,屏東科技大學農企業管理研究所未出版之碩士論文。
林子超(2003),我國金融控股公司特性與經營績效關係之研究,政治大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
林烔垚(1999),企業評價-投資銀行實務(初版),台北:智勝文化事業有限公司。
洪薇晴(2005),我國金融控股公司整合程度及資訊透明度與經營績效之研究,朝陽科技大學財務金融系研究所未出版之碩士論文。
徐昭旻(1996),台灣上市公司帳面價值與公平市價比率之實證研究,政治大學會計學研究所未出版之碩士論文。
張嗣聰(2004),以DEA法探討我國金控公司行銷面與財務面經營效率,中正大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
陳依蘋,鄭惠之(2001),平衡計分卡在中國信託,會計研究月刊,183,43-62。
陳佳鳳(1999),銀行業策略性績效指標之研究,台灣大學會計研究所未出版之碩士論文。
陳佳興(2003),金控公司組成結構與經營績效關聯性之研究,台北大學國際財務金融研究所未出版之碩士論文。
陳棟貴(2003),我國金融控股公司經營績效之研究,私立中華大學科技管理研究所碩士論文。
黃靖雯(2003),從平衡計分卡的角度探討銀行業智慧資本之決定因素,成功大學會計學研究所未出版之碩士論文。
黃德舜(1998),企業財務分析-企業價值的創造及評估,台北:華泰文化,初版。
葉俊良(2004),平衡計分卡績效評估之實證研究-以國內金融控股公司為例,台灣科技大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
劉玉珍(2002),金融控股公司經營績效評估指標之建構,世新大學經濟學研究所未出版之碩士論文。
誰來監理金控巨獸(2005, September 15),天下雜誌,331,116-128。
鄭丁旺(1997),中級會計學,台北:著者發行。
謝永清(2003),台灣金融控股公司經營績效之實證研究,長榮大學經營管理研究所未出版之碩士論文。
鍾昕庭(2005),資訊電子業及金融業不同生命週期之財務及非財務績效衡量指標之研究,台灣科技大學財務金融研究所未出版之碩士論文。
二、英文部分
Amir, E., & Lev, B. (1996). Value-relevance of non-financial information: The wireless communication industry. Journal of Accounting and Economics, 22(2), 3-30.
Barsky, N., & Marchant, G. (2000). The most valuable re-source-measuring and managing intellectual capital. Strategic Finance, 81(8), 58-62.
Bassi, L. J., & Mcmurrer, D. P. (1998). Training investment can mean financial performance. Training and Development, 52(May), 40-42.
Chow, C. W., Haddad, K. M., & Williamson, J. E. (1997). Applying the balanced scorecard to small companies. Management Accounting, (August), 21-27.
Copeland, T. E., Koller, T., & Murrin, J. (1994). Valuation: Measuring and managing the value of companies. New York: John Wiley & Sons.
Edvinsson, L., & Malone, M. S. (1997). Intellectual capital: Realizing your company's true value by finding its hidden brainpower. New York: Harper Collin Publishers.
Feltham, G. A., & Ohlson, J. A. (1995). Valuation and clean surplus accounting for operating and financial activities. Contemporary Accounting Research, 11(2), 689-731.
Gujarati, D. N. (1988). Basic econometrics (2nd ed.). New York: McGraw-Hill.
Hand, J. (1998). Does CEO human capital make a difference? Working paper, University of Carolina.
Huselid, M. (1999). Human resources, knowledge management and firm’s performance. Working paper, Rutgers University.
Ittner, C. D., & Larcker, D. F. (1998). Are nonfinancial measures leading indicators of financial performance? An analysis of customer satisfaction. Journal of Accounting Research, 36(3), 1-35.
Kalafut, P. C., & Low, J. (2001). The value creation index: Quantifying intangible value. Strategy & Leadership, 29(5), 9-15.
Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1992). The balanced scorecard-measures that drive performance. Harvard Business Review, 70(1), 71-79.
Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1996). The balanced scorecard: Translating strategy into action. Boston: Harvard Business School Press.
Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (2004). Strategy maps: Converting intangible assets into tangible outcomes. Boston: Harvard Business School Press.
Niven, P. R. (2002). Balanced scorecard step-by-step: Maximizing performance and maintaining result. New York: John Wiley & Sons.
Penman, S. H. (1991). An evaluation of accounting rate-of-return. Journal of Accounting, Auditing, and Finance, 6(Spring). 233-255.
Roos, J., Roos, G., Dragonetti, N. C., & Edvinsson, L. (1997). Intellectual capital: Navigating the new business landscape. New York: Macmillan Ppress Ltd.
Stewart, T. A. (1997). Intellectual capital:Tthe new wealth of organizations. New York: Doubleday.
Trueman, B., Wong, M. H. F., & Zhang, X. J. (2000). The eyeballs have it: Searching for the value in internet stocks. Journal of Accounting Research, 38(Supplement), 137-162.
Tuller, L. W. (1994). Small business valuation book. Massachusetts: Bob Adams.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top