跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.220.247.152) 您好!臺灣時間:2024/09/15 08:22
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:廖惠珠
研究生(外文):Huey-Ju Liao
論文名稱:大陸國有與非國有上市公司高階主管薪酬及在職消費對經營績效之影響
論文名稱(外文):The Influences of Top Executive Compensation and On the Job Consumption of Operational Performance for Performance for State-owned and Non-state-owned Enterprises in China’s Listed Companies
指導教授:邱秀清邱秀清引用關係
指導教授(外文):Hsiu-Ching Chiu
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:會計研究所
學門:商業及管理學門
學類:會計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:80
中文關鍵詞:高階主管薪酬在職消費經營績效
外文關鍵詞:top executive compensationon the job consumptionoperational performance
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:613
  • 評分評分:
  • 下載下載:219
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
本研究係以上海證券交易所A股之上市公司為樣本,並分為國有企業及非國有企業兩組,探討高階主管薪酬與在職消費對公司經營績效的影響。實證結果發現,國有企業在職消費愈高,公司經營績效愈低;國有企業比非國有企業在職消費對經營績效有較顯著影響;國有企業高階主管薪酬愈高,公司經營績效愈高;高階主管薪酬對公司經營績效之影響,國有企業高於非國有企業。另外,研究亦發現,無論是國有企業或非國有企業的公司規模與每股盈餘皆有顯著的正相關。
從研究發現結果來看,如何設計出短期激勵計畫與長期激勵計畫相結合的高階主管薪酬制度,當有助於提高公司的經營績效。因此,此等議題是中國大陸上市公司所有者(股東)應值得深思的。
The samples of this study are from A-shares of listed companies in the Shanghai Stock Exchange. The data are separated into two groups. One is state-owned and the other is non-state-owned. The study investigates the influences of top executive compensation and on the job consumption of operational performance. The empirical results suggest that the state-owned enterprises have higher on the job consumption, the worse operational performance they would have. With regard to the influence of operational performance, the state-owned enterprises on the job consumption are more than the non-state-owned enterprises. The empirical evidences indicate that the state-owned enterprises have more the top executive compensation, the higher operational performance they would have. The state-owned enterprises have more influence on top executive compensation in operational performance than the non-state-owned enterprises. In addition, the empirical results suggest that there is a significant positive relationship between corporate size and earnings per share for the state-owned enterprises and the non-state-owned enterprises.
The empirical results imply that how to design and to combine the short and long-term incentives on top executive compensation system are beneficial to improve the operational performance. Therefore, the owners (shareholders) of China’s listed companies need to contemplate these issues.
內容目錄
中文摘要 .................... iii
英文摘要 .................... iv
誌謝辭  .................... v
內容目錄 .................... vi
表目錄  .................... viii
圖目錄  .................... ix
第一章  緒論.................. 1
  第一節  研究背景與動機........... 1
  第二節  研究問題.............. 6
  第三節  研究目的.............. 6
  第四節  研究流程.............. 7
  第五節  研究架構.............. 8
第二章  文獻探討................ 9
  第一節  代理理論相關之文獻......... 9
  第二節  在職消費之探討........... 16
  第三節  高階主管薪酬相關文獻........ 20
  第四節  在職消費、高階主管薪酬與經營績效相關
       之文獻............... 26
第三章  研究方法................ 42
  第一節  研究架構.............. 42
  第二節  研究假說.............. 43
  第三節  變數操作性定義與衡量........ 44
  第四節  模型建立.............. 48
  第五節  樣本選取與資料來源......... 49
  第六節  資料分析方法............ 50
第四章  實證結果與分析............. 52
  第一節  敘述性統計分析........... 52
  第二節  相關係數分析............ 57
  第三節  實證結果分析............ 61
第五章  結論與建議............... 66
  第一節  研究結論.............. 66
  第二節  研究限制.............. 69
  第三節  建議................ 70
參考文獻 .................... 71
參考文獻
一、中文部份
上海證券交易所(2006),上海證券交易所2005年市場資料[線上資料],來源http://www.sse.com.cn/cs/zhs/xxfw/jysis/ factbook/factbook 2005.pdf. [2006, May 1]。
王婉茲(2002),高階主管獎酬、盈餘結構與後續經營績效之實證研究,政治大學會計學系研究所未出版之碩士論文。
毛慶生,管中閔(1999),經濟學(二版),台北:華泰文化事業股份有限公司,283-291。
宋增基,張宗益(2002),上市公司經營者報酬與公司績效實證研究,重慶大學學報,25(11),90-93。
李軍林(2000),聲譽控制權與博弈均衡-一個關於國有企業經營績效的博弈分析框架[線上資料],來源http:www.seruc.com/wenzhang/kongzhi.doc. [2006, February 20]。
李思瑩(2003) ,高階經理人薪酬決定因素之實證研究,中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
李良智(2003),經營者貨幣報酬激勵與控制權替代關係研究,東北財經大學產業經濟學系未出版之博士論文。
李林初(2003),管理層收購與上市公司治理績效研究,湖南大學金融學研究所未出版之碩士論文。
武冰(2003),經營者激勵機制基本問題研究,沈陽工業大學會計學系研究所未出版之碩士論文。
林慧姿,黃春松,廖苹邁,張嘉容(2001),統計學(初版),台北:新科技書局。
林浚清,黃祖輝,孫永祥(2003),高管團隊內薪酬差距、公司績效和治理結構,經濟研究,4,31-40。
林真真(2003),實用統計學(修訂初版),台北:台灣東華書局。
吳昆皇(1995),上市公司董事會組成與特性對企業經營績效之關聯性研究,台灣大學商學研究所未出版之碩士論文。
施念恕(1996),會計盈餘、股價與高階主管薪酬之相關性研究,中興大學會計研究所未出版之碩士論文。
馬慈婉(1987),高階專業經理人激勵控制制度之研究,政治大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
洪麗芳(2004),股權結構、財務決策與公司績效關聯性之研究,中原大學會計學系研究所未出版之碩士論文。
徐海波(2002),經理人人力資本報酬結構研究,西安交通大學企業管理系研究所未出版之碩士論文。
唐於中(2001),中國大陸公司治理之探討,中國文化大學國際企業管理研究所未出版之碩士論文。
陳順宇(2000),迴歸分析(3版),台南:陳順宇。
陳麗瑛(2001),中國國企及產權改革之回顧與評估,產業金融季刊, (112),63-85。
陳俊勛(2001),上市高階主管薪酬與公司經營績效、風險之關係實證研究,淡江大學會計學研究所未出版之碩士論文。
陳建志(2003),中國大陸上市公司之公司治理機制研究-個案分析與歸納,輔仁大學金融研究所未出版之碩士論文。
陳從聖(2003),公司治理、高階管理者更迭與企業價值關係之研究,中正大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
陳冬華,陳信元,萬華林(2005),國有企業中的薪酬管制與在職消費,經濟研究,2,1-14。
曾玉潔(2000),我國高階主管薪酬決定因素之實證研究,中正大學會計學研究所未出版之碩士論文。
馮蔚(2003),經營者薪酬激勵的理論和實證分析,首都經濟貿易大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
張峻萍(1998),公司監理與公司績效,台灣大學會計研究所未出版之碩士論文。
張智怡(2001),公司成長機會、高階經理人獎酬與盈餘管理之關聯性研究,政治大學會計學系研究所未出版之碩士論文。
張俊瑞,趙進文,張健(2003),上市公司經營績效與高及管理層薪酬激勵相關性的實證分析,會計研究,9,29-34。
張軍,詹宇波(2005),金融歧視、“腐敗”與中國私人企業的增長基於轉軌的經濟觀察[線上資料],2005年4月,來源:http://www.prozhang. neas.net/ lunwen/#_ftnref2. [2006, February 1]。
葉銀華,李存修,柯承恩(2002),公司治理與評等系統,台北:商智文化事業股份有限公司。
葉玉華(2003),高階主管薪酬與績效衡量資訊傳遞之關聯性研究,台北大學會計學系研究所未出版之碩士論文。
葉銘淇(2004),兼任董事會成員對高階主管薪酬激勵效果之研究,東吳大學會計學系研究所未出版之碩士論文。
楊衛澤(2004),上市公司經營者薪酬與企業績效關係實證研究,大連理工大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
趙文紅,李垣(1998),中國國企經營者“在職消費”行為探討,經濟體制改革,5,82-84。
趙劍(2001),國企經理者激勵與約束機制研究,大連理工大學工商管理研究所未出版碩士論文。
蔡彥卿,蔡揚宗,李文智(1992),線性重合問題之探討,會計研究月刊,80,49-53。
魯璐(2004),公司治理與公司經營業績的相關性研究,中南大學會計學研究所未出版之碩士論文。
賴倩婷(2001),高階經理人薪酬與其持股、企業績效之關聯性研究,成功大學會計學研究所未出版之碩士論文。
鄧康明(2004, May 26),人力資源必須與公司戰略連接,北京青年報[線上資料],來源:http://tech.tom.com./1121/1793/2004526-101311.html. [2006, March 1]。
鍾清(2001, April 22),九成國企老總年薪低於十萬,市場報(大陸),1版。
薛魯(2004),上市公司經營績效與高級管理層薪酬激勵的研究,中央財經大學會計學研究所未出版之碩士論文。
諶新民,劉善敏(2003),上市公司經營者報酬結構性差異的實證研究,經濟研究,8,55-63。
蕭黎民(1993),台灣上市公司最高主管報償、持股比例與公司績效之關係研究,台灣大學財務金融學系研究所未出版之碩士論文。
魏剛(2000),高級管理層激勵與上市公司經營績效,經濟研究,3,33-39。
羅時勇(2004),管理階層之持股結構與公司經營績效之研究-以台灣上市電子類股公司為例,中興大學高階經理人碩士在職專班未出版之碩士論文。
藍邦華(1998),國有企業經者報酬制度的現狀、危機與出路,經濟體制改革,5,77-81。
二、英文部分
Agarwal, N. C. (1981). Determinants of executive compensation. Industrial Relations, 20 (1), 36-46.
Akerlof, G. A. (1970). The market for “lemons”: Quality uncertainty and the market mechanism. The Quarterly Journal of Economics, 84(3), 488-500.
Alchian, A. A., & Demsetz, H. (1972). Production, information costs, and economic organization. The American Economic Review, 62(4), 777-795.
Alkhafaji, A. F. (1990). Effective boards of directors: An overview. Industrial Management and Data Systems, 90(4), 18-26.
Ayres, I., & Cramton, P. (1994). Relational investing and agency theory. Cardozo Law Review, 15(1033), 1-18.
Barth, M. E., Cram, D. P., & Nelson, K. K. (2001). Accruals and the prediction of future cash flows. The Accounting Review, 76(1), 27-58.
Berle, A. A., & Means, G. C. (1932). The modern corporation and private property. New York: Macmillan Co..
Bloom, M., & Milkovich, G. T. (1998). Relationships among risk, incentive pay, and organizational performance. Academy of Management Journal, 41(3), 283-297.
Carnell, M. R., & Kuzmits, F. E. (1982). Personnel: Management of human resource. Columbus, Ohio: Bell & Howell Co..
Coase, R. H. (1937). The nature of the firm [Online]. Available: http://people.bu.edu/vaguirre/courses/bu332/nature_firm.pdf [2006, March 2].
Coughlan, A. T., & Schmidt, R. M. (1985). Executive compensation, management turnover and firm performance: An empirical investigation. Journal of Accounting and Economics, 7(1-3), 43-66.
Dechow, P. M. (1994). Accounting earnings and cash flows as measures of firm performance: The role of accounting accruals. Journal of Accounting and Economics, 18(1), 3-42.
Eisenhardt, K. M. (1989). Agency theory: An assessment and review. The Academy of Management Review, 14(1), 57-74.
Finkelstein, S., & Hambrick, D. (1988). Chief executive compensation: A synthesis and reconciliation. Strategic Management Journal, 9(6), 543-558.
Gomez-Mejia, L. R., Tosi, H., & Hinkin, T. (1987). Managerial control, performance, and executive compensation. Academy of Management Journal, 30(1), 51-70.
Gomez-Mejia, L. R., & Wiseman, R. M. (1998). A behavioral agency model of managerial risk taking. Academy of Management Review, 23(1), 133-153.
Gul, F. A., Lynn, S. G., & Tsui, J. S. L. (2002). Audit quality, management ownership, and the informativeness of accounting earnings. Journal of Accounting, Auditing and Finance, 17(1), 25-49.
Guy, F. (2000). CEO pay, shareholder returns, and accounting profits. International Journal of the Economics and Business, 7(3), 263-274.
Hall, B. J., & Liebman, J. B. (1998). Are CEOs really paid like bureaucrats? The Quarterly Journal of Economics, 111(3), 653-691.
Hayes, R. M., & Schaefer, S. (2000). Implicit contracts and the explanatory power of top executive compensation for future performance. The Rand Journal of Economics, 31(2), 273-293.
Hemmer, T. (1996). On the design and choice of modern management accounting measures. Journal of Management Accounting Research, 8, 87-116.
Hill, N. T., & Stevens, K. T. (1995). CEO compensation and corporate performance. Journal of General Management, 20(4), 65-67.
Jenkins, E., & Seiler, R. E. (1990). The impact of executive compensation schemes upon the level of discretionary expenditures and growth in stockholder wealth. Journal of Business Finance and Accounting, 17(4), 585-592.
Jensen, M. C., & Murphy, K. J. (1990). Performance pay and top-management incentives. Journal of Political Economy, 98(2), 225-264.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360.
Johnson, H. T., & Kaplan, R. S. (1987). Relevance lost: The rise and fall of management accounting. Boston: Harvard Business School Press.
Larker, D. F. (1983). The association between performance plan adoption and corporate capital investment. Journal of Accounting and Economics, 5(1), 3-30.
Mehran, H. (1995). Executive compensation structure, ownership, and firm performance. Journal of Financial Economics, 38(2), 163-184.
Murphy, K. J. (1985). Corporate performance and managerial remuneration an empirical analysis. Journal of Accounting and Economics, 7(2), 11-42.
Oviatt, B. M. (1988). Agency and transaction cost perspectives on the manager-shareholder relationship: Incentive for congruent interests. Academy of Management Review, 13(2), 214-225.
Pavlik, E. L., Scott, T. W., & Tiessen, P. (1993). Executive compensation: Issues and research. Journal of Accounting Literature, 12, 131-189.
Shleifer, A., & Vishny, R. W. (1989). Management entrenchment: The case of manager-specific investments. Journal of Financial Economics, 25(1), 123-140.
Shleifer, A., & Vishny, R. W. (1997). A survey of corporate governance. The Journal of Finance, 52(2), 737-783.
Sloan, R. G. (1993). Accounting earnings and top executive compensation. Journal of Accounting and Economics, 16(1-3), 55-100.
Watts, R. L., & Zimmerman, J. L. (1978). Towards a positive theory of the determination of accounting standards. The Accounting Review, 53(1), 112-134.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top