跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.49.72) GMT+8:2024/09/17 21:35
Font Size: Enlarge Font   Word-level reduced   Reset  
Back to format1 :::

Browse Content

 
twitterline
Author:林淑君
Author (Eng.):Lin,shu-chun
Title:我國國家級保齡球教練領導行為之研究
Title (Eng.):The Study of National Bowling Coaches'Leadership Behavior in Taiwan
Advisor:蘇俊賢蘇俊賢 author reflink
degree:Master
Institution:中國文化大學
Department:運動教練研究所
Narrow Field:民生學門
Detailed Field:競技運動學類
Types of papers:Academic thesis/ dissertation
Publication Year:2006
Graduated Academic Year:95
language:Chinese
number of pages:91
keyword (chi):國家級教練領導行為
keyword (eng):National coachesleadership behavior
Ncl record status:
  • Cited Cited :36
  • HitsHits:595
  • ScoreScore:system iconsystem iconsystem iconsystem iconsystem icon
  • DownloadDownload:142
  • gshot_favorites title msgFav:8
本研究旨在探討我國國家級保齡球教練領導行為之研究。本研究以1994~2005之間,曾經擔任國家保齡球代表隊之八位優秀執行教練為研究對象。本研究採質性研究方法,藉由深入訪談方式,以國家級保齡球教練領導行為設為五大主題「教練領導行為」、「教練價值觀」、「教練對隊員之訓練與管理方式」、「教練領導球隊之團隊凝聚力」、「教練與選手間相處之相關問題」,歸納整理研究結果得到以下結論:(一)一位優秀的國家級教練是要有責任感、理念、行動力、好的人際關係、與選手良好互動、有一套完整的組織管理、具信賴感。(二)至於民主式的教練領導行為模式,是被大部分保齡球教練所採用的。(三)教練的價值觀對於選手自我設定目標與達成,亦是相當的重視。(四)而在訓練與生活管理方面,教練最常要求選手自我約束、自我管理,以配合團隊的整體行動和發揮個人最佳戰力。(五)對於團隊凝聚力,教練認為是不可或缺的成功因素。
教練因應趨勢走向國際化,除了不斷充實專業素養,更應加強外語能力,提升選手素質和成績表現。
The purpose of this study was to investigate the national bowling coaches’ leadership behavior in Taiwan and the qualitative research method had been applied. There were 8 elite bowling coaches ever in charge of the national bowling teams from 1994 to 2005. The leadership behavior, values, player’ training and administration, team cohesiveness and the relationship between coaches and players were set as five major categories of coach’s leadership behaviors to be discussed. Via the interviewed to subjects the main findings were listed as followings:
1. The responsibility, vision, implementation, public relationship, interaction organization and administration and trusty were the obvious characteristics of the national elite coaches.
2. The leadership behavior of democracy model was applied by majority of national elite coaches.
3. The players’ goal setting and accomplishment reflected much the value of the elite coaches.
4. The players’ self-control, self-management, cooperation and keep in good condition were most common what elite coaches expected in daily training and administration.
5. The elite coaches believed that the team cohesiveness was necessary for the success of the team.
Finally, the elite coaches should equip with the concept of globalization, the ability of self-learning, the ability of foreign language, the ability to improve players’ required characteristics and performances.
中文摘要 …………………………………………………01
英文摘要 …………………………………………………02
謝誌 …………………………………………………03
目次 …………………………………………………04
圖次 …………………………………………………06
表次 …………………………………………………06
第壹章 緒論………………………………………………01
第一節 研究背景與動機………………………………02
第二節 研究目的………………………………………03
第三節 研究範圍………………………………………03
第四節 名詞操作性定義………………………………04
第貳章 文獻探討………………………………………………06
第一節 教練領導理論………………………………………07
第二節 領導者的條件與內涵 ……………………………17
第三節 教練領導行為理論的應用相關文獻 …………25
第叁章 研究方法與步驟……………………………………29
第一節 研究的方法…………………………………………29
第二節 研究架構……………………………………………30
第三節 研究對象 ……………………………………………33
第四節 研究工具 ……………………………………………33
第五節 研究信度與效度……………………………………33
第六節 研究步驟 ……………………………………………37
第肆章 結果與討論………………………………………41
第一節 教練基本資料整理 ………………………………42
第二節 教練的風格與領導行為 …………………………43
第三節 教練的任務與價值觀 ……………………………49
第四節 教練對隊員之訓練與管理方式…………………60
第五節 教練領導球隊之團隊凝聚力……………………75
第六節 教練與選手間相處之相關問題…………………77
第伍章 結論與建議 ……………………………………80
第一節 結論 ………………………………………………80
第二節 建議 ………………………………………………82
參考文獻 ………………………………………………86
中文部分………………………………………………………86
英文部分………………………………………………………89
圖次
圖2-1 多元領導模式 ……………………………………11
圖2-2 領導調節模式圖…………………………………13
圖2-3 豐富運動訓練理論與方法的輔助科學………19
圖2-4 稱職的運動領導者的特質與能力 ……………20
圖3-1 研究架構圖 ………………………………………31
圖3-2 研究流程圖 ………………………………………32
圖3-3 質性研究與量化研究對照………………………34
表次
表2-1 三種運動情境領導模式之比較 ………………15
表2-2 成功但不是有效率的教練行為 ………………27
表4-1 國家級保齡球教練受訪者基本資料表………42
文獻部分:
一.中文部分:
中華民國有氧體能運動(2005)。健康體適能指導手冊。台北市:易利圖書有限公司出版社。
呂青山(2001)。我國大學男女籃球代表隊員之領導方式與球隊組織氣氛之差異研究。藝術學報,67卷,P139-154。
李鎮華(1999)。保安警察第一總隊員移撥職前射擊訓練效果影響因素檢審。中國文化大學運動教練研究所碩士論文。
吳祥木(1992)。談棒球教練制度。國民體育季刊,21,2期,P89-91。
吳萬福(1992)。運動教練的任務、類型及內容。體育與運動,81期,P32-38。
卓俊伶(2005)。健康體適能指導手冊-健身運動領導心理學基礎與倫理規範。台北:易利圖書。194-205頁。
林清和(2001)。運動心理學。台北市:文史哲出版社。
林正常 編譯(1975)。運動教練手冊。台北:玹歌企業公司。
林正常、林貴福、徐台閣、吳慧君合譯(2002)。運動生理學。台北市:麥格。(Scott K.Powers, & Edward T.Howley 1994)
林正常、陳文詮、黎俊彥、溫富雄、彭郁芬合譯(2004)。成功運動教練學。台北:藝軒圖書出版社(Rainer Marten)原著。
林炎嘨(1999)。不同角色對於原住民學童參與少棒運動影響之系統探討。中國文化大學運動教練研究所碩士論文。
翁志成(1997)。運動教練與領導行為。國民體育季刊,26卷,4期。
張文財(2003)。國小籃球隊知覺教練領導行為、團隊凝聚力與成績表現之研究。國立屏東師範學院教學碩士班論文,屏東縣。
許文玲(2004)。我國國家及射箭教練領導行為及成功歷程之研究。私立中國文化大學運動教練研究所碩士論文。
郭為藩、高強華(1992)。教育學新論。國立編譯館。
陳玉娟(1995)。台灣地區游泳教練領導行為與成績選手成績表現及滿意度關係之研究。國立師範大學體育研究所碩士論文。
陳景星(1996)。教練領導的智慧與哲學。國民體育季刊,25卷4期,20-27頁。
陳艷紅(1997)。台灣原住民青年生涯展歷程及其影響因素之分析研究-以四位新竹泰雅族男性青年的生命故事為例。國立師範大學心理與輔導研究所碩士論文。台北市。
彭賢旭(2005)。我國國家級保齡球教練領導行為之研究。私立中國文化大學運動教練研究所碩士論文。
楊鴻儒(譯)(1998)。掌握致勝的關鍵。台北市:健行文化出版社。(島村俊志, 1996)
楊志顯(1998)。大學運動選手背景特性對教練領導行為重要認知之影響。中華民國大專院校八十七年度體育學術研討會專刊,325-331。
過家興(1998)。運動訓練學文集。台北:中國文化大學。
劉選吉(2001)。我國甲組成棒選手自我效能和集體效能與團隊凝聚力之間的關係及對運動表現的影響。國立台灣體育學院,台中。
蔣億德 、陳淑滿、葉志仙(2001)。教練領導行為與團隊凝聚力之相關研究。體育學報,第30輯,頁195-206。
鄭志富(1985)。運動教練領導行為研究。台北:師大書苑。
鄭志富(1997)。運動教練領導行為模式分析。台北師大體育研究,副刊號,第一期,頁75-90。
盧俊宏(1995)。運動心理學。台北:師大書苑。
謝秀芳(1998)。女子柔道競技優勢之探討。中國文化大學運動教練研究所碩士論文。
羅虞村(1986)。領導理論研究。台北:文景出版社。
羅虞村(1989)。領導理論研究(三版)。台北:文景書局。
蘇俊賢(1999)。運動員訓練之鑰-範圍、方針與系統。1999年國際運動教練科學研討會,168-176。
蘇俊賢(2002)。運動與健康。台北:品度出版社。
蘇曉龍(1995)。加強技術研究再創保齡球新高峰。國際保齡球雜誌,3期,192-194。
二.外文部分
Barrow,J.(1997).The variables of leadership:A review and concept framework. Academy of Management Review, 2,
231 - 251.
Bryman, A. (1992). Charisma and leadership in organizations. London. SAGE:Publishers Company.
Burns,J.M.(1978).Leadership. New York:Harper and Row.
Carron, A. V., Widmeyer, W. N., & Brawley, L.R(1989).Perceptions of ideal group size in sport teams. Perceptual of Motor skills, 69,1386-1370.
Chelladurai, P. (1993). Leadership. In R.N. Singer, M. Murphry & L.K. Tennant (Eds.), Handbook of research on sport psychology.
NY:Macmillan.
Chelladurai, P. & Carron, A.V.(1978).Leadership. Ottawa:candian association of health. Physical Education and Recreation.
Conger, J .A. & Kanungo, R. N.(1988).Charismatic Leadership.San Francisco:Jossey-Bass.
Cribben, J. J.(1981).Leadership: Strategies for organizational effectiveness. New York: AMACOM.
Fiedler, F. E. (1967). A theory of leadership effectiveness. New York:McGraw-Hill.
Garland, D. J. & Barry, J.R.(1988).The effects of personality and perceived leader behavior on performance in collegiate football. The Psychological Record, 38, 37-247.
House, R. J.(1971).A path-goal theory of leader effectiveness.
Administrative Science Quarterly, 16, 321-338.
Osborn, R. N., & Hunt, J. G.(1975).An adapt-reactive theory of leadership research. In J. G, Huntand L. L. Larson (Eds.). Leadership frontiers. OH: Kent State University.
Patton, M. Q.(1990).Utilization-focused evaluation. New Bury Park, CA : Sage.
Smith, R. E. Smoll , F. L., & Curtis, B.(1978).Coach effectiveness training: A cognitive-behavioral approach to enhancing relationship skill in youth sport coaches. Journal of Sport Psychology, 1, 59-75.
Weinberg, R. S., & Gould, D.(1995).Foundations of sport and exercise psychology .Champaign, I L:Human Kinetics.
Willis, D. J., & Campbell, L. F.(1992).Exercise psychology. Champaign, I L:Human Kinetics.
Yukl,G.A.(1981).Leadership in Organizations. Englewood Cliffs,N.J.:Prentice-Hall.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
First Page Prev Page Next Page Last Page top
system icon system icon