參考文獻
一、著作
范建得，「新工業革命時代的科技法制」，收於，「知識經濟與法制改造研討會專輯」，第11-15、33-34頁，台灣法學會出版，2002年11月。
城仲謀序，刊於羅明通，著權法論，第1頁，三民書局，2004年1月。
葉茂林，編採人員v.s 著作權法，第22-23頁，永然文化出版，1999年。
榛村專一，〝Copyright Law is the Child of the printing press〞著作法概念，第1頁。
引自蕭雄淋，「兩岸著作權法之比較」，第2頁，內政部委託研究，1992年11月。
鄭中人，「論我國著作權法上之使用報酬請求權」，月旦法學，第105期，第95-97頁，2004年。理律法律事務所，「九十二年六月六日立法院三讀通過新修正著作權法之附帶決議研究案」，第1頁，經濟部智慧財產局委託研究，2004年5月。
葉茂林譯，Goldstein, Paul著，捍衛著作權：從印刷術到數位時代的著作權法，頁63-67。
許富雄，數位時代合理使用之再探討－以反規避條款為中心，第17-19頁，私立中原大學財經法律系碩士學位論文，2003年7月。蕭雄淋，著作權法論，第37-38頁，五南出版社，2001年3月初版一刷。
林震岩主編，中國大陸WWW 指南，松崗電腦圖書資料股份有限公司，第1-11-1-12頁，1999年2月。
林山田，刑法通論(下冊)，第122-129頁，台大法學院圖書部經銷，2000年12月。
陳淑美，「我國著作權業務之現況與願景」，台灣法學新課題(三)，台灣法學會，第169、172、190、196-199頁，2005年11月。
蔡明誠、陳柏如，「國際著作權仲介團體制度之研究」，經濟部智慧財產局委託期末報告，第51頁，2003年6月。
劉江彬、黃俊英，智慧財產管理總論，華泰文化出版，第7頁，2004年2月。
王美花，「智慧財產權最新國際發展之評析」，台灣法學新課題(三)，第205、239-247頁，台灣法學會，2005年11月。謝銘洋，「論資料庫保護之法律保護」，臺大法學論叢，第27卷，第2期，第263-345頁，87年1月。
楊千、廖先志、陳鍾誠，「從我國法制探討GPL授權契約」，收於，2005全國科技法律研討會論文集，第229頁，國立交通大學主辦，2005年11月。
謝銘洋、陳家駿、馮震宇、陳逸南、蔡明誠合著，著作權法解讀，第20-21頁，月旦出版社有限公司，1992年7月；
羅明通，著作權法論，第483頁，台英國際商務法律事務所，2000年1月；
蕭雄淋，新著作權法逐條釋義（一），第86-87頁，五南圖書公司，1998年7月；
施文高，比較著作權法制，第694-701、716-721頁，三民書局股份有限公司，1993年4月。
謝銘洋、陳家駿、馮震宇、陳逸南、蔡明誠合著，著作權法解讀，第20-21頁，月旦出版社有限公司，1992年7月。
呂榮海、陳家駿、蘇盈貴合著，周弘憲編，最新著作權法實用，第32頁，蔚理出版社有限公司，1992年11月。
趙晉枚、蔡坤財、周慧芳、謝銘洋、張凱娜合著，智慧財產權入門，第150頁，月旦出版社股份有限公司，1998年11月。
蘇儀騰，攝影著作之研究，台灣大學法律學研究所碩士論文，第1-2、233-235頁，2003年7月。謝銘洋，智慧財產權的概念與法律體系，智慧財產權的理論基礎，《台大法學論叢》，第二十四卷第一期。，第48-49頁，1995年12月。
蔡明誠，「論著作權法上重製與實施區別的意義」，軍法專刊，第45卷，第1期，第3頁，1999年1月。葉茂林，編採人員v. s 著作權法，第22-23頁，永然文化出版股份有限公司，1999年初版。
蕭雄淋，新著作權法逐條釋義（一），第113-116頁，五南圖書公司，1998年7月。
羅明通，著作權法論，第207-208頁，台英國際商務法律事務所，2000年1月。
林志峰，電腦軟體之著作權保護，電腦法（上），第10-14頁，群彥圖書公司，1992年11月。
大陸著作權法制之研究，經濟部智慧財產局委託財團法人資訊工業策進會科技法律中心陳益智研究，民國91年1月1日至11月30日。頁30，http://www.tipo.gov.tw。
鄭成思編，「知識產權法教程」，第87頁，法律出版社，1993年6月。
姚紅編，「中華人民共和國著作權法解釋」，第236頁，2001年11月。
王文宇，民商法理論與經濟分析，第138頁，元照出版，2003年4月。
曾淑瑜，刑法分則實例研究—個人法益之保護，第188頁，三民書局股份有限公司，2004年10月。
賴文智，圖書館與著作權法，第151頁，翰蘆圖書出版有限公司，91年5月初版。
蕭雄淋，論音樂著作之強制授權，中興法學，頁185以下，1991年11月。蕭雄淋，著作權法論，第228頁，五南出版，2000年2月。
鄧穎懋、王承守、劉仲平、李建德著，智慧財產權管理，第209-211頁，元勝出版有限公司，2005年10月。
二、論文、期刊
張懿云，「個人非營利目的重製」，收於，國際貿易法暨智慧財產權法學術研討會論文集，第9-22頁，輔仁大學財經法律系主辦，1999年12月。
王維菁，著作權與台灣影視產業的政治經濟分析，世新大學傳播研究所碩士論文，出版：1999年，朱永發，「國際著作權立法之思潮」，智慧財產權，第13期，第91頁，2000年1月。陳曉慧，「世界智慧財產權組織1996年至2004年相關著作權重要規範暨議題之現況及發展趨勢研究」，智慧財產權月刊，第80期，第20、72-106頁，2005年8月。郭雨嵐，「著作權革命與TRIPs落實」，全國律師月刊，第19卷，第1期，第2頁，2005年1月。
理律法律事務所，「九十二年六月六日立法院三讀通過新修正著作權法之附帶決議研究案報告」，經濟部智慧財產局委託研究，第109頁，2004年5月。
曾東亮，中國大陸網際網路之研究，淡江大學中國大陸研究所碩士論文，第31頁，1999年6月。楊家誠，「『網際網路』對中共統治之影響」，共黨問題研究，第27卷，第10期，第86頁，2001年10月。黃建邦，「資訊時代大陸地區網際網路(Intenet)發展概況」，華岡印刷傳播學報，第31期，第27頁，1999年6月。謝榮林，超鏈結(HYPERLINK)與智慧財產權關係的研究，輔仁大學法律研究所碩士論文，第9、10、27、40、91-100、159-160頁，2003年7月。馮震宇，「開放原始碼授權契約之法律問題與挑戰」，全國律師月刊，第19卷，第1期，第3-17頁，2005年1月。朱蔚青，「MP3網路音樂之交換、下載與著作權侵害」，立法院法制局專題報告，第18-20頁，2001年4月。
IFPI財團法人國際唱片業交流基金會，「各國網路MP3音樂下載與P-To-P案例介紹」，第6頁，2003年2月。
張漢宜，「兩億人上癮，影音產業玩完了？」，e天下雜誌，2003年4月。
賈馨潔，數位典藏智財權座談會，辦公室維運分項計畫，第2卷，第11期，2003年11月
蔡英雌，智慧財產權授權契約限制競爭探討－以歐聯暨美國競爭法為中心，東吳大學法研所碩士論文，第5頁，1997年6月。江慧賢，「論數位時代下台灣流行音樂創作著作權之保護」收於，2005全國科技法律研討會論文集，第243頁，國立交通大學主辦，2005年11月。
蔡蕙芳，「用戶著作權侵權之網路服務業者責任」，科技法學評論，第1卷，第2期，第295、338-341頁，元照出版，2004年。章忠信，「數位內容產業發展條例」有關著作權規範之檢討，收於2005全國科技法律研討會論文集，第210頁，國立交通大學主辦，2005年11月。
周舒雁，標準電腦軟體利用契約之研究，台灣大學法律學研究所碩士論文，第6-9頁，1996年1月。郭聯彬，網路上軟體使用授權契約之研究，輔仁大學法律學研究所碩士論文，第6-12頁，1997年7月。
歐陽漢菁，私人錄音錄影補償金制度之研究—從私人重製與著作財產權之關係出發，國立台灣大學法律學研究所碩士論文，第62-65頁，2003年6月16日。陳起行，資訊著作的著作性與合理使用—事理、學理及法制面研究，政大法學評論，第六十八期，頁211~212，2004年6月。張懿云，資訊社會關於「個人非營利目的重製」之研究，輔仁法學，第二十期，第291-292頁。鄭中人，「論我國著作權法上之使用報酬請求權」，月旦法學，第105期，第95-97頁，2004年2月。陳宜擁，「我國地方自治團體課稅立法權保障之研究」，中原大學財經法律學碩士論文，1999年7月，www.citax.gov.tw/ForeTell/images/。葛一璇，不當使用MP3音樂所引發之刑事法問題，台北大學法研所碩士論文，第79頁，2002年6月。黃榮堅，「個人使用下載MP3檔案的刑事責任問題」，台灣本土法學，第23期，第64-68頁，2001年6月。
章忠信，「著作權侵害行為之刑事政策檢討」，萬國法律，第125期，第96-103頁，2003年12月。周裕暐，論網際網路資訊擷取行為與著作權法擅自重製罪－兼論RAM暫時性重製之刑事責任，國立台北大學法學系碩士論文，第231-245頁，2003年7月。馮達發，著作權法刑事責任之研究—以重製權與散布權為中心，政治大學法研所碩士論文，第129頁，2003年7月。吳耀宗，「網路上之複製行為與侵害著作權之擅自重製罪」，法令月刊，第52卷，第9期，第688頁，2001年9月。賀德芬，著作權侵害的責任與損害賠償，著作權法論文集，第227頁，出版社，1994年10月。
柯雅惠，著作創作抄襲侵害之基礎理論與實務檢討，台大法研所碩士論文，第90頁，2003年6月。林東茂，「危險犯的法律性質」，臺大法學論叢，第24卷，第1期，第10-13頁，1994年6月。
章忠信，「著作權保護、科技發展與合理使用—談新著作權法關於合理使用的已然與未然」，收於，2003全國科技法律研討會論文集，第3頁，國立交通大學，2003年11月。
馮震宇，「從美國校園影印爭議k看我國校園教學研究合理合理使用問題」，臺大法學論叢，第24卷，第1期，第446-463頁，2001年9月。
章忠信，九十二年新修正著作權法簡析. 本文發表於二○○三年十二月「月旦法學雜誌」103期. www.copyrightnote.org/paper/pa0028.doc ，2005年10月16日。許富雄，數位時代合理使用之再探討－以反規避條款為中心，私立中原大學財經法律系碩士學位論文，第7頁，2003年7月。
黃怡騰，著作權法上合理使用原則之研究，政治大學法研所博士論文，第537-539頁，1996年6月。三、網站資料
www.yzu.edu.tw/E_news/211/firstnews/3.htm。
http://zh.wikipedia.org/wiki
http://72.14.207.104/。
www.icdl.com.tw/icdl_exam_subject_detail.asp。
http://www.libertytimes.com.tw。
www.ima.org.tw/38/p20.htm。
www.se-express.com/google/。
www.epochtimes.com。
www.ettoday.com。
www.dilettantesdictionary.com/index.php。
www.cc.must.edu.tw/training/data/BBS.doc。
www.law-center.net/forum/viewthread.php。
http://udn.com。
www.ifpi.org.tw/。
www.libertytimes.com.tw。
www.epochtimes.com.tw。
http://taiwan.cnet.com。
http://en.wikipedia.org/wiki/Kazaa。
www.0800168.com.tw。
www.thewus.blogspot.com。
www.94lv.com。
http://kepu.ebwh.cn/。
www.kkbox.com.tw。
www.oss.org.tw。
http://fsoss.fcu.org.tw。
www.openfoundry.org。
www.iias.sinica.edu.tw/researcher/liukc/liukc.html。
www.creativecommons.org.tw。
www.cpc.org.tw。
http://forum.news.yam.com/。
www.sunnylaw.com.tw/copyright-personal%20use.htm。
http://blog.donews.com/internetlaw/archive/2005/05/04/363368.aspx。
http://www.tipo.gov.tw/copyright/copyright_book/研究報告/國際著作權仲介團體制度之研究_期末報告(修).doc。
www.epochtimes.com。
VeryCD.com 分享網際網路社區>
VeryCD如何避免 ... board.verycd.com/t30688-100.html。
http://iip.nccu.edu.tw。
www.sme-edu.org.tw。
www.ftc.gov.tw/2000010129991231776.htm。
http://datas.ncl.edu.tw/cgi-bin/theabs/flywebi.cgi?p=48709&i=131035&t=384&o=v3
www.copyrightnote.org。
cm.nmns.edu.tw/doc/law.pdf。
www.benla.mymailer.com.tw/
www.tipo.gov.tw。
http://www.wipo.org。
www.6law.idv.tw/law2。
www.pkykwong.com。
http://www.copyrightnote.org。。
http://www.wipo.int/treaties/en/。
http://www.apc.gov.tw。
http://www.digitalcontent.org.tw/。
http://www.apipa.org.tw。
http://datas.ncl.edu.tw/cgi-bin/theabs/flywebi.cgi?p=40656&i=151829&t=413&o=v1。
http://www.cnnic.net.cn。
http://www.is-law.com。
http://www.apipa.org.tw/Area/Article-ViewADA.asp?intAreaType=2&intADAArticleID=73&strSortTarget=adaArticleID。
http://www.mimilife.com/phpnuke。
http://www,digitalobserver.com/121-130/124-reader.htm。
http://www.digitalobserver.vom/111-120/115/reader.htm。
http://www.apipa.org.tw/Area/Article-ViewADA.asp?intAreaType=2&intADAArticleID=149#。
http://datas.ncl.edu.tw/cgi-bin/theabs/flywebi.cgi?p=38399&i=133637&t=651&o=v16。
www.apipa.org.tw。
www.ifpi.org.tw。
www.sonymusic.com.tw。
http://taiwan.cnet.com。
www.sciscape.org。
http://datas.ncl.edu.tw/cgi-bin/theabs/flywebi.cgi?p=58143&i=128278&t=667&o=v3。
140.119.187.236:8080/jour/research/932422H0040015.pdf。
www2.ndap.org.tw。
http://www.ezpeer.com.tw。
www.moea.gov.tw。
stlc.iii.org.tw/epaper/12/content.htm。
big5.china.com.cn/chinese/zhuanti/whbg04-05/795815.htm - 26k。
www.copyrightnote.org/paper/pa0038.doc
http://www.lawtw.com。
http://www.apipa.org.tw/Area/Article-ViewADA.asp?intAreaType=2&intADAArticleID=70&strSortTarget=adaArticleID#
http://www.richyli.com。
http://creativecommons.org.tw/icommons/。
http://creativecommons.org.tw/icommons/。
http://europa.eu.int/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexapi!prod!CELEXnumdoc&lg=en&numdoc=31996L0009&model=guichett。
http://fsoss.fcu.org.tw。
http://www.moeaidb.gov.tw/portal/index.jsp。
http://www.oss.org.tw/doc/93doc1/93doc1-3.pdf。
www.bj.chinanews.com.cn。
http://www.digitalcontent.org.tw:8080/nmipo/opencontent.php?SN=46 。
http://www.sc-overseasinfo.net/news/2004/200409/200409061.htm。
http://datas.ncl.edu.tw/cgi-bin/theabs/flywebt.cgi?p=39284&i=148432&t=337&o=i%B6%C0%AC%C3%AC%D5.auc#1。
article.pchome.net/2005/04/07/40887.htm - 17k。
ww.icebin.net/post/286.html - 13k。
http://maps.google.com/。
http://www.icebin.net/post/278.html。
http://www.icebin.net/post/285.html。
http://www.tipo.gov.tw/copyright/copyright_book/著作權案例彙編--錄音著作篇。
http://www.angle.com.tw/open/m120.htm。
http://ww.ifpi.org.tw/news/Press%20release20030710.htm。
http://www.epochtimes.com/gb/5/10/11/n1081476.htm。
http://www.copyrightnote.org/paper/pa0037.doc。
http://portal.unesco.org/culture/en/file_download.php/e3ca707578a0ebf3f26d6b9961411052T.+Ramsauer+E.pdf
http://www.screen.org/Submissions/PrivateCopying/acc_case.pdf, 2005/02/06 visited.
news.xinhuanet.com/collection/ 2004-10/20/content_2115167.htm - 38k。
www.hifi-china.com/showarticle.asp?id=2383 - 45k。
news.xinhuanet.com/collection/ 2004-10/20/content_2115167.htm - 38k。
www.squarecn.com/ff/hotshow. asp?owner=A204&ID=1530276 - 75k。
www.linsmusic.com.tw/cd_type.asp?page=4&type=xma - 34k。
章忠信，著作權筆記，www.copyrightnote.org/crnote/index.php。
http://www.bitkom.org/de/presse/8477_29090.aspx。
http://www.jcrb.com/zyw/n448/ca324789.htm。
www.epochtimes.com/gb/5/10/11/n1081476.htm。
黃曉編，「補償金制度是數位環境下的必然選擇」，http://www.ceilaw.com.cn/pls/ceilaw/cei.fybzw_query?incode=14702&infrom=2。
鄭小鴻，著作權補償金制度在中國，互聯網http://blog.donews.com/internetlaw/archive/2005/05/04/363386.aspx。
www.yb983.com/ch_bx/web/det_zc.asp?wk_id=9 - 14k。
www.bjcz.gov.cn/zjcz/czz/t20040615kwww.shenkang.gov.tw/5.pdf。
www.080news.com.tw/agent/site/compute/count5.htm。
www.judicial.gov.tw/ constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=346 - 27k。
http://datas.ncl.edu.tw/cgi-bin/theabs/flywebi.cgi?p=44246&i=157736&t=19&o=v31。
www.trend.com.tw/gatelock/edu/default.asp。
www.law-center.net/forum/viewthread.php?tid=2062 - 168k。
http://datas.ncl.edu.tw/theabs/1/。
http://iip.nccu.edu.tw/iip/NEW-iip/e-paper/2004/010/iipcase3.htm。
http://news.8189.net/special/special_news_show.php?special_id=MjY1LDA@%605%5E1@&special_name=zKi6o77WysbXqMzi&id=63248。
http://www.judicial.gov.tw/hq/juds/3_90-1.htm。
www.yeronga.tafe.qld.gov.au/tools/glossary/glossary_b.shtm。
劉靜怡報告，著作權法修正草案擴大公訴罪座談會實錄， 國家政策研究基金會科技經濟組主辦，2002年7月15日，www.npf.org.tw/Symposium/s91/910715。2005年9月22日。
莊三槐(智慧財產局著作權組組長)報告，著作權法修正草案擴大公訴罪座談會實錄， 國家政策研究基金會科技經濟組主辦，2002年7月15日，www.npf.org.tw/Symposium/s91/910715。2005年9月22日。
www.cycschool.com.tw/new_。
新研發數位內容處理器 隨時監看你 線上摸魚 「白色恐怖」伺候，陳愛珠／竹市報導 2005-12-09 04:00 http://forum.news.yam.com/trackback.php。
http://nwjirs.judicial.gov.tw/FJUD/index.htm。
劉靜怡報告，著作權法修正草案擴大公訴罪座談會實錄， 國家政策研究基金會科技經濟組主辦，2002年7月15日，www.npf.org.tw/Symposium/s91/910715。
http://www.itword.com/Man/2861/030227pccopyright/pfindex.html。
台灣微軟網站www.microsoft.com/taiwan/ piracy/basics/activation/mpafaq.htm。
新研發數位內容處理器 隨時監看你 線上摸魚 「白色恐怖」伺候，陳愛珠／竹市報導 2005-12-09 04:00 http://forum.news.yam.com/trackback.php。
http://www.ezpeer.com.tw/51-1.htm。
www.LawTw.com。
tim.nccu.edu.tw。
http://www.read.com.tw/new/hypage.cgi?HYPAGE=subject/sub_economy.asp。
www.microsoft.com/taiwan/press/2003/0612.htm - 23k。
www.blogchina.com/new/display/29735.html - 135k 2005/12/1。
210.38.213.111/economy/lmie/206nr.htm - 3328k 。
www.enet.com.cn/article/2005/1230/A20051230488509.shtml - 93k。
The Coming Internet Depression”， 美國經濟學者Michael J. Mandel新著。
http://www.people.com.cn/GB/shizheng/252/8956/8964/20021113/865795.html。
www.esctcg.gov.tw/internet/table/遊戲企畫.doc。
www.digitalcontent.org.tw/2-1.html - 43k。
行政院數位內容第9次指委會議新聞稿，2005-06-30，www.nsc.gov.tw/files/popsc/2004。
彭威晶報導，「張忠謀點出知識經濟迷思」，聯合報，2版要聞，2001年2月13日。
李順德，文化產業與知識產權，中國社科院知識產權中心法學研究所，中國網2002年1月25日，big5.china.com.cn/chinese/culture/101177.htm - 30k。
http://datas.ncl.edu.tw/cgi-bin/theabs/flywebi.cgi?p=57193&i=155736&t=456&o=v4。
mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/32/32-06.htm - 86k 。
www.nchc.org.tw/showNewsData.php?NEWS_ID=4 - 38k。
www.books.com.tw/magazine/item/ylmag/ylmag0507.htm - 25k。
www.aravision.com.tw/products/ hpc/beta_blade_tank_app.htm - 19k。
sa.ylib.com/noteasy/noteasy_ show.asp?CourseType=1&CourseNo=5 - 35k。
http://datas.ncl.edu.tw/cgi-bin/theabs/flywebi.cgi?p=57193&i=155736&t=463&o=v1。
http://taiwan.cnet.com/news/comms/0,2000062977,20101136-20000749c,00.htm。
http://datas.ncl.edu.tw/theabs/1/。
石世豪(政治大學新聞系教授)報告，著作權法修正草案擴大公訴罪座談會實錄， 國家政策研究基金會科技經濟組主辦，2002年7月15日，www.npf.org.tw/Symposium/s91/910715。2005年9月22日。
劉孔中（中研院社科所教授）報告，著作權法修正草案擴大公訴罪座談會實錄， 國家政策研究基金會科技經濟組主辦，2002年7月15日，www.npf.org.tw/Symposium/s91/910715。2005年9月22日。
林世華（消費者文教基金會董事長）報告，著作權法修正草案擴大公訴罪座談會實錄， 國家政策研究基金會科技經濟組主辦，2002年7月15日，www.npf.org.tw/Symposium/s91/910715。2005年9月22日。
朱雲鵬（中研院社科所教授）報告，著作權法修正草案擴大公訴罪座談會實錄， 國家政策研究基金會科技經濟組主辦，2002年7月15日，www.npf.org.tw/Symposium/s91/910715。2005年9月22日。
林祖嘉（政治大學經濟系教授）報告，著作權法修正草案擴大公訴罪座談會實錄， 國家政策研究基金會科技經濟組主辦，2002年7月15日，www.npf.org.tw/Symposium/s91/910715。2005年9月22日。
http://www.digitalcontent.org.tw/dc_p2.php。
經濟日報，A7版，94年3月10日。
http://www.apipa.org.tw/Area/Article-ViewADA.asp?intAreaType=2&intADAArticleID=96。
四、其他
MARSHALL LEAFFER, UNDERSTANDING COPYRIGHT LAW ,293-94 (1989).
"Fair use is an affirmative defense. As such, it is a privilege, not a right, and is relevent only after a prima facie shoeing of infringement has been established." 1 WILLIAM F. PATRY, COPYRIGHT LAW AND PRACTICE 725-26 (1994).
"Fair use may be defined as a privilege in others than the owner of a copyright to use the opyrightedmaterial in a reasonable manner without his consent, notwithstanding the monopoly granted to owner by the copyright." HORACE G. BALL , THE LAW OF COPYRIGHT AND LITERARY PROPERTY, 260 (1944).。
Folsom v. Marsh, 9 F.Cas. 342 (C.C.D. Mass. 1841)(No. 4901).
MELVILE B. NIMMER, 3 NIMMER ON COPYRIGHT (1994), at §13-51. see also LEAFFER, id. at 293.
[T]he question, then, is, whether this is a justifiable use of the original materials, such as the law recognizes as no infringement of the copyright of plaintiffs......It is certainly not necessary, to constitute an invasion of copyright , that the whole of a works should be copied, or even a large portion of it, in form or in substance. If so much is taken, that the value of the original is sensible diminished, or the labors of the original author are substantially to an injurious extent appropriated by another, that is sufficient, in point of law, to constitute a piracy pro tanto.....in short, we must often, in deciding questions of this sort, look to the nature and objects of the selections made, the quantity and value of the materials used, and the degree in which the use may prejudice the sale, or diminish the profits, or supersede the objects, of the original work. id. at 348.
Alan Latman, Fair use of Copyrighted Works, Study No. 14, in COPYRIGHT LAW REVISION, Studies Prepare for The Subcomm, on Patents, Trademark, and Copyrights of The Comm., on The Judiciary, United States Senate. 86th Cong., 1st and 2d Sessions. (1960 and 1961), at 275.。
See Mathews Conveyor Co. v. Palmer-Bee Co. 135 F. 2d 73 (1943).。
366，Mark A. Lemley, R. Anthony Reese, REDUCING DIGITAL COPYRIGHT INFRINGEMENT WITHOUT RESTRICTING INNOVATION,,56 Stan. L. Rev. 1346。
Overture Services，taiwan.cnet.com/news/software/ 0,2000064574,20082564,00.htm - 35k。
www.techvantage.com.tw/content/057/057042.asp - 30k。
參閱高等法院83年度上訴字第7700號刑事判決、行政法院87年度判字第1539號判決。
See, The Recording and Rental of Audio and Video Copyright Material: A Consultative Document, HMSO, London, 1985 at p2.。
Australian Copyright Council, Remuneration for private copying in Australia: A Discussion Paper, P.9~P.10。
Stephen E. Siwek, COPYRIGHT INDUSTRIES IN THE U.S. ECONOMY: THE 2002 REPORT, Economists Incorporated, http://www.iipa.com/pdf/2002_SIWEK_FULL.pdf。
See, The Recording and Rental of Audio and Video Copyright Material: A Consultative Document, HMSO, London, 1985 at p2.
See, Section 111 Filming or recording broadcast’s for private or domestic use, Australia Copyright Act.
See, Australian Tape Manufacturers Association and Others v. Commonwealth of Australia, 112 A.L.R. 53, 11,March, 1993。
§103 (a) provides: The subject of matter of copyright as specified by section 102 includes compilations and derivative works, but protection for a work employing preexisting material in which such material has been used unlawfully.