臺灣博碩士論文加值系統

摘要
從人類出生的那一刻起，無可避免地開始了生命的旅程，「老」是旅程中的後段，預立遺囑是個人在人生最後階段保有死亡尊嚴與品質的行為，不僅讓長者面對身後事，有圓融豁達的態度，同時讓子女有所依循。本研究之目的在了解年長者對預立遺囑的看法與感受，並根據結果提出建議。
本研究採半結構式深度訪談，使用WinMAX質性資料分析軟體，針對研究者所服務的機構─仁濟安老所，嘗試從不同角度與概念分析所內20位長者對預立遺囑的態度，其中有部份印證了過去文獻中的論點但也確立了一個新發現，那就是影響長者預立遺囑的最大因素是孝順。
整理資料並進行分析，得到結果如下：
一、決定預立遺囑的兩大因素：(一)長者有無財產(金錢、房子)。(二)子女是否孝順。預立遺囑的方式，多數長者認為口頭交代即可。在財產分配方面，則不似上一代以兒子為主要對象，普遍有均分給子女的想法，受教育程度越高者越明顯。
二、性別、教育程度與宗教信仰，非影響長者預立遺囑行為的因素。
三、多數長者不害怕談論預立遺囑或死亡的話題。
四、多數長者不希望臨終拖延受苦，對了解安寧緩和醫療條例有高度的期待。
五、國人雖已逐漸接受遺體以火葬的方式處理，但少數受訪者對此有不得不接受的無奈。
六、老人接受生前契約的比例不高，但購買此服務的長者有極高的滿意程度。
七、多數長者同意有財產者應立遺囑避免紛爭，但無人因此交付信託，分析原因應是對信託法內容陌生，並且老人有錢要放在身邊才有安全感的特性，若由他人代管不如交由子女處理，因此安養信託制度的推廣還不是時候。
八、國人依情、理、法行事，與依法行事的預立遺囑在思維模式上不同，現階段推廣施行確實有其困難。
九、多數長者不在乎如何寫遺囑，更何況自行完成一份合法的遺囑確屬不易，在此情況下，當有需要立遺囑時唯有仰賴專業律師了。
十、本研究結果顯示老人對預立遺囑的需求性不明顯。為今之道宣揚孝道似乎比預立遺囑的推廣更為重要。

Abstract

When we are born, we begin the journey of life. Old-age is the end of this journey, and advanced will-making is an act that helps preserve the dignity and quality of our lives during this final stage. It helps us confront our position and provides our children with a sense of security. This study aims to understand the elderly attitude toward will-making and proposes suggestions based on its findings.

This study conducted in-depth interviews with the residents at Jen-Chi Senior Home using WinMax98 as the analytical software. Our findings are as follows:

1. The two most decisive factors in determining advanced will-making are: 1) the elderly person’s assets; 2) the relationship between parent and child.
2. Gender, education, and religious beliefs are non-determinants of advanced will-making.
3. In general, the elderly are not hesitant to speak of will-making or death.
4. In general, the elderly do not wish to prolong their lives if they are suffering physically and are eager to understand the Hospice Palliative Rules.
5. Most Taiwanese are able to accept the process of cremation. However, it is not a choice for some others.
6. The percentage of elderly accepting lifetime contracts is relatively low, but those who did were very satisfied with their decisions.
7. In generally, the elderly agree that those with assets should make an advanced will in order to prevent future disputes; however, none have placed their assets in a trust fund. It can be explained that the elderly are unfamiliar with the functions of trust law
8. Most elderly are unfamiliar with advanced will-making and must rely on the expertise of lawyers. But legal assistance from lawyers has not become their preferred choice.
9. To most elderly in this study, promoting caring relationship between parent and child seems more important than considering an advanced will-making.

第一章 緒論………………………………………………………………… 1
第一節 研究動機………………………………………………………… 1
第二節 研究問題………………………………………………………… 4
第三節 研究目的………………………………………………………… 4
第四節 名詞定義………………………………………………………… 4
第二章 文獻探討…………………………………………………………… 8
第一節 影響預立遺囑之相關因素………………………………………… 8
第二節 我國法律對遺囑的規範……………………………………………19
第三章 研究方法與程序……………………………………………………22
第一節 研究方法……………………………………………………………22
第二節 研究場域……………………………………………………………23
第三節 研究參與者…………………………………………………………25
第四節 研究程序……………………………………………………………28
第五節 資料整理與分析……………………………………………………31
第四章 研究結果 ……………………………………………………………38
第一節 機構長者對預立遺囑的看法………………………………………38
第二節 機構長者面對預立遺囑(死亡)的感受 ……………………………39
第三節 機構長者對預立遺囑的內容面向…………………………………44
第四節 孝順與預立遺囑的關係……………………………………………50
第五節 案例分享……………………………………………………………53
第五章 討論……………………………………………………………………60
第六章 結論與建議…………………………………………………………62
第一節 結論…………………………………………………………………62
第二節 建議…………………………………………………………………63
第三節 研究限制……………………………………………………………65
參考文獻…………………………………………………………………………66
附錄………………………………………………………………………………69
附錄一 機構簡介……………………………………………………………69
附錄二 住民基本資料………………………………………………………70
附錄三 住民年齡統計表……………………………………………………72
附錄四 住民性別統計表……………………………………………………73
附錄五 住民教育程度統計表………………………………………………73
附錄六 住民宗教信仰統計表………………………………………………73
附錄七 訪談同意書…………………………………………………………74
附錄八 安寧緩和醫療條例…………………………………………………75
附錄九 選擇安寧緩和醫療意願書…………………………………………77
附錄十 預立選擇安寧緩和醫療意願書……………………………………78
附錄十一 不施行心肺復甦術意願書………………………………………79
附錄十二 預立不施行心肺復甦術意願書…………………………………80
附錄十三 預立醫療委任代理人委任書……………………………………81
附錄十四 民法繼承篇………………………………………………………82

丘愛鈴(1989)。台北市國中教師對死亡及死亡教育態度之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文(未出版)。
宋麗玉等(2002)。社會工作理論：處遇模式與案例分析。台北市：洪葉文化。
李宗派(2003)。現代社會工作：一門助人之專業。台北市：合記。
李宗派(1999)。臨終關懷與社會工作。社區發展季刊，87，215-224
李其垣(2005)。大學生對預立遺囑的認知與態度之研究─以北部地區為例。南華大學生死學系碩士論文(未出版)。
李復惠(1987)。某大學學生對死亡及瀕死態度之研究。國立臺灣師範大
學衛生教育研究所碩士論文(未出版)。
林柳吟(2002)。社區老人生命意義、死亡態度與生活品質之相關性探討。長庚大學護理學研究所碩士論文(未出版)。
陳向明(2005)。社會科學質的研究。台北市：五南文化。
黃天中(1992)。死亡教育概論─死亡教育課程設計之研究。台北市：業強。
黃有志、鄧文龍(2001)。往生契約概論。高雄市：貴族企業行。
張春興(1989)。張氏心理學辭典。台北市：東大。
張淑美(1996)。死亡學與死亡教育─國中生之死亡概念、死亡態度、死亡教育態度及其相關因素之研究。高雄市：復文。
葉修文(2002)。遺囑、遺書、生前預囑、生前契約等概念之釐清。生死學通訊，8，38-42。
趙碧華 朱美珍編譯(2000)。研究方法：社會工作暨人文科學領域的運
用。台北市：學富文化。
蔡明昌(1995)。老人對死亡及死亡教育態度之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文(未出版)。
潘素卿(1994)。老人的死亡態度之初探。台中師院學報，8，163-183

Wong,P.T.P. ,Reker,G. ,& Gesser,G.(1994). Death attitude profile-revised:A Multi-dimentsional Measure of Attitudes Toward Death. In R.A. Neimeyer(Ed), Death Anxiety Handbook(pp.121-148).WA:Taylor&Francis.