參考文獻
一、中文部分（依作者的姓氏筆劃排序）
（一）專書論著
大衛．亨汀(David Hendin)，丁平譯，安樂死，德昌，1977，初版。
史考特．派克(M. Scott Peck)著，魯宓譯，誰來下手？一位心理醫師生死探索旅程55個慈悲犯罪的臨床案例，張老師文化，1999，初版。
吉拉德．德沃金(Gerald Dworkin)等著，翟曉梅、邱仁宗譯，安樂死和醫生協助自殺 : 贊成和反對的論證，遼寧教育， 2004年，第一版。
李瑞霞，安樂死之研究，世紀書局，1977，再版。
周冶平，刑法總論，三民，1981，六版。
林山田，談法論政，故鄉，1987，初版。
林東茂，刑法綜覽，一品文化文化，2006，修訂五版。
保阪正康著，建宏出版社編輯部譯，安樂死與尊嚴死，建宏，1994，初版。
紀欣，生死一線間──論安樂死與死刑制度，商周，2003，初版。
馬起華，安樂死之研究，中華會，1997。
高仰止，刑法總則之理論與實務，五南，1986，三版。
張麗卿，刑法總則理論與運用，一品文化，2005，三版。
傅偉勳，死亡的尊嚴與生命的尊嚴，正中書局，1994，五版。
黃伯和，生死不由人？從基督教信仰看安樂死，雅歌，1997，初版。
黃常仁，「滄桑舊法」──論「自殺共犯」及其可罰性之理論基礎，刑事法之基礎與界限──洪福增教授紀念專輯，頁527-554，學林，2003。
楚冬平，計劃死亡 : 死於安樂的追求，臺灣商務，1991，初版。
路易斯．波伊曼(Louis P. Pojman)編著，魏德驥等譯，解構死亡──死亡、自殺、安樂死與死刑的剖析，桂冠，1997，初版。
瑪麗．德．翁澤(Marie de Hennezel)著，吳美慧譯，我們並未互道再見──關於安樂死，張老師文化，2001，初版。
褚劍鴻，刑法總則論，三民，1994，增訂十版。
劉幸義，「安樂死」刑事政策的擬定與論證，刑事政策與犯罪研究論文集（一），法務部犯罪研究中心，1998年5月。
德沃金(Ronald Dworkin)著，郭偵伶、陳雅汝譯，生命的自主權，商周，2002，初版。
蔡墩銘，刑法各論，三民，2001，修訂四版。
儲槐植，美國刑法，頁196-197，北京大學出版社，1996，第二版。
韓福瑞(Derek Humphry)著，自立早報社編譯組譯，最後出路 : 垂死者自我解脫與他助自殺手冊，自立晚報，1992，第一版。
（二）期刊論文
王道仁、陳政忠等，安樂死是什麼？，當代醫學，26卷6期，頁510-517，1997年6月。
伍碧雯，納粹政權對於「無生存價值」德國人的處置，成大西洋史集刊，10期頁287-310，2002年6月。吳建昌，安樂死法理學基礎之探討，醫事法學，7卷2期，頁7-26，1999年6月。李伸一，安樂死應否合法化--八十五年律師節法律座談會第二議題，律師雜誌，214期，頁59-66，1997年7月。
李佳玟，安樂死(Euthanasia)，生物科技與法律研究通訊，5期，頁13-21，2000年1月。李彗菁、趙可式，末期病患向醫師要求安樂死的原因，安寧療護 ，8卷4期，頁393-401 ，2003年11月。李瑞全，「安樂死」之語意分析，應用倫理研究通訊，4期，頁1-6，1997年10月。李瑞全，儒家論安樂死，應用倫理研究通訊，12期，頁17-22，1999年11月。李震山，從生命權與自決權之關係論生前預囑與安寧照護之法律問題，國立中正大學法學集刊，2期，頁325-350 ，1999年7月。林谷燕，安樂死、尊嚴死在臺灣，弘光醫專學報，29期，頁405-416，1997年4月。林其賢、郭惠芯，佛教臨終關懷的當代難題--安樂死與器官捐贈，中華佛學研究，8期，頁279-293，2004年3月。林美珠，由美國「殺人醫師」錄影帶談安樂死合法化之可行性，全民健康保險，19期，頁25-27，1999年5月。林鈺雄，從行為觀點談安樂死之基礎類型，刑事法雜誌，42卷3期，頁47-73， 1998年6月。林綺雲，我們需要安樂死嗎？，應用倫理研究通訊，12期，頁23-25，1999年11月。林德賢，安樂死的機轉研究，生命品質研究，1卷3期，頁36-47，1998年9月。孫效智，安樂死的倫理反省，文史哲學報，45期，頁87-113，1996年12月。
時國銘，打開潘朵拉的盒子：安樂死在荷蘭，應用倫理研究通訊，22期，頁1-12 ，2002年4月。曹昌棋，被害者同意的刑法評價──以死亡幫助為中心，警專學報，3卷5期，頁69-80，2004年12月。許澍林，安樂死問題，刑法實例研究，頁119，1994年。
許曙顯，安樂死的探討，醫學教育，4卷2期，頁101-107，2000年6月。郭正典，治療的限制與撤除，中華民國重症醫學雜誌，4卷4期，頁310-317，2002年10月。陳子平，安樂死，月旦法學教室，10期，頁44-47，2003年7月。
陳子平，尊嚴死（安樂死）初論，憲政時代，24卷1期，頁54-64，1998年7月。
陳子平，論安樂死與刑事責任，蔡墩銘先生六秩晉五壽誕祝壽論文集，頁455-478，1997年2月。
陳弘毅，現代安樂死問題之研究，現代刑法基本問題，頁325，1981年。
陳明進，安樂死問題初探，台東師院學報，12卷1期，頁211-241，2001年6月。
陳原風，從安樂死談安寧緩和醫療條例，社區發展季刊，96期，頁166-174，2001年12月。陳櫻琴譯，阿部吉川著，日本刑法中之安樂死，刑事法雜誌，42卷3期，頁93-102 ，1998年6月。章瑞卿，從世界先進國家安樂死判例探討安樂死法案未來趨勢，全國律師，8卷8期，頁47-62，2004年8月。章瑞卿，從醫師業務探討安樂死的刑事責任，刑事法雜誌，38卷2期，頁87-101，1994年4月。楊秀儀，病人、家屬、社會：論基因年代病患自主權可能之發展，國立臺灣大學法學論叢，31卷5期，頁1-31，2002年9月。楊秀儀，救到死為止？──從國際間安樂死爭議之發展評析臺灣「安寧緩和醫療條例」，國立臺灣大學法學論叢，33卷3期，頁1-43，2004年5月。楊秀儀，誰來同意？誰作決定？從「告知後同意法則」談病人自主權的理論與實際：美國經驗之考察，台灣法學會學報第20輯， 1999年11月。
楊哲銘，「安樂死」的陰陽界線，臺灣醫界，42卷2期，頁33-36，1999年2月。溫素珍，安樂死何去何從，康寧雜誌，16卷4期，頁84-89，1995年1月。葉力森，剝開道德的外衣──動物的安樂死，中華傳統獸醫學會會刊 6卷2期，頁6-9，2002年9月。詹芳澤，無法治癒及野放之野生動物的另一條路──安樂死，自然保育季刊，40期，頁58-60，2002年12月。廖正豪譯，內田昭文著，安樂死──阻卻違法事由之安樂死之成立要件，刑事法雜誌，20卷3期，頁83，1976年。
廖宏彬、車小蘋，試析「安樂死是一種以生命品質為依歸，對死亡狀態自主，所主張的權利」，應用倫理研究通訊，2卷3期，頁68-72，2002年7月。廖義銘，安樂死立法問題芻議，立法院院聞，25卷6期，頁93-96，1997年6月。滿義，佛教對安樂死的看法──星雲大師新加坡醫學座談會紀實，普門學報，16期，頁287-303，2003年7月。趙可式，臨終病人照護的倫理與法律問題，護理雜，43卷1期，頁24-28，1996年3月。
劉久清，論自主性與安樂死，應用倫理研究通訊，頁9-12，12期，1999年11月。劉幸義，由法學方法論角度思考「安樂死」之難題，月旦法學，17期，頁87-93，1996年10月。劉幸義譯，Arthur Kaufmann著，安樂死──自殺──受囑託而殺人，中興法學，20期，頁69-87，1984年3月。
劉桂光，從儒家生命倫理學的觀點討論自願安樂死，應用倫理研究通訊，13期，頁41-45，2000年1月。慧開法師，自古艱難唯一死──從王曉民的生死困境論安易死的可能出路，應用倫理研究通訊，12期，頁13-16，1999年11月。蔡宗珍，「安樂死」合法化的憲法思考基礎──兼論憲法上生命權的體系結構，憲政時代，24卷1期，頁29-53，1998年7月。
蔡宗珍，安樂死合法化的爭議──幾點憲法層面的思考，當代，8卷126期，頁97-103，1998年2月。蔡昭明，擁有生存權之餘該不該也有死亡權──理性探析對安樂死應有的迎拒，社會建設，95期，頁118-122，1996年7月。蔡維音，從法學觀點對安樂死的一點反省──以所謂加工自殺為例，應用倫理研究通訊，第12期，頁6-8，1999年11月。鄭慧文，安樂死（尊嚴死）的可行性探討──立法例歷史沿革與醫界挑戰之觀點，國家政策季刊，1卷2期，頁159-178，2002年12月。盧映潔，加工自殺罪之超法規阻卻違法事由，月旦法學教室，第5期，頁18-19，2003年3月。蕭宏恩，由儒家的觀點來看寬容與臨終關懷，哲學與文化，27卷1期，頁67-81，2000年1月。蕭宏恩，馬里旦倫理之醫護向度──以「安樂死」為例，哲學論集，31期，頁63-89，1998年6月。賴明亮，死於安樂乎，通識教育，3卷3期，頁51-73，1996年9月。謝文祥，從Jack的案例談安寧照顧與安樂死，應用倫理研究通訊，12期，頁26-32，1999年11月。謝青龍，自由意志在生命倫理中的重要性──以安樂死與複製人的爭議為例，哲學與文化，28卷10期，頁908-924，2001年10月。顏厥安，生命的意義不必然在繼續活下去──由彼得辛格（Peter Singer）的觀點談安樂死問題，當代，8卷126期，頁86-96，1998年2月。顏厥安，安樂死的法理學反思，憲政時代，24卷1期，頁64-84，1998年7月。
魏忠義，死亡觀的歷史發展和「安樂死」的哲學思考，臺灣醫界，41卷3期，頁69-71，1998年3月。魏忠義，死的革命--對「安樂死」的幾點思考，臺灣醫界，41卷4期，頁39-40，1998年4月。鄺承華，澳大利亞安樂死法律之探討──病患「權利」之行使？醫療行為之規範？，國立臺灣大學法學論叢，27卷4期，頁293-332，1998年7月。（三）學位論文
王麗姬，安樂死立法可行性的研究，中國醫藥學院醫務管理研究所碩士論文，1999。朱福銘，安樂死的倫理向度，輔仁大學哲學研究所碩士論文，2000。李素貞，死亡的尊嚴與本真的向死存在：安樂死與海德格的死亡觀，南華大學哲學研究所碩士論文，2003 。李菀芬，安樂死之研究，台北，私立中國文化大學法律學研究所碩士論文，1991。林伶貞，安樂死之適法性及其刑事責任之界線，台北，私立中國文化大學法律學研究所碩士論文，2003。張志全，安樂死社會態度及政策意涵的實徵研究，國立中正大學社會福利研碩士論文，2000。許豐楷，從人性尊嚴具體化論安樂死的立法規範，中國文化大學中山學術研究所碩士論文，1998。陳朝政，我國安樂死政策合法化議題之研究，台北，國立台灣大學政治學研究所碩士論文，1998。蒲菁菁，德我肯論墮胎與安樂死，國立中正大學哲學研究所碩士論文，1998。謝文祥，由安寧照顧、安樂死與自然死探討臨終病人的醫療困境，國立中央大學哲學研究所碩士論文，2000。龔漢芸，從法學與倫理學觀點探討緩和醫療問題，東吳大學法律研究所碩士論文，1999。（四）研究報告
蔡墩銘、甘添貴、林東茂，刑法分則草案評估，立法院委託研究報告，1995。
姚克明、林豐雄、康清雲，一般民眾對安樂死的看法之研究，台北，台灣省公共衛生研究所，1985。
姚克明、林豐雄、康清雲，宗教界人士對安樂死的看法之研究，台北，台灣省公共衛生研究所，1985。
姚克明、林豐雄、康清雲，法律界人士對安樂死的看法之研究，台北，台灣省公共衛生研究所，1985。
（五）資料彙編
法務部刑法研究修正委員會，刑法分則研究修正資料彙編（二），法務部，1998，再版。
二、英文部分（依作者的英文姓名字母順序排列）
Beauchamp T. L., Walter L.(eds.).Contemporary Issue in Bioethics. 4th ed. California, U.S.: Wadthworth,Inc., 1994.
Council on Ethical and Judicial Affairs of AMA. Code of Medical Ethics: current opinion with annotations. Chicago, US:AMA, 1996.
Jack Kevorkian. A Fail-Safe Model for Justifiable Medically Assisted Suicide, American Journal of Forensic Psychiatry 13,No. 1.American College of Forensic Psychiatry, 1992.
James M. Humber & Robert F. Almeder.(ed.), Is There A Duty to Die?. Humana Presss, 2000.
James Rachel. The End of Life.Oxford: Oxford University Press, 1986.
Nancy S. Jecker, Albert R. Jonsen & Robert A. Pearlman. Bioethics-An Introduction to the History, Methods and Practice.1997.
Richard Hull. Pain Relief For The Dying Doesn’t Remove All The Reasons For Physician-Assisted Suicide. Buffalo News, March 9,1997.
Rovert CS & Gorman M. Euthanasia: A Reference Hanbook. California, US:Abcclio Inc.,1996.