跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.222.218.145) 您好!臺灣時間:2024/03/04 17:26
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:許敏如
研究生(外文):Min-ru Hseu
論文名稱:後現代家庭的家務分工─以台北市雙薪家庭為例
指導教授:葉肅科葉肅科引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:社會學系
學門:社會及行為科學學門
學類:社會學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:183
中文關鍵詞:後現代家庭家務分工雙薪家庭
外文關鍵詞:post-modern familydivision of labor of houseworkdouble-income family
相關次數:
  • 被引用被引用:47
  • 點閱點閱:5604
  • 評分評分:
  • 下載下載:527
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:13
本研究的目的在:探討後現代家庭的家務分工,並以台北市雙薪家庭作為分析對象。本研究採取質性研究,透過立意抽樣方式,以台北市家有未成年子女的雙薪家庭為對象,共深度訪談十對夫妻。研究的重要發現為:
一、社會變遷因素影響家務分工內涵:由於婦女就業率提升,傳統家庭結構逐漸改變,雙薪家庭日漸普遍。工業化與全球化風潮進入家庭生活,許多家務能以機器代替人力,不再耗時費力。加上都市化與科技化影響,許多家務工作除了方便完成外,更能以金錢取代家務勞苦。
二、性別社會化經驗形塑家務分工型態:雙薪夫妻原生家庭的家務分工狀況雖會影響其對當今家務分工的意識形態,然夫妻雙方在共組家庭過程中,多能協調出以「能力」而非「性別」取向的分工默契。在家庭生活中,雙薪夫妻也以家務分擔作為社會化子女的重要工具。
三、夫妻家務參與的主觀詮釋日趨轉型:有別於過去強調「公平性」的研究,雙薪夫妻不在乎雙方花費家務時間量的多寡,反而更重視家務背後更深刻的意義詮釋,例如:追求愛、責任與成就感。而且,家務工作不再是「私領域」的話題,而是進入夫妻之社會世界觀中,影響社交生活與職業發展。
四、後現代家庭家務分工內涵已漸轉移:現代雙薪夫妻在家庭生活的重心,不在家務工作上,而在經濟生活的改善、自我實現與親密關係的實踐。雙薪夫妻期待能提昇親子教養或家人互動關係,「少點家務,多點互動」、「速效家務、充實休閒」成為現代父母的終極期待。
最後,本論文根據研究所得的重要發現進行討論與建議,並提出後續研究與未來發展之建議。

關鍵詞:後現代家庭、家務分工、雙薪家庭
The main purpose of this study was to explore the division of labor of housework in double-income families in Taipei in the the post modern era. This study employed the qualitative research methed to interview 10 double-income couples with children under 18 years old in Taipei.
The findings of this study include four important conclusions:
1. Social changes affect the content of the division of labor of the housework. According to the raising rate of women employment, the traditional family becomes less, but the double-income family becomes more and normal now.Industrialization and globalization also impact the division of labor of the housework, and these could make double-income couples no more waste their efforts and time on routine housework. With the impact of urbanization and technology, lots of housework not only could be easily done, but slso coule be replaced by housemaid.
2. The experience of gender socialization shapes the division of labor of housework. Although parents’ housework allocation in their familiesof orientation may affect the ideology of their division of labor of housework within their families of procreation. However, during the process of formative their families, most of the couples could corrdinate their division of labor of the housework by their ability rather than gender. In their family life, the distribution of housework also plays an important role to help the double-income couples socialize their children.
3. The interpretation of double-income couples involving the housework is changing. Different from previous researchs which put emphasis on “fairness”, the double-income couples don’t care how much time they spend on housework, but place importance on the deep meanings of explanations of housework, for example, pursuing love, responsibility and the sense of achievement. Furthermore, housework is no more a “private topic”, but enters the double-income couples social world perspective, and further affects their social life and career development.
4. The content of division of labor of housework in post-modern families has been already transferred. In this modern time, the key point in the family life is not placed on the housework, but on the importance of economic life, self fulfilment, and the family’s relationship. The double-income couples expect that they could improve children’s education or the family’s interaction. “Less housework, more communication” and “speeding up the housework, improving leisure life” have become the modern parents’ ultimate expectation.
Key words:post-modern family、division of labor of housework、double-income family
第一章 緒論
第一節 研究緣起與動機----------------------------------------------------------- 1
第二節 問題意識-------------------------------------------------------------------- 3
第三節 研究目的-------------------------------------------------------------------- 4
第四節 名詞釋義-------------------------------------------------------------------- 4

第二章 文獻回顧與理論探討
第一節 文獻回顧-------------------------------------------------------------------- 7
第二節 理論探討-------------------------------------------------------------------- 17

第三章 研究方法
第一節 研究架構-------------------------------------------------------------------- 24
第二節 研究對象-------------------------------------------------------------------- 25
第三節 資料蒐集方法-------------------------------------------------------------- 29
第四節 研究的信度與效度-------------------------------------------------------- 31
第五節 資料處理及分析----------------------------------------------------------- 32

第四章 社會變遷與家務分工
第一節 全球化與家務分工-------------------------------------------------------- 34
第二節 都市化與家務分工-------------------------------------------------------- 43
第三節 科技化與家務分工-------------------------------------------------------- 55

第五章 性別社會化與家務分工
第一節 家庭社會化經驗----------------------------------------------------------- 67
第二節 性別角色態度與家務分工----------------------------------------------- 78
第三節 家務分工意識形態-------------------------------------------------------- 86

第六章 雙薪夫妻家務參與之主觀詮釋
第一節 家務工作中的語言論述-------------------------------------------------- 106
第二節 家務工作之意義創造----------------------------------------------------- 116
第三節 家務工作與人際互動----------------------------------------------------- 124
第四節 雙薪夫妻之社會世界觀-------------------------------------------------- 132

第七章 結論與建議
第一節 重要發現摘要-------------------------------------------------------------- 151
第二節 討論與建議----------------------------------------------------------------- 157
第三節 研究限制-------------------------------------------------------------------- 161
第四節 後續研究與未來發展----------------------------------------------------- 162

參考資料------------------------------------------------------------------------------------ 163

附錄
附錄一 訪談大綱-------------------------------------------------------------------------- 170
附錄二 訪談同意書----------------------------------------------------------------------- 172
附錄三 編碼分析表----------------------------------------------------------------------- 173


圖 表 目 錄
表2-1 兩性參與家庭勞務內涵與特質的分野--------------------------------- 9
表2-2 夫妻家庭角色的類型------------------------------------------------------ 15
表3-1 受訪者資本資料------------------------------------------------------------- 26

圖3-1 研究架構--------------------------------------------------------------------- 24
一、中文部份
尤詒君,1996,雙工作家庭的家務事分工-一個質化的分析觀點,國立台大社會學研究所碩士論文。
方思文,1998,影響台灣地區男女兩性家務參與因素之探討,國立台灣大學農業推廣學研究所碩士論文。
王以仁,2001,《婚姻與家庭生活適應》。台北:心理出版社。
王美惠,1987,已婚職業婦女之家務分工、性別角色態度、社會支援與婚姻滿意之研究,文化大學家政研究所碩士論文。
王海南,2002,〈德國親屬法上夫妻之零用金請求權〉,《台灣本土法學雜誌》38:67-68。
王舒芸、余漢儀,1997,〈奶爸難為-雙薪家庭之父職角色初探〉,《婦女與兩性學刊》8:115-149。
王雅各編,1999,《性屬關係》。台北:心理出版社。
王叢桂,1995,《工作價值的傳遞與變遷及其影響因素的探索》,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
王麗容,1995,《婦女與社會政策》。台北:巨流出版社。
台北市政府主計處,2003,《台北市家庭收支記帳調查報告》。
田安里,2004,雙薪家庭夫妻的性別角色態度與角色承諾對婚姻滿意度影響之研究,國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
伊慶春,1987,〈已婚職業婦女職業取向、工作狀況、工作滿意和子女照顧方式之研究〉,《中國社會學刊》11:93-120。
伊慶春、高淑貴,1986,〈有關已婚婦女就業的性別角色態度〉,《中央研究院三民主義研究所專題選刊》70:1-27。台北市:中研院三研所。
吳心芝,2003,維繫婚姻穩定的歷程與影響因素之研究-以結婚20年以上的女性為例,國立台灣師範大學人類發展與家庭學系碩士論文。
呂玉瑕,1983,〈婦女就業與家庭角色、權力結構關係〉,《中研院民族所集刊》56:111-143。台北市:中研院民族所。
呂玉瑕、伊慶春,1998,〈社會變遷中婦女就業與家庭地位─以家務分工為例〉,《中國家庭及其倫理研討會論文集》:321-344。台北市:漢學研究中心。
宋鎮照,1997,《社會學》。台北:五南。
李秀靜,1998,國中學生家務分工態度之研究,國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
李尚仁,2002,〈科技如何改變我們的飲食〉,《科學人》9:121-122。
李芳如,2001,新好男人—雙生涯家庭男性家務分擔經驗之研究,國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
李星雲,1997,父母親對子女家務工作分派之研究,中國文化大學生活應用科學研究所碩士論文。
李美玲、楊亞潔、伊慶春,2000,〈家務分工:就業現實還是平等理念?〉,《台灣社會學刊》24:59-88。
李淑娟,1997,〈成人隔空教育開設家庭教育學程之需求性初探〉,《生活科學學報》4:85-113。
周玉敏,2001a,性別角色、生活情境與兩性家務分工研究,東吳大學社會學研究所碩士論文。
周玉敏,2001b,〈雙薪家庭夫妻家務分工之研究〉,《國立空中大學生活科學系生活科學學報》7:233-262。
周玟琪,1994,影響台灣地區家務分工因素之探討,國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
林翠湄,1989,父母的性別角色態度對兒童性別角色態度的影響-父母家務分工模式對兒童家務指派的效應分析,國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
林震雯,1993,雙生涯家庭父母親職角色對兒童性別角色態度的關係,文化大學兒童福利研究所碩士論文。
林顯宗,1985,《家庭社會學》。台北:五南。
洪逸涵,2002,聘請外籍幫傭對已婚職業婦女家人關係的影響,國立政治大學社會研究所碩士論文。
胡幼慧、姚美華,1996,〈一些質性方法上的思考〉,《質性研究》;141-158。台北:巨流。
唐先梅,1996,〈什麼是家務工作??家務工作本質之初探〉,《空大生活科學學報》2:2-28。
唐先梅,1997,〈工作、家庭、及休閒三構面關係之探討:從三構面的本質出發〉,《行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告》(NSC87-2412-H-180-001)。台北:國立空中大學生活科學系。
唐先梅,1998,〈從家庭發展觀點探討雙薪家庭兩性工作家事及休閒時間之分配〉,《中大社會文化學報》6:75-111。
唐先梅,1999,〈從家務工作的本質談雙薪家庭夫妻家事分工〉,《國立空大社會文化學報》6:75-111。
唐先梅,2001,〈雙薪家庭夫妻在不同家務項目之分工情形及個人影響項目〉,《國立空中大學生活科學系生活科學學報》7:105-132。
高淑清,2000,〈現象學方法及其在教育研究上的應用〉,《質的研究方法》;93-134。台北:麗文。
高淑貴,1988,已婚職業婦女子女照顧問題之研究,行政院研究發展考核委員會編。
梁尚勇,1996,〈從儒家觀點評所謂後現代家庭與教育問題〉。《孔學與人生》3:31-36。
莫藜藜,1997,<已婚男性對家務分工態度之研究>,《東吳社會工作學報》3:117-156。
莫藜藜、王行,1996,<已婚男性的家庭價值觀及其對家庭的需求之探究>。《東吳社會工作學報》2:57-114。
莊彗君,2003,〈家庭中的性別議題〉,《家庭教育學》:213-245。嘉義:濤石。
許介圭,2000,〈迎接女性頭角崢嶸的新世紀〉,《能力雜誌》531:28-30。
郭榮俊,1991,個人因素、社會因素與科技性新產品購買決策關係之研究,國立成功大學碩士論文。
陳一惠,1997,父母婚姻關係、兒童性別角色與兒童人際關係之相關研究,文化大學兒童福利學系研究所碩士論文。
陳向明,2002,《社會科學質的研究》。台北:五南。
陳良潮,1987,婦女家務價值的理論與推估,國立台灣大學經濟研究所碩士論文。
陳幸玉,1994,雙生涯夫妻性別角色特質、家庭職業角色與學習需求之研究,國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文。
陳思穎,2002,〈從生態觀點看婦女就業對家庭的影響〉,《教師之友》43(1):48-55。
彭駕騂,1994,《婚姻輔導》。台北:巨流。
彭懷真,1998,《婚姻與家庭》(二版)。台北:巨流。
彭懷真,2001,《婚姻與家庭》。台北:三民書局。
曾端真,1998,《婚姻與家庭治療》。台北:天馬。
陽琪、陽琬譯,1995,《婚姻與家庭》。台北:桂冠。
黃宗堅,1998,〈從後現代家庭的建構與解構看學校諮商的未來趨勢〉,《迎接二十一世紀師資培訓-教師專業知能的省思研討會論文集》
黃朗文,1998,〈已婚男性對家務分工意識型態之研究〉,《東吳大學社會學報》7:81-111。
黃馨慧,2000,〈台灣成年男性婚姻觀及其家務參與之研究〉,《中華家政學刊》29:59-80。
楊瑩,1991,〈從兩性關係的觀點談婦女福利的發展〉,《國立編譯館館刊》20-1:235-272。
葉肅科,2000,《一樣的婚姻 多樣的家庭》。台北:學富。
葉肅科、董旭英,2002,《社會科學概論》。台北:學富。
熊瑞梅、周顏玲,1998,〈台灣已婚勞工家務分工不平等的影響因素與意涵〉,論文發表於『跨世紀台灣的人口與相關現象』
趙碧華、朱美珍編譯,1995,Allen Rubin, Earl Babbie著,《研究方法 : 社會工作暨人文科學領域的運用》。台北 : 雙葉書廊
劉台雲,1991,台北地區就業母親角色衝突及其因應方法之研究,國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
歐用生,1995,《質的研究》。台北:師大書苑。
滕慧敏,2003,師徒功能對工作-家庭衝突影響之研究,中原大學企業管理系碩士學位論文。
蔡勇美、郭文雄,1987,《都市社會發展之研究》。台北:巨流。
蔡勇美、章英華,1997,《台灣的都市社會》。台北:巨流。
鄭石岩,1993,《父母之愛》。台北:遠流
鄭祥福,1999,《後現代主義》。台北:揚智。
蕭新煌,1990,《現代化與家庭制度》。台北:巨流出版社。
叢肇祥,1988,丈夫參與家事工作及其對夫妻雙方生活感受影響之研究:雙工作家庭與單工作家庭之比較,東吳大學社會學研究所碩士論文。

二、英文部分
Adams, B. ,1995 ,. The family:A sociological interpretation(5th ed.) New York: Harcourt Brace & Company.
Aldous, J., Mulligan, G. M. & Bjarnason, T. ,1998 ,. “Fathering over time: What makes the difference?”Journal of Marriage and the Family, 60:809-820.
Berry, J. O. ,1997 ,.“Balancing employment and fatherhood: A systems perspective. ” Journal of Family Issues, 18:386-402.
Berry, J. O., & Rao. J. M. ,1997 ,. “ Balancing employment and fatherhood. ”Journal of Family Issues, 18:386-402.
Butler, Judith , 1990, “Gender Trouble” Feminism and the Subversion of Identity :1-78,London: Routledge.
Clifford, L.B. ,1988 ,. “ Household work and family life satisfaction of Blacks. ”Journal of Marriage and the Family, 50:743-748.
Elkind, D. , 1995, School and family in the postmodern world. Phi Delta Kappan, 77 (1): 8-14.
Golant, M. with Golant, S. ,1992 ,. Finding time for fathering. New York: Fawcett Columbine.
Greenstein, T. N. ,1996 ,. “ Husbands'' participation in domestic labor: Interactive effects of wives'' and husbands'' gender ideologies. ” Journal of Marriage and the Family, 58:585-595.
Halford, W. K. & Markman, H. J. ,1997 ,. Clinical handbook of marriage and couples intervention. NY: John Wiley & Sons.
Hochschild, A., & Machung, A. ,1989 ,. “The second shift: Working parents and the revolution at home. ”. Family in transition. New York: Harper-Collins.
Hoffman, L. W. ,1989, “Effects of maternal employment in the two-parent family.” American Psychologist, 44: 283-292.
Kao, S.C. ,1999 ,. Caring and sharing: Change and challenge of Taiwanese three-job couples. Unpublished doctoral dissertation, University of Minnesota, MN:Twin Cities.
Parsons, T. & Bales,R. F. 1955, Family, Socialization and Interaction Process. The Free Press.
Pleck, J. H.,1983, “Husbands’ Paid Work and Family Roles:Current-research Issues. ”In H. Lopata & J. Pleck(Eds.),Research in the Interweave of Social Roles:223-251。Greenwich,CT:JAI.
Risman, B. J. & Sumerford, D. J. ,1998 ,. “ Doing it fairly: A study of postgender marriages. ” Journal of Marriage and the Family, 60:23-40.
Robinson, J. P. & Milkie, M. A. ,1998 ,. “Back to the basics: Trends in and role determinants of women''s attitudes toward housework. ” Journal of Marriage and the Family, 60:205-218.
Sara, Y. ,1981 ,. “ Do professional women have egalitarian marital relationships?” Journal of Marriage and the Family, 43:865-871.
Scanzoni, J. H. & Szinovacz, M. ,1980 ,. Family decision-making: A developmental sex role model. Beverly Hills, CA: Sage.
Sexton, C. S. & Perlman, D. S. ,1989 ,. “Couples' career orientation, gender role orientation, and perceived equity as determinants of marital power. ” Journal of Marriage and the Family, 51: 933-941.
Spitze, G. and Ward, R.,1995, “Household labor in intergenerational household”Journal of Marriage and the Family,57:355-361.
Shaw, S. M.,1994 ,〝Gender, leisure and constraint: Toward a framework for the analysis of women’sleisure〞. Journal of Leisure Research, 26(1):8-22.
Shorter, E.,1975, “The marking of the modern family”. NY:Basic Books.
Stacey,J. 1996. “In the Name of the Family: Rethinking Family Values in the Postmodern Age”:1-82. Boston, MA: Beacon Press.
Thompson, L. ,1991 ,. “ Family work: Women's sense of fairness. ” Journal of Family Issues, 12:181-196.
Thompson, L., & Walker, A. J. ,1989 ,. “ Gender in families: Women and men in marriage, work, and parenthood. ” Journal of Marriage and the Family, 51: 845-872.
Thrall,C.A.,1978,“Who dose what:role stereotype, children’s work, and continuity between generations in the household division of labor.”Human Relations, 31(3):249-265.

三、網路資料
行政院主計處,2003,九十一年台灣地區社會發展趨勢調查。http://www.dgbas.gov.tw/dgbas03/bs2/gender/lifetrend2.html
行政院主計處,2005,台灣寬頻網路使用調查報告。http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=12935&ctNode=418
鄭錦霞,2005,共創家庭與事業的雙贏─淺論雙薪家庭http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/44/44-20.htm
梁淑惠,2005,雙薪家庭:站在家庭與工作兩端的平衡者http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/48/48-44.htm
董氏基金會,2005,工作家庭都要high!http://www.jtf.org.tw/psyche/knowledge/article.asp?This=85&Page=1        
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 黃馨慧,2000,〈台灣成年男性婚姻觀及其家務參與之研究〉,《中華家政學刊》29:59-80。
2. 梁尚勇,1996,〈從儒家觀點評所謂後現代家庭與教育問題〉。《孔學與人生》3:31-36。
3. 莫藜藜,1997,<已婚男性對家務分工態度之研究>,《東吳社會工作學報》3:117-156。
4. 唐先梅,2001,〈雙薪家庭夫妻在不同家務項目之分工情形及個人影響項目〉,《國立空中大學生活科學系生活科學學報》7:105-132。
5. 唐先梅,1998,〈從家庭發展觀點探討雙薪家庭兩性工作家事及休閒時間之分配〉,《中大社會文化學報》6:75-111。
6. 唐先梅,1996,〈什麼是家務工作??家務工作本質之初探〉,《空大生活科學學報》2:2-28。
7. 周玉敏,2001b,〈雙薪家庭夫妻家務分工之研究〉,《國立空中大學生活科學系生活科學學報》7:233-262。
8. 李淑娟,1997,〈成人隔空教育開設家庭教育學程之需求性初探〉,《生活科學學報》4:85-113。
9. 伊慶春,1987,〈已婚職業婦女職業取向、工作狀況、工作滿意和子女照顧方式之研究〉,《中國社會學刊》11:93-120。
10. 許介圭,2000,〈迎接女性頭角崢嶸的新世紀〉,《能力雜誌》531:28-30。
11. 莫藜藜、王行,1996,<已婚男性的家庭價值觀及其對家庭的需求之探究>。《東吳社會工作學報》2:57-114。
12. 王舒芸、余漢儀,1997,〈奶爸難為-雙薪家庭之父職角色初探〉,《婦女與兩性學刊》8:115-149。