跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(2600:1f28:365:80b0:b669:e553:ec7:b9d5) 您好!臺灣時間:2024/12/14 00:30
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:黃梅智
研究生(外文):MEI-CHIC HUANG
論文名稱:DEA-CAT模型下銀行經營績效評估
論文名稱(外文):The bank efficiency evaluation with the DEA-CAT model
指導教授:邱永和邱永和引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:經濟學系
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:94
中文關鍵詞:資料包絡法群組比較模式
外文關鍵詞:Data Envelopment AnalysisDEACategorical Model
相關次數:
  • 被引用被引用:29
  • 點閱點閱:582
  • 評分評分:
  • 下載下載:106
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
本研究目的係觀察台灣自2001年開始成立「金融控股公司」,其金融整合模式是否能整頓國內金融體系,提升其經營績效為主題。利用資料包絡分析法(Data Envelopment Analysis,簡稱DEA)、群組比較模式(Categorical Model),表現其研究結果,將本國銀行依總資產、銀行特質之不同加以分類,以探討本國銀行在民國91、92、93年之經營效率,而本研究的實證結果如下:
1. 金融控股公司下之子銀行平均技術效率較獨立銀行之平均技術效率表現為優,隱含金融控股公司下子銀行在資源運用上,相較獨立銀行有較佳的管理決策及經營技術。
2. CAT的效率值明顯大於BCC之效率值,顯現兩者確實有顯著的差異。
3. 金控下之子銀行,三年的實證結果其CAT的效率值皆大於BCC下之效率值;而獨立銀行在CAT或BCC之下效率值皆無差別。表示其金控下之子銀行,在區分群組後,其績效值的顯現較不分組的情況下佳,較符合金控成立後「大而優」的說法。
4. 依照總資產規模大小分類,發現總資產愈大者,其技術效率愈佳,存在『規模大者有效率』的結果。而總資產較小者,則因受限於規模而較難有更好的發展。
The purpose of this paper mainly discussed the establishment of "the financial holding company" performance 2001 .Also this paper discussed whether the financial integral model can reorganize the domestic financial system and improve its operating efficiency. This paper applied Data Envelopment Analysis (DEA) and Categorical Model to discuss operating efficiency of Taiwan’s banks in 2002~2004. The major results were concluded as follows:
1. The average efficiency of banks under a financial holding company was better than that of independent bank. In terms of utilization in resources, the management of decision-making and technology under banks of the financial holding company were superior to the independent banks.
2. The estimation of efficiency in CAT methods was obviously better than that in BCC methods.
3. In the sub-banks of financial holding company, the average efficiency of CAT model was greater than that of BCC model for three years. However, there is no difference between the average efficiency of CAT model and BCC model in the independent banks. The results signified that operating efficiency in the form of sorting groups is better than that without sorting groups.
4. In terms of the scale of the property, the result showed that “better efficiency in larger scale”. Banks with small property were constrained by its scale and thus were hindered in their future development.
第一章 緒論………………………………………………………………… 1
第一節 前言………………………………………………………………1
第二節 研究背景與動機…………………………………………………3
第三節 研究目的…………………………………………………………6
第四節 研究範圍及對象…………………………………………………7
第五節 研究期間與資料來源……………………………………………8
第六節 論文架構…………………………………………………………9
第二章 文獻探討…………………………………………………………… 11
第一節 我國金融體系發展概況…………………………………………11
第二節 銀行績效評估的相關文獻探討…………………………………13
第三章 研究方法…………………………………………………………… 27
第一節 銀行效率研究方法………………………………………………27
第二節 資料包絡分析法(Data Envelopment Analysis;DEA) …… 29
第三節 資料包絡分析法模型……………………………………………30
第四節 資料包絡分析法(DEA)衍生模式……………………………… 37
第五節 群組比較模式(Categorical Model) …………………………38
第四章 實證結果與分析…………………………………………………… 40
第一節 資料選取…………………………………………………………40
第二節 DEA模式之績效實證分析……………………………………… 42
第三節 群組比較模式(Categorical Model)分析…………………… 46
第四節 DEA模式下差額變數(slack variable)之實證分析…………53
第五節 Wilcoxon Scores(Rank Sum)Test 無母數檢定分析…………67
第五章 結論與建議………………………………………………………… 72
第一節 實證結論…………………………………………………………72
第二節 研究建議…………………………………………………………74
一、國內文獻
1.馬裕豐(1993), 銀行分支單位經營績效衡量模式之構建-資料包絡分析模式(DEA )的應用,交通大學管理科學研究所碩士論文。
2.黃昱程(2001), 現代金融市場,台北:華泰文化。
3.梁志豪(2001), 以DEA 模型評估本國銀行經營與規模績效之研究,清華大學經濟研究所碩士論文。
4.柯慈儀 (2001),台灣地區商業銀行無效率因素之分析,東吳大學經濟研究所碩士論文。
5.王美惠(2002), 台灣銀行業經濟效率與規模經濟分析-參數法與無參數法之比較,淡江大學管理科學研究所博士論文。
6.沈中華(2002),「金控公司的銀行與獨立銀行CAMEL 比較:1997-1998」, 台灣金融財務季刊,第三及輯第二期,頁73-82。
7.郭貞伶(2002), 金融控股公司經營績效評估之研究,中山大學財務管理研究所碩士論文。
8.陳佳群(2002), 銀行併購與效率之分析-SFC 與DEA 方法之比較,東吳大學經濟研究所碩士論文。
9.陳昆仁 (2002),台灣地區本國銀行與外商銀行經營效率之評估,東吳大學經濟研究所碩士論文。
10.黃啟珉 (2003),本國銀行有無集團背景下之效率分析,國立高雄第一科技大學金融營運研究所碩士論文。
11.王育品(2003), 非傳統業務對銀行經營效率評估之影響-資料包絡分析法之應用,中興大學企業管理研究所碩士論文。
12.王重隆(2003), 台灣金融控股公司經營現況、問題與發展策略之研究,朝陽大學企業管理研究所碩士論文。
13.江婕寧(2003), 美國金融控股公司與非金融控股公司經營績效之比較-DEA 之應用,台灣大學國家發展研究所碩士論文。
14.林莊傑(2003), 國內銀行業經營效率分析之研究-運用資料包絡分析法與主成分分析法,真理大學管理科學研究所碩士論文。
15.林維義(2003),「金融控股公司監理機制之探討」, 存款保險資訊季刊,第十六卷第三期,頁14-19。
16.吳明鈴(2003), 在金控法下我國銀行購併策略之研究-富邦、台北銀行及國泰、世華銀行之案例探討,台北大學企業管理研究所碩士論文。
17.紀台英(2003), 金融控股公司經營效率評估之研究-以本國上市(櫃)金控公司為例,中原大學管理研究所碩士論文。
18.許嘉玲(2003), 銀行合併後效率分析之檢定,逢甲大學經濟研究所碩士論文。
19.陳淑萍(2003), 通過金融機構合併法與金融控股公司法對股東財富之影響,真理大學管理科學研究所碩士論文。
20.陳棟貴(2003), 我國金融控股公司經營績效之研究,中華大學科技管理研究所碩士論文。
21.陳欽奇和張佳鈴(2003),「金融控股公司的管理架構、組織整合與業務發展策略之研究」, 台灣土地金融季刊,第四十卷第三期,頁113-150。
22.高強和黃旭男(2003), 管理績效評估-資料包絡分析法,台北:華泰文化。
23.鄭鴻龍(2003), 銀行經營效率影響之研究-資訊化與組織結構,暨南國際大學國際企業研究所碩士論文。
24.蔡嘉文(2003), 金融控股公司購併行為之價值分析-以國泰金融控股公司購併世華銀行為例,中正大學企業管理研究所碩士論文。
25.陳金舜 (2004),金融控股公司下銀行與獨立銀行之績效評估比較,東吳大學經濟研究所碩士論文。
26.賴美利 (2004),美國銀行控股公司與非銀行控股公司績效分析之研究,長庚大學企業管理研究所碩士論文。
27.張錫介 (2004),金融控股公司法實施對台灣銀行業經營效率影響之分析,南華大學財務管理研究所碩士論文。
28.張馨宸 (2004),台灣銀行業經營效率之分析-參數法與非參數法之比較,國立中正大學國際經濟研究所碩士論文。
29.賴呈昌 (2004),台灣地區金控銀行與非金控銀行績效之評估-DEA方法之應用,國立中正大學國際經濟研究所碩士論文。
30.蔡雅蕙 (2004),銀行經營效率評估之研究:模糊化資料包絡分析法應用,暨南國際大學財務金融學系碩士論文。
31.陳心怡 (2004),金控公司子銀行與獨立銀行經營績效之比較,輔仁大學管理學研究所碩士論文。
32.孫遜(2004), 資料包絡分析法-理論與應用,台北:揚智文化。
33.許榮傑 (2005),本國銀行與外商銀行效率差異性之研究-資料包絡分析法之應用,大葉大學國際企業管理學系碩士在職專班碩士論文。
34.高國賡 (2005),台灣金控與非金控銀行經營效率之分析,國立中興大學應用經濟學研究所碩士論文。

二、國外文獻
1.Ali, A. and L. M. Seiford(1993)“Computational Accurancy and Infinitesimals in Data Envelopment Analysis.“ INFOR, Vol.31, pp 290-297.
2.Andersen, P. and N. C. Petersen(1993)“A Procedure for Ranking Efficiency Units in Data Envelopment Analysis.“ Management Science, Vol.39, pp 1261-1264.
3.Alberto, Cybo-Ottone and Maurizio Murgia(2000)“Mergers and Shareholder Wealth in European Banking.“ Journal of Banking and Finance, Vol.24, pp 831-856.
4.Banker, R. D., A. Charnes and W. W. Cooper(1984)“Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis.“ Management Science, Vol.30, pp 1078-1092.
5.Berger, P. G. and Eli Ofek(1995)“Diversification’s effect on firm value.”Journal of Financial Economics, Vol.37, pp 39-65.
6.Berger, A.N. and L.J. Mester (1997)“Inside the Black Box:What Explains Differences in the Efficiencies of Financial Institutions.”Journal of Banking and Finance, Vol.21, pp 895-947.
7.Berlin, Mitchell(1999) “Jack of All Trades? Product Diversification in Nonfinancial Firms.” Federal Reserve Bank of Philadelphia Business Review,(May/Jun ), pp 15-29.
8.Berger, Allen N., Rebecca S. Demsetz and Philip E. Strahan(1999)“The Consolidation of Financial Services Industry Causes, Consequences, and Imlications for The Future.“ Journal of Banking and Finance, Vol.23, pp 134-194.
9.Borgman, R. and J. Ford(2001)“Loan Specialization and Income:An Application of Mixture Analysis.“American Business Review,pp 45-49.
10.Charnes, A., W. W. Cooper and E. Rhodes(1978)“Measuring the Efficiency of Decision Making Units.“ European Journal of Operational Research, Vol.2, pp 429-444.
11.Charnes, A., W. W. Cooper, L. M. Seiford and J. Stutz(1983)“Invariant Multiplicative Efficiency and Piecewise Cobb-Douglas Envelopments.“Operations Research Letters, Vol.2, pp 101-103.
12.Calomiris, C. W.(1999)“Gauging The Efficiency of Bank Consolidation During A Merger Wave.“ Journal of Banking and Finance, Vol.23, pp 615-621.
13.Chen, Tser-Yieth and Tsai-Lien Yeh (2000)“A Measurement of Bank Efficiency, Ownership and Productivity Changes in Taiwan.“ The Service Industries Journal, Vol.20, No.1, pp 95-109.
14.Cooper, W. W., L. M. Seiford and Kaoru Tone(2000)“Data envelopment analysis:a comprehensive text with models, applications, references, and DEA-Solver software.“ Boston :Kluwer Academic Publishers.
15.Delong, G. L.(2001)“Stockholder Gains from Focusing Versus Diversifying Bank Mergers.“ Journal of Financial Economics, Vol.59,pp 221-239.
16.Drake Leigh and Richard Simper (2000) “Productivity estimation and the size-efficiency relationship in English and Welsh police forces An application of data envelopment analysis and multiple discriminant analysis.”International Review of Law and Economics,Vol20,pp53-73.
17.Fare, R., S. Grosskopf, B. Lindgren and P. Roos(1992)“Productivity Changes in Swedish Pharmacies 1980-1989:A Non-Parametric Malmquist Approach.“ Journal of Productivity Analysis, Vol.3, pp 85-101.
18.Frei , F. X., R. Kalakota , A. J. Leone and L. M. Marx(1999)“Process Variation as a Determinant of Bank Performance:Evidence from the Retail Banking Study.“Management Science,Vol.45, pp 1210-1220.
19.Hiroshi Noguchi ,Masaru Ogawa and Hiroaki Ishii(2002)“The appropriate total ranking method using DEA for multiple categorized purposes.”Jourmal of Computational and Applied Mathematics,Vol146,pp15-166.
20.Miller, S. M and A. G Noulas(1996)“The Technical Efficiency of Large Bank Production.“ Journal of Banking and Finance, Vol.20, pp 495-509.
21.Tone, K.(2001)“A slacks-based Measure of Efficiency in Data Envelopment Analysis.“ European Journal of Operational Research, Vol.3,pp 498-509.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top