跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.80) 您好!臺灣時間:2025/01/24 20:13
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:黃明傑
研究生(外文):Huang Ming Chieh
論文名稱:論歐盟解除中共武器禁運對亞太區域安全關係之影響
論文名稱(外文):The European Union's Lifting Arms Embargo on the People's Republic of China and Its Impacts on the Asia-Pacific Security
指導教授:黃秋龍黃秋龍引用關係
指導教授(外文):Huang Chiu Lung
學位類別:碩士
校院名稱:政治作戰學校
系所名稱:政治研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:124
中文關鍵詞:中共—歐盟關係武器禁運亞太區域安全博弈理論允諾策略
外文關鍵詞:PRC-EU relationsArms embargothe security of Asia Pacific zoneGame theoryCommitment strategy.
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:862
  • 評分評分:
  • 下載下載:351
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
近年來歐盟計劃解除對中共自1989年天安門事件以來的武器禁令,期間歷經短短的17年時間,解除武器禁令的動機除了有些可觀察的戰略、利益因素之外,而中共與歐盟交往關係是否正在發生質變,也值得我們重視;美國與歐盟雖然是傳統盟邦然而並不代表彼此在所有領域裡都有共識,如當今的伊朗非核化問題等等,同理歐盟與中共在美國發動伊拉克反恐軍事行動之後,彼此朝向戰略層面接近之趨勢,雖使歐盟與中共多少都將牽制美國做為其想定的政策目標,但此趨勢也不必然就是冷戰時期權力政治(power politics)下的權力均勢,從而與美國直接相互對抗;而美國雖然有意改善與歐盟、中共的關係,但其所選擇或調整後的國際合作手段,主要還是要在貫徹其既有的強硬外交政策,繼續維繫其國際社會主導地位。所以,中共、歐盟以及美國之間的關係已轉變為具有差異相容、既競爭又合作、既交往又限制的特性。
世界問題的中心在亞太,亞太的安全威脅在台灣海峽。當台海潛在危機發生的主控權,漸傾向中國大陸之際,瞭解中共武獲來源的可能變化,觀察其對亞太地區形成的新軍事安全威脅與影響,並透過博弈理論的允諾策略分析來詮釋中共、歐盟及美國之間的關係,以發覺歐盟解除武器禁運策略的真正隱喻(metaphor)。如此,我國才能採取較正確的因應作為,以爭取我國的生存空間。
Recently, EU attempting to lift the arms embargo on PRC since
Tiananmen incident 1989, 17 years ago. Not only lifting the arms embargo’s motivation has strategic and interested factor but also the PRC---EU relations becoming variable.
Although the U.S. and EU are traditional allies, but it does not represent U.S. and EU have common view in all fields. For example, Iran’s nuclear incident is the one.
Like U.S. ---EU relations, after American’s combat terrorism military operations, PRC and EU want to restrict the U.S.. But the trend also does not represent PRC and EU want to challenge the U.S. like USSR in cold war. Even though the U.S. has the purpose to improve the relations between PRC and EU. Its international cooperative manner still wants to carry through the tough diplomacy and maintain its international status. Therefore, the relations between PRC, EU and the U.S. are variable but tolerant, in addition to competitive and cooperative, even associate and restrained.
Asia Pacific zone is the world’s center but the Cross-straight situation threats the security of Asia Pacific zone. While PRC control the military, political and economic power among Cross- straight. Understanding the change of PRC’s arms sources and observing the rise of PRC have really become new military security threat to Asia Pacific zone.
This study through Game theory and Commitment strategy analyses to interpret the relations between the PRC, EU and the U.S.. In order to discover why EU attempts to lift the arms embargo on PRC and its real metaphor. Therefore, our country will have more abilities to select precise policy to improve our international status.
第一章 緒論………………………………………………………..1
第一節 研究動機與目的……………………………………..2
第二節 研究途徑與方法……………………………………..6
第三節 研究架構……………………………………………..10
第四節 研究範圍與限制……………………………………..11

第二章 中共歐盟交往的實踐及其現實意涵……………………..13
第一節 中共歐盟交往的實踐………………………………..14
第二節 中共歐盟交往的現實意涵…………………………..26
第三節 中共歐盟交往與亞太戰略情勢之關係……………..29

第三章 歐盟對中共武器禁運與計劃解禁之動向………………..35
第一節 歐盟對中共武器禁運的原因………………………..36
第二節 歐盟計劃解除對中共武器禁運的動向……………..41
第三節 美國與日本對歐盟計劃解除中共武器禁運之反應與分析……………………………………………………..50

第四章 911事件以來的美歐政治經濟變遷與亞太區域安全關係..59
第一節 美國的安全戰略變遷與國際戰略新情勢…………..60
第二節 美歐政治經濟變遷趨勢與亞太區域安全關係……..69
第三節 中共歐盟戰略伙伴關係對亞太區域安全之衝擊…..79

第五章 結論:歐盟計劃解除對中共武器禁運與亞太區域安全..85
第一節 亞太區域安全新的變化情勢………………………..86
第二節 新的台海安全問題…………………………………..88
第三節 歐盟解除武器禁運之可能未來發展與我因應之道..92







參考書目……………………………………………………………95

附件
附件一………………………………………………………………105
附件二………………………………………………………………112
附件三………………………………………………………………117
附件四………………………………………………………………120
中文部分
書籍
William overholt,湯麗明,鄭玉鈴譯,中國威脅;一旦中國覺醒,天下震動(The Rise of China)(台北:智庫文化,1999 年)。
吳玉山,遠離社會主義:中國大陸、蘇聯和波蘭的經濟轉型(台北:正中書局,民國85年3 月)。
吳安家,中共史學新探(台北:幼獅文化事業公司,民國73 年10 月2 版)。
吳東野,「歐洲情勢發展對美中台互動之影響」,陳一新主編,國際新形勢與美中台關係(台北:遠景基金會2004 年)。
吳東野,鄭端耀,九一一與國際反恐(台北:遠景基金會,2003 年)。
帕斯卡爾.拉米,以歐洲的名義(北京:中信出版社, 2004年2 月)。
張亞中、李英明,中國大陸與兩岸關係概論(台北:生智文化,2000 年)。
陳啟懋,中國對外關係(台北:吉虹,2000 年3 月)。
陳鴻瑜,政治發展理論,(台北:桂冠,民國74 年10 月8 日2 版)。
劉力,「經濟全球化:發展中國家後來居上的必由之路」,胡元梓、薛曉源主編,全球化與中國(北京:中央編輯出版社,1998 年)。
錢其琛,外交十記(北京:世界知識出版社,2003 年)。
閻學通,中國國家利益分析(天津:天津人民出版社,1999 年)。
閻學通等著,中國崛起(天津:天津人民出版社,1998 年)。


期刊
中國現代國際關係研究所歐盟課題組,「中國對歐盟政策研究報告」,現代國際關係(北京)(2001 年,第8 期),頁7。
王中元,「中共加入WTO 談判策略之分析」,共黨問題研究(2001 年 5月,第27 期),頁55-57。
田德文,「以合作取代對抗--中國與歐盟政治關係中的合作與衝突」,國際貿易(北京)(2003 年,第9 期),頁7。
成功,「歐盟解除對中共武器禁運」, 海峽評論(2004年3月,第159期),頁8。
朱景鵬,「歐洲聯盟與中共雙邊互動經驗之探討──兼論歐盟之對外關係」,遠東季刊(2002 年4 月,第2 期),頁63-65。
吳玉山,「仍是現實主義的傳統:911與布希主羲」,政治科學論叢(2002年12月,第17 期),頁16。
吳東野,「歐洲聯盟對台海兩岸政策走向之研究」,遠景季刊(台北)( 2001 年7 月,第3 期),頁11-18。
吳黎明,「專訪中國駐歐盟使團團長關呈遠 走向成熟務實的中歐關係」,瞭望新聞週刊(北京)(2004 年3 月8 日,第10 期),頁54。
周玉山,「兩次天安門事件」,中國大陸研究(2001年3月第 44 卷3 期),頁59。
施子中,「中共推動大國外交與建構夥伴關係之研析」,戰略與國際研究(台北)(1999 年7 月,第1 卷 第3 期),頁20-21。
張亞中,中共的強權之路:地緣政治與全球化的挑戰,遠景季刊(2002 年4月,第3 卷第2 期),頁28-30。
湯紹成,「歐盟擬解除對中國武器禁運」, 海峽評論(2004年11月,第167期),頁18-19。
黃奎博,「布胡會談重點觀察」,中華歐亞基金會和平論壇,「從布胡峰會檢視美中台三組雙邊關係」座談會(台北)(2006年4月21日),頁1。
黃秋龍,「反分裂國家法與允諾策略的博弈分析」,展望與探索(台北)(2006年1月,第4卷第1期),頁84。
黃秋龍,「歐盟計畫對中共解除武器禁令的博弈分析」,本文即將發表於遠景季刊。
劉惜戈,「淺析中國同歐盟的外交與安全合作」,國際問題研究(北京)(2003 年第6 期),頁30。


政府檔案
行政院大陸委員會新聞參考資料,2004 年8 月30 日,http://www.mac.gov.tw/index1.htm
鄭偉靜,「大陸情勢」,(台北:行政院大陸委員會,2004 年),頁66-67。


學位論文
葉怡君,國際體系轉型下中國與歐盟外交關係之發展與磨合(國立中山大學大陸研究所博士論文,2005年)。
蔡清安,911事件對美國國家安全戰略之影響(逢甲大學公共政策研究所碩士論文,2004年)。
鄭朝興,江澤民時期中國與歐盟互動關係之研究(國立政治大學外交學系戰略與國際事務研究所碩士論文,2003年)。


網站與新聞
大紀元網站,「泰總理:泰國不接受外國金錢援助」,2005 年 1月 13 日,http://www.dajiyuan.com。
中央社,「歐盟武器禁令 明年恐生變」,民國94年9月23日。
中共外交部,「2004 年11 月23日外交部發言人章啟月在例行記者會上答記者問」,http://www.fmprc.gov.cn/chn/xwfw/fyrth/t171340.htm。
中共外交部,「中國對歐盟政策文件」,http://www.fmprc.gov.cn/chn/default.htm。
中共外交部,「中華人民共和國與歐洲聯盟關於防擴散和軍備控制問題的聯合聲明」,http://www.fmprc.gov.cn/chn/wjdt/1179/t173751.htm。
中共外交部,「第八次中共歐盟領導人會晤聲明」,http://www.fmprc.gov.cn/chn/wjdt/1179/t210460.htm。
中共外交部,「溫家寶接受歐洲記者採訪」,http://www.fmprc.gov.cn/chn/ziliao/wzzt/wjbzlfwoz/t94440.htm。
中國網。中法聯合新聞公報。http://www.china.org.cn/chinese/PI-c/676798.htm。2004年10月11日。
北方網,「分析:前總統哈里里之死與黎巴嫩內戰的餘響」,北京,2005年2月15日,available at http://news.enorth.com.cn/system/2005/02/15/00096385.html
台灣安全研究。European Union Said to Keep Embargo on Arms to China,available at http://taiwansecurity.org/NYT/2005/NYT-220305.htm。2005年3月22日紐約時報。
自由時報,「布希尋求歐洲支持」,民國 94年 2月 21日,第4頁。
環球時報,「可隨時轉為軍事用途 日本軍事靠民用高科技支撐」,北京,2003年12月15日。
環球時報,「汽車生產線能造坦克 日本大企業備有軍工廠房」,北 京,2004年5月27日。






外文部分
Books
Acharya, Rohini, “The case for China’s accession to the WTO: Options for the EU,” in Richard Grant, ed., The European Union and China A European Strategy for the 21st Century (London: Lynner, 1995).
Craig, Gordon A. & Alexander L. George, Force and Statecraft:Diplomatic Problems of Our Time(Oxford: Oxford University Press, 1995).
Feinberg, Stephen, Homeland Security And Economic Prosperity: Defending Our Country and the Survival of American Capitalism, (New York: Writer's Showcase Press, Apr. 2003).
Ferdinand, Peter, “Economic and Diplomatic Interactions Between the EU and China,” Richard L. Grant, ed., The European Union and China: A European Strategy for the Twenty-First Century (London: The Royal Institute of International Affairs, 1995).
IMF, World Economic Outlook 2000- Focus on Transition Economies (Oct. 2000).
Kenichi Ohmae, The Invisible Continent: Four Strategic Imperatives of the New Economy (New York: Harper Business, 2000).
Schelling, Thomas C. & Morton H. Halperin, Strategy and Arm Control(New york:A Pergamon-Brassey’s classic, 1985).
Schelling, Thomas C., Micromotives and Macrobehavior, (New York: Norton & Company, 1978).
Tanner, Murray S., “Hu Jintao’s Succession:Prospects and Challenges,” in David M. Finkelstein & Maryanne Kivlehan eds., China’s Leadership in the 21th Century(New York: M.E. Sharpe, 2003).
Westphal, Steven D., Counterterrorism: Policy of Preemptive Action, (Pennsyvania: U.S. Army War College, July 2003).






Articles
Eylin, Michaels, “China’s entry into the WTO with a little help from the EU”, International Affairs, Vol.73, No.3, (1997), pp.489-508.
Huntington, Samuel P., ”The Lonely Superpower”, Foreign Affairs, Vol. 78, No.2, (1999) ,pp.212-227.
King, Tobby, “Human Rights in European Foreign Policy: Success or Failure for Post-modern Diplomacy? ” European Journal of International Law, Vol.10, No.2 (1999), pp.315-336.
Krasner, Stephen D., “Global Communications and National Power:Life on the Pareto Frontier”, World Politics, Vol.43, No.3, (1991), pp.330~366.
Miller, John & Yoichiro Sato, et al, “Japan Cross the Rubicon?”, Asia-Pacific Security Studies, Vol.1, No.1, (2002),pp.17-41.
Möller, Kay, “China in die Welthandelsorganisation“, SWP-AP3011, (1997), pp.31-35.
__________, “Diplomatic Relations and Mutual Strategic Perceptions: China and the European Union”, SWP-AP3009, (1997), pp.11-23.
Nolutshungu, Sam C., “International Commitments:Some Quibbles and Theoretical Suggestions”, International Affairs, Vol.52, No.2, (1976) ,pp.207-234.
Parrlberg, Robert L., “Knowledge as Power: Science, Military Dominance, and U.S. Security”, International Security, vol.29, No.1, (2004), pp.123-142.
Putman, Robert D., “Diplomatic and Domestic Politics: The Logic of Two Level Games”, International Organization, Vol.42, No.3, (1988), pp.442-464.
Shambaugh, David “China and Europe: The armles of the American”, Acadery of political and Social science, vol. 519 (1992), pp.105-128.
_________, “China and Europe : The Emerging Axis”, Current History, (2004), pp.245~248, available at http://www.brookings.edu/views/articles/shambaugh/20040901.pdf.



Official Documents
Europaeische Kommission, “zur wirtschafts-und Finanzpelitik“, KOM(95)279, von5.7, 1995.
Europaeische Kommission, “Die langfristige Politik der Europaeischen Union gegenueber China, Bruessel“, KOM(95) 279endg,5.7.1995.
European Commission, “A Long Term Policy for China-Europe Relations,” COM(1995) 279 final, Brussels, May 7, 1995.
European Commission, “A Maturing Partnership - Shared Interests and Challenges in EU -China Relations,” COM (2003) 533 final, Brussels, Sep. 10, 2003.
European Commission, “Building a Comprehensive Partnership with China,” COM (1998) 181 final, Brussels, March 25, 1998.
European Commission, “EU Strategy towards China: Implementation of the 1998 Communication and Future Steps for a More Effective EU Policy,” COM (2001) 265 final, Brussels, May 15, 2001.
European Commission, “EU-China : Commission Adopts New Strategy for a Maturing Partnership,” IP/03/1231, Brussels , Sep. 10, 2003.
European Commission, “Report on the Implementation of the Communication "Building a Comprehensive Partnership with China" COM(1998)181,” COM(2000)552 final, Brussels, Sep. 8,2000.
European Commission, Brussels. OM(97),p.71.
European Commission, Bulletin of the EC 6-1989 ,point 1.1.24.
European Commission, Bulletin of the EC 6-1989 ,point 2.3.2
European Commission, Bulletin of the EC 6-1989 ,point 2.3.27
European Commission, Bulletin of the EC 7/8-1989 ,point 3.2.4.
Hufbauer, Gary C. & Jeffrey J. Schott, Economic Sanctions in Support of Foreign Policy Goals (Washington, D.C: Institute For International Economics, 1983).
Joint Press Statement of the Fifth EU-China Summit, Copenhagen, Sep. 2002.
Joint Press Statement of the Fourth EU-China Summit, Brussels , Sep. 2001.
Joint Press Statement of the Sixth EU-China Summit, Beijing, Oct. 2003.
White House,George W. Bush,” The National Security Strategy of the United States of America”, National Strategy Report Submitted to the Congress, Sep. 2002.
































Websites(Think Tank&News)
Asahi News(朝日新聞),「下地島」,available at http://www.pref.okinawa.jp/airport/index/sm/simojijima00.htm.
Asahi News(朝日新聞),「自衛隊機が米軍嘉手納基地に一時移駐 」,2004年10月21日available at http://mytown.asahi.com/okinawa/news.php?k_id=48000009999990050.
China Economic New(中國經濟新聞), Feb. 23, 1998, p.6.
EU Commissioner Monti Launches a Competition Dialogue with China, (歐盟歐委會駐中共代表團)available at http://www.delchn.cec.eu.int/en/whatsnew/Pren251103.htm.
European Commission, “China: European Commission Approves Country Strategy Paper 2002-2006,” IP/02/349, Brussels , March 1, 2002, (歐盟歐委會駐中共代表團)available at http://www.delchn.cec.eu.int/en/eu_and_china/Strategy_Paper.htm.
Forneyp, Matthew, ” Upseting Asia’s Delicate Balance:Europe’s Plan to Lift the China Arms Embargo Has the U.S. Worried”, Time(時代雜誌), Vol.165, NO.9, March 7, 2005, p.26.
Feege, Anja, “Internationale Reakionen auf den 4.6.1989 in der VR China Zwischen Solidarisierung“, Schweigen und Sanktionen, (Hamburg: Institut fuer Asienkunde, 1992).(美國白宮) available at http://www.whitehouse.gov/nsc/nss.pdf.
Goldstein, Avery, “The Shanghai Summit and the Shift in U.S.-China policy”, FRRI E-Notes, Nov.09, 2001, (費城外交政策研究所)available at http://www.fpri.org/enotes/americoawar.2001.11.09.goldstein.sept//china.html.
Gordon, Philip H., “Bush Needs a Strategic Partnership with Europe,” Financial Times(財經時報), Feb. 14, 2005.
Hoffman, David & Helen Dewar, ”Bush suspends military sales to China”, The Washington post(華盛頓郵報), Jun 6,1989. PAL.
Niblett, Robin, “The United States, The European Union, and Lifting the Arms Embargo on China”, Sep. 30, 2004, p.3, (美國戰略與國際問題研究中心)available at http://www.csis.org/europe/eurofocus/v10n3.pdf.
Nicholas, Berns R. (Under Security for Political Affairs),”Interview with Jyoti Malhotra, Diplomatic Editor of Star News,” Jun. 25, 2005, (美國國務院)available at http://www.state.gov/p/2005/48609.htm.
The Washington post(華盛頓郵報), “White House Condemns China Murder” , Jun. 10, 1989, p. A14.
U.S. Department of State, “Joint Statement of the U.S.-Japan Security Consultative Committee,” Feb. 19, 2005, (美國國務院)available at http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2005/42490.htm.
White House,“President and French President Chirac Discuss Common Value, Vision,” Ambassador’s Residence ,United States Embassy, Brussels, Belgium, Feb. 21, 2005. (美國白宮)available at http://www.whitehouse.gov/news/releases/2005/02/20050221-2.html.
White House,“President Discusses American and European Alliance in Belgium,” Concert Noble, Brussels, Belgium , Feb. 21, 2005.
(美國白宮)available at http://www.whitehouse.gov/news/releases/2005/02/20050221.html.
White House,Office of Homeland Security, National Strategy for Homeland Security, Jul., 2002. (美國白宮)available at http://www.whitehouse.gov/homeland/book/letterfromthepresident.pdf.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top