跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.91) 您好!臺灣時間:2025/02/19 20:23
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳琦芳
研究生(外文):Chi-fun Wu
論文名稱:媒體改造政策對無線電視台新聞製播的衝擊之研究-以華視晚間新聞為例
論文名稱(外文):Research about the policy of medium re-engineering shock against the wireless TV news produce-Such as CTS night news
指導教授:黃新生黃新生引用關係
指導教授(外文):Sherman Hwang
學位類別:碩士
校院名稱:世新大學
系所名稱:傳播研究所(含博士班)
學門:傳播學門
學類:一般大眾傳播學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:72
中文關鍵詞:無線台公共化黨政軍退出三台媒體改造計劃華視市場導向新聞學管制革新
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:387
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
台灣的無線電視台長期由國家或黨所控制,因此其名下的新聞部,也不免必須要配合國家及黨的政策,在國民黨時期,它們在政治言論方面,頗稱一致,幾乎無競爭,到了民進黨執政時期,無線台的組織結構有大幅度的轉變,除中視仍為國民黨掌控之外,其他兩台華視及民視已改由民進黨所掌控,而民視雖為民營,但民進黨色彩濃厚。

從1993年有線電視開放後,對無線電視台的收視率及營收造成很大的衝擊,又因過度的開放,造成了媒體的惡性競爭,也產生了許多的亂象。在2000年總統大選後,也是台灣媒體政治版圖第一次大幅重組,民進黨首次執政,媒體內、外部興起了改革的聲浪,政府陸續提出了黨政軍退出三台及無線電視台公共化的主張,尤其華視在面臨政黨輪替、傳播新科技的發展,及無線電視台媒體的改造計畫下,對電視台及底下的員工,都造成了不同的影響。在2006年1月3日《無線電視公股釋出條例》三讀通過,賦予政府退出台視、華視,併入公視集團的法源。
本研究是以媒體改造政策做為主要的研究方向,再加以探討無線電視的新聞產製,以深度訪談的方式,採訪曾在華視新聞部工作或仍在華視新聞工作的人員,以了解現階段媒體的改造政策對無線電視台產製的衝擊。
目錄
致謝詞…………………………………………..…………………2
摘要………………………………………………………………..3
目錄……………………………………………………………….4
表目錄…………………………………………………………….6
圖目錄…………………………………………………………….6
第一章、緒論…………………………………………..7
第一節、 研究動機………………………………………………7
第二節、 研究目的………………………………………………8
第三節、 研究方法及架構………………………………………9
一、研究方法……………………………………………………..9
二、章節安排……………………………………………………..10
第四節、 研究範圍與限制………………………………………10
第二章、文獻探討…………………………........…………..11
第一節、管制革新探討…………………………………………..11
一、管制革新涵義………………………………………………..11
二.傳播的管制革新政策………………………………………. 13
三、媒體再管制的風潮…………………………………………..14
四、無線電視台的媒體改造計劃………………………………..15
(一)、黨政軍退出三台的主張…………………………………..17
(二)、無線台公共化主張………………………………………..19
第二節 市場導向新聞學………………………………………...26
一、媒體即商品,市場主宰一切……………………………….27
(一)、市場導向理論的新聞產製以利益為主………………...27
(二)、市場導向的新聞與財團的壟斷關係…………………..28
二、市場需求新聞理論和新聞理論的關係……………………28
三、置入性行銷的產生…………………………………………30
第三節、管制革新與市場導向的新聞學相矛盾………………32
一、管制革新與市場導向的新聞學相矛盾之處………………32
二、媒體內容的再管制:………………………………………33
第四節、電視新聞產製的探討…………………………………34
一、電視新聞產製的組織力量…………………………………35
二、電視新聞產製的結構與角色………………………………36
三、影響電視新聞產製的因素…………………………………37
第五節、管制革新、市場導向新聞及電視新聞產製爭論……39
一、市場導向新聞與電視新聞產製的關係……………………39
二、管制革新與電視新聞產製的爭論…………………………41
三、社會經濟的變遷對傳播環境的影響………………………42
第三章、媒體改造計畫對華視晚間新聞製播之衝擊.43
第一節、華視新聞產製分析(2004年7月~2005年6月) ……43
一、江霞入主華視後之新聞製播的改變………………………43
二、華視強調新聞淨化的推動:………………………………45
三、華視公共化爭論……………………………………………46
四、華視晚間新聞收視率變化(2004年7月到2005年6月)....48
第二節、深度訪談內容-華視晚間新聞為研究對象…………49
一、 深度訪談內容說明…………………………………………50
二、訪談資料整理………………………………………………51
三、深度訪談分析…….………………………………………...56
第四章結論及建議:………………………………………..59
第一節、結論……………………………………………………60
一、政府管制革新政策對媒體的改造政策,現階段仍未見成效..60
二、市場導向新聞仍是大多數媒體的依歸……………………….60
三、政府再管制政策對華視晚間新聞的衝擊…………………….60
四、華視公共化的未來探討-------------------------------64
五、無線電視數位平台建立探討…………………………………64
第二節、建議……………………………………………….………65
一、就學術研究而言………………………………………………66
二、 就實務運作而言………………………………………66
參考書目:………………………………………………68
表目錄:
表2-1:我國傳播管制革新大事記…………………………………13
表2-2:媒體改造計畫的歷程………………………………………16
表2-3:黨政軍退出三台的時空背景………………………………17
表2-4:無線電視台公共化政策提出的…...,……………………20
表2-5:無線台公共化主要爭論……………………………………21
表2-6:台華視釋股爭議……………………………………………22
表2-7:無線台公共化之兩派主張…………………………………22
表2-8:無線電視公共化可行性評估報告……..…………………24

表3-1:華視晚間新聞收視率變化…………………………………49
表3-2:四家無線台12月26~30日收視率…………………………….49
表3-3:訪談對象與時間之資料表…………………………………51


圖目錄:
表2-1:華視晚間新聞收視率變化………………………………48
參考書目:
中文部份:
工商時報(2004年8月13日)。<是廣電改革不是政黨傾軋>。《工商時報》,第A2版社論。
文崇一、楊國樞(2000)。《訪問調查法》。社會及科學研究法下冊。台北:東華。
尤英夫(2000)。《新聞法論》。台北::世紀法商雜誌叢書。
中國時報。(2005年12月27日)<跳票就是跳票>。《中國時報》,第A2版社論。
王中民。(2003年12月20日)<電視新聞震撼的一年>。《中華資訊網》。http://www.ttnn.com/
自由時報(2003年3月)。<從政府干預走向管制治理>。台灣經濟戰略研討會專文選輯之九。
朱梅芳(2005年8月25日)。<年底 華視18:00全播新聞<,《中國時報》,第14版。
朱梅芳(2005年9月6日)。<朱立熙辭華視副總:江霞對不起我>。《中國時報》,第4版。
江聰明(2002年10月16日)。<兩台總經理,都支持民營化>。《聯合報》,第4版。
行政院新聞局(2001)。《「無線電視公共化可行性評估報告」》。行政院新聞局。http://www.gio.gov.tw/info/media/index.htm。
行政院新聞局(2003)。《廣播電視政策白皮書》。行政院新聞局。
h ttp://www.gio.gov.tw/info/radiotv/book92/。
宇若霏(2004)。《政府宣導置入電視新聞節目之表現方式分析》。中國文化新聞研究所研究生論文。
吉台生(2004)。《政令宣導刊物效果之研究─以《show北縣》為例》。中國文化
新聞研究所研究生論文。
何良懋(1999)。<傳媒公信力與自我監管的神話>。《傳媒透視電子網》。
http://www.rthk.org.hk/mediadigest/md9902/feb_01.html
何榮幸(2000)。<媒體改造契機已經來臨﹖全民監監新政府落實「新中間傳播政策」>。目擊者雙月刊第17期。
何博文、何榮幸、范姜泰基(2005年12月30日)。<公股條例協商重大突破 姚文智讓步 華視南遷不入法>。《中國時報》,第2版。
李順德(2004年6月16日)。<無線台的未來,華視公共化 台視公股捐公視>。《聯合報》,第10版。
李惠真、林淑玲(2005年12月26日)。<黨政軍退出 今最後期限 台、華視公股董監總辭<。《中國時報》,第2版。
李欣芳等(2001年12月18日)。新聞局,<台視華視兩階段公共化>。自由時報,第4版。
林志明譯(2000)。布赫迪厄著《布赫迪厄論電視》。台北:麥田書局。
林東泰(1999)。《大眾傳播理論》。台北:師大書苑。
林韋任(2003)。《收視率控制與電視新聞工作者的抗爭>-以TVBS報導《老少配》與《薛楷莉》案為例》。國立台灣大學新聞研究所研究生論文。
林君珍(2004)。《產品置入之廣告研究-以觀光景點置入於台灣偶像劇為例》。銘傳大學觀光研究生研究生論文。
林怡潔(2001年12月14日)。<陳文茜籲扁黨政軍退三台 小妹辭主持>。《聯合報》第3版。
林照真(2001年12月27日)。<媒體改造 不必妖魔化、陰謀論>。《中國時報》,第2版。
林照真(2002年11月20日)。<無線電視台民主化聯盟成軍>,中國時報,第9版。
林照真(2002年9月24日)。<無線電視公共化延宕,無盟傳播學者不滿>。《中國時報》,13版。
林倖妃(2004)。<無線台公共化-民間社團支持>,中國時報,A2版。
林倖妃(2005年12月29日)。<改社、媒觀會批政府沒誠意>。《中國時報》,第2版。
林倖妃(2006年1月4日)。<公股條例三讀 台視釋股、華視公共化 三個月完成>。《中國時報》,第2版。
林淑玲(2001年12月14日)。<蘇正平:政府收購無線電視 使之公共化>。《中國時報》,第3版。
林淑玲(2005年12月26日)。<台視、華視公股董監事集體請辭 新聞局閃電出手>。《中國時報》,第2版。
林瑞益(2004年9月28日)。<九不 華視拒絕煽色腥發表「自律與淨化宣言」還給觀眾好新聞<。《台灣日報》,第A4版。
林南谷(2004年7月29日)。<李四端走後 華視新聞收視下滑>。《聯合報》,第2版。
政大媒體素養叢書(2002)。《電視改革,針鋒對》。台北:政大傳研中心。
法源編輯室(2004)。《廣播電視》華視、台視經營朝一公一民,社運團體抗議。
《法源法律網》。http://www.lawbank.com.tw/fnews/news.php?nid=23109.00。
周陽山(2006年1月16日)。<公視集團的成敗關鍵>。《蘋果日報》,A14版-蘋論。
苦勞報導(2004)。<政府計劃公共化台華視,社運團體將共同監督>。苦勞電子網。http://www.coolloud.org.tw/news/database/Interface/Detailstander.asp?ID=94847。
苦勞報導(2005年11月29日):公共廣電集團專題(一)火燒屁股!台華視釋股條例仍晾在立院。苦勞電子網
http://www.coolloud.org.tw/news/trackback.asp?tbID=108254。
胡元輝(2002)。<媒體的經營管理與未來角色>。佛光人文社會學院:傳研所演講內容。
施俊吉(2003)。<從政府干預走向管制治理>。台灣經濟戰略研討會專文選輯之九。
洪秀瑛(2004年6月15日)。<接華視? 江霞:義不容辭中時晚報>,《中國時報》第2版。
洪秀瑛(2005年9月6日。<朱:陳耍流氓洪反批:烏賊>。《中國時報》,第2版。
洪秀瑛(2005年9月6日)。<華視內訌 朱立熙請辭 江霞:好啊!>。《中時晚報》,第2版。
姚志隆(2004)。《Flash動畫產品置入效果之研究--以大學生為例》。銘傳大學傳播管理所研究生論文。
姚文智(2005年12月28日)。<媒改受阻 誰之過? 積極佈局台灣媒體>。《中國時報》時論廣場,A15版。
徐嘉宏(2003)。《台灣民主化下國家與媒體關係的變遷之研究》。中山大學政治學研究生論文。
高有智(2005年8月25日)。<華視公共化 看公視法怎麼修>。《中國時報》第2版。
陶允正、江聰明(2001年12月27日)。<國民黨:主張民營化 反對公有化>。聯合報,第4版。
時報週刊(2004)。<TVBS內鬥掀不倫風暴,潘彥妃成祭品>。《時報週刊第1414期》。
陳正修。(2004)《參訪歐洲數位電視發展報告》,民視電子訊息交換系統網站。數位製播演講內容。
陳世昌、朱梅芳(2004年8月25日)。<江霞:早就在做 魚夫:掐死商機<。《中國時報》,第2版。
陳芸芸,劉慧雯譯(2003)。Denis McQuail著、《最新大眾傳播理論》。台北:韋伯文化。
陳宗逸(2004)。<放棄高薪為理想 朱立熙矢言讓華視新聞脫胎換骨>。《新台灣週刊》,第441期。
陳順孝(2003)。《新聞的控制與反控制『記實避禍』的報導策略》。台北:五南。
陳炳宏(2001)。《傳播產業研究》。台北:五南。
陳炳宏、鄭麗琪(2002)。<台灣電視產業市場結構與經營績效關係之研究>。新聞學研究,第七十五期。
陳炳宏(2002年1月5日)。<當媒體公共化被貼上標籤後>,《自由時報社論》:15版。
陳明輝(2003)。《台灣無線電視產業的政治經濟分析》。國立交通大學傳播所研究生論文。
陳萬達(2000)。<e世代的新聞編輯 何去何從>。目擊者雙月刊第17期。
陳嘉彰(2004)。<對「推行公共化政策」議題評析>。《國政分析教文(析)093-024號》。台北,財團法人國家政策研究基金會。
陳嘉宏(2002年10月11日)。<抗議延宕媒體改革 無盟成員辭台視、華視董事>。《中國時報》,第4版。
唐孝民(2004年6年24日)。<江霞:華視新聞 要徹底改造>。《聯合晚報》,第2版。
莊伯仲(2005年12月27日)。<黨政軍該退出什麼媒體>。《中國時報》,第14版
張玉山、李淳(2003)。<全球化、自由化與公用事業的再管制架構:以電業為例>。中央研究院『知識經濟與政府施政』學術研討會。
張清彥(2004)。《華視再造關鍵成功因素之研究》。國立中山大學傳管所研究生論文。
張錦華(2000)。<好廣告與好節目雙贏電視生態戰略>。《電腦雜誌第》286期。
張錦華(2004年9月14日)。<政府應停止任何形式之置入性行銷>,《中國時報》民意論壇,A14版。
張德厚(2005年12月28日)。<「華視公共化之路崎嶇」>。《中廣全球資訊》。
張耀仁(2000)。《市場導向新聞學之研究以台灣無線電視台之晚間娛樂新聞為例》。輔仁大學大眾傳播學研究所研究生論文。
黃永熹(2005年12月26日)。<中視中廣中影 國民黨90億售予中時團隊>。《聯合報》第2版。
黃兆璽(2005年9月7日)。<「華視內訌」江霞否認伸黑手>,《聯合報》,第2版。
黃兆璽(2005年12月29日)。<華視公會明抗議南遷>,《聯合報》,第4版。
黃新生(1994)。《電視新聞》,台北:遠流出版社。
黃新生(2002)。<無線電視的困境及出路>。佛光人文社會學院:傳研所演講內容。
黃哲斌(2005年11月8日)。<李四端&方念華啟示錄>。《中時電子報》編輯檯報告。
魚夫(2005年8月30日)。<我對華視公共化的一些看法>。《魚夫腸譜部落格,《魚夫時論》。http://blog.xuite.net/yufulin/yufu/3847420
彭芸(2002)。《新聞媒介與政治》。台北:黎明文化。
馮建三(2000)。《行政院新聞局無線電視台總體政策及結構改造專案小組結案報告》。行政院新聞局。
萬文隆(2004)。《深度訪談在質性研究中的應用》。生活科技教月刊第37卷第四期。
萬蓓琳(2002)。<公共化、民營化的十字路口>。《新台灣週刊》,302期。
劉孔中、施俊吉(2003)。《管制革新》。中央研究院中山人文社會科學研究所。
劉孔中(2003)。《電信管制革新與數位網路產業規範》。台北:太穎出版社。
劉幼琍(1997)。《有線電視經營管理與頻道規劃策略電信》。台北:正中書局。
楊維中(2002)。<弱智媒體 大家一起來誤國>。《天下雜誌第》,251期。
楊惠琪(2003)。<再管制下的無線電視改造運動-廣電公共化之探討>。楊惠琪傳播學術研究電子網。
楊月蓀譯(2003)。Frank Zingrone著<媒體現形>。台北:台灣商務出版社。
褚瑞婷(2005)。<電視新聞產製數位化之研究—以新聞動畫為例>。財團法人國家政策研究基金會。
鄭明樁(2003)。《換個姿勢看電視》。台北:揚智。
鄭瑞城(1993)。<頻率與頻道資源之管理與配用>。台北:澄社。
鄭優(2004年6月9日)。<公共化難生存,台視應傾向民營化>。《中國時報》,D2版。
鄭自隆(2002年10月14日)。<我們還要第二家公視嗎?>。《中國時報》,第14版。
管中祥(2000)。<全球化解禁風潮下的國家角色分析-以我國有線廣播電視法規變遷為例>。第二屆兩岸傳播媒體邁入二十一世紀研討會:台中朝陽科技大學。
管中祥(2005年12月30日)。<平衡媒體就得華視南遷?>。《中國時報》時論廣場,A15版。
蔡秀玲(2005)。《無線電視台八點檔連續劇行銷研究--以「台灣廖添丁」「還珠格格二」》。國立政治大學廣告系所研究生論文。
趙怡(2002年)。<電視台唯有民營化一途>。《國家政策論壇第二卷第二期》。財團法人國家政策研究基金會。
魏玓等七人譯(2005)。McChesney,Robert著《問題媒體》。台北:巨流出版社。
聯合報(2005年12月26日)。<無論藍綠,媒體改革要有誠意>。《聯合報》,第10版社論。
簡明(2000)。<臺視華視公共化的意義與作法>。《廣告雜誌第111期》。
顏章聖(2003)。《電視地方新聞如何在新聞產製過程中出線之研究》。國立交通大學傳播所研究生論文。
羅文輝(2005)。<選擇可信度:1992及2002年報紙與電視新聞可信度的比較研究>。《新聞學研究》,第80期。
羅世宏(2003)。<廣電媒體產權再管制論>。《台灣社會學季刊》,第50期。
蘇蘅(1995)。<消息來源與新聞組織 報紙如何報導『許歷農退黨』效應>。《新聞學研究》,第50期。

英文部份:
McMnaus,J,H(1994)Market-Driver Journalism: Let the citzenbeware?London:Sage,85-90,183-197
電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top