臺灣博碩士論文加值系統

中文摘要
自1989年前蘇聯共產政權垮台後，美蘇冷戰隨之瓦解，歐盟東擴國家與我國的貿易也與日俱增。本研究的歐盟東擴國家意指前蘇聯共產國家(或稱社會主義國家)於2004年5月1日新加入歐盟的八個國家。但因各國國情不盡相同，所採取的經濟轉型政策各異，其轉型所波及的層面極廣，不僅是單純的經濟問題，更涵蓋著政治與社會安定的問題，加上存在著交易成本等風險性問題，故不盡然所有國家皆能維持在成長的狀態。再者，與我國的貿易方面，該區域內並非所有國家對我國之貿易也皆能呈現整體的良性循環。結合上述各種可能影響雙邊貿易的因素，因此，自各國轉型至現在這段期間的變動，及其與我國雙邊貿易之未來走勢預測成為本研究的主軸。本研究資料係採我國財政部關稅總局的貨品貿易值，涵蓋期間為1995年1月至2005年7月之月資料，選用時間數列ARIMA模型為研究方法，建立進口ARIMA模型、出口ARIMA模型，進而實證、預測分析我國與歐盟東擴國家雙邊貿易的關係。實證結果顯示，本研究所擬合的進出口ARIMA模型大致符合理論上的適切要求。實證模型中達精確標準的有，立陶宛(Lithuania)出口、拉脫維亞(Latvia)出口、波蘭(Poland)出口、捷克(Czech)進口和捷克(Czech)出口；達到合理的依序為斯洛凡尼亞(Slovenia)出口、匈牙利(Hungary)進口、立陶宛(Lithuania)進口、斯洛伐克(Slovakia)出口、匈牙利(Hungary)出口、愛沙尼亞(Estonia)出口、愛沙尼亞(Estonia)進口、斯洛伐克(Slovakia)進口和斯洛凡尼亞(Slovenia)進口；不正確的僅有波蘭(Poland)進口和拉脫維亞(Latvia)進口。






【關鍵字】：歐盟東擴國，時間數列，ARIMA模型

Abstract
Since the collapse of Soviet Union in 1989, the cold war between Soviet Union and America had eliminated, the international trade between Taiwan and EU enlarged countries has risen rapidly. In this study, “EU enlarged countries” means those ex-socialism countries which were used to be part of the Soviet Union in the past, and jointed as a EU member state during 1 May 2004. However, due to the difference in social conditions between each nation, they have adopted a different policy in economy reformation. In fact, economy reformation is not merely an economic issue. It comprised of other complicated issues, such as political issues and issues concerning social stabilities. Furthermore, there are problems related to the risk of transaction cost as well as the difference in the stage of economic development in each nation. (e.g. not every nations are in the growing stage). As a result of these situations, it is not possible for each of these nations within the region to bring a positive contribution to the trade growth with Taiwan constantly. For the above reasons, this study aims to examine the major changes of each nations (within the EU enlarged countries) from the beginning of their economy reformation in past to the present. Moreover, this study will provide an anticipation on the trend of international trade between Taiwan and those concern nations. This study is based on merchandise trade data collected from Customs Office of ROC (from January 1995 to July 2005). This study adopted the time series ARIMA model as a research framework. This is to establish an import ARIMA Model, export ARIMA model, in order to prove, anticipate and analyze the international trade between Taiwan and EU enlarged countries. The study result shows that the import and export ARIMA model fits with the theatrical requirements. The result also fount out that Lithuania export, Latvia export, Poland export, Czech import and Czech export have reached accurate standard. While Slovenia export, Hungary import, Lithuania import, Slovakia export, Hungary export, Estonia export, Estonia import, Slovakia import and Slovenia import have reached reasonable standard. Lastly, Poland import and Latvia import are classified as incorrect.

【Keywords】: EU enlarged countries, time series, ARIMA model

目錄
中文摘要 i
Abstract ii
誌謝 iii
表目錄 vi
圖目錄 ix
附圖目錄 x
一、 緒論 1
1.1 研究動機與目的 1
1.2 研究流程 2
二、 文獻探討 4
2.1 國際貿易理論 4
2.2 歐盟東擴 7
三、 研究方法 13
3.1 研究資料 13
3.2 時間數列模型 14
四、 進口實證結果分析 19
4.1 捷克 19
4.2 愛沙尼亞 22
4.3 匈牙利 25
4.4 立陶宛 28
4.5 拉脫維亞 31
4.6 波蘭 34
4.7 斯洛凡尼亞 37
4.8 斯洛伐克 40
五、 出口實證結果分析 43
5.1 捷克 43
5.2 愛沙尼亞 46
5.3 匈牙利 49
5.4 立陶宛 52
5.5 拉脫維亞 55
5.6 波蘭 58
5.7 斯洛凡尼亞 61
5.8 斯洛伐克 64
六、 結論與後續研究 67
參考文獻 68
附錄一　我國對歐盟東擴國家進出口實際值 70
附錄二　歐盟東擴國家基本資料 78


表目錄
表1　歐盟大事紀 8
表2　本研究歐盟東擴國家代碼 14
表3　ARMA模型辨識準則 17
表4　捷克進口值自我相關白干擾檢定 19
表5　捷克進口值擬合模型參數估計 19
表6　捷克進口值擬合模型殘差檢定 20
表7　捷克進口值預測結果 21
表8　愛沙尼亞進口值自我相關白干擾檢定 22
表9　愛沙尼亞進口值擬合模型參數估計 22
表10　愛沙尼亞進口值擬合模型殘差檢定 22
表11　愛沙尼亞進口值預測結果 24
表12　匈牙利進口值自我相關白干擾檢定 25
表13　匈牙利進口值擬合模型參數估計 25
表14　匈牙利進口值擬合模型殘差檢定 26
表15　匈牙利進口值預測結果 27
表16　立陶宛進口值自我相關白干擾檢定 28
表17　立陶宛進口值擬合模型參數估計 28
表18　立陶宛進口值擬合模型殘差檢定 29
表19　立陶宛進口值預測結果 30
表20　拉脫維亞進口值自我相關白干擾檢定 31
表21　拉脫維亞進口值擬合模型參數估計 31
表22　拉脫維亞進口值擬合模型殘差檢定 31
表23　拉脫維亞進口值預測結果 33
表24　波蘭進口值自我相關白干擾檢定 34
表25　波蘭進口值擬合模型參數估計 34
表26　波蘭進口值擬合模型殘差檢定 34
表27　波蘭進口值預測結果 36
表28　斯洛凡尼亞進口值自我相關白干擾檢定 37
表29　斯洛凡尼亞進口值擬合模型參數估計 37
表30　斯洛凡尼亞進口值擬合模型殘差檢定 38
表31　斯洛凡尼亞進口值預測結果 39
表32　斯洛伐克進口值自我相關白干擾檢定 40
表33　斯洛伐克進口值擬合模型參數估計 40
表34　斯洛伐克進口值擬合模型殘差檢定 41
表35　斯洛伐克進口值預測結果 42
表36　捷克出口值自我相關白干擾檢定 43
表37　捷克出口值擬合模型參數估計 43
表38　捷克出口值擬合模型殘差檢定 44
表39　捷克出口值預測結果 45
表40　愛沙尼亞出口值自我相關白干擾檢定 46
表41　愛沙尼亞出口值擬合模型參數估計 46
表42　愛沙尼亞出口值擬合模型殘差檢定 47
表43　愛沙尼亞出口值預測結果 48
表44　匈牙利出口值自我相關白干擾檢定 49
表45　匈牙利出口值擬合模型參數估計 49
表46　匈牙利出口值擬合模型殘差檢定 50
表47　匈牙利出口值預測結果 51
表48　立陶宛出口值自我相關白干擾檢定 52
表49　立陶宛出口值擬合模型參數估計 52
表50　立陶宛出口值擬合模型殘差檢定 53
表51　立陶宛出口值預測結果 54
表52　拉脫維亞出口值自我相關白干擾檢定 55
表53　拉脫維亞出口值擬合模型參數估計 55
表54　拉脫維亞出口值擬合模型殘差檢定 55
表55　拉脫維亞出口值預測結果 57
表56　波蘭出口值自我相關白干擾檢定 58
表57　波蘭出口值擬合模型參數估計 58
表58　波蘭出口值擬合模型殘差檢定 59
表59　波蘭出口值預測結果 60
表60　斯洛凡尼亞出口值自我相關白干擾檢定 61
表61　斯洛凡尼亞出口值擬合模型參數估計 61
表62　斯洛凡尼亞出口值擬合模型殘差檢定 62
表63　斯洛凡尼亞出口值預測結果 63
表64　斯洛伐克出口值自我相關白干擾檢定 64
表65　斯洛伐克出口值擬合模型參數估計 64
表66　斯洛伐克出口值擬合模型殘差檢定 64
表67　斯洛伐克出口值預測結果 66


圖目錄
圖 1　研究流程 3
圖 2　歐盟東擴國家地誌 10
圖 3　歐盟東擴國家通貨膨脹率之比較(1995-2004) 11
圖 4　歐盟東擴國家失業率之比較(1995-2004) 12
圖 5　ARIMA模型之反覆過程 15
圖 6　捷克進口實際值與預測值 20
圖 7　愛沙尼亞進口實際值與預測值 23
圖 8　匈牙利進口實際值與預測值 26
圖 9　立陶宛進口實際值與預測值 29
圖 10　拉脫維亞進口實際值與預測值 32
圖 11　波蘭進口實際值與預測值 35
圖 12　斯洛凡尼亞進口實際值與預測值 38
圖 13　斯洛伐克進口實際值與預測值 41
圖 14　捷克出口實際值與預測值 44
圖 15　愛沙尼亞出口實際值與預測值 47
圖 16　匈牙利出口實際值與預測值 50
圖 17　立陶宛出口實際值與預測值 53
圖 18　拉脫維亞出口實際值與預測值 56
圖 19　波蘭出口實際值與預測值 59
圖 20　斯洛凡尼亞出口實際值與預測值 62
圖 21　斯洛伐克出口實際值與預測值 65

附圖目錄
附圖 1　我國對捷克實際進口值(1995年1月至2005年7月) 70
附圖 2　我國對愛沙尼亞實際進口值(1995年1月至2005年7月) 70
附圖 3　我國對匈牙利實際進口值(1995年1月至2005年7月) 71
附圖 4　我國對立陶宛實際進口值(1995年1月至2005年7月) 71
附圖 5　我國對拉脫維亞實際進口值(1995年1月至2005年7月) 72
附圖 6　我國對波蘭實際進口值(1995年1月至2005年7月) 72
附圖 7　我國對斯洛凡尼亞實際進口值(1995年1月至2005年7月) 73
附圖 8　我國對斯洛伐克實際進口值(1995年1月至2005年7月) 73
附圖 9　我國對捷克實際出口值(1995年1月至2005年7月) 74
附圖 10　我國對愛沙尼亞實際出口值(1995年1月至2005年7月) 74
附圖 11　我國對匈牙利實際出口值(1995年1月至2005年7月) 75
附圖 12　我國對立陶宛實際出口值(1995年1月至2005年7月) 75
附圖 13　我國對拉脫維亞實際出口值(1995年1月至2005年7月) 76
附圖 14　我國對波蘭實際出口值(1995年1月至2005年7月) 76
附圖 15　我國對斯洛凡尼亞實際出口值(1995年1月至2005年7月) 77
附圖 16　我國對斯洛伐克實際出口值(1995年1月至2005年7月) 77

參考文獻
中文部分
1.Friedrich, K., 1974, 國際經濟學(International Economics: Concepts and Issues)，李紹盛，楊瑞東譯，幼獅文化事業公司、台北市銀行合作出版，台北。
2.Heller, H. R., 1975, 國際貿易理論與實證分析(International Trade, Theory and Empirical Evidence)，廖振元譯，茂昌圖書有限公司，台北。
3.Ohlin, B., 1977, 區際貿易與國際貿易(Interregional and International Trade)，杜文田譯，台灣銀行經濟研究室，台北。
4.Snider, D. A., 1982, 國際貿易與金融(Introduction to International Economics)，陳文龍譯，三民書局有限公司，台北。
英文部分
5.Appleyard, D. R., and Field, A. J., 2001, International Economics, forth edition, McGraw-Hill.
6.Box, G. E., and G. M. Jenkins, 1976, Time Series Analysis: Forecasting and Control, revised edition, Holden-Day, Oakland.
7.Brockebank, J. C. and D. A. Dickey, 2003, SAS for Forecasting Time Series, second edition, SAS Institute Inc, North Carolina.
8.CIA, 2006, The World Factbook 2006, http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/index.html., (accessed April 10, 2006).
9.Clark, V. (ed.), 2004, SAS/ETS 9.1 User's Guide, SAS Institute Inc., North Carolina.
10.DeLurgio, S. A., 1998, Forecasting principles and applications, McGraw-Hill.
11.European Commission, 2004, Key Facts and Figures about the European Union, European Communities, Belgium.
12.Jovanović, M. N., 2005, The Economics of European Integration-Limits and Prospects, Edward Elgar.
13.Krugman, P. R. and Obstfeld, M., 2003, International Economics: Theory and Policy, sixth edition, Person Edition, Inc., America.
14.Lauter, G. P. and S. Rehman, 1999, “Central and East European Trade Orientation and FDI Flows: Preparation for EU Membership”, International Trade Journal, Vol. 13, 1, pp. 35-52.
15.Lewis, C. D., 1982, Industrial and Business Forecasting Method, Butterworth-Heinemann., London.
16.Meyer, K. E., 2001, “Institutions, Transaction Costs, and Entry Mode Choice in Eastern Europe”, Journal of International Business Studies, Vol. 32, 2, pp. 357-368.
17.Ricardo, D., 1817, On the Principles of Political Economy and Taxation, J M Dent, Reprinted in 1911.
18.Sachs, J. and Wing Thye Woo, 1994, “Structural Factors in the Economic Reforms of China, Eastern Europe, and the Former Soviet Union”, Economic Policy, Vol. 9, 1, pp. 102-145.
19.Salvatore, D., 2003, International economics, eighth edition, John Wiley & Sons Inc.
20.Shama, A, 1995, “Entry Strategies of U.S. Firms to the New Independent State, Baltic States, and Eastern European”, California Management Review, Vol. 37, 3, pp. 90-109.
21.Sik, E. and C. Wallace, 1999, “The Development of Open-air Markets in East-Central Europe”, International Journal of Urban & Regional Research, Vol. 23, 4, pp. 697-714.
22.Smith, A., 1776, An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, McGraw-Hill, London, Reprinted in 1993.