臺灣博碩士論文加值系統

本研究主要針對台南地區悠然山莊之安養中心為操作對象，選定不同方位的空間進行現場測定與調查。在國內過去研究當中，尚未針對安養中心室內不同方位溫熱環境品質與室內垂直溫度做過綜合的調查與檢測，所以針對安養中心室內有關健康的溫熱環境因子進行診斷與建議。
本研究是以不同方位空間垂直溫度特性為研究對象，利用現場空間測定以不同方位、不同空間為變因條件下，藉以比對不同方位其室內溫熱環境的影響與人體熱舒適度。
本研究結果可歸納以下結論：
（一） 不同方位室內溫熱環境特性
1. 在不同室內空間裡，從其24小時連續監測數值來看，安養中心室內再有機械空調下，室內溫熱環境因子都有接近基準值的表現，唯有二樓北面臥室空間與四樓交誼廳溼度過高，對於使用者之健康會造成影響。
2. 在室內平均溫度方面，其室內溫度量測值在多屬於舒適範圍值之間，平均溫度測得24.2～27.4℃間，但在二樓東走廊之臥室空間方面溫度則比其他空間測得溫度還高。在風速方面，二個測試空間中，平均風速皆維持在舒適基準值0.5 m/s以內。
3. 在PMV以及PPD指標的測試方面，在實測空間中室內不滿意百分比都在15％以內，在預測的平均回答值（PMV）方面，PMV值-0.5～0.7之間，屬舒適溫感狀態。
（二） 在不同方位空間垂直溫度之探討
1. 在走道空間垂直溫度場方面，在ㄧ樓方面上下位溫度方面最高差4℃，在二樓方面，在上下位溫度方面最高差5℃。在三樓方面，在上下位溫度方面最高差5℃；在四樓方面，在上下位溫度方面最高差5℃。在東、西兩向測點之垂直溫度變化方面，隨時間越接近中午溫度趨勢越高，除了一樓方面上下溫差4℃以外，其他樓層上下溫差都高達5℃。

關鍵字：不同方位空間、垂直溫度場、溫熱環境、安養中心

This study focuses on the nursing home at Youran Ranch in Tainan as the subject. It selects spaces in different directions to conduct on-site surveys and investigation. In past domestic studies, there have not been composite investigation and testing of warm environment qualities in different directions and indoor perpendicular temperature in nursing homes, therefore diagnoses and suggestions are offered on the warm environmental factors that are related to health in the nursing home.
This study uses the perpendicular temperatures in different spaces as research subjects, with on-site spatial testing on the variable conditions of different spaces or directions to compare and contrast the influence of indoor warm environment and human comfort.
This study results in the following conclusions:
(1) Features of warm environment in different directions
1. In different indoor spaces, from continuous monitoring values for 24 hours, it can be seen that, when there is mechanical air-conditioning in the nursing home, the warm environmental factors indoors perform close to benchmark values. However, humidity in the second floor north bedroom and fourth floor lounge is too high, which would impact health of users.
2. In terms of average indoor temperature, the values found for indoor temperature are generally within a comfortable range, with an average of between 24.2~27.4℃, but the temperature is higher in the second floor east hallway bedrooms. In terms of wind speed, in the two tested spaces, average wind speed is maintained within 0.5 m/s of comfortable benchmark values.
3. In testing for the PMV and PPD indicators, the unsatisfactory ratios in the actually tested areas are within 15%. In terms of predicted mean vote (PMV), the values are between 0.5 and 0.7, and belong in the state of comfortable range.
(2) Discussion of perpendicular temperatures in different spaces
1. In terms of hallway space perpendicular temperature field, the largest temperature difference on the first floor between the top and bottom is 4℃ at the most. For the second floor, the greatest temperature difference between top and bottom is 5℃. For the third floor, the greatest temperature difference between top and bottom is 5℃. For the fourth floor, the greatest temperature difference between top and bottom is 5℃. For the change in perpendicular temperature change between the two test points on the east and west have higher temperatures as noon approaches; other than the temperature difference between top and bottom on the first floor of 4℃, the temperature difference on other floors are as high as 5℃.

Keywords: Spaces in different directions, perpendicular temperature field, warm environment, nursing home

目錄
中英文摘要 i
誌謝 iii
表圖目錄 vi
用語說明 xi

第一章 緒論 1
1-1 研究動機與目的 1
1-1-1 研究動機 1
1-1-2 研究目的 2
1-2 文獻回顧 3
1-3 研究範圍 4
1-4 研究架構與流程 5

第二章 研究方法 7
2-1 現況分析 7
2-1-1 基地分析 7
2-2 測定計畫 8
2-2-1 測定項目與方式 8
2-2-2 測定儀器與儀器特性 9
2-2-3 測點位置設定 10
2-3 溫熱環境相關影響因子評估基準 13
2-3-1 熱舒適的溫熱環境因子 13
2-3-2 溫熱環境因子測定基準 18

第三章 測試結果分析 19
3-1 外部環境氣候分析 19
3-2 溫熱環境測試結果分析 22
3-3 室內垂直溫度場測試結果分析 25
3-4 走道空間溫度場測試結果分析 28



第四章 綜合評估分析 53
4-1 不同方位於不同空間對室內溫熱環境影響 53
4-2 不同方位對室內垂直溫度環境影響 54
4-3 不同方位對走道空間垂直溫度環境影響 55
4-4 小結 60

第五章 結論與建議 61
5-1 結論 61
5-2 後續研究建議 62
附錄
參考文獻

著者簡歷
著作權聲明

一、中文文獻
1. 江哲銘著，「建築物理」，2002，台北市，三民書局。
2. 江哲銘、陳清焰與周伯丞等，空氣流場預測在輔助建築設計之應用—採用CFD數值模擬技術，中華民國建築學會第十二屆建築研究成果發表會論文集，pp. 561- 564，2000，台北，台灣.
3. 江哲銘、鄭元良、周伯丞等，從永續健康的室內溫熱環境觀點探討歷史建築再利用之因應課題，第十五屆建築研究成果發表會，2003。
4. 江哲銘、鄭元良、周伯丞等，不同構造類型歷史建築於室內溫熱環境分析之比較，「第十六屆建築研究成果發表會論文集」，2004。
5. 江哲銘等，辦公建築室內空氣品質(CO2、CO、PM10)之研究，內政部建築研究所籌備處，1993。
6. 周伯丞，「建築開口部自然通風效果之研究」，成大建築博士論文，2000。
7. 周伯丞，「工作空間空氣與溫熱環境之研究」中華民國建築會第十三屆建築研究成果發表會論文集，2001。
8. 周伯丞，建築軀殼開口部自然通風效能之研究，國立成大建築系博士論文，2000.
9. 藤島亥治郎原著，李易蓉編審，「台灣原味建築」， 2000，台北市，原民文化。
10. 達西烏拉彎‧畢馬（田哲益），「台灣的原住民－排灣族」，2002，台北市，臺原出版社。
11. 林沂品，「網狀構材開口部對室內自然通風效果之影響」，成大建築碩士論文，2001。
12. 廖崇文、周伯丞，「工作空間採用高架式地板送風系統之溫熱分佈現象」，中華民國室內建築與生活環境學術研討會論文集，2002。
13. 廖崇文，「不同空調通風路徑對室內空氣與溫熱環境影響之研究」，樹德科技大學室內設計碩士論文，2003。
14. 孟懷東、周伯丞，「原住民石板屋傳統建築營造方法之探討」，2003兩岸地方產業特色與產品設計教育學術研討會論文集，2003。
15. 孟懷東、周伯丞、江哲銘、李俊鴻，「不同類型石板屋工法對於室內溫熱環境之比較」，中華民國建築學會第十六屆第二次建築研究成果發表會論文集，2004。
16. 周伯丞、江哲銘、孟懷東、李俊鴻，「不同工法石板屋對室內通風換氣效率之影響研」，高苑技術學院2004綠環技術學術研討會論文集，2004。
17. 鍾博任，歷史建築構造類型對室內溫熱環境影響之研究－以宜蘭地區為例，樹德科大碩論，2004。
18. 蘇慧貞、江哲銘等，室內空氣品質標準於不同建築物之試行評估及管制策略研定，行政院環保署，2000。
19. 曾鵬樟，1993.02，台灣都會地區辦公室建築物室內空氣品質之影響，冷凍空調雜誌，pp.18-36.
20. 李良梧編譯，1993.02，室內空氣品質與通風，冷凍空調雜誌，pp.79-86.
21. 陳念祖，「高架地板置換式自然通風對室內通風效率之影響」，成大碩論，2001。
22. 鄭懋雄，「辦公空間通風效果與污染物濃度之研究」，成大碩論， 2001。
23. 莊振賢，「國人舒適感受調查研究」，北科大冷凍與低溫科技碩論，2001。
24. 張倩倩，「魯凱族霧台部落家屋外部空間形式之調查與研究」，逢甲大學建築及都市計劃碩士論文，2002。
25. 陳隆智，2002，屏東縣瑪家鄉「原住民文化園區」的文化詮釋，國立政治大學民族學系。
26. 蔣斌、李靜宜合著，1995，「北部排灣族家屋的空間結構與意義」，刊登於「空間、力與社會」，黃應貴編，中央研究院民族學研究所。
27. 環境工程學教科書研究會，1996，環境工程學教科書，p.74，彰國社。











二、英文文獻
1. Bazant, Z.P., and Oh, B.H. (1982)：“Strain-Rate Effect in Rapid Triaxial Loading of Concrete,” Journal of Engineering Mechanics,ASCE,Vol.108, No. 5, pp.764-782
2. Chiang, C.M.; Cheng, Y.L.; & Chou, P.C.; et al., 2003, A Study on the Assessment of the Indoor Environment Quality for the Renovation of Historical Buildings in Taiwan: Taking some cases from Ilan county as illustration, “APC 2003”, Hong Kong.
3. Etheridge, D ＆ Sandberg, M ,1996, “Building Ventilation: Theory and Measurement”, John Wiley ＆ Sons, pp.5-6.
4. E. Prianto, P. Depecker, Optimization of architectural design element in tropical humid region with thermal comfort approach. Energy and Buildings, 35: 273-280, 2003. (SCI)
5. J.F. Nicol, M.A. Humphreys, Adaptive thermal comfort and sustainable thermal standards for buildings, Energy and Buildings, 34: 563-572, 2002. (SCI)
6. Linden，P.F.，1999，Fluid Mechanics of Natural Ventilation，“Annual Review of Fluid
Mechanics”，31：201-238.
7. Mistriotis, A.et al ,1997, Computatonal Analysis of Ventilation in Greenhouses at Zero-and Low-Wind-Speeds,“Agricultural and Forest meteorology”,88(1-4):121-135.
8. P. Ole Fanger, Jorn Toftum, Extension of the PMV model to non-air-conditioned buildings in warm climates, 34: 533-536, 2002. (SCI)