臺灣博碩士論文加值系統

本研究的目的在於探討中班幼童在方案教學中讀寫行為的發展歷程與進步情形。以質性研究的方式，除了運用不斷的省思，解決現場教學實務的問題，也藉由表現評量的作品取樣（作品集）蒐集方式瞭解幼兒在方案教學的主題課程帶領下呈現其讀寫行為、並了解讀寫行為在主題課程中的逐步發展、忠實呈現孩子對課程的理解進而釐清家長心中的疑惑。
本研究分為五個章節呈現，過程中以方案課程中的主題課程為主要架構，透過表現評量的作品取樣方式進行蒐集資料，在輔以「觀察」、「訪談」、「文件蒐集」等方式讓研究的流程更為完整。最後將所蒐集的資料加以分析呈現。
綜合本研究資料，獲得以下結論：
一.透過表現評量之作品取樣（作品集）的呈現能夠發現孩子在主題課程中的成長與發展。
二.從方案教學中，能夠確定孩子對於讀寫行為的理解度是具有延展性與完整的。
三.孩子在課程中讀寫行為的成就需要時間的累積。
四.作品集的實施過程繁複，但的確能看出孩子的發展與成長。
五.孩子的讀寫必須建立在有意義的活動中，才能使孩子理解學習，學習成效會更好、形成長期記憶而在未來得到發揮與應用。
六.幼兒園實施表現評量作品取樣蒐集時，其方式必須先透過教育訓練，讓老師全面了解其施行方式，爾後透過不斷的討論問題，瞭解每個階段應該修正的方式，並確實執行修正後的方案，才能使表現評量的蒐集順利進行。
根據上述結論，研究者分別對幼教師、家長與未來相關研究提出具體建議。

The study was aimed at understanding the development of reading and writing and its progress for kindergarteners in medium level. The qualitative method was applied in the research; by constant reviewing, teaching problem in class can be solved. Portfolio of the Work Sampling System showed children behavior of reading and writing and its graduate development in classes; it had revealed their understanding and explained the questions from parents.
Five chapters were discussed in the study; based on the Project Approach, children’s work was systematically documented using the portfolio of Work Sampling System. The supplementary methods of observation, interviews and literature reviews had made the research process more complete. The analyzed conclusion was described as follows:
1. Through portfolio of Work Sampling System, their growth and development could be seen in a thematic course.
2. When carried out Project Approach, a child’s understanding of reading and writing had malleability and completeness.
3. Children’s accomplishment in reading and writing was related to the accumulation of time.
4. Yet the implementing process was complicated, but their growth and development could be affirmed.
5. Reading and writing had to be conducted from the meaningful activities; a better learning effect could then be achieved and the long memory could be well developed and applied.
6. Before implementing portfolio from Work Sampling System, teachers had to be trained in order to know the process completely. Only by continual discussion and modifying in each step, the process could be carried out properly.

According to the result, concrete proposals could be taken as references for teacher, parents and further researches.

目 次

中文摘要……………………………………………………………………..................
英文摘要………………………………………………………………………………..
致 謝………………………………………………………………………………..
目 錄………………………………………………………………………………..
表 目 錄………………………………………………………………………………..
圖 目 錄………………………………………………………………………………..

第一章 緒 論………………………………………………………………………1
第一節 研究動機與目的………………………………………………………1
第二節 研究目的和問題………………………………………………………3
第三節 名詞釋義………………………………………………………………3

第二章 文獻探討
第一節 社會建構論……………………………………………………………5
第二節 表現評量………………………………………………………………6
第三節 方案教學……………………………………………………………..13
第四節 幼兒的讀寫行為……………………………………………………..20

第三章 研究方法
第一節 研究者角色…………………………………………………………..25
第二節 研究流程……………………………………………………………..26
第三節 研究場域與研究參與者……………………………………………..29
第四節 研究工具……………………………………………………………..31
第五節 研究程序……………………………………………………………..38

第四章 研究結果與討論
第一節 表現評量之作品取樣經歷的困難與解決…………………………41
第二節 方案教學幼兒的讀寫行為分析……………………………………49
第三節 方案教學中家長對讀寫行為的評價與回饋……………………….61

第五章 討論與建議……………………………………………………………….65

參考文獻
中文文獻………………………………………………………………………..70
西文文獻………………………………………………………………………..72

附 錄
附錄一…………………………………………………………………………..73
附錄二…………………………………………………………………………..74
附錄三…………………………………………………………………………..75
附錄四…………………………………………………………………………..76
附錄五…………………………………………………………………………..77
附錄六…………………………………………………………………………..78
附錄七..…………………………………………………………………………79
附錄八…………………………………………………………………………..80

參考文獻
中文文獻
陳雅美（民88）。幼稚園方案教學團體討論之分析研究：二個不同教室之比較。國立台北師範學院學報，12，535-570。
陸錦英（民89）。萌發課程中師生不同程度做決定之研究。收於國立台北師範學院（編）教育學術論文發表會論文集。台北師範學院。
陶英琪、陳穎涵譯，〈1998〉。探索孩子的心靈世界：方案教學的理論與實務，台北市，心理出版社。
江怡旻（民86）。幼稚園方案教學之研究。國立台灣師範大學家政教育系碩士學
位論文。
胡寶林（民89）。走出校園，認識社區環境與人物：呼應一個歐洲的「回歸生活環經教育」案例。美育，123，6-15。
廖鳳瑞、陳姿蘭（2002），幼兒表現評量：作品取樣系統/ Samuel J.Meisels等作；廖鳳瑞、陳姿蘭編譯-初版,台北市,心理出版社。
廖鳳瑞譯（民84），Meisels,S.J.著。工作取樣系統。家政教育，第13卷，第二期，頁24-22。
張軍紅、陳素月、葉秀香 譯（民87）。孩子的一百種語言：義大利瑞吉歐方案教學報告書。台北縣：光佑文化。
陳美玉（民89d）。師資生專業發展理論建構及其應用之研究。台北：五南文化。
夏林清譯，（民86，頁129）。行動研究方法導論。台北：遠流
黃政傑（民76）課程評鑑。台北。師大書苑。
辛慶偉（民87）。國小自然科卷宗評量建構效度之探討。國立台北師範學院國民教育研究所未出版碩士論文。
幸曼玲（民83）。從情境認知看幼兒教育初等教育學刊，第3期，頁165-188，市立台北師範學院。
施婉菁（民88）。卷宗評量中師生觀點的展露-以國小自然科為例。國立台北師範學院國民教育研究所未出版碩士論文。
陳秀宜（民87）。國小啟智班學生自我概念成長之歷程分析-透過卷宗評量的方式。國立台北師範學院國民教育研究所未出版碩士論文。
張美玉(民84）。建構主義的教學模式和歷程檔案評量在自然科教學之研究。行政院國家科學委員會技術資料中心。NSC84-2511-S134-001。
單文經（民87）。評介二種多元評量：真實性與實作評量。北縣教育，第25期，頁46-52。
黃淑苓（民84）。幼兒教學評量。嘉義師範學報，第九期，頁667-694。
黃瑞琴（民80）。質的教育研究法。台北：心理。
廖鳳瑞、陳姿蘭譯。發展檢核表發展指引。台北：心理出版社。
陳姿蘭（民90）。一位幼稚園老師實施卷宗評量之研究碩士論文。
劉淑雯（民85）。溶解刻板印象兩性角色課程對國小學生性別刻板印象的影響。
國立台北師範學院國民教育研究所未出版碩士論文。
廬雪梅（民87）。實作評量的應許、難題與挑戰。教育資料與研究，第20期，頁1-5。
歐滄和（民87）。談學習歷程檔案法的點點滴滴。教育資料與研究，第20期，頁28-30。
Meiseis,S.J.（幸曼玲、廖鳳瑞譯，民84）。表現評量。家政教育，第13卷，第二期，頁19-23。
Meiseis,S.J.（廖鳳瑞譯，民84）。工作取樣系統。家政教育，第13卷，第二期，頁24-42。
谷瑞勉譯〈民88〉。鷹架兒童的學習：維高斯基與幼兒教育/台北：心理出版社。
黃瑞琴（民82）。幼兒的語言經驗。台北：五南出版社。
陳伯璋〈民76）。教育研究法的新取向-質的研究方法。台北：南宏。
陳向明（民92）。社會科學質的研究。台北：五南。

西文文獻
Malguzzi,L.（1993）.History,ideas,and basic Philosophy.In C .Edwards,L.Gandini,& G.Forman（Eds.）,The hundred languages of children： The Reggio Emilia Approach to early childhood education （pp.41-89）.Nowood, NJ：Ablex.
Eduwards,Gandini,L.,& Forman, G.（1993）.Intorduction. In C.Edwards,L. Gandini,L.,& Forman,（Eds.）,The hunder Languages of Children：The Reggio Emilia approach to early childhood education （pp.3-18）. Norwood,NJ：Ablex.
Hendrick,J.（1997）.First steps toward teaching the Reggio way. Upper Saddie River, NJ：Prentuce-Hail.
Katz, & Chard,S.（1989）.Engaging children’s minds：The project approach. Norwood, NJ：Ablex.
Rodriquez,R. F.（1982）.The Mexican American child in special education.（ERIC Document Reproduction Service No.ED 212 437）.
Spradley（1980，引自黃瑞琴，民80）。質的教育研究法。台北：心理。
Freire,P.（1970/1997）.Pedagogy of the oppressed .
Puckett,M.B,& Black,J.K（1994）.Authentrc assessment of the young child：
Celebrating development and learning.New York：Macmillian College Publishing Company.
Spradley,J.P.（1980）.Participant observation,New York：Holt,Rinehart ant Winston.
Vygotsky, L.（1978）. Mind in socuerty：The development of higher psychological processes.Cambridge, NA：Harvard University Press.
Wood, D. J.,&.D.Middleton. 1975.A Study of assisted problem solving. British Journal of Psychology,66,181-91.
Wood,D.J.,J. Brunner, G.Ross.1976.The role of thtoring in problem solving. Journal of Child Psychology and Psychiatry,17,89-100.

Rogoff,B. （1990）.Apprenticeship in thinking：Cognitive development in social context, New York：Oxford University Press.