跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.94.150) 您好!臺灣時間:2024/10/05 20:10
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:楊珮民
研究生(外文):Yang, Pei-Min
論文名稱:台灣地區食品產業通路權力之研究-以製造業與零售業為例
論文名稱(外文):The study of channel power in Taiwan food industry- manufacturing and grocery as an example
指導教授:黃仲正黃仲正引用關係
指導教授(外文):Huang, Jimmy Chung-Cheng
學位類別:碩士
校院名稱:南台科技大學
系所名稱:行銷與流通管理系
學門:商業及管理學門
學類:行銷與流通學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:74
中文關鍵詞:食品產業通路權力市場結構-行為-績效理論
外文關鍵詞:Food Industry、Channel Power、Structure-Conduct-Performance Theory
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:1223
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
本研究以國內的食品製造商和食品零售商作為研究對象,探討食品產業組織現況、市場結構與廠商行為對經營績效的影響以及通路權力是否有移轉。本研究藉由Scherer提出的結構-行為-績效(Structure-Conduct-Performance)模式為分析架構。分析過程包含:(1)探討台灣目前食品產業發展現況,(2)探討影響市場結構、行為與績效有關的變數,並且利用各家食品製造商與零售商1995年-2005年第四季上市上櫃公司的財務資料為研究樣本,分別建構出製造商利潤率與零售商利潤率兩個方程式,在市場結構方面以產業製造商集中度、零售商集中度、市場成長率、成本優勢為變數;在廠商行為方面以商品數量、推廣密度、研發密度為變數。(3)評估食品產業的經營績效,採用多元迴歸模式,以最小平方法進行實證分析。
研究結果證實,在製造商利潤率模型方面,市場成長率、推廣密度、成本優勢變數對製造商利潤率有顯著的關係;零售商利潤率模式方面零售商集中度、商品數量對零售商利潤率有顯著的關係。表示通路權力明顯的由零售商所掌控。
本研究希望藉由產業現況的探討、實證分析結果以及提出的結論與建議能提供食品產業業者、學者及政府擬定相關策略或課題時的參考。
The purpose of this study is to examine market structure and the influence of firm conduct, proposed by Messenger and Narasimhan (1995), on the performance of food industry operations between manufacturers and retailers in Taiwan. The objective of this research is to estimate whether channel power has shifted or not as a result based on the theory of Structure-Conduct-Performance, proposed by Scherer (1990), and adopting Least Square approach. The results show that densities of promotion, cost advantages, and the growth worth have significantly effect on manufacturer’s profits. The retailer’s contraction ratio and item per store have significantly effect on retailer’s profits. As a whole, this study concludes that the channel power in food industry has apparently shifted from manufacturers to retailers.
摘  要 iv
ABSTRACT v
致 謝 詞 vi
目  次 vii
表目錄 ix
圖目錄 x
第一章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機 3
1.3 研究目的 4
1.4 研究範圍及對象 4
1.5 研究流程 5
1.6 研究限制 6
第二章 文獻探討 7
2.1 通路權力理論 7
2.1.1 行銷通路(Marketing Channel) 7
2.1.2 通路權力(Channel Power) 9
2.1.3 通路權力理論相關文獻回顧 11
2.2 產業組織理論 12
2.2.1 結構-行為-績效架構 13
2.2.2 產業組織理論相關文獻回顧 15
2.3理論模型之建立 18
第三章 研究方法 19
3.1 研究範圍與對象 19
3.2 研究期間 19
3.3 實證資料來源 20
3.4 研究架構 20
3.5 計量分析方法 22
第四章 食品產業之產業組織分析 23
4.1 食品產業概況分析 23
4.1.1 市場概況分析 23
4.1.2 食品產業主要廠商介紹 25
4.1.3 消費概況分析 26
4.1.4 食品產業特性 28
4.2 市場結構分析 29
4.2.1 企業單位家數 29
4.2.2 企業經營規模 30
4.2.3 產業集中度 32
4.2.4 進入障礙 35
4.2.5 退出障礙 38
4.2.6 進口密度與出口密度 39
4.2.7 產業風險 40
4.3 廠商行為分析 41
4.3.1 研究發展密度 41
4.3.2 國外技術購買 43
4.3.3 多角化 43
4.3.4 固定資產投資 44
4.3.5 商品數量 45
4.4 經營績效分析 46
4.4.1 利潤率 46
4.4.2 生產力 47
4.5 公共政策 50
4.5.1 食品製造業政策 50
4.5.2 食品零售業政策 54
4.5.3 公共政策小結 55
第五章 實證模式建立與分析 56
5.1 實證模式建立 56
5.2 模式建立之說明 58
5.3 實證結果分析 61
5.3.1 變異數分析 61
5.3.2 實證結果分析 63
5.3.2.1 製造商利潤率實證結果分析 63
5.3.2.2 零售商利潤率實證結果分析 65
5.3.3 實證結果小結 67
第六章 結論與建議 69
6.1 結論 69
6.2 管理意涵 70
6.3 研究貢獻 70
6.4 後續研究建議 70
參考文獻 71
1.中華民國台閩地區工商及服務業普查報告,行政院主計處編印,1993、1998、2003 年。
2.中華民國財政統計月報,財政部統計處, 2005年12月。
3.中華民國財政部關稅總局統計資料庫, http://web.customs.gov.tw/statistic/statistic/statisticList.asp
4.中華徵信所資訊網路檢索系統,http://www.credit.com.tw。
5.中華民國連鎖店協會,96連鎖店年鑑,1997年5月。
6.公開資訊觀測站,http://newmops.tse.com.tw/。
7.王素梅等編製(執行機關:食品工業發展研究所),台灣地區食品消費調查統計年鑑(2004年版),行政院農業委員會,2004年12月。
8.行政院主計處, http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1。
9.孔良子,通路權力對通路利潤分配影響之研究,中華大學經營管理研究所碩士論文,2001年。
10.台灣連鎖暨加盟協會,2003連鎖店年鑑,2004年。
11.台灣經濟研究院產經資料庫,http://tie.tier.org.tw/tie/index.jsp。
12.台灣經濟新報資料庫,http://www.tej.com.tw/。
13.吳琬瑜,強勢通路弱勢廠商,天下雜誌,第218-220頁,1993年9月。
14.李皇照,臺灣食品零售業概況與發展趨勢,台灣金融經濟月刊,第四十卷第四期,第111-128頁,2004年。
15.林明煌,食品供應商對連鎖通路因應之道,國立中央大學管理學院高階主管企管碩士班,2003年。
16.林靜儀,台灣地區製造業市場集中度、廣告密集度與利潤率關係之探討,台灣管理學刊,第四卷第二期,第203-224頁,2004年。
17.周世玉、郭雅婷,供應鏈資訊整合與夥伴關係對企業績效影響之研究,第一屆全國當代行銷學術研討會,國立中興大學行銷學系主辦,第1-13頁,2003年4月。
18.柯文心,市場結構、技術合作聯盟與經營績效之關聯性-資訊電子產業之實證,國立台北大學經濟學系碩士班,2000年。
19.胡同來、許士軍、魏啟林,行銷通路特性、溝通流程與通路績效之研究-資訊業個人電腦實證,管理學報,第十八卷第三期,第395-419頁,2000年。
20.許銘仁,台灣食品工業績效之實證研究,東海大學食品科學研究所碩士論文,1994年。
21.植草益原著,邱榮輝譯,產業組織論, 台北市:台灣經濟研究院,1980年。
22.程宇鵬,零售點對製造廠商通路權力認知之研究-以袋裝式餅乾為例,國立台北大學企業管理學系碩士論文,2001年。
23.黃馨逸,電子化整合程度對通路權力、通路合作關係及通路績效影響之研究-以連鎖零售業為例,國立成功大學企業管理研究所碩士論文,2004年。
24.黃詩喻,黃仲正,張瑞芳,台灣地區汽車製造業通路權力移轉之研究,2005台灣行銷研討會,http://192.83.184.35/marketing2005/Pages/Schedule.htm,2005年4月。
25.經濟統計資訊網路查詢系統,
https://2k3dmz2.moea.gov.tw/gwWeb/default.aspx。
26.資訊王證券資訊整合資料庫,
http://www.sfi.org.tw/newsfi/intdb/menu/firstpage.asp。
27.楊永列,臺灣製造業『結構-行為-績效』分析-橫斷面之實證應用,逢甲大學經濟學研究所碩士論文,1992年。
28.趙義隆,行銷通路成為競爭關鍵,世界經理文摘,第86期,第94-101頁,1993年。
29.劉水深,外銷通路權力來源與通路控制力之研究,大葉學報1(1),第141-160頁,1992年。
30.劉祥熹、吳明澤,產業集中度、貿易與市場獨占力之關連性-台灣資訊電子業之個案分析,公平交易季刊,第六卷第三期,第51-99頁,1998年。
31.劉美君,市場結構、行為、風險對廠商經營績效之影響-以台灣資訊電子產業之上市公司為例,中原大學企業管理研究所碩士論文,2001年。
32.劉祥熹、劉淑倫,垂直整合及其與市場結構、績效之關聯性-台灣地區食品產業之個案分析,公平交易季刊,第九卷第一期,第5-38頁,2001年。
33.劉姿吟,通路品牌策略、通路控制力與通路績效關係之研究-以3C連鎖經營類型之資源基礎觀點分析,中原大學企業管理研究所碩士論文,2002年。
34.劉祥熹、汪俊傑,台灣地區汽車工業競爭態勢、廠商行為與市場績效關聯性之研究,東吳經紀商學學報,第四十期,第1-40頁,2003年。
35.陳力銘,通路結構演變與企業轉型策略之相關研究,國立臺灣大學國際企業學研究所碩士論文,2003年。
36.陳正倉,林惠玲,陳忠榮,莊春發,產業經濟學,雙葉書廊有限公司,2004年。
37.謝碧枝,企業轉型中的多角化策略選擇-以食品業為例,屏東科技大學農企業管理系碩士論文,2001年。
38.蔡明修,供應商權力塑造之研究─台灣地區個人電腦業之實證」,國立中興大學企業管理研究所碩士論文,1991年。
39.蔡明芳,結構、匯率與產業績效之關係-以台灣製造業為例,淡江大學產業經濟學系碩士論文,2002年。
40.Bain, J. S., Industrial Organization, 2nd ed., N.Y.: John Wiley & Sons, 1968.
41.Bloch, H., “Advertising and Profitability:A Reappraisal”, Journal of Political Economy, Vol. 82, No. 2, Part 1, pp. 267-286, 1974.
42.Bucklin, L. P., “A Theory of Distribution Channel Structure”, Institute of Business and Economic Research, University of California, Berkeley, USA, http://iber.berkeley.edu/Wps/bucklin/Bucklin_TOC.pdf, 1966.
43.Busch, P., “The Sales Manager's Bases of Social Power and Influence upon the Sales Force”, Journal of Marketing, Vol. 44, No. 3, pp. 91-101, 1980.
44.Dahl, R. A., Modern Political Analysis, Englewood Cliffs, N.J: Prentice-Hall, 1964.
45.EI-Ansary, A. I. and Stern, L. W., “Power Measurement in the Distribution Channel”, Journal of Marketing Research, pp. 47-52, 1972.
46.EI-Ansary, A. I. and Robicheaux, R.A., “A Theory of Channel Control: Revisited”, Journal of Marketing, Vol. 30, Jan. , pp. 2-7, 1974.
47.Etger, M., “Channel Environment and Channel Leadership”, Journal of Marketing Research, pp. 69, 1977.
48.Etgar, M., “Selection of an Effective Channel Control Mix”, Journal of Marketing, Vol. 42, pp. 53-78, 1978.
49.French, John R. P., Jr. and Raven, Bertram H., The Bases of Social Power, in Studies in Social Power, university of Michigan Press, pp. 150-167, 1959.
50.Liaw, Gou Fong, Zhu, Zong Wei and Lee, Yao Hsien, “The Effect of Retailer Conflicts by Corporate Channel Strategy”, Pan-Pacific Management Review,Vol.7,No.1,pp. 1-18, 2004.
51.Hunt, Shelby D. and Nevin, John R., “Power in a Channel of Distribution: Sources and Consequences”, Journal of Marketing Research, Vol. 11, pp. 187, 1974.
52.Kolter, Philps, Marketing Management, 11th ed., New Jersey (USA): Prentice Hall, 2003.
53.Lusch, Robert F., “Sources of power:Their impact on Intra-channel Conflict”, Journal of Marketing Research, pp. 382-390, 1976.
54.Messinger, Paul R. and Narsimhan, C., “Has Power Shifted in the Grocery Channel? , Marketing Science, Vol.14, No.2, pp. 189-223, 1995.
55.Oustapassidis, K., Vlachvei, A. and Notta, O., “Efficiency and Market Power in Greek Good Industries”, American Agricultural Economics Association, Vol.82, pp. 623-629, 2000.
56.Raven, B. H. and Kruglanski, A. W., Conflict and Power, The Structure of Conflict, NY: Academic Press, 1970.
57.Scherer, F. M. and Ross, D., Industrial Structure and Economic Performance, 3rd ed. New York:Houghton Mifflin Company, pp. 5, 1990.
58.Shepherd, W. G., The Economics of Industrial Organization, 3rded., Englewood Cliffs, N.Y.: Prentice-Hall, 1990.
59.Tang, Ling-Lang, Hon, Cheng-Chuang and Wu, Alvin K., “A Research on the Relationship between Marketing Channel Context and Channel Performance-An Empirical Study into Mobile-Phone Firms between Taipei & Beijing,” 元智大學管理研究所 第二屆電子化企業國際研討會, pp. 505-507, 2002.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 林月盛(民 87)。資源教室方案的現況與改進。特殊教育季刊,67,27-29。
2. 吳麗君(民 75)。以家長參與提昇資優教育的品質。資優教育季刊,20,11-12頁。
3. 李翠玲(民 89)。個別化教育計畫納入特教法強制項目後實施現況調查研究。新竹師院學報,13,65-100。
4. 吳幼妃(民 71)。社經地位的測量及問題。教育文粹,11,110-115。
5. 王振德(民 80)。資源教室之班級經營。特殊教育季刊,40,1-6。
6. 王天苗(民 72)。國中小資源教室實施狀況之調查研究。特殊教育季刊,10,14-24。
7. 林義男(民 77)。國小學生家庭社經背景、父母參與及其學業成就的關係。輔導學報,11,95-141。
8. 胡永崇(民 83)。輕度障礙學生安置於普通班之探討。特教園丁,9(3),26-30。
9. 胡永崇(民 89)。國小身心障礙類資源班實施現況及改進之研究:以高雄縣為例。屏東師院學報,13,75-110。
10. 胡永崇(民 91)。啟智班IEP實施狀況及啟智班教師對IEP態度之研究。屏東師院學報,16, 135-174。
11. 張月艮(民 88)。台北市公立高中資源班實施現況探討。高中教育,5,61-66。
12. 張蓓莉(民 87)。資源教室方案應提供的支援服務。特殊教育季刊,67,1-5。
13. 曾啟勇(民 88)。資源班的理念與實施效果。竹縣文教,18,71+73-74。
14. 黃武鎮(民 72)。台灣省實施資源教室的現況與展望。特殊教育季刊,10,5-10。
15. 楊坤堂(民 87)。身心障礙資源班課程模式的類別與內涵。國小特殊教育,24,6-13。