跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(98.82.120.188) 您好!臺灣時間:2024/09/20 08:34
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:劉學銓
研究生(外文):Liu Hsueh-Chuan
論文名稱:從蛋白質功能域相互作用重建蛋白質相互作用網路
論文名稱(外文):Reconstructing protein-protein interaction networks fromdomain-domain interactions
指導教授:吳家樂
指導教授(外文):Ng Ka-Lok
學位類別:碩士
校院名稱:亞洲大學
系所名稱:生物資訊研究所
學門:工程學門
學類:生醫工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:64
中文關鍵詞:蛋白質功能域蛋白質與蛋白質交互作用蛋白質功能域與蛋白質功能域交互作用順序指標
外文關鍵詞:protein domainsprotein-portein interactionsdomain-domain interactionordering index
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:303
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
蛋白質之間的交互作用在細胞內的結構上以及功能組織上扮演相當重要的角色,而對它們完整的描述是了解整個細胞所不可或缺的。然而蛋白質功能域與蛋白質功能域之間的交互作用對於研究、預測以及註解蛋白質與蛋白質間交互作用是很有幫助的。
本論文中應用了Han等人所提出的蛋白質功能域結合對(domain combination pair)的做法[1,2],從分析蛋白質與蛋白質交互作用資料庫DIP的資訊所推斷的蛋白質功能域與功能域間的交互作用,並延伸結果至七個物種(C.elegan, D. melanogaster, E. coli, H. pylori, H. sapiens, M. musculus and S. cerevisiae)。根據前面的基礎,本研究在此提出一個分析蛋白質調控的方法,試圖預測出蛋白質與蛋白質之間彼此的調控順序關係。我們的方法利用順序指標「ordering index」簡稱OI[7,8],結合統計上的顯著性檢定來分析預測蛋白質之間調控的資訊。使用順序指標「ordering index」透過蛋白質功能域相互作用的關聯,利用機率理論中條件機率的特性使得我們建立的模型具有預測表現蛋白質與蛋白質之間調控的能力。研究結果網頁位址如下: http://210.70.80.163/kzbio2/index.php。
Protein-protein interactions (PPIs) play pivotal roles in various aspects of the structural and functional organization of the cell, and their complete description is indispensable to thorough understanding of the cell. Currently, domain-domain interactions can be useful for validating, annotating, and predicting protein-protein interactions.
In this study, we employ the domain combination pair approach, introduced by Han et. al [1,2] to derive putative protein domain-domain interactions from the protein-protein interaction database DIP. Domain annotation of each protein-protein interaction record in DIP is obtained from the protein domain database, Pfam.The results of putative domain-domain interaction by Han et al. was extended to seven species (C.elegan, D.melanogaster, E.coli, H.pylori, H.sapiens, M.musculus and S.cerevisiae). According to former basis, we offer an ordering method protein-portein interactions to predict the ordering relationship. We use an ordering index(OI) combined to analyze data[7,8], and we use the ordering index to predict the association of proteins through the dynamics of protein expression. All results are available at http://210.70.80.163/kzbio2/index.php
摘  要 iii
Abstract iv
表 目 錄 vii
圖 目 錄 viii
附 錄 ix
第一章  緒論 - 1 -
1.1 研究背景 - 1 -
1.2 研究目的 - 2 -
1.3 系統流程架構 - 3 -
第二章 文獻探討 - 4 -
2.1 相關研究背景資料簡介 - 4 -
2.2 蛋白質功能域結合對探討 - 9 -
2.3 蛋白質交互作用預測方法探討(一) - 10 -
2.4 蛋白質交互作用預測方法探討(二) - 11 -
第三章 研究方法及進行步驟 - 12 -
3.1 研究方法 - 12 -
3.1.1 資料來源 - 12 -
3.1.2 APi數據值之可用性評估 - 12 -
3.1.3 圖形界面之應用 - 13 -
3.1.4 順序指標「ordering index」(OI)模型演算法 - 14 -
3.2 採用的開發平台 - 15 -
3.3 進行步驟 - 15 -
3.3.1 取得來源資料 - 15 -
3.3.2 比對APi預測數據的準確度 - 16 -
3.3.3 比對生物路徑預測數據準確度 - 16 -
3.3.4 建立圖形軟體Cytoscape所輸入格式的轉譯程式 - 17 -
3.3.5 建立順序指標OI模型並檢測其預測結果準確性 - 17 -
第四章 結果 - 18 -
4.1  APi數據值與Interdom比較準確度的結果 - 18 -
4.2  生物路徑預測數據之比對結果與評分 - 19 -
4.3  OI模型預測蛋白質間調控的結果 - 21 -
4.3.1  調控方向-E.coli chemotaxis pathway - 21 -
4.3.2  調控方向-coagulation pathway - 22 -
4.3.3  調控方向-the yeast cell cycle DNA repair pathway - 23 -
4.4  圖型化呈現結果 - 26 -
第五章 結論與未來研究方向 - 28 -
5.1 結論 - 28 -
5.2 未來研究方向 - 29 -
參考文獻 - 30 -
附錄 - 33 -
[1] Han Dong-Soo, Kim Hong-Soog, Jang Woo-Hyuk, Lee Sung-Doke, and Suh Jung-Keun (2004). “PreSPI: a domain combination based prediction system for protein-protein interaction”, Nucleci Acids Res. 32, 6312-6320.
[2] 李政儒,「蛋白質功能域相互作用的預測」,亞洲生物科技與生物資訊學系,碩士論文,2005年。
[3] Ng SK, Zhang Z, Tan SH, Lin K. (2003). “InterDom: a database of putative interaction protein domains for validating predicted protein interactions and complexes”, Nucleic Acids Res. 31(1):251-4.
[4] Ng SK, Zhang Z, Tan SH (2003). “Integrative approach for computationally inferring protein domain interactions” , Vol. 19 no. 8 2003:923-929.
[5] Deng Minghua, Mehta Shipra, Sun Fengzhu, and Chen Ting (2002), “Inferring domain-domain interactions from protein-protein interactions” , Genome Res. pp.1540-1548.
[6] Xenarios I., Salwinski E.L., Duan X.J., Higney P. and Kim S.M. (2002).“DIP the database of interacting proteins: a research tool for studying cellular networks of protein interactions”, Nuc.Acid Res. pp.303-305
[7] Liu Hsiang-Chuan. (2004). “Ordering theory base on ordering index” ,Journal of Educational Measurement and Statistics Vol. 14, pp:1-11.
[8] 沈家麟(2004)。「基因表現動態的順序分析」。台中健康暨管理學院生物資訊所碩士論文,未出版,台中。
[9] Lee JR, Liu HC, Tsai J.F., Ng KL. (2006). “Large scale prediction of domain-domain interactions from protein-protein interaction”, 4th Asia-Pacific Bioinformatics Conference , Taiwan, pp.13-16.
[10] A Bateman, L, R Durbin, RD Finn, V Hollich, S Griffiths-Jones, A Khanna, M Marshall, S Moxon, EL Sonnhammer, DJ Studholme, C Yeats, SR Eddy. (2004). “The Pfam protein families database”, Nucleic Acids Res. 1;32(Database issue):D138-41.
[11] Ng Ka-Lok, Liu Hsueh-Chuan. (2006). “Inferring protein-protein interaction networks form domain-domain interactions”, Conference on Engineering Technology and Applications to Chinese and Western Medicine Taiwan.
[12] Ng Ka-Lok, Liu Hsueh-Chuan, Liu Hsiang-Chuan, Tsai J.F. (2006). “Reconstructing protein-protein interaction networks from domain-domain interactions”, The Asia Pacific Association for Medical Informatics Conference. Taipei, Taiwan.
[13] Trey Ideker, Owen Ozier, Benno Schwikowski, and Andrew F. Siegel. (2002) “Discovering regulatory and signaling circuits in molecular interaction networks”, Bioinformatics. pp: S233-S240.
[14] Lo Siaw Ling, Cai Cong Zhong, Chen Yu Zong and Chung Maxey C.M. (2005) “Effect of training datasets on support vector machine prediction of protein-protein interactions”, Proteomics, pp:876-884.
[15] Przulj N., Wigle D.A. and Jurisica I. (2004) “Functional topology in a network of protein interactions”, Bioinformatics, pp:340-348.
[16] Deng Minghua, Mehta Shipra, Sun Fengzhu and Chen Ting. (2002). “Inferring Domain-Domain Interactions From Protein-Protein Interactions”, Genome Research, pp:1540-1548.
[19] Database of Interacting Proteins
http://dip.doe-mbi.ucla.edu/
[20] KEGG PATHWAY
http://www.genome.ad.jp/kegg/pathway.html
[21] Protein families database of alignments and HMMs
http://www.sanger.ac.uk/Software/Pfam/
[22] ExPASy Molecular Biology Server
http://us.expasy.og/sprot/
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 李隆盛 (1999)。「和而不同」的「科技」與「自然」及其九年一貫課程的研訂。生活科技教育,32(9),2-6。
2. 于瑞珍(2002)。科學博物館輔助學校科技教育教學資源之探討--以國立科學工藝博物館為例。科技博物,6(6),4-18。
3. 李堅萍(1998)。國小科技教育—概念傳達模式。教師之友,39(2),48-50。
4. 李欣儒(1999)。科技教育之教學策略與教室規劃。生活科技教育,32(11),25-33。
5. 王永昌、張永宗(2002)。創造雙贏的教學策略:合作學習。生活科技教育,35(3),2-11。
6. 朱元祥(2001)。探討科技素養課程的模組化培育模式。教育研究月刊,87,61-72。
7. 王鼎銘(1999)。以人文科技為主軸的國小科技教育。生活科技教育,32(11),2-9。
8. 李隆盛(2004c)。國中科技教育的機會與威脅。生活科技教育月刊,37(3),3-7。
9. 孫仲山、張玉山(1997)。科技素養教育的課程模式。中學工藝教育月刊,30(9),7-13。
10. 張玉山(1997)。國小科技素養教育課程之建構。花蓮師院學報,7,553-590。
11. 張玉山(1999)。美國中小學科技教育課程現況及其啓示。生活科技教育,32(7),2-11。
12. 張玉山(2001)。國小勞作(生活科技)教學的問題與因應-以太陽能玩具車的設計為例。生活科技教育,34(7),18-28。
13. 張聖麟(2001)。改善教學品質的方法:提高學生學習動機。生活科技教育,34(1),9-14。
14. 陳玫良(2002)。論台灣90年代國中科技教育課程發展。生活科技教育,35(8),2-11。
15. 陳雯靚(2000)。方案教學在中小學科技教育上的應用。生活科技教育,33(6),9-13。