(3.238.186.43) 您好!臺灣時間:2021/02/28 15:44
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳寀囷
研究生(外文):Tsai-Chun Chen
論文名稱:以資源基礎理論探討『永信藥品』國際化策略
論文名稱(外文):Investigating the global strategy of 『Yung Shin Pharmaceutical』by the resource based theory
指導教授:李偉權李偉權引用關係
指導教授(外文):Wee-keng Lee
學位類別:碩士
校院名稱:亞洲大學
系所名稱:國際企業學系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:101
中文關鍵詞:製藥業資源基礎理論國際化
外文關鍵詞:pharmaceutical industryResource-Base Theory (RBT)internationalization
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:1113
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
全球化時代來臨,製藥業(pharmaceutical industry)除了面對外在環境的變化,更必須加強管理的能力來處理內部組織的資源配置,以因應全球競爭環境的衝擊下,所衍生的各種營運風險及危機。
在社會需求方面,台灣近年來逐漸面臨少子化和人口結構老年化的趨勢,對於醫藥保健的需求也隨之增加。對製藥業者而言,國內市場無法達到規模經濟。再加上本身技術能力難以有效提升,開拓國外市場不易。而健保法令實施後如藥價基準、藥品再分類、醫藥分業等政策實施,整體醫藥市場可說是生態重整,對製藥業者造成相當大的衝擊。
本研究以『資源基礎理論』(Resource-Based Theory,RBT)為架構,探討國內製藥廠龍頭—永信藥品在面臨外資藥廠及本土藥廠的競爭下如何突圍,不但保持國內製藥界領先地位,並且能以國際化的策略佈局,先後在馬來西亞、美國及大陸等地設立子公司。由於馬來西亞是永信藥品國際化的第一個據點,本研究也著重在分析永信在馬來西亞的設廠決策上,探討企業如何進行策略選擇及資源應用,以達到預期的成長與擴張,確認製業產業的發展與方向,希望藉此瞭解企業核心資源的辨識及操作,探討如何延續資源的競爭優勢進而佈局國際化市場。
The coming of globalization, pharmaceutical industry not only has to encounter the change of outer environment, but also has to promote managerial ability to deal with the distribution of resources inside the organization to cope with all kinds of operating crisis and risk raised by the encountering of globalizing competitive environment.
In the need of society, Taiwan is facing a trend of downsizing birth rate and an increasing aging population gradually in the recent years, which also brings up the need for medicine and care. To the pharmaceutical industry, it is believed that the national market can not reach the scaled economy. In addition, the technology can not be effectively improved and so it is difficult to open oversea markets. Furthermore, the practice of health and care regulations such as medicine pricing standard, medicine classification, separation of clinic and pharmacy and so on, causes a reform of pharmaceutical market and brings a great shock to the industry.
The study is based on the Resource-Based Theory, and making an observation to the leader of pharmaceutical industry –Yung Shin Pharmaceutical on how Yung Shin Pharmaceutical can breakthrough the encountering of the competition between the foreign invested pharmaceutical facilities and national pharmaceutical facilities, and still maintain the leading position in the industry, as well, is capable of using the globalizing strategy to setup subsidiaries in Malaysia, States and China. For Malaysia is the first base oversea for A company, the study also emphasizes on the analysis of Yung Shin Pharmaceutical on the decision making of subsidiary setup in Malaysia, to discuss the strategic choice and resource application for an organization in order to achieve the expected growth and extension, and to ensure the development and correct direction of the industry. Then hope to understand the identification and operation of the critical resource in an organization, to further discussion of the moving on into global market by taking the competitive advantage of extensive resources.
目錄       
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 3
第二節 研究目的與範圍 6
第二章 文獻回顧與理論基礎 8
第一節 資源基礎理論之探討 8
第二節 核心資源與企業競爭優勢之探討 17
第三章 研究方法與設計 25
第一節 研究架構及流程設計 28
第二節 個案研究法 30
第三節 次級資料分析法 33
第四節 深度訪談法 35
第四章 製藥產業分析 37
第一節 全球及臺灣之製藥業總體經濟環境 37
第二節 社會文化因素對製藥業之影響 41
第三節 製藥產業五力分析 46
第四節 製藥產業SWOT分析 50
第五節 產業政策與發展目標 53
第五章 個案簡介與分析 56
第一節 永信工業股份有限公司 56
第二節 馬來西亞永信公司 76
第六章 結論與建議 84
第一節 研究結果 84
第二節 後續研究之建議 87
參考文獻 88
附錄 93

表目錄
表1-1 台灣歷年人口結構變化表 4
表3-1不同研究策略的相關狀況表 31
表4-1 2005年全球主要製藥公司在醫藥品方面之營收 38
表4-2臺灣前二十大當地藥廠銷售排名表 39
表4-3臺灣地區藥品銷售額 40
表4-4主要國家老化指數 41
表4-5 2004年臺灣十大死因統計 43
表4-6臺灣歷年院所數表 45
表4-7製藥產業之SWOT分析 50
表4-8市場環境問題調查表 53
表4-9法規與管理問題調查表 54
表5-1產品銷售表 65
表5-2十大暢銷治療分類表 66
表5-3 1999年~2003年臺灣地區藥物製造業者統計 67
表5-4 2004年主要商品之銷售地區 67
表5-5前十大銷貨客戶 69
表5-6人力資源表 71
表5-7財務資料表 71
表5-8永信財務經營能力綜合分析表 72
表5-9各部門重要人員學經歷一覽表 79

圖目錄
圖2-1資源基礎取向的策略分析架構 12
圖2-2策略性資源之八種特性 14
圖2-3資源與資產架構圖 15
圖2-4 RBT的基本模式架構 16
圖2-5資源內涵架構圖 18
圖2-6公司資源內涵架構圖 19
圖2-7個案公司資源強弱與合作策略類型 22
圖3-1研究架構圖 28
圖3-2研究流程圖 29
圖4-1製藥業的範圍 44
圖4-2 產業競爭的五力分析 46
圖5-1銷售比重圖 68
圖5-2永信關係企業組織圖 75
圖5-3馬來西亞管理組織架構圖 78
參考文獻
一、中文部份
文崇一,楊國樞、吳聰賢、李亦園,1989,調查訪問法,台北市,東華書局。
方至民,2000,企業競爭優勢,台北市,前程企業管理有限公司。
司徒達賢,1995,資源基礎理論與企業競爭優勢關係之探討,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
永信藥品,2005,永信藥品93年度年報,永信藥品工業股份有限公司。
行政院國家科學委員會編,2004,中華民國科學技術年鑑,台北市,行政院國家科學委員會
吳思華,2000,策略九說,台北,臉譜出版社。
巫文玲、徐雅芬、秦慶瑤、曹宇守、陳政忻、陳麗敏、許毓真、湯谷清、廖美智、趙月秀、賴嫈苓、劉佩憶、羅淑慧,2005,醫藥產業年鑑,台北市,生物技術中心。
李秀容,1994,行政組織中性騷擾問題之研究,政治大學公共行政研究所碩士論文。
李明軒、邱如美譯,1999,競爭優勢(上)(下),台北市,天下遠見。
李美華(譯),1998,社會科學研究方法,台北市,時英出版社。
汪俊在,2003,應用資源基礎理論探討網路劵商核心資源與經營策略,國立高雄第一科技大學行銷與流通管理系碩士論文。
尚榮安譯,2001,個案研究,台北市,弘智文化。
林俊良,2004,以個案研究探討製藥產業之供應鏈管理,國立交通大學高階主管管理學程碩士班碩士論文。
林晉寬,1995,從資源基礎理論探討資源特性與成長策略之關係,政治大學企業管理研究所博士論文。
林裕欽,2005,以資源基礎觀點探討企業顧客關係管理對其績效認知之影響,銘傳大學資訊管理學系碩士班碩士論文。
胡幼慧,2004,質性研究-理論、方法及本土女性研究實例,台北市,巨流圖書。
胡夢鯨,1998,成人教育學理論與模型—國中補校文科教學的一項質性研究,台北,師大書苑。
徐明宜,2002,「兩兆雙星」之評析,國政評論,台北市,財團法人國家政策研究基金會。
高熏芳、林盈助、王向葵譯,2001,質性研究設計:一種互動取向的方法,台北市,心理。
張若槐,2004,從資源基礎理論探討海運市場競爭策略之分析-以F公司為例,國立中山大學 管理學院 高階經營碩士學程碩士在職專班碩士論文。
張寶蓉,2004,由資源基礎與知覺風險觀點探討研發專案創新策略─以資訊電子業為例,逢甲大學企業管理研究所碩士論文。
莊尚平,2000,資源基礎理論下持久競爭優勢之整合性架構初探,國立臺灣科技大學工業管理系碩士學位論文。
許嘉倫,2002,從資源基礎理論探討企業多角化之動態歷程-以潤泰集團為例,朝陽科技大學企業管理系碩士論文。
許夢宇,2005,資源基礎觀點看上下游關係─以消費品與量販店為例,國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
陶光恆,2006,2005年全球主要製藥廠商之營收表現,新竹縣,財團法人工業技術研究院產業經濟與資訊服務中心出版。
黃俊英、陳世穎,2003,市場基礎資產之角色:資源基礎理論觀點,運籌研究集刊,第三期,頁43-60。
楊明璧、邱吳晃,2004,依產業環境與企業資源特性建構合作策略-以國內模具產業為例,管理學報,二十一卷五期,頁693-714。
楊東曉,2003,以資源基礎觀點探討轉型策略-明基電通為例,銘傳大學管理學院高階經理碩士學程在職專班碩士論文。
董旭英、黃儀娟(譯),2000,次級資料分析法,台北市,弘智文化。
詹明熹,2002,企業經營策略與技術發展政策之關係配適對提升技術創新績效之影響以台灣製藥業為例,國立成功大學企業管理學研究所碩士論文。
歐用生,1989,質的研究,台北市,師大書苑。
歐陽瑾儒,2002,我國加入世界貿易組織對本國製藥業之衝擊與因應策略之研擬,國立陽明大學醫務管理研究所碩士論文。
潘慧玲,2003,社會科學研究典範的流變。教育研究資訊,第十一卷第一期,頁115-143。
戴國良,2001,台灣服務業優勢領導廠商關鍵成功因素之探索-以資源基礎理論與知識經濟為觀點,台灣大學商學研究所博士論文。
戴寶郎,2001,台灣製藥業策略聯盟之研究,國立政治大學企管管理學系碩士論文。
羅淑惠,2005,台灣醫藥產業之專業化策略,台北市,財團法人生物技術開發中心。
中央健康保險局,2005,http://www.nhi.gov.tw/
內政部統計資訊服務網,2006,http://www.doh.gov.tw/statistic/
永信藥品,2006,http://www.ysp.com.tw/ysp/about-2.html
經濟部工業局網站,2006,www.moeadb.gov.tw
衛生統計資訊網,2006,http://www.doh.gov.tw/statistic/



二、英文部份
Amit, R. & P.J.H. Schoemaker, 1993, Strategic Assets and Organizational Rent, Strategic Management Journal, Vol.14
Barney, J. B. 1986, Strategic Factor Markets: Expectations Luck/and Business, Strategy Management Science, pp.1231-1241.
Barney, J. B. 1991, Firm Resources and Sustained Competitive Advantage, Journal of Management, Vol17.
Barney, J. B. 1991, Resourse and Sustained Competitive Advantage, Journal of Management, 17(1), 99-120.
Collis, D. J. & C. A. Montgomery, 1997, Corporate Strategy: Resources and the Scope of the Firm, Chicago: IRWIN.
Denzin, N. K. & Y. S. Lincoln, 1994, Entering the Field of Qualitative Research. In Denzin N. K. & Lincoln, Y. S.,(eds.), Handbook of Qualitative Research. Thousand Oask, CA:Saga. pp.1-18.
Glaser, B. G. & A. L. Strauss, 1967. The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. New York: Aldine De Gruyter.
Grant, R. M.,1991, The Resources-Based Theory of Competitive Advantage:Implications for Strategy Formulation, California Management Review, Vol.33, Spring 1991,p.115
Lincoln, Y. S., 1993, Notes toward a Fifth Generation of Evaluation. paper presented at the annual meeting of the Southest Evaluation Association. Tallahassee. Fl.
Mc Clintock, C., 1985, Process sampling: A method for case study research on administrative behavior. Educational Amdministraiton Quarterly, 21,205-222.
Penrose Edith, 1959, T., The Theory of the Growth of the Firm, John Wiley, New York.
Peteraf, Margaret A.1993, the Cornerstones of Competitive Advantage: a Resource-Based View, Strategic Management Journal, 14(3), pp.179-191.
Porter, M. E., 1985, Competitive Advantage:Creating and Susaining Superior Performance . New York:The Free Press
Porter, M. E., 1991, Towards a Dynamic Logic:A New Linkage Between Diversityand Performance, Strategic Management Journal, Vol.12:95-117.
Prahalad, C. K. & G. Hamel, 1990, The Core Competence of the Corporation, Harvard Business Review, Vol.68:79-91.
Rumelt, R., 1984, Towards a Strategic Theory of the Firm, in R. Lamb (Ed.), Competitive Strategic Management, Prentice-Hall, NJ, pp.556-570.
Selznick, P., 1957, Leadership in Administration: a Sociological Interpretation, In Foss, N.J.(Eds.), Resources Firms and Strategies, Oxford University Press,
Switz., Ellison & Mitch, 1999, Capital Budgeting and Long-term Financing Decisions. Harcourt Brace College Publishers.
Verdin, P. J. & P. J. Williamson, 1992, Core Competencies, Competitive Advantage and Industry Structure, Working Paper INSEAD.
Wernerfelt & Birger., 1984, A Resource-Based View of the Firm, Strategic Management Journal, 5, 171-180.
Yin, R. K., 1988, Case Study Research Design and Method, SAGE Publications.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 孫治本 (2003)。虛擬空間的低虛擬性─輕、清、淡的網路文學。當代,192:38-49。
2. 柯景騰 (2003)。網路小說創作之內在動力與連載文化。當代,74:26-37。
3. 柯景騰 (2002)。網路小說的社群建構。當代,63:60-67。
4. 周月英 (1999)。文學野火正在網路蔓延。文訊雜誌,162:38-46。
5. 吳國載、劉奕蔚 (2000)。網路影響圖書出版之出版決策之探討─以蔡智恆的網路小說「第一次的親密接觸」為例。印藝學報,3:80-95。
6. 方紫薇 (2002)。高低網路沉迷者在自我認同、情緒調整及人際互動上之差異。中華心理衛生學刊,15:2,65-97。
7. 潘慧玲,2003,社會科學研究典範的流變。教育研究資訊,第十一卷第一期,頁115-143。
8. 楊明璧、邱吳晃,2004,依產業環境與企業資源特性建構合作策略-以國內模具產業為例,管理學報,二十一卷五期,頁693-714。
9. 黃俊英、陳世穎,2003,市場基礎資產之角色:資源基礎理論觀點,運籌研究集刊,第三期,頁43-60。
10. 蘇蘅、吳淑俊 (1997)。電腦網路問卷調查可從性及回覆者特質的研究。新聞學研究,54:62-81。
11. 簡言喻 (1999)。從網路熱潮談起─網路小說、作家及相關出版品。出版情報,132:11-13。
12. 黃厚銘 (2002)。網路上探索自我認同的遊戲。教育與社會研究,3:65-106。
13. 黃厚銘 (2000)。網路人際關係的親疏遠近。國立臺灣大學社會學刊,28:117-154。
14. 須文蔚 (2002)。台灣網路文學社群特質之初探─以《晨曦詩刊》為例。東華人文學報,4:181-212。
15. 陳冠華 (2002)。網路使用者小說閱讀行為之研究。教育資料與圖書館學,40:2,243-269。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔