(3.227.208.0) 您好!臺灣時間:2021/04/20 16:19
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:宋玉琪
研究生(外文):Song,Yu-Chi
論文名稱:中部地區托兒所促銷策略之研究
論文名稱(外文):The Promotion Strategy of Day Care Centers in Middle Taiwan
指導教授:黃萬傳黃萬傳引用關係
指導教授(外文):Huang,Wan-Tran
學位類別:碩士
校院名稱:亞洲大學
系所名稱:經營管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:185
中文關鍵詞:促銷策略托兒所層級分析法內部效果外部效果
外文關鍵詞:promotion strategyday care centerAnalytical Hierarchy Processinternal effectsexternal effects
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:527
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:131
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
由於社會、科技的進步,國內出生幼兒人數大幅下降,及各類型之托兒所日漸興盛,造成托兒所產業競爭相當激烈,雖然每家托兒所竭盡所能改進教保品質、內容,但是所提供的品質都差不多,使得產品的差異性不大,如何順應趨勢、成功的促銷、增加幼兒數托人數,是迫不及待的。本研究嘗試以促銷的角度探討經營管理托兒所中影響促銷決策的因素及現有、潛在家長採用、參考促銷措施的比例,期能將研究成果提供托兒所業者以為參考。

本研究透過層級分析法(Analytical Hierarchy Process; AHP),以總體、地區別、公私立別等不同類型來分析構面,瞭解中部地區托兒所在促銷策略-「廣告」、「人員銷售」、「銷售促進」、「公共關係」、及「直接銷售及其他」等五構面之策略因素權重,問卷發放113份,回收58份,有效樣本33份;另外透過內部、外部問卷,瞭解現有及潛在家長對托兒所促銷方式採用及感受的比例,問卷發放1,200份,回收884份,有效樣本850份。

研究結果發現:(1)依總體而言,促銷決策者、現有家長、潛在家長所選擇之最重要因素只有在廣告策略是相同的,其餘四項策略都不相同。(2)依地區別而言,促銷決策者、現有家長、潛在家長只有在台中市的公共關係策略、直接銷售策略及彰化縣的廣告策略所選擇之最重要因素是相同的,其餘皆不相同。(3)依規模別而言,現有及潛在家長只有在小型規模的廣告策略及公共關係策略、中型規模的人員銷售策略、大型規模的人員銷售策略及銷售促進策略等所選擇之最重要因素是相同的,其餘皆不相同。(4)依公私立別而言,促銷決策者、現有家長只有在公立的人員銷售策略及銷售促進策略、私立的廣告策略所選擇之最重要因素是相同的,其餘皆不相同。(5)現有家長認為因促銷活動可增加托兒所的知名度、試讀人數、購買量、重複購買量、並降低品牌轉換、擴大客層等方面;潛在家長則認為可增加知名度及試讀人數等方面。
Because both the society and the technology have progressed, the birthrate has dropped largely in Taiwan. Various day care centers have been developed prosperously day after day, and which causes the day care center industry competing intensely. Although each day care center has exhausted to do its best to improve the teaching quality and contents, the quality and contests between each other do not have huge differences and the parents could not distinguish any differences between each day care center. Therefore, how to comply the tendency, promoting successfully, increasing the number of day-care babies are the major things that the day care center industry should not hesitate to focus on. This paper is to analyze the promotion strategies in managing day care centers and the percentages of accepting in promotion strategies that the existing and the potential parents have adopted, in which expecting to give some information to the day care center industry.
This paper would build the empirical model via Analytical Hierarchy Process (AHP), and based on the differences in the entirety of the day care center industry, regional, and public or private day care centers to weigh the promotion strategies of advertising, personal selling, sales promotion, public relations, and direct selling promotion and others that the day care centers use in middle Taiwan. This paper would use internal survey, the 113 samples are taken in this paper, but only 58 samples are taken back, and 33 samples are used, and external survey, the 1,200 samples are taken, but only 884 samples are taken back, and 850 samples are used.
The results of the research are as followings: (1) By the entirety of the day care center industry, the advertising is the only promotion strategy that marketing decision-makers, existing parents, and potential parents have selected, but the other four strategies that they focus on are different. (2) By regional, the promotion strategies of public relations and direct selling promotion are selected by the marketing decision-makers, existing parents, and expecting parents in Taichung City, but the advertising is chosen by the marketing decision-makers, existing parents, and potential parents in Changhua County. (3) By marketing scales, the advertising and the public relations are selected by the marketing decision-makers, existing parents, and potential parents in small marketing scale, the personal selling is the major selection in medium marketing scale, and the personal selling and the sales promotion are focused on in large marketing scale. Otherwise, the different promotion strategies in different marketing scales are different. (4) By public or private day care centers, the most important promotion strategies are selected by marketing decision-makers, existing parents, and potential parents are the personal selling and the sales promotion in public day care centers. However, the advertising is selected in private day care centers. Other promotion strategies that public and private day care centers focus on are different. (5) The existing parents have considered promotion activities would increase in day care centers’ reputation, the numbers of probation, purchasing, and multiple-purchasing, decreasing in the children transferring to other day care centers, and expanding different customer levels, etc. The potential parents are considered the promotion activities will increase the reputation and numbers of probation of the day care centers.
目 錄
圖目次 ……………………………………………………………………………. Ⅵ
表目次 ……………………………………………………………………………. Ⅶ
第一章 緒論 ……………………………………………………………………….1
第一節 研究動機 …………………………………………………………….1
第二節 研究目的與範圍 …………………………………………………….3
第三節 研究方法與資料來源 ……………………………………………….5
第二章 文獻查考與理論基礎 …………………………………………………….9
第一節 文獻查考 …………………………………………………………….9
第二節 促銷策略基本理念 …………………………………………………13
第三節 分析方法 ……………………………………………………………19
第三章 托兒所發展現況及其問題 ………………………………………………26
第一節 全國托兒所之現況 …………………………………………………26
第二節 中部地區托兒所之現況 ……………………………………………36
第三節 中部地區托兒所採行之促銷策略 …………………………………40
第四章 托兒所促銷策略權重之層級分析 ………………………………………45
第一節 模型設定 ……………………………………………………………45
第二節 一致性檢定與樣本特性 ……………………………………………51
第三節 實證結果 ……………………………………………………………55
第五章 托兒所促銷策略效果之評估與分析 ……………………………………97
第一節 受訪者基本特徵 ……………………………………………………97
第二節 現有家長採用促銷策略之效果……………………………………108
第三節 潛在家長參考促銷策略之效果……………………………………128
第六節 摘要、結論與建議………………………………………………………135
第一節 摘要…………………………………………………………………135
第二節 結論…………………………………………………………………138
第三節 建議…………………………………………………………………140
參考文獻 ………………………………………………………………………….143
附錄一 第一階段問卷………………………………………………………….150
附錄二 中部地區托兒所促銷策略調查問卷………………………………….152
附錄三 中部地區托兒所促銷策略內部問卷………………………………….165
附錄四 中部地區托兒所促銷策略外部問卷………………………………….179
附錄五 托兒所有關法規簡介………………………………………………….182
附錄六 現有家長分析………………………………………………………….183
附錄七 潛在家長分析………………………………………………………….184
附錄八 潛在家長地區別人員銷售、公共關係、直接銷售及其他卡方檢定.185
附錄九 潛在家長規模別廣告、人員銷售卡方檢定………………………….186
參考文獻
一、中文
王湛(2001)。發展幼兒教育,政府有義不容辭的責任。幼兒教育,97,4-10。
王又鵬(1993)。促銷活動對消費者購買行為影響之研究。政治大學企業管理研究所。台北:未出版博士論文
王學弘(1995)。以分析層級程序法進行彈性製造系統製造商之評選。中原大學工業工程研究所。桃園縣:未出版碩士論文。
王靜珠(1999)。我國扥育機構的演進及未來發展途徑。國立台中師範學院。幼兒教育年刊,11,67-190。
朱敬先(1992)。健康心理學。台北市:五南圖書公司。
巫宜憧(2004)。兩岸量販業促銷策略之比較研究。大葉大學國際企業管理學系。彰化:未出版碩士論文。
李孟麗.徐村和著(1996)。廣告學:策略與管理。台北:五南圖書出版有限公司。
李家彰(2003)。中功率廣播電台應用整合行銷傳播之實證研究-以陽光聯播網促銷策
略為例。國立中山大學高階經營碩士班。高雄:未出版碩士論文。
李芝屹.詹家和.施惠娟.簡明輝等譯(2003 )。行銷管理。台北:新文京開發出版股份有限公司。
李芳靜(2004)。幼兒園中教育友誼.互動接觸與家長關係管理效能之研究-以南部地區
私立幼兒園為例。樹德科技大學幼兒保育學系。高雄:未出版碩士論文。
吳文祥。幼教機構的經營與管理(下篇)-淺談財務績效管理。幼教資訊。
吳文祥。幼教機構的經營與管理-淺談幼稚園招生技巧。幼教資訊。
吳光名、鄭瑞菁、高傳正(2002)。全國幼兒教育普查計畫。教育部委託專案計畫成果報告。
周文賢(1999)。行銷管理-市場分析與策略規劃。智勝文化。
周慧菁(2000)。從0歲開始。天下出版社。 
周均育(2002)。兒童圖書館員.父母與幼稚園教師對幼兒閱讀行為的影響之調查研究。國立中興大學圖書資訊學研究所。台中:未出版碩士論文。
周文賢(2003)。行銷管理。台北:智勝文化。
林隆儀、許錫麟合譯(1984)。促銷戰略與管理。台北:清華管理科學圖書中心。
林萬億(1994)。福利國家-歷史比較的分析。台北:巨流。

林小芬(1997)。成組產品促銷策略與消費者購買意圖關係之研究。實踐大學企業管理
學系。台北:未出版碩士論文。
林玉珮(1999)。21世紀台灣幼教怎麼走。天下雜誌,1999年教育特刊,11。
林佩蓉、馮燕(1999)。七歲以下幼兒就讀學前機構比例之調查研究計畫。教育部委託北師計畫。
林建煌(2000)。行銷管理。台北:智勝文化。
林坤源(2002)。促銷策略對消費者行為影響之研究-以加油站為例。國立高雄第一科
技大學行銷與流通管理所。高雄:未出版碩士論文。
林鴻璋(2003)。台商投資大陸幼兒園經營策略之個案研究。朝陽科技大學幼兒保育系。台中:未出版碩士論文。
林勝義(2003)。兒童福利。台北市:五南圖書公司。
林鴻璋(2003)。台商投資大陸幼兒園經營策略之個案研究。朝陽科技大學幼兒保育系。 台中:未出版碩士論文。
邱志鵬(1987)。從世界幼教理論簡史及各國幼教發展現況論我國幼教的問題與改進建
議。中華民國比較教育學會主編。台北:台灣書店。
邱志鵬(1999)。論台灣幼稚園及托兒所跨世紀的定位問題(一):從學術領域與行政制度的觀點論幼稚園與托兒所的異同。幼教資訊,103,40-46。
邱志鵬主編(2001)。臺灣幼兒教育百科辭典。台北市:五南圖書公司。
邱志鵬(2002b)。台灣地區幼稚園與托兒所整合模型之分析與評估研究。台中:內政部兒童局。
邱素薇(2003)。公私立幼稚園整體服務品質之比較研究-以桃園縣為例。長榮大學經
營管理研究所。台南:未出版碩士論文。
洪順慶、黃深勳、黃俊英、劉美琪合著(1998)。行銷管理學。新陸書局。
洪福財(1999)。台灣地區幼兒教育歷史發展及未來義務化政策之探討。台灣師範大學教育研究所。台北:未出版碩士論文。
洪毓瑛譯(2000)。幼教綠皮書。新竹:和英出版社。
洪巧音(2004)。幼托園所家長托育服務品質需求與滿意度之研究。朝陽大學幼兒保育
系研究所。台中:未出版碩士論文。
洪瑩潔(2004)。台學齡前兒童家長教育選擇權與選擇行為之研究。國立嘉義大學幼兒
教育學系。嘉義:未出版碩士論文。
美國行銷協會(1960).”Marketing Definitions, A Glossary of Marketing Association”. Chicago:American Marketing Association, 21.
孫立葳(2000)。幼兒園經營。台北市:五南圖書公司。
連美華。幼教經營新趨勢。幼教加油站。
黃憲仁(1991)。促銷管理實務。憲業企管顧問公司。
黃志文(1993)。行銷管理。華泰書局。
黃俊英(1997)。行銷研究概論。第二版。台北:華泰書局。
黃深勳(1998)。行銷個案研究-力霸鋁門窗行銷構圖。國立空中大學商學學報第六期。
黃麗娟(2003)。信用卡促銷策略對持卡人消費行為之研究-以台灣中小企業銀行為例。
中華大學經營管理研究所。新竹:未出版碩士論文。
陳秀才。幼稚園經營的系統理論。幼兒教育年刊,12,47-58。
陳銘達(2000)。幼教之行銷策略-以台北市為例。台北大學企業管理學系。台北:
未出版碩士論文。
陳佩岑(2000)。臺北市托兒所保育人員專業素質與托育服務品質認知之研究。東海大學社會工作研究所。台中:未出版碩士論文。
陳淑萍(2002)。促銷策略對台灣地區信用卡持卡人使用行為之影響。國立交通大學管
理科學系。新竹:未出版碩士論文。
陳俊升(2003)。幼兒教育市場消費行為之研究-以台中地區家長選擇幼兒教育機構的
歷程為例。南華大學教育社會學研究所。嘉義:未出版碩士論文。
陳垣滈(2003)。模糊層級加權法在計畫評估之應用-以台南市創造城鄉新風貌計畫為例。中興大學農業經濟學系。台中:未出版博士論文。
陳漢強主編(2004)。兩岸民辦幼兒教育。台北市:五南圖書公司。
陳慧英(2004)。家長對幼兒親子運動會服務品質滿意度之研究-以中和市幼兒親子運
動會為例。國立體育學院體育研究所。台中:未出版碩士論文。
陳素滿(2005)。以鑽石理論建構幼教產業競爭策略之研究。臺中健康管理學院。台中:未出版碩士論文。
郭巧俐(1993)。幼教服務市場與行銷策略之實證研究-以大台南地區為例。成功大學
企業管理研究所。台南:未出版碩士論文。
張清溪(1998)。教育券與幼教素質。學前教育,21(9),60-61。
張玉佩(2000)。影響跨國流通業促銷策略之因素探討-以在台跨國零售量販業為實證。
中國文化大學國際企業管理研究所。台北:未出版碩士論文。
莊麗卿譯(1992)。實用促銷手冊。台北:遠流出版公司。
許浩龍(1997)。促銷策略聯盟動機與合作內容.資產特殊性關係之研究-以認同卡為例。
實踐大學企業管理學系。台北:未出版碩士論文。
梁秋絹(2003)。台北縣保育人員對兒童虐待問題的知題.態度與處理行為之探討。南華
大學教育社會學研究所。嘉義:未出版碩士論文。
馮燕(1998)。托育服務—生態觀點的分析(修訂版)。台北:巨流出版社。
馮燕、薛承泰(1998)。建立完整托育福利服務網絡之研究。內政部社會司委託研究。
游文誥(1997)。台商拓展大陸內銷市場促銷策略之分析-以上海食品業為例。淡江大
學中國大陸研究所。台北:未出版碩士論文。
彭淑華、鄭善明等合著(2004)。兒童福利理論與實務。台北:偉華書局有限公司。
曾光華(2004)。行銷管理-理論解析與實務應用。台北:前程企業管理有限公司。
楊國賜、蔡榮貴、蔡春美、盧美貴、江麗莉、周淑惠、張孝筠、郭碧唫 、楊淑朱、
吳光名、鄭瑞菁、高傳正(2002)。全國幼兒教育普查計畫。教育部委託專案計畫成果報告。
葉日武(2002初版八刷)。行銷學理論與實務。台北:前程企業管理有限公司。
劉毅志(1987)。品牌定位。台北:天一圖書公司。
劉美琪(1995)。促銷管理理論與實務。台北:正中書局。
劉秉豐(2002)。台灣資訊電子業代工廠商促銷策略之探討。國立東華大學企業管理學
系。花蓮:未出版碩士論文。
劉毓秀(2002)。北歐國家之幼托整合經驗與探討。載於邱志鵬。台灣地區幼稚園與托兒所整合模型之分析與評估研究(53-67)。台中:內政部兒童局。
劉妙真(2004)。幼稚園教師工作壓力.社會支持與職業倦怠之研究。屏東師範學院
國民教育研究所。屏東:未出版碩士論文。
廖鳳瑞 (1995)譯,Lilian G.Katz (1977) 著。專業的幼教老師。台北:信誼出版社。
廖信達(2001)。教保人員薪資福利問題與其原因之探討。幼教資訊,123,45-52。
廖佩珊、許錦雲(2002)。台閩地區托兒所現況分析。輔仁管理評論,9(1),197-230。
榮泰生(2001)。行銷學。五南圖書公司。
鄭佳玲(2000)。台南市幼稚園教育家長參與之研究。台南師範學院國民教育研究所。
台南:未出版碩士論文。
鄭端容。幼稚園經營的企業理念(上)」。幼教資訊,123,19-21。
鄭端容。幼稚園經營的企業理念(下)。幼教資訊,125,36-37。
樊志育(1994)。促銷策略。台北:三民書局。
蔡春美、張翠娥、陳素珍(2003)。幼教機構行政管理。第二版。台北:心理出版社。



蔡明昌、陳若琳、賴碧慧、范仲如、楊慧美、林鴻瑜、陳秀玲、陳真真(2002)合譯。
Jaipaul L. Roopnarine & James E. Johonson(2000)合編。幼兒教保模式。台北市:
華騰文化。
鄧振源、曾國雄(1989)。層級分析法的內涵特性與應用。中國統計學報,27(6,7),5-22。
盧美貴、黃意舒、莊貞銀、王佩玲(1996)。幼稚園與托兒所功能及定位問題之研
究。台北市政府教育局研究專案。
盧孫妮(2002)。促銷偏好對信用卡持人使用行為影響之研究。淡江大學。台北:
未出版碩士論文。
謝琬倫(2004)。私立幼稚園應用SWOT分析於組織經營之研究。國立台北師範學院幼
兒教育學系。台北:未出版碩士論文。
鍾榮中(2003)。幼教服務市場消費者行為之研究。大葉大學事業經營研究所。彰化:未出版碩士論文。
鍾靜琪(2004)。保育人員與幼教老師的工作滿意度-以台中市為例。朝陽大學幼保
育系研究所。台中:未出版碩士論文。
戴仲贀(2003)。不同市場結構下聯合促銷策略對廠商利潤效果之研究。雲林科技大學
企業管理系。雲林:未出版碩士論文。
嚴振昌(2000)。台灣高速鐵路競爭策略之研究。交通大學運輸工程與管理系。新竹市:未出版碩士論文。
內政部戶政司、統計處、兒童局(2006)。2006.04.30.
http://www.mo.gov.tw/
二、英文
Aaker, D. A. (1996). Measuring Brand Equity Across Products and Markets, California Management Review. Berkeley, 38,102-120.    
Aaker,D.A.(1973). ”Toward A Normative Model of Promotional Decision Marketing”. Management Science, 19(6),593-603.
American Association of Advertising Agencies. (1978). Sales Promotion Techniques:A Basic Guidebook. New York,2.
Blattberg,R.C., & Scott,A.N. (1990). Sales Promotion: Concepts, Methods, and Strategies, Englewood Cliffs. NJ: Prentice Hall。
Cris,P., Isobel D., & Robin,L.(1994). International marketing strategy:analysis,development, and implementation. London: Routledge.
Cravens,D.W. (1997). Strategic Marketing. The McGraw-Hill Charles Schorre.

Campbell, L., & William,D.D. (1990). Framing and Sales Promotions: The Characteristics of A Good Deal. Journal of Consumer Marketing, 7(4),25-31.
Chandon, P., Brian,W., & Gilles,L. (2000). A Benefit Congruency Framework of Sales Promotion Effectiveness. Journal of Marketing, 64,65-81.
Davis, S., J.J.I., & Leigh,M.A. (1992). Promotion Has a Negative Effect on Brand Evaluations —Or Does It? Additional Disconfirming Evidence. Journal of Marketing Research, 29,143-148.
Dodds,W.B., Kent,B.M., & Dhruv,G. (1991). Effects of Price, Brand and Store Information on Buyers’ Product Evaluations. Journal of Marketing Research , 28,307-319.
De,L.I.(2002).Global pre-school education:Issues and progress. International Journal of Early Childhood,34(2),1.
Engel,J.F., Warshaw,M.R., & Kinnear,T.C. (1994). Promotional strategy:managing the marketing communications process. The Irwin series in marketing.
Eyles,P.H. (1999).Health promotion in elementary schools:a newsletter as one strategy. Journal of School Health.69.
Engel, J. F., Roger,D. B., & Paul,W. M. (2001). Consumer Behavior, 8th ed. Harcourt Broce Joranovich College Publishers. The Dryden Press.
Hartley, S.W., & James,C. (1988). How Sales Promotion Can Work For and Against You. Journal of Consumer Marketing, 5(3),35-42.
Kotler, P. (1996). Marketing Managemen.:An Asian Perspective. Prentice-Hall,Inc.
Kotler, P.( 2000). Marketing Management, 10th ed. New Jersey: Prentice Hall.
Lessig,V.P. (1973). Consumer Store Images and Store Loyalties. Journal of Marketing, 38,72-74.
Luick, J.F., & William,L.Z. (1968). Sales Promotion and Modern Merchandising. New York: McGraw-Hill Conmpany.
Marion,F.M. (1987). A Delphi Analysis of a Definition of Sales Promotion. Dectoral Dissertation, Memphis State University.
Mela,F.C., Sunil,G., & Donald,R.L. (1997). The Long-Term Impact of Promotion and Advertising on Consumer Brand Choice. Journal of Marketing Research, 34(2),248-261.
McCarthy, E.J., & William,D.P.(1993). Basic Marketing, Homewood:Irwin, 11th ed.
Mitchell,V.W.(2001). Re-conceptualizing consumer store image processing using perceived risk . Journal of Business Research, 54,167-172.


National Association for the Education of Young Children(1991). Accreditation criteria and procedures of the National Academy of Early Childhood Programs(rev. ed). Washington,D.C.:Author.
Naci,M. (1997).Cost functions,efficiency, and quality in day care centers. The Journal of Human Resourc,32(4),861-891.
Paley, N.(1989). The Manager;s Guide to Competitive Marketing Strategie., American Management Association.
Quelch,J.A.(1989). Sales Promotion Management. Englewood Cliffs . N. J. : Prentice-Hall, Inc.
Raghubir,P., & Kim,C. (1999). When Do Price Promotions Affect Pretrial Brand Evaluations?, Journal of Marketing Research, 36(2),211-222.
Russell,S.W.(2004).MARKETING MANAGEMENT Second Edition.PEARSON Prentice Hall.
Saaty,T.L.(1980). The Analytical Hierarchy Process. New Your : McGraw-Hill.
Schiffman,L.G.., & Leslie,L.K. (2000). Consumer Behavior, 7th ed. NJ: Prentice Hall.
Shimp,T.A.(1997).Advertising, Promotion, and Supplemental Aspects of Integrated Marketing Communication, 4th ed. Fort Worth:Dryden Press.
Shimp,T.A.(1986). Promotion Management and Marketing Communication, 3th. The Dryden Press.
Shimp,T.A. (1993). Promotion Management and Marketing Communication, Chicago.IL: Dryden Press.
Schultz,D.E., Tannenbaum,R.F., & Lauterborn,R.F. (1993). Integrated Marketing Communications:Pulling it together and making it work. NTC Publishing Group.
Steven,B.(1998).Long-Term Cognitive and Academic Effects of Early Childhood Education on Children in Poverty.Preventive Medicine,27,204-207.
Sheila,B.K.(2000). International Journal of Education,.33,1.
Terpstra,V., & Sarathy, R. (1994). International Marketing, 6th .Fort Worth:Dryden Press.
Zeithaml,V. A.(1988). Consumer Perceptions of Price, Quality, and Value: A Means-End Model and Synthesis of Evidence. Journal of Marketing, 52,2-22.
Webster, F.E. ( 1965 ). The “Deal-Prone” Consumer. Journal of Marketing Research, 2,186-189.
William,D., Perreault, J., & Jerome,M.(1999). Basic Marketing : A Global Managerial Approach, 12th ed. Irwin:McGraw-Hill,14.
Wolfgang,T., Debby,C., Joachim,B., Jesus,P., & Gottfried,W.(1996). Comparisons of Observed Process Quality in Early Child Care and Educaton Programs in Five Countries. Early Childhood Research Quarterly ,11,447-475.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王靜珠(1999)。我國扥育機構的演進及未來發展途徑。國立台中師範學院。幼兒教育年刊,11,67-190。
2. 吳文祥。幼教機構的經營與管理(下篇)-淺談財務績效管理。幼教資訊。
3. 吳文祥。幼教機構的經營與管理-淺談幼稚園招生技巧。幼教資訊。
4. 邱志鵬(1999)。論台灣幼稚園及托兒所跨世紀的定位問題(一):從學術領域與行政制度的觀點論幼稚園與托兒所的異同。幼教資訊,103,40-46。
5. 連美華。幼教經營新趨勢。幼教加油站。
6. 黃深勳(1998)。行銷個案研究-力霸鋁門窗行銷構圖。國立空中大學商學學報第六期。
7. 陳秀才。幼稚園經營的系統理論。幼兒教育年刊,12,47-58。
8. 陳垣滈(2003)。模糊層級加權法在計畫評估之應用-以台南市創造城鄉新風貌計畫為例。中興大學農業經濟學系。台中:未出版博士論文。
9. 張清溪(1998)。教育券與幼教素質。學前教育,21(9),60-61。
10. 廖信達(2001)。教保人員薪資福利問題與其原因之探討。幼教資訊,123,45-52。
11. 廖佩珊、許錦雲(2002)。台閩地區托兒所現況分析。輔仁管理評論,9(1),197-230。
12. 鄭端容。幼稚園經營的企業理念(上)」。幼教資訊,123,19-21。
13. 鄭端容。幼稚園經營的企業理念(下)。幼教資訊,125,36-37。
14. 鄧振源、曾國雄(1989)。層級分析法的內涵特性與應用。中國統計學報,27(6,7),5-22。
15. 盧美貴、黃意舒、莊貞銀、王佩玲(1996)。幼稚園與托兒所功能及定位問題之研
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔