臺灣博碩士論文加值系統

全球興起的健身熱潮，致健身器材產品為成長最快速的體育用品。在國際健康及運動俱樂部（IHRSA）與美國體育用品製造商協會（SGMA）聯手推展「50M2010」計劃，健身事業成為國際體育運動發展的主流，而健身市場儼然成為各國體育產業所面對的最大市場。伴隨而來的健身器材個人市場、商用市場的商機無限，都將帶動新一波的成長。隨著全球化、生活型態及人口結構的改變和不同世代的差別，人們的消費型態隨之千變萬化，面對激烈競爭的環境，檢視經營的契機，擬定正確的定位策略，期能於全球市場卡位。
本文以設計、生產及銷售健身器材之健身科技公司為個案研究對象，研究其定位模式與方向，透過問卷調查個案公司、主管機關及專家學者等三個群組，對於經營定位策略之企業定位、市場定位與產品定位等構面認知，並經由層級分析法（AHP）計算各構面因素權重，所得結論說明如下：
一、整體構面因素影響定位策略之優先次第，依權重值序分滿足消費者需求、專注產品競爭力創造核心價值、明確的市場區隔、品牌形象、健身專業產品研發能力、企業員工之激勵制度、完整產品線、通路與行銷組合、產品屬性、服務品質、產品品質與功能、產品價格、顧客關係管理、良好公共關係及企業之經營績效殿後。
二、各群組作綜合權重整體分析時，產業界認為「明確的市場區隔」及「專注產品競爭力創造企業核心價值」為最重要之因素，而不同於主管機關及專家學者一致認同「滿足消費者需求」是最重要因素，「專注產品競爭力創造企業核心價值」則列其次，顯見產業界專注產品競爭力創造企業核心價值，提升競爭力。產業界對於「完整產品線」重視程度，與主管機關及專家學者認知則有相當大的差異，產業界以為提供完整的產品服務消費者為要。產業界與主管機關及專家學者認為影響因素權重前三項，雖順序有所不同，但均落於市場及產品兩個定位層面，迎合競爭環境之變遷，尋求分明的市場區隔，以滿足不同消費者需求為導向。

The fitness has been popular in the world, it causes that the fitness equipment products have grown into the fastest sporting goods. Since International Health, Racquet ＆Sports Club Association （IHRSA）, and Sporting Goods Manufacturers Association (SGMA) have promoted the plan of 「50M2010」, the fitness enterprise has become the mainstream in the international sports, and the fitness market has become the biggest market that the various countries’ sports industries should face.
The individual market and commercial market in the fitness equipment have infinite opportunity in business, and they would lead the new growing wave. Since the globalization, lifestyle, population structure, the generation differences, and people’s expenses have changed, the fitness equipment companies expect to be one of the leading companies by inspecting the management turning points and drawing up the right positioning strategy in the steep competition environment,.
This paper is clarified the position strategy and direction in the case company which design, produce, and sell the fitness equipment. This paper would build the empirical model via Analytic Hierarchy Process (AHP) by using the questionnaire survey to the case company, controlling organizations, the experts in order to know the cognitions of position strategy, market position, and the product position in the case company. The results from this paper are listed as following:
1. The influences on the position strategy arrange in order by the weight value are satisfying the customers’ needs, dedicating the core value in competitive product, clearing market segmentation, the brand image, the ability of the developing fitness equipment, the encouragement system for the employees, the complete product line, the combination between the channel and the marketing, the product attribute, the service quality, the product quality and the function, the product price, the management in customer relationship, the good public relation, and the latest is the management achievements in enterprise.
2. The factors in different groups been focused on are different. The industrial field has thought “clearing segmentation” and “paying attention on the product competitive to create the enterprise core value” are the most important factors. However, “satisfying the customers’ needs” are the most important factor for the controlling organizations and the experts, and “dedicating the core value in competitive product” is the next. The industrial field has created the core value by dedicating the product competitive in order to improve the promotion competitive power. The industrial field takes the degree regarding “the complete product line”, which is different from the controlling organizations and the experts have focused on, the industrial field has thought that the most important is providing the integrity product service to satisfy the consumers’ needs. Even though the factors that the industrial field and the controlling organizations and the experts have focused on are different, all of them are in the market and the product positions in order to face the competition environment and seeking the clear market segmentation to satisfy the customers’ needs.

中文摘要 I
英文摘要 II
目 錄 IV
圖目次 V
表目次 VI
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的與範圍 5
第三節 研究方法與資料來源 6
第二章 文獻查考與理論基礎 10
第一節 文獻查考 10
第二節 定位策略之基本理念 16
第三節 分析方法 26
第三章 健身器材產業發展與研究個案經營 33
第一節 健身器材產業發展 33
第二節 個案公司之發展與經營理念 41
第三節 個案之現況與經營 46
第四章 經營定位策略構面權重之實証與結果 54
第一節 實證模式設計 54
第二節 一致性檢定與樣本特性 59
第三節 實證結果 62
第五章 各群組在定位策略構面權重之比較 71
第一節 各群組在整體權重之比較 71
第二節 各群組在定位策略之比較 77
第三節 各群組在定位構面因素權重之比較 80
第六章 摘要、結論與建議 90
第一節 摘要 90
第二節 結論 91
第三節 建議 92
參考文獻 95

一、中文
王文信（2002）。台灣健身器材產業西進大陸策略分析－以個案為例。國立交通大學。新竹市：未出版碩士論文。
王月娥（1999）。市地重劃開發時機指標之研究。台灣土地金融季刊，36(2)，1-24。
王志剛、陳正男、陳麗秋（1987）。行銷學。國立空中大學，台灣台北。
王靜怡(2004)。企業創新管理活動與績效之研究-以台灣健身器材產業為例。東海大學。台中市：未出版碩士論文。
台生實業股份有限公司。2006.1.15.http://www.neox-fitness.com/
台同運動器材公司。2006.1.15.http://www.taitun.com.tw/
台灣證券交易所網站(2006)。上市上櫃公司公開資訊。2006.4.26. http://www.tse.com.tw/
外貿協會（2003）。體育用品產業背景資料。
白先智(1990)。眼鏡公司形象定位策略之研究。交通大學。新竹市：未出版碩士論文。
行政院主計處（2005）。中華民國統計月報。第479期。
何照義、林峰祿、楊孟晉（1984）。應用層級程序（AHP）評選出口行銷目標市場。管理科學學報，第1卷，第1期。
吳芳莉（2003）。國際採購行為之研究－以國際體育用品市場為例。國立成功大學。台南市：未出版碩士論文。
吳思華（1998）。策略九說：策略思考的本質。臉譜文出版社：城邦文化發行，p26、p47。
吳家宏(2005)。自來水公司發展多角化經營關鍵成功因素之研究。台中健康暨管理學院。台中縣：未出版碩士論文。
吳榮林(2004)。組織學習、組織能力與經營型態的演進--以台灣中部某運動器材廠商為例。東海大學。台中市：未出版碩士論文。
李瑞國(2001)。工業爐系統整合的市場區隔與定位策略之研究 ─以育華興業公司為例。中山大學。高雄市：未出版碩士論文。
周文賢（1999）。行銷管理－市場分析與策略規劃。智勝文化發行，p435~p452。
林昆瑩（1999）。台灣地區小包裝米品牌忠誠度之研究。中興大學農產運銷研究所。台中市：未出版碩士論文。
長谷川運動用品有限公司。2005.12.6.http://www.life.com.tw/
施慶塗(2005)。台灣健身器材產業競爭優勢之探討 -以期美公司為例。大葉大學。彰化縣：未出版碩士論文。
翁世欣、何沛恩（2006）。美國健身器材市場分析。經濟部財團法人自行車暨健康科技工業研究發展中心。代步與休閒產業雙月刊：26期。
相子元、廖本彰（2006）。台灣健身器材產業應回歸基礎功能和結合文化創意。經濟部財團法人自行車暨健康科技工業研究發展中心。代步與休閒產業雙月刊：26期。
高島健康生活館。2005.10.6.http://www.takasima_life.com.tw/
高登第、李明軒（2001）。競爭論（上）（下）。台北天下遠見出版股份有限公司。
國家圖書館全國博碩士論文資訊網。2006.5.1.http://etds.ncl.edu.tw/theabs/index.jsp。
張永誠（1999）。策略高手101：人人用得上的策略智慧。實學社出版，p187。
莊翰華（1995）。〝都市行銷規劃理念之探討〞。收錄於：第六屆環境管理與都會發展研討會論文集，頁369-391。
郭達芳(1980)。臺灣區室內健身器材行銷之研究。文化大學。台北市：未出版碩士論文。
郭耀文(1995)。多層次傳銷公司之企業形象與定位策略之研究。文化大學。台北市：未出版碩士論文。
陳幼金(2005)。雞精市場產品定位之研究。台中健康暨管理學院。台中縣：未出版碩士論文。
陳玉祥(2004)。台灣健身器材業經營策略之研究。濟南國際大學。南投縣：未出版碩士論文。
陳盈宏(2005)。中區聯合執業牙醫診所經營策略之關鍵因素。台中健康暨管理學院。台中縣：未出版碩士論文。
陳振燧、洪順慶（1998）。顧客基礎的品牌權益建立之研究。管理學報15（4）：623-642。
陳振燧、張允文（2001）。品牌聯想策略對品牌權益影響之研究。管理學報18（1）：75-98。
陳漪珮(1996)。由人因觀點探討室內健身器材之應用研究。大葉大學。彰化縣：未出版碩士論文。
陳聰達(2004)。台灣健身器材產業核心競爭策略探討－以眾成工業股份有限公司為例。東海大學。台中市：未出版碩士論文。
個案健康科技股份有限公司。2006.5.1.http:/www.johnsonfitness.com.tw。
鄧振源、曾國雄（1989）。層級分析法（AHP）的內涵特性與應用（上）（下）。中國統計學報，27卷6期，第5~22頁，27卷7期，第1~20頁。
曾懷恩(1998)。設計案評選之AHP模式決策方法。工業工程年會，P.458-463。
黃永志(2002)。購物中心的定位策略--以台北京華城為例。中山大學。高雄市：未出版碩士論文。
黃俊英（2001）。產品定位學的世界。台北天下遠見出版股份有限公司，p159。
楊凱全(2004)。考慮通路競爭環境下，零售商私有品牌的最適定位策略。台灣大學。台北市：未出版碩士論文。
經濟部財團法人鞋類暨運動休閒科技研發中心（2004）。全球室內健身器材產業技術需求與發展策略。
葉牧青(1989)。AHP層級結構設定問題之探討。國立交通大學。新竹市：未出版碩士論文。
劉棠思(1992)。商業銀行形象定位及其策略之研究。台灣科技大學。台北市：未出版碩士論文。
蔡政良(2003)。國內室內健身器材產業之研究發展、價值網路、品牌通路之研究以喬山公司為例。雲林科技大學。雲林縣：未出版碩士論文。
鄭文英（2000）。層級分析法之應用。管理與系統，第7 卷第3 期，pp433-442。
鍾鴻彰(2004)。台灣車用電子系統之經營定位分析。雲林科技大學。雲林縣：未出版碩士論文。
藍逸之、莊翰華（2001）。〝都市企業與競爭優勢：〝新都市比較利益〞下經營定位概念之建構〞。收錄於都市計畫學會年會暨論文發表研討會論文集。
蘇國維(2004)。健身器材磁阻制動系統設計與分析。大葉大學。彰化縣：未出版碩士論文。

二、英文
Brucel, B.（1998）. Qualitative research methods for the social science(3rd ed.). US, Allyn & Bacon.
Harris, L. C. ,＆ Ogbonna, E.（2001）.Strategic human resourcemanagement, market orientation, and organizationalperformance. Journal of Business Research 51：157-166.
Davidson ,M.（2000）.The grand strategist:the revolutionary new management system。
Osselaer, S.M.J. van, ＆ Janiszewski, C.（2001）. Two ways of learningbrand associations. Journal of Consumer Research 28：202-223.
Ries, A.,＆Trout, J. (1981). Positioning： the Battle for Your Mind, McGraw-Hill.
Roger, D. W.,＆ Dominick, J. R. (1991). Mass Media Research-An Introduction.NY:Wadsworth Publishing Co.
Saaty, T. L. (1977).A Scaling Method for Priorities in Hierachical Structure.Journal of Mathematical Psychology, Vol. 15, No. 3, pp.234-281.
Saaty, T. L. (1994). Fundamentals of Decision Making and Priority Theory with the Analytic Hierarchy Process. PA: RWS Publications.
Saaty, T. L.,＆ Vargas, L. G.（1982）. The Logic of Priorities. Boston:Kluwer-Nijhoff.
Saaty, T. L. ,＆ Vargas, L. G.（1984）.The Legitimacy of Rank Reversal.Omega, Vol. 12, No. 5, p. 513-516.
Saaty, T. L.（1980）. The Analytic Hierarchy Process。 New York: McGraw-Hill.
Saaty, T. L.（1987）.Concepts, Theory, and Techniques – Rank Generation,Preservation, and Reversal in the Analytic Hierarchy Decision Process.Decision Sciences, Vol. 18, p. 157-177.
Saaty, T. L.（1990）. How to make a decision: The Analytic Hierarchy Process.European Journal of Operation Research, Vol. 48, No. 1, pp. 9-26.