跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.86) 您好!臺灣時間:2025/02/07 19:30
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:簡秀美
研究生(外文):Hsiu-mei,CHIEN
論文名稱:長期照護機構服務品質與住民滿意度之研究
論文名稱(外文):A study of the Service Quality and Resident's Satisfaction in Long-Term Care Facilities
指導教授:李俊鴻李俊鴻引用關係
指導教授(外文):Chun Hung,Lee
學位類別:碩士
校院名稱:亞洲大學
系所名稱:長期照護研究所
學門:醫藥衛生學門
學類:護理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:82
中文關鍵詞:長期照護機構服務品質滿意度
外文關鍵詞:Long-term care facilitiesService qualitySatisfaction
相關次數:
  • 被引用被引用:53
  • 點閱點閱:5604
  • 評分評分:
  • 下載下載:732
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:13
「高齡化、少子化」是世界已開發國家普遍所面臨的現象,再加
上醫藥及科技的進步,更使得長期病患存活的期間延長,死亡率逐漸
下降,老化的人口增加的比率越來越高,對於長期照護的需求也日益
殷切。而社會型態及家庭結構的改變,機構照護的需求也越來越大,
但是由於資訊的不對等,多數人缺乏對長期照護機構服務的使用經
驗,因此對大多數的人而言,必須仰賴專業人員的口碑來判斷服務的
優劣。因此,用以衡量服務品質的滿意度,成為瞭解住民對長期照護
機構服務品質的認知因素極重要的績效指標,同時也是選擇長期照護
機構時考慮的因素。
本研究主要目的即在瞭解住民對長期照護機構服務品質的認知
因素,探討服務品質認知集群在機構認知、社會經濟背景及滿意度之
差異性,並進一步分析影響住民滿意度的相關因素。將有助於學術界
對長期照護機構服務品質的應用與了解,亦有助於政府與相關單位將
來在推動長期照護機構運作的參考依據。本研究以南投縣之長期照護
機構為主,採立意取樣成功訪問157 位住民。
研究結果顯示:(1)「保證性」、「反應性」、「關懷性」是住民較
重視的服務品質,但實際感受皆低於期望;(2)住民對服務品質之實
際感受以「關懷性」最低,但「員工能時常的關心您」之感受同意程
度是比較高,顯示出服務提供者可能忽略了住民個別性的需求;(3)
服務品質感受高的住民願意花費較高的費用,對機構整體的滿意程度
也比較高;(4)且以入住醫院附設護理之家以及未罹患慢性病的住民
對服務品質之感受較高;(5)醫院附設型護理之家、平均收入較高、
日常生活活動能力較佳及服務品質感受較高的住民滿意度將越高。
「Age society and few-generating」have become the phenomena that
the developed country concerned with in the world. The progress of the medicine and technology make patients’ live survives , death rate drops gradually, the rate of aged population higher and the demand of long-term care services incrased. As the changes of social and family structure, we need more long-term facilities .Due to the lack of information most people do not know and use the long-term facility’s service. In general,the good quality of service depends on the word-of-mouth information which the professional staffs received. The satisfaction of service quality is a method to assess the facility’s quality and an important effective index which is the residents’ cognition for long-term care facilities .And
it is a factor that residents consider to choose which one.
The major purpose of this article attempts to understand how residents’cognition about the service quality of long-term care facilities and research two groups of differences in facility’s cognition ,social economic background and satisfaction .In this paper we also present a further analysis of the correlation of satisfaction .The study may lead to be a better understanding and application of the service quality for academy .It is useful for the government to apply our findings in executing the facility’s operation. The participants for this research were selected from
the long-term care facilities in Nantou County. We adopted a purposive sampling to visit 157 residents participated in the study.
Results of this study shows :(1)「Assurance」、「Responsiveness」、
「Empathy」,the residents care for these 3 determinants of service quality ,but the perceived service is lower than the expected service .(2)The actual perception of the residents is low for the determinant of「Empathy」.But the residents are quite in agreement with 「whether the staffs take care of them often」.The result reveals that the service provider may have neglected their individual demands.(3) The residents prefer to spend more
money on good service quality, and they are satisfied with the facilities.(4) The residents who live in the hospital-affiliated nursing homes or do not suffer from chronic disease have higher perception for service quality.(5) Satisfaction seems to be closely connected to these conditions below:hospital-affiliated nursing homes 、high average income 、activity of daily living and high perceived service. In other words, the residents will
be very satisfied with facilities under these conditions.
第一章緒論
第一節研究動機與目的.....................................1
第二節研究範圍及研究方法..................................4
第三節研究步驟與流程......................................5
第四節長期照護機構現況分析.................................7
第二章文獻回顧
第一節長期照護定義........................................12
第二節服務品質............................................14
第三節滿意度..............................................20
第四節服務品質與滿意度的關係................................23
第三章研究設計與方法
第一節研究架構及變項之操作性定義............................25
第二節問卷設計............................................29
第三節抽樣設計與研究方法...................................34
第四節受訪住民樣本特性.....................................36
第四章研究結果分析
第一節信度與效度..........................................48
第二節期望、實際感受之服務品質平均數差異分析..................50
第三節服務品質集群在機構認知及社會經濟背景差異之比較分析.......51
第四節服務品質集群與機構型態在滿意度之雙因子變異數分析.........55
第五節影響滿意度之迴歸分析..................................57
第五章結論與建議
第一節結論................................................61
第二節建議................................................63
第三節研究限制.............................................64
文獻參考..................................................65
附錄
附錄一長期照護機構住民服務品質與滿意度之研究問卷...............69
圖目錄
圖1-1 研究流程圖............................................6
圖1-2 台灣地區歷年護理之家、養護機構成長概況圖.................11
圖2-1 服務品質概念模型......................................17
圖2-2 PZB 服務品質的評量模式與構面...........................19
圖3-1 研究架構.............................................26
圖4-1 機構類型之滿意程度....................................56
表目錄
表2-1 台灣地區歷年護產機構家數...............................10
表2-2 2005 年台閩地區長期照護、養護及安養機構概況..............10
表3-1 照護機構服務品質的期望與實際感受認知之操作性定義..........27
表3-2 受照顧的體驗之操作性定義...............................27
表3-3 照護機構滿意度之操作性定義.............................28
表3-4 社會經濟背景之操作性定義...............................28
表3-5 照護機構服務品質的期望與實際感受認知之選項內容............31
表3-6 受照顧的體驗之選項內容.................................32
表3-7 社會經濟背景之選項內容.................................33
表3-8 機構型態次數分配表.....................................39
表3-9 機構住民社會經濟背景資料次數分配表.......................40
表3-10 機構住民健康狀況資料次數分配表..........................42
表3-11 過去入住機構的經驗概況次數分配表........................43
表3-12 本次入住機構的經驗概況次數分配表........................44
表3-13 獲得長期照護機構相關訊息方式之次數分配表.................45
表3-14 對照護機構服務品質期望與實際感受之敘述統計...............46
表3-15 機構住民滿意度資料次數分配表...........................47
表4-1 服務品質、滿意度信度分析................................49
表4-2 期望、實際感受之服務品質平均數差異分析....................50
表4-3 受訪住民資料與服務品質集群類型(卡方檢定)..................52
表4-4 服務品質集群類型與樣本資料交叉分析表......................54
表4-5 服務品質集群與機構類型對滿意度影響的雙因子變異數分析........56
表4-6 各變數名稱及敘述統計....................................58
表4-7 變數說明與預期符號......................................59
表4-8 響滿意度之迴歸分析......................................60
一、中文部分
內政統計資訊服務網:http://www.moi.gov.tw/stat/
林素鈺(2004),服務品質模式之演變,品質月刊,第40 卷第7 期,頁68-74。
吳淑如、王秀紅(2001),台灣地區1991-2000 年長期照護研究文獻回顧,台灣醫
學,第5 卷第5 期,頁582-586。
邱皓政(2005),量化研究法(一):研究設計與資料處理,台北市:雙葉書廊有
限公司。
胡月娟、林豐裕、翁黃玲、郭淑珍、徐永年(2004),以焦點團體方式探討護理之
家照護品質,醫院,第37 卷第1 期,頁53-68。
洪昭安(2002),精神科服務滿意度的概念與相關文獻回顧,長庚護理,第13 卷
第2 期,頁159-165。
范涵惠(2002),長期照護機構老人健康狀況、生活適應及生活滿意度相關性之探
討,中國醫藥學院醫學研究所碩士論文。
徐慧娟(1999),長期照護結果品質評值—以護理之家院民評估量表(MDS)為
例,護理雜誌,第46 卷第1 期,頁57-64。
陳清惠、陳玉敏(2002),長期照護,台中:華格納企業。
陳政智(2003),「顧客導向」的服務理念在老人安養護機構之發展,社區發展季
刊,第101 期,頁421-428。
陳鳳音(2002),機構式長期照護的品質及其相關影響因素,國立台灣大學衛生政
策與管理研究所碩士論文。
黃芷苓、陳彩鳳(1998),某區域醫院推行全面品管下之病患與家屬滿意度之探討,
醫院雜誌,第31 卷第3 期,頁26-37。
曾孆瑾(2005),從老年的家庭照顧支持系統思考老年人口照顧問題,社區發展季
刊,第110 期,頁274-283。
游麗裡(2000),台灣地區小型養護機構服務品質之探討之探討,中正大學社會福
利研究所碩士論文。
楊嘉玲(2004),某醫學中心內科病房消費者滿意度指標之探討消費者滿意度指
標,醫療品質雜誌,第3 卷第1 期,頁10-19。
楊嘉玲(2002),護理人員對護理之家照護品質的看法,護理雜誌,第49 卷第1
期,頁39-45。
楊世瑩(2005),SPSS 統計分析實務,台北市:旗標出版股份有限公司。
劉一龍、王德睦(2005),台灣地區總生育率的分析:完成生育率與生育步調之
變化,人口學刊,第30 期,頁97-123。
鄭秋菊、成和玲、余伍洋、周煌智(1996),精神病患「日間留院滿意度量表」之
初步研究,公共衛生,第23 卷第3 期,頁147-154。
衛生統計資訊網:http://www.doh.gov.tw/statistic/index.htm
盧振華(2003),長期照護機構策略聯盟與服務品質關係之研究---以萬安、萬泰
養護中心為例,國立中山大學管理學院高階經營碩士學程專班碩士論文。
謝美娥(2002),失能老人與成年子女照顧者對老人遷居的歷程與解釋:從家庭到
機構,社會政策與社會工作學刊,第6 卷第2 期,頁7-63。
謝美娥(2004),失能老人的資源、居住安排、居住決定的掌控力與生活品質:一
個量化的初探,社會政策與社會工作學刊,第8 卷第1 期,頁1-49。
蕭淑貞、李世代(2001),長期照護,台北市:藝軒圖書出版社。
蘇志雄、林淑敏(2003),以顧客觀點論學生評鑑教師教學,致理學報,第18 期,
頁57-76。
二、英文部分
Anderson,Fornell & Lehmann(1994) ,Customer satisfaction,market share,and
profitability:findings from Sweden ,Journal of Marketing,Vol.58,pp.53-66.
Boulding,W.,Kalra,A.,Staelin,R.,&Zeithaml,V.A.(1993),A dynamic process model of
service quality:From expectations to behavioral intentions, Journal of Marketing
Research,Vol.30,No.1,pp.7-27.
Brady, M. K. & Robertson, C. J. (2001), Searching for a consensus on the antecedent
role of service quality and satisfaction:an exploratory cross-national study,Journal
of Business Research ,Vol.51,pp53-60.
Churchill ,G.A.Jr.&Surprenant,C.(1982),An Investigation Intothe Determinants of
Customer Satisfaction, Journal of Marketing Research,Vol.19 ,pp.491-504.
Donabedian, A.(1988),Quality assessment and assurance: Unity of purpose , diversity
of means,Inquiry,Vol.25,No.1,pp.173-192.
Fornell,C.,Johnson, M. D., Anderson.E.W.,Cha,J.,&Bryant,B.E.(1996),The American
customer satisfaction index: Nature, purpose, and findings, Journal of Marketing
Research, Vol.60,No.4,pp 7-18.
Jabnoun,N.,&Chaker,M.(2003),Comparing the quality of private and public hospitals,
Managing Service Quality ,Vol.13,No.4,pp.290-299.
Linder-Pelz,S.(1982), Toward a theory of patient satisfaction,Social Science and
Medicine, Vol.16,pp.577-582.
Linder-Pelz,S.(1982),Social Psychological Determinants of Patient Satisfaction:A Test
of Hypothesis,Social Science and Medicine,Vol.16,pp.583-589.
Lesse,M.,Johnson,S.,Slade,M.,Parkman,S.,Kelly,F.,Phelan.M, & Thornicorft,G.
(1998),User perspective on needs and satisfaction with mental heath
services,British Journal of Psychiatry,Vol.173,pp.409-415.
Mano, H., & Oliver, R.L.(1993), Assessing the dimensionality and structure of
consumption experience: Evaluation, feeling , and satisfaction, Journal of
consumer Research, Vol.20,No.3,pp.451-466.
Oswaid,L.S., Turne,D. E., Snipe,R. L.s & Butler, D. (1998),”Quality determinants and
hospital satisfaction”,Marketing Health Service, Vol.18,pp. 18-22.
Oliver, R.L.(1980),A cognitive model of the antecedents and consequences of
satisfaction decisions , Journal of Marketing Research,Vol. 17,No.4,pp.460-469.
Oliver,R.L.(1981),Measurement and Evaluation of Satisfaction Process in Retail
Settings, Journal of Retailing,Vol.57,Nol.3,pp.18-48.
Parasuraman,A. , Zeithaml, V. A.,&Berry ,L . L.(1985),A conceptual model of s
ervice quality and its implications for future research ,Journal of Marketing,
Vol.49,pp.41-50.
Parasuraman, A. , Zeithaml, V. A.,&Berry ,L . L.(1988), SERVQUAL: A multiple-item
scale for measuring consumer perceptions of service quality, Journal of Retailing ,
Vol.64,No.1,pp.12-37.
Rust, R. T. & Oliver,R. L. (1994), Service Quality: New Directions in Theory and
Practice, London: Sage.
Sitzia,J.,&Wood,N. (1997),Patient satisfaction:A review of issues and concepts, Social
Science and Medicine,Vol. 45,pp.1829-1843.
Ueltschy,L.C.,&Krampf,R.F.(2001),Cultural sensitivity to satisfaction and service
quality measures, Journal of Marketing Theory and Practice,Vol.9,No.3,pp.14-31.
Wakefield(2001), Service quality ,The CPA Journal,Vol.71,No.8,pp.58-60.
Woodside,A.,Frey,L.and Daly,R. (1989), Linking Service Quality, Customer
Satisfaction and Behavioral Intention, Journal of Health Care Marketing,Vol.
9,No.4,pp 5-17.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top