跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.122.214) 您好!臺灣時間:2024/10/07 07:01
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:廖志文
研究生(外文):Chih-Wen Liao
論文名稱:臺灣地區鄉村旅遊產業群聚程度之研究
論文名稱(外文):Study on the Industry Cluster for Rural Tourism in Taiwan
指導教授:鄭健雄鄭健雄引用關係
指導教授(外文):Jen-Son Cheng
學位類別:碩士
校院名稱:亞洲大學
系所名稱:休閒與遊憩學系碩士班
學門:民生學門
學類:觀光休閒學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:186
中文關鍵詞:鄉村旅遊產業群聚
外文關鍵詞:Rural TourismIndustry Cluster
相關次數:
  • 被引用被引用:14
  • 點閱點閱:1498
  • 評分評分:
  • 下載下載:600
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:10
自臺灣加入WTO以後,農業發展受到相當程度的影響,政府為了降低農業上所面臨的衝擊,便積極推廣鄉村旅遊產業,以解決農業生產產值過低的問題。許多以農業生產為主的鄉鎮,雖然有政府的輔導與訓練,在經過輔導後有些鄉鎮的鄉村旅遊產業蓬勃發展,有些鄉鎮卻難見成效。因此,本研究動機為分析鄉村旅遊產業的群聚與分佈傾向,以助於掌握一個鄉鎮發展鄉村旅遊的成功因素與優勢。
本研究以鄉村旅遊區域規劃的角度,將臺灣地區規劃為北、中、南三個旅遊區域,北部旅遊區域是以大臺北地區做為主要客源地,其行政區域包括臺北市、臺北縣、基隆市、桃園縣、新竹縣、新竹縣、宜蘭縣、花蓮縣,中部旅遊區域是以大臺中地區做為主要客源地,其行政區域包括臺中市、臺中縣、彰化縣、苗栗縣、南投縣、雲林縣,南部旅遊區域是以大高雄地區做為主要客源地,其行政區域包括高雄市、高雄縣、臺南市、嘉義縣、屏東縣、臺東縣,並以旅遊區域做為控制變項,觀察分析在北、中、南三個旅遊區域內鄉村旅遊產業群聚現象空間分佈情況。
經分析結果發現,北部旅遊區域鄉村旅遊產業群聚程度隨著鄉鎮經濟發展程度而有著密切關係,其產業群聚空間分佈,是傾向集中於礁溪鄉、冬山、吉安等三個鄉鎮,在中部旅遊區域鄉村旅遊產業群聚程度與鄉鎮旅遊吸引力有密切關係,其產業群聚空間分佈則是傾向集中於埔里鎮、仁愛鄉、鹿谷鄉。在南部旅遊區域鄉村旅遊產業群聚程度隨著鄉鎮經濟發展程度而有著密切關係,其產業群聚空間分佈,傾向集中於恆春鎮、白河鄉、東港鎮。
關鍵字:鄉村旅遊、產業群聚
Since Taiwan joins WTO, agricultural development has been influenced by the fact of the degree. The government is promoting the rural travel industry actively in order to reduce the impact that agriculture faces. In order to solve the problem that the output value of agricultural production is quite low. Several of villages and towns relying mainly on agricultural production, although there is the government's guiding and training. After the guiding and training by government that some of the villages and towns of the rural travel industries is growing vigorously but it is difficult to become effective in some villages and towns. Therefore, the research of motive is for analyze rural clustering of travel industry and distribute inclination. In order to help successful factor and advantage of traveling controlling the development of e of villages and towns.
This research by the angle of regional planning of the rural travel , It have been planned to the three travel areas of the Taiwan, including the northern area, central area and southern area. The northern travel area regards large area of Taipei as the main vistors ground. Its administrative division includes Taipei city, Taipei county, Keelung city, Taoyuan county, Hsinchu city, Hsinchu county, Yilan county and Hualian County. It is regarded large area of Taichung as that the travel area in the middle part is the main visitors. Its administrative division includes Taichung city, Taichung county, Changhua county, Miaoli county, Nantou County and Yunlin county. It is regarded large area of Kaohsiung as that the southern travel area is the main visitors.Its administrative division includes Kaohsiung city, Kaohsiung county, Tainan city, Chiayi county, Pingdong county and Taitung county. it regard travel area as control item to observe and analyse of the three areas of travel industry clustering phenomenon space distribution situations.
The result by the analysis, there is a closely relation with economic development degree of the villages and towns in the rural clustering degree of travel industry of northern travel area, its industry clustering space distribution, incline to concentrate on mountain, Jiaoxi village ,Dongshan,Jian,etc. three villages and towns .It is rural to travel in the area in the middle part the clustering degree of travel industry has closely relations with travel appeal of the villages and towns, its industry clustering space distribution is to incline to concentrate on buli town, Renai village and Lugu village. It is rural to travel in the area in the south there is a closely relation with economic development degree of the villages and towns in the clustering degree of travel industry, its industry clustering space distribution, incline to concentrate on the Hengchun town, White River town, Dongkong Town.

Keywords: Rural Tourism, Industry Cluster
中文摘要……………………………………………………….I
英文摘要……………………………………………………….II
目錄…………………………………………………………….IV
表目錄………………………………………………………….VI
圖目錄………………………………………………………….IX
第一章 緒論….…………………………………………….1
第一節 研究動機……………………………….………….1
第二節 研究目的……………………………….………….4
第二章 文獻探討………………………………….…………5
第一節 鄉村旅遊產業……….……………………………..5
第二節 產業群聚的理論及相關研究……………………...11
第三節 旅遊吸引力………………………………………...15
第四節 經濟發展程度……………………………………...24
第五節 區位優勢…………………………………………...29
第三章 研究方法及設計…………………………………...33
第一節 研究架構與假設…………………………………...33
第二節 變項的操作性定義與衡量方法…………………...36
第三節 研究範圍與研究樣本………….…………………..46
第四節 資料處理與分析方法………………….…………..49
第四章 台灣鄉村現況旅遊分析………………..…………...50
第一節 鄉村旅遊產業群聚程度分析………………..……50
第二節 旅遊吸引力分析………………..…………...……86
第三節 經濟發展程度………………..…………...………100
第四節 區位優勢分析……………………………………... 115
第五章 結果與討論…………………………………………... 131
第一節 旅遊區域與產業群聚程度、旅遊吸引力、經濟發展程度、區位優勢之差異分析…………………131
第二節 鄉村旅遊產業群聚程度與旅遊吸引力、經濟發展程度、區位優勢之相關分析………..…………...135
第六章 結論與建議…………………………………………...163
第一節 結論………………………………………………...163
第二節 建議 ……………………………………………….166
參考文獻 ……………………………………………………...167
附錄…………………………………………………...……......173
一、中文部份
Ernst Christian Laepple(1996)。西德農村更新-村鎮維護與發展的最佳途徑(韓選堂譯)。台灣地政,126,13
Gunn, C.A.(1988)。觀光旅遊地區發展(高俊雄譯)。臺北市:桂魯。
Gunn, C.A.(1994)。觀光規劃/基本原理、概念及案例(李英弘,李昌勳譯)。臺北市:田園城市。
Michael, E. & Porter(1990)。競爭論(高登第、李明軒譯)。臺北:天下遠見。
丁文郁(1994)。台灣農村發展工作理念之省思暨其理論依據之探討。農業推廣學報,11,37。
于明誠(1996)。都市計畫概要,臺北市:詹氏書局。
王舜皇(2002)。三項元宵節活動吸引力與舉辦地特性之比較研究,碩士論文,朝陽科技大學休閒事業管理研究所,臺中。
王小璘、何友鋒、詹雅萍(1997)。休閒農業整體發展評估模式之建立。戶外遊憩研究,3,59-80。
王瑛、王錚(2000)。旅遊業區位分析-以雲南為例。地理學報,346-353。
王俊雄(1985)。影響台灣小農轉業意願因素之研究。碩士論文,台灣大學農業推廣學研究所,臺北。
王海鴻(2003)。旅遊吸引力分析及理論模型。科學•經濟•社會,4,1-2。
尹貽梅、陸玉麒、劉志高(2004)。旅遊企業集群:提升目的地競爭力新的戰略模式。福建論壇•人文社會科學版,8,22-25。
交通部觀光局(2004)。中華民國93年國人旅遊狀況調查報告,臺北市:交通部觀光局
朱南玉(2004)。朝向群聚基礎的產業分析模式-台灣地區產業群聚之再界定。IT IS產業論壇,6,1-4。
朱佩瑩,(2002)。遊客從事鄉野觀光之動機、期望與滿意度-以新竹縣為例。碩士論文,世新大學觀光學系,臺北。
何景明、李立華(2002)。關於鄉村旅遊念的探討,西南師範大學學報,28(5),125-128。
杜江、向萍(1999)。旅行社經營管理,上海:同濟大學出版社。
李朝賢(1993)。區域發展規劃,臺北:華泰書局。。
李朝賢(2000)。臺灣省均衡地方經濟發展方案執行績效評估,南投縣:行政院研究發展考核委員會
李亮(1997)。新亞歐大陸橋中國段沿線旅遊資源基本類型及分析,旅遊學刊,12,47-50。
車裕斌(2004)。區域旅遊系統吸引力模型研究,資源開發與市場,20,115-166。
吳必虎(2001)。區域旅遊規劃原理[M]。北京:中國旅遊出版社。
吳必虎、蘇平、馬曉龍(2005)。中國大城市週邊地區自然觀光旅遊地空間結構研究-以北京市為例。海峽兩岸觀光休閒農業與鄉村旅遊發展》,中國徐州:中國礦業大學出版社,213-220
吳必虎、黃琢瑋、馬小萌(2004)中國城市周邊鄉村旅遊地空間結構。地理科學,24,757-763
吳明隆(2000),SPSS統計應用實務,臺北市:松崗。
唐代劍、文軍(2003)。鄉村旅遊開發研究。中國旅遊規劃設計,3,17-19
孫根年(2001)。論旅遊業的區位發展與區域聯合發展。人文地理,4,1-5。
烏恩、蔡運龍、金波(2002)。試論鄉村旅遊的目標、特色及產品。北京林業大學學報,78–82。
馬波(1996)。開發關中地區鄉村旅遊的構想。中國地理學會旅遊地理專業委員會,南京:江蘇人民出版社。,5,1-3。
陳岩英(2004)。旅遊地的吸引力系統及其管理研究。旅遊科學,3,2-3。
陳禹芳(2003)。產業群聚現象之研究-以製藥產業與生物技術產業為例。碩士論文,成功大學都市計劃研究所,台南。
陳昭郎、段兆麟(2004)。休閒農業場家面性調查計劃。臺北市:農委會。
陳岩英(2004)。旅遊地的吸引力系統及其管理研究,旅遊科學,18,16-21。
陳思倫、宋秉明、林連聰(1995)。觀光學概論。臺北縣:國家圖書館
黃琮琪(2005)休閒農業經營產值調查。臺北市:農委會。
張文忠(2000)。經濟區位論。北京:科學出版社。
張亞立、袁振麗(1996)。自然旅遊資源的科學品位評價研究,中國地質學會,第11屆旅遊地學年會論文集。
賀小榮(2001)。我國鄉村旅遊的起源、現狀及其發展趨勢探討。北京:第二外國語學院學報,90-94。
游瑛妙(1999)。節慶活動的吸引力與參觀者對活動品質的滿意度分析-以第十一屆民藝華會為例。台灣省政府旅遊事業管理局。
游瑛妙(1999),節慶活動的吸引力與參觀者對活動品質滿意度分析-以第十一屆民藝華會為例。靜宜大學觀光系,台中
國立編譯館主編(1996)高級中學人文地理,臺北:國立編譯館主編。
湯幸芬,(2001),鄉村旅遊的社會影響-對當地居民的知覺與態度影響之分析。博士論文,臺灣大學農業推廣學研究所,臺北。
楊旭(1992)。開發鄉村旅遊勢在必行。旅遊學刊,38-41。
楊明賢(1999),觀光學概論,臺北:揚智文化。
楊玲、胡小純、馮學鋼(2004)。旅遊地吸引力因數分析法及其數學模型,桂林旅遊高等專科學校學報,15,66-69。
經濟建設委員會都市規劃處(1998)。都市計畫通盤檢討案,臺北市:經濟建設委員會。
熊凱(1999)。鄉村意象與鄉村旅遊開發芻議。地域研究與開發,70-73。
蔡宏進、湯幸芬(2004)。對鄉村旅遊地意象文獻的探討。台灣鄉村研究,3,123-143。
廖偉群,張加恭,黃慧萍(2000)萬山群島的旅遊資源及其開發利用研究,熱帶地理,20,135-138。
鄧明豔(2000)。成都國際旅遊市場旅遊流特徵的分析。經濟地理,6,115-117
鄧冰、俞曦、吳必虎(2004)。旅遊產業的集聚及其影響因素初探,桂林旅遊高等專科學校學報,6,53-54。
鄭健雄(2004)。休閒農業的產業分析。《海峽兩岸觀光休閒農業與鄉村旅遊發展》,中國徐州:中國礦業大學出版社,休閒農業與鄉村旅遊叢書,71-85。
鄭健雄(2005)。旅遊吸引力與鄉村旅遊。見郭煥成、鄭健雄主編《休閒農業與鄉村旅遊發展》,中國徐州:中國礦業大學出版社,21-27。
諶貽慶、毛小明、甘筱青(2005)。旅遊吸引力分析及模型。企業經濟,4,1-2。
羅啟宏(1992)。台灣省鄉鎮發展類型之研究。台灣經濟月刊,190,41-67。
觀光局行政資訊系統(2006)。http://www.tbroc.gov.tw

二、英文部份
Ashworth, G. & Goodall, B. (1988).Tourist Images: Marketing
Brian W. Ilbery(1991) Farm diversification as an adjustment strategy on the urban fringe of the west midlands. Journal of rural studies. 3, 7
Considerations, Marketing in the Tourism Industry the Promotion of tourism
Campbell, R. D., Leblanc, K. L. and Mason (1962)Shoreline Recreation Resources of the United States, Outdoor Recreation Resources Review Commission Study Report 4, US Government Printing Office Washington, DC
Coppock, J. T., Duffield, B. and Sewell, D. (1974) Classification and analysis of recreationl Geography, 231-58, London
Getz, D.(1991),Festivals,Special Events,and Tourism
Hu, Y. & Ritchie, J. R. B. (1993). Measuring destination attractiveness : Acontextual approach. Journal of Travel Research, 2, 32, 25-34.
John Swarbrooke(1997)The Development & Management of Visitor Attractions Bunerworth-Heinemann Oxford (1995) Journal of Retailing and Consumer Services,4, 3, 210-212
Isabelle Frochot, (2003), Abenifit segmentation of tourism in rural area: a Scottish perspective , Tourism Management 26 335-346.
John Swarbrooke(1996) The development and management of visitor attractions : Butterworth Heinemann Tourism Management,17, 2, 151
Killon, G. L. (1969)An exploratory investigation into tourist research techniques with application to the North Coast tourist industry, in Research Series in Applied Geography, Department of Geography, University of New England, Armidale, New south wales, 88-108
Lane, B. (1994). What is rural tourism? Journal of Sustainable Tourism, 2(1&2), 7-21.
Linton, D. L. (1968) The assessment of scenery as a natural resource, Scottish Geographical Magazine, 4, 219-238.
Oppermann, M. (1996). Rural tourism in Southern Germany. Annals of Tourism Research, 23,1, 86-102.
OECD(2004) New Perspectives for EU Rural Development. http://www.rural.gc.ca/cris/faq/def_e.phtml
OECD(1993),What future for our countryside? A rural development policy, Paris: OECD
Oppermann, M.(1996). Rural tourism in Southern Germany. Annals of Tourism Research, 23(1), 86-102
Porter (1998) Clusters and the new economics of competition. Harvard Business Review; Boston, 76,6,77-90
Richard Sharpley. (2001).Rural tourism and the challenge of tourism diversification: the case of Cyprus, Centre for Travel and Tourism
Ralph E. Heimlich and Charles H. Barnard(1992)Agricultural adaptation to urbanization:Farm types in northeast metropolitan areas. Northeastern journal of agricultural and resource economics, 21, 1 , 293-300.
Ralph and Charles(1992).“Research Perspectives on Consumer Complaining Behavior”,in Theoretical Developments
Sandro Formica(2002) Measuring destination attractiveness: A proposed framework. Journal of American Academy of Business, 1, 2; 350
Tseng KH, Wu TY.( 1986) Characteristics of urbanization level in Taiwan districts. Geographical Research; 12: 287-323.
Watt(1998), Event Management in Leisure and Tourism., Addison WesleyLongman , New York ,60-74。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top