臺灣博碩士論文加值系統

在公園內不論從事何種活動，皆需要考慮設施的安全與民眾對該公園的滿意程度，而本研究將以研究者直接觀察台中市二十個公園內設施的安全性、及以問卷與訪談方式探討使用者對設施之滿意度。本研究所使用的問卷內容包含：公園遊樂設施滿意度、公園運動設施滿意度、公園廁所滿意度、照明設備與動線規劃滿意度，共五個構面。問卷發放時間與觀察時間為西元2005年9月20日至2006年4月30日，以便利抽樣方式對1,111位在公園內活動的民眾進行問卷調查與進行部份的訪談，回收991份，回收率89.2%，扣除填寫不完整問卷後，將以980份問卷進行資料分析，分析後結果如下：
1. 根據研究者直接觀察與使用者意見綜合分析後，得知二十個公園在「遊樂設施」、「運動設施」、「公廁情況」、「公園照明」與「公園路線動線規劃」等五個構面有顯著差異。
2. 有些公園「遊樂設施」與「運動設施」之「設施原始設計」、與「設施維護情形」不佳，可能會導致公園安全問題及降低使用者滿意度。
3. 有些公園公廁之「環境清潔」、與「設施維護情形」與「設施維護情形」不佳，可能會導致公園安全問題及降低使用者滿意度。
4. 有些公園「公園照明設備」之「擺設位置」、「維護情形」與「光線亮度」不佳，可能會導致公園安全問題及降低使用者滿意度。
由以上結果，建議台中市政府公園管理單位加強平常各種設施之維護、與新設施之規劃與選購工作。

No matter what kinds of activities were provided at parks, the safety of facilities and the users’ satisfactions of parks were more emphasized. The purpose of this study was to assess the safety of park facilities by the researcher’s direct investigation and the visitors’ satisfactions of parks. Visitors’ satisfactions of recreational facilities, sport facilities, toilets, lighting conditions, and direction planning of leisure facilities of twenty parks at Taichung, Taiwan were investigated. Nine hundred and ninety-one questionnaires were collected from one thousand one hundred and eleven original surveyed participators during the period of September 20 2005 to April 30 2006; the response rate of those questionnaires was 89.2 %. Nine hundred and eighty valid samples were selected to analyze the data. The results were the followings:
1. There were significant difference of users’ satisfactions of recreational facilities, sport facilities, toilets, lighting conditions, and direction planning of leisure facilities between twenty parks by both the researcher’s direct investigation and the visitors’ satisfactions of parks.
2. The designs and the maintenances of recreational and sport facilities were not sufficient, they may be the reasons to cause the safety problems of some parks and to decrease the visitors’ satisfactions.
3. The sanitations and the maintenances of toilets were not well; they may be the reasons to cause the safety problems of some parks and to reduce the visitors’ satisfactions.
4. The locations, the maintenances and the illuminations of lighting conditions were not good for visitors, they may be the reasons to cause the safety problems of some parks and to decrease the visitors’ satisfactions.
We would like to suggest the Taichung Government to put more efforts to maintain park facilities and direction planning of leisure facilities.

誌謝 -------------------------------------------------- I
中文摘要 -------------------------------------------------- II
英文摘要 -------------------------------------------------- III
目錄 -------------------------------------------------- IV
圖目錄 -------------------------------------------------- V
表目錄 -------------------------------------------------- VI
第一章 緒論----------------------------------------------- 1
第一節 研究背景與動機-------------------------------- 1
第二節 研究目的-------------------------------------- 3
第三節 研究問題--------------------------------------- 3
第二章 文獻探討 ------------------------------------------- 4
第一節 公園的定義 ------------------------------------ 4
第二節 公園的分類 ------------------------------------ 7
第三節 公園的特質 ------------------------------------ 13
第四節 台中市公園建制與發展--------------------------- 17
第五節 心理與環境認知-------------------------------- 21
第六節 公園設施與安全性----------------------------- 25
第七節 滿意度相關理論-------------------------------- 34
第三章 研究方法 -------------------------------------------- 39
第一節 研究範圍與對象-------------------------------- 39
第二節 研究架構與假設-------------------------------- 40
第三節 研究工具 -------------------------------------- 41
第四節 分析方法 -------------------------------------- 44
第四章 問卷調查結果與分析 --------------------------------- 45
第一節 公園資料分析--------------------------------- 45
第二節 公園設施安全紀錄結果-------------------------- 68
第五章 結論與建議----------------------------------------- 80
第一節 結論------------------------------------------ 80
第二節 相關建議 --------------------------------- 86
第三節 未來研究方向建議 ------------------------------ 88
參考文獻 --------------------------------------------------- 90
附錄-------------------------------------------------------- 100
附錄一 問卷 ----------------------------------------------- 100
附件二 台中市公園設備統計表-------------------------------- 102
附件三 二十個公園基本資料表-------------------------------- 104
附件四 公園中設施安全與民眾使用行為紀錄照片 -------------- 114

表 目 錄
表2-2-1 日本昭和60年（1985年）城市公園種類配置表------ 8
表2-2-2 美國公園分類標準 ---------------------------- 9
表2-2-3 公園綠地分類與特徵 ------------------------------ 10
表2-3-1 都市公園的功能---------------------------------- 16
表2-4-1 台中市公園各區公園類別分佈統計------------------ 18
表2-4-2 台中市都市計畫公園綠地面積統計------------------ 19
表2-4-3 台中市公園整修與發包工程整理表------------------ 20
表2-6-1 戶外遊戲場類型---------------------------------- 26
表2-6-2 7P的意涵 -------------------------------------- 32
表2-6-3 理想的安全運動設施之規劃考量因素---------------- 33
表3-1-1 台中市公園各區類別分佈統計 ---------------------- 34
表3-1-2 台中市都市計畫公園綠地面積統計------------------ 35
表3-3-1 公園設施安全性檢核表---------------------------- 43
表4-1-1 基本資料次數分配表 ---------------------------- 48
表4-1-2 公園距離遊客住家位置所需花費步行時間表---------- 53
表4-1-3 公園距離遊客住家位置所需花費汽車行車時間表 ------ 53
表4-1-4 公園距離遊客住家位置所需花費機車行車時間表 ------ 53
表4-1-5 遊客認為公園內設施不合乎使用表------------------ 56
表4-1-6 公園軟硬體設施滿意度之信度分析表 --------------- 56
表4-1-7 各個公園軟硬體設施滿意度之平均數分析表---------- 58
表4-1-8 遊客對於公園內軟硬體設施滿意程度分析表---------- 59
表4-1-9 各公園不合乎使用設施統計表 ---------------------- 61
表4-1-10 Duncan分析表-遊樂設施--------------------------- 63
表4-1-11 Duncan分析表-運動設施--------------------------- 64
表4-1-12 Duncan分析表-廁所設施--------------------------- 65
表4-1-13 Duncan分析表-照明設施--------------------------- 66
表4-1-14 Duncan分析表-動線設施--------------------------- 67
表4-2-1 各公園設施滿意度分布表-------------------------- 74
表4-2-2 公園問題統整表-------------------------------- 75
表4-2-3 公園優缺點比較表--------------------------------- 76

圖 目 錄
圖 2-2-1 都市公園系統圖 -------------------------- 12
圖 2-3-1 公園與體能活動的關係-------------------------- 14
圖 2-3-2 公園特徵的環境定義 -------------------------- 15
圖 2-5-1 態度組成要素圖 ------------------------------- 22
圖 2-5-2 訊息處理模式的階段圖 ------------------- 22
圖 2-5-3 知識-態度-行為模式 ------------------- 24
圖 2-6-1 遊戲設施安全管理流程圖 ------------------- 28
圖 3-2-1 研究架構 -------------------------------------- 40

參考文獻
中文部分
(一)期刊﹑雜誌﹑新聞、摘要文獻
1.全光輝（2005/03/04）。兒童遊戲設施 3個曾1個傷。中時晚報。
2.快樂FUN暑假快樂百分百（2005）。兒童福利聯盟貳週刊。
3.呂開瑞、葉英豪（2005/03/04）。風箏線割頸 判賠傷者389萬。聯合報。
4.李素馨、李瑋琪（2004）。民眾對台中市公園綠地的需求級滿意度之研究。造園季刊，52，37-44。
5.李素馨（1999）。性別與社經因子對都市公園安全認知差異之影響。中國園藝，45（3），223-238。
6.林家群（2005）。搖搖椅上滑倒學童夾斷腿。中國時報。2005/03/05。
7.林振春（2003）。社區公園的功能與學習型公園的營造實務。社教雙月刊，10月號，47-51。
8.姚亦鋒（2001）。試論公園的審美內涵以及景觀規劃中的一些問題。造園季刊，39，19-26。
9.姚開屏(1996)。從心理計量的觀點看測量工具的發展。職能治療學會雜誌。
10.侯錦雄（1998）。行政區差異與鄰里公園使用之比較。造園學報，5（1），89-103。
11.侯錦雄、郭彰仁（1999）。公園不當行為管理策略之研究-以台中市六座鄰里公園為例。觀光研究學報，5（1），1-20。
12.陳惠珍（2003）。潛藏的危機~兒童遊戲場所的安全性。教師之友，44，52-59。
13.陳啟肇（1991）。都市公園系統規劃設計準則之探討。營建季刊，8（3），33-40。
14.郭瓊瑩（2000）。台灣公園綠地資源政策前瞻。公園綠地季刊，創刊號，11-17。
15.張宏亮（1994）。質的研究法在體育的應用-觀察法。中華體育，7（4），1-8。
16.戚大任（1993）。CS 效率經營。台北書泉出版社。
17.馮惠宜（2006年6月3日）。公園藏減壓站 議員：恐驚天爆。中國時報。中市新聞C2。
18.黃獻平、賀力行（2004）。談台灣遊戲設備設施安全問題與對策。品質月刊10月，73-76。
19.葛必揚（2002）。公園不只是公園。天文期刊，16，9-12。
20.廖德淘、朱瓊芬（2001）。台中市公園綠地經營現況與未來展望。造園季刊，38，28-36。
21.劉碧華（2005）。理想的安全運動設施之規劃考量因素。學校體育，89，43-49。
22.蕭家旗（2002）。談台中市都市設計與景觀計畫之特色與發展願景。造園季刊，44，63-68。
23.薛銘卿（2000）。休閒運動設施之評估法。北體學報，7， 49-58。

(二)書籍﹑手冊﹑書的一章
1.內政部營建署（1999）。公園綠地管理及設施維護手冊。內政部營建署。
2.同濟大學建築系園林教研室編（1993）。公園規劃與建築圖集。台北：淑馨出版社。
3.李美枝（1990）。社會心理學--理論研究與應用。台北：大洋出版社， 69–281。
4.吳明隆（2003）。SPSS統計應用學習實務-問卷分析與應用統計。台北：知城數位。
5.邱皓政（2005）。量化研究與統計分析：SPSS中文視窗版資料分析範例解析。台北：五南圖書。
6.封雲（1996）。公園綠地規劃設計。北京：中國林業出版社。
7.侯錦雄（2004）。營造觀光遊樂業友善及安全遊憩環境遊客安全維護手冊。中華民國交通部觀光局， 6.1-6.12。
8.曾文星、徐靜（1994），心理治療理論與分析，台北：水牛出版。
9.湯志民（1992）。學校建築與學校規劃。台北：五南圖書。
10.楊淑朱（1998）。幼兒創造性與傳統式遊戲場遊戲行為之研究。心理出版社。
11.蔡宏進（2004）。休閒社會學。台北市：三民書局。
12.鄭麗玉（1999）。認知心理學：理論與應用。台北：五南圖書，2–4。
13.劉純（2001）。旅遊心理學。台北：揚智文化事業股份有限公司，41–49。
14.賴哲三（1976）。都市公園綠地計畫。台北：捷盛書局。
15.謝淑芬（2001）。觀光心理學。台北：五南圖書，83–89。
16.Forst, J.L.& Klein ,G. L.（1997）。兒童遊戲與遊戲場。（曾錦煌譯）。台北市：田園城市文化。
17.Johnson ,J. E., Christie ,J. F. & YawKey T. D.（2003）。兒童遊戲-遊戲發展的理論與實務。（吳幸玲、郭靜晃譯）。台北市：揚智文化。
18.Laurie ,M.（1996）。景觀建築概論。（林靜娟、邱麗蓉合譯）。台北市：田園城市文化。
19.Rutledge A. J.（1997）。公園的剖析。（李麗雪譯）。台北市：田園城市文化。
20.Rutledge, A.J.（1995）。行為觀察與公園設計。（李素馨譯）。台北市：田園城市文化。

(三)專門或研究報告
1.內政部營建署市鄉規劃局（2000）。高齡少子社會學校設施通盤檢討原則之研究。內政部營建署市鄉規劃局。
2.內政部營建署（1996）。公園綠地研討會會議資料。內政部營建署。
3.台北市政府工務局公園路燈工程管理處(1993)。台北市公園綠地配置圖。台北市政府工務局。

(四)會議專刊或專題座談會論文
1.兒童遊戲設備安全準則-設計與安裝（1993）。兒童遊戲空間與規劃與安全研討會，1-1~1-14。
2.兒童遊戲設備安全準則-檢查與維護（1993）。兒童遊戲空間與規劃與安全研討會，2-1~2-3。
3.許崑源（2004）。高雄市議會總質詢公共設施、公園。高雄市議會議員質詢內容。（第六屆第三次，日期：930628）。
4.陳文錦（1998）。第三屆兒童遊戲空間規劃與安全研討會系列座談會，13-17。
5.陳歷渝（1998）。第三屆兒童遊戲空間規劃與安全研討會系列座談會，15-17。

(五)學位論文
1.吳國賓（2002）。遊客對都市綠園道使用的滿意度之研究—以台中市經國綠園道為例。私立逢甲大學土地管理研究所碩士論文，未出版之碩士論文，台中市。
2.林宏晉（2004）。不確定因素考量下之市鄰里公園區位選擇。朝陽科技大學建築及科技研究所，未出版之碩士論文，台中縣。
3.洪世全（1995）。服務品質、服務價值與顧客滿意度的關係。國立台灣大學商學研究所碩士論文，未出版之碩士論文，台北市。
4.洪武詮（2004）。泰安鐵道文化觀光發展之研究。朝揚科技大學休閒管理研究所碩士論文，未出版之碩士論文，台中縣。
5.翁瓊珍（1989）。台北市鄰里開放空間規劃之探討。台灣大學園藝研究所碩士論文，未出版之碩士論文，台北市。
6.許慧娟（1994）。顧客滿意、服務品質與服務價值關係之研究－以零售產業之實證。私立中原大學企業管理研究所碩士論文，未出版之碩士論文，桃園縣。
7.張貴閔（2000）。居民社區意識、社區安全知覺對社區巡守隊滿意度之關係研究-以台中縣烏日鄉仁德村為例，中正大學犯罪防研究所，未出版碩士論文，嘉義縣。
8.黃乾全、黃懋雯（1998）。師範學院學生環境行為之研究，國立台灣師範大學衛生教育研究所，未出版之碩士論文，台北市。
9.廖德淘（2003）。台中市公園綠地經營與管理之探討，朝陽科技大學休閒事業管理研究所，未出版碩士論文，台中縣。
10.蔡春華（2003）。都市公園區為條件及內部結構與其使用效能關係之探討，國立彰化師範大學地理學系，未出版碩士論文，彰化市。
11.鄭明仁（1987）。都市公園規劃之研究—以台中市為例，國立成功大學建築研究所，未出版碩士論文，台南市。
12.蘇美玲（1998）。都市公園使用者休閒態度之研究--以台北市大安森林公園為例，台灣大學園藝研究所，未出版碩士論文，台北市。
13.蘇敏隆（1994）。台北市居民認養公園之研究，中興大學都市計畫研究所，未出版碩士論文，台中市。

(六)電子媒體資料
1.大不列顛百科全書。（2005）。Park的定義，取自：http://www.britannica.com/dictionary?book=Dictionary&va=park&query=park
2.台北地方中心（2005年11月9日）。北市／天堂樂園成地獄？！議員：公園設施隱藏致癌危機。東森新聞電子報，取自：http://210.58.102.66/2005/11/09/330-1867369.htm
3.台中市政府建設局(2005)。台中市政府建設局老樹與公園管理系統，取自：http://month.tccg.gov.tw/tree/index_park.htm
4.台中市政府建設局（2005）。台中市各區公園類別分佈統計，取自：http://month.tccg.gov.tw/tree/index_Thematic.htm
5.台中市政府建設局（2003）。台中市政府建設局建設白皮書，取自：http://construction.tccg.gov.tw/3MAGE/wish/file/台中市政府建設局建設白皮書.doc
6.台中市政府建設局（2005）。建設公告，取自： http://construction.tccg.gov.tw/PAGE1.asp
7.台中市政府建設局（2005）。台中市政府93年~96年中程施政計畫，取自：http://vh.tccg.gov.tw/intro/institution/plan/midplan/construction.pdf
8.台中市政府全球資訊網（2005）。台中市政府建設白皮書，取自：http://www.tccg.gov.tw/site/3fd82cda/files/construction.doc
9.台中市文化局（2005）。台中市古蹟－台中公園，取自：http://www.tccgc.gov.tw/report/2003-archaic/archaic-7.htm
10.吳思瑋（2006/04/04）。消基會:六成公園 遊具不合格。中央社，取自：http://news.sina.com.tw/articles/13/73/80/13738054.html?/realtime/20060404_2.html
11.程平（2005/11/09）。公園木頭設施易致癌 議員提醒小朋友多洗手。中廣新聞網，取自：http://times.hinet.net/news/20051109/recreation/f5b3e0ca156b.htm

(七)法令
1.台中市公園綠地園道及行道樹管理自治條例（2002），91.02.07 府行法字第09100203492 號令。
2.社區發展工作綱要（1999），中華民國88 年12 月14 日內政部臺內社字第8814454 號令。
英文部分
Journals
1.Bedimo-Rung , A.L., Mowen, A.J., and Cohen, D.A. (2005),The Significance of Parks to Physical Activity and Public Health- A Conceptual Model, American Journal of Preventive Medicine, 28 ,159-168.
2.Burgess, J., Harrison, C.M., and Limb, M.(1998), People, parks and the urban Green: a study of popular meanings and values for open space in the City, Urban Studies, 25, 455-473.
3.Chiesura, A. (2004),The role of urban parks for the sustainable city, Landscape and Urban Planning ,68, 129-138.
4.Crompton, J.L. and Mackay, K.J.(1988), Users’ perception of service quality in travel agencies: An investigation of customer perceptions .Journal of Travel Research.30(4),10-16.
5.Dorfman, P.W. (1979), Measurement and meaning of recreation satisfaction: A case study in camping. Environment and Behavior,11(4), 483-510.
6.Gold,R. L.Roles (1958),In sociological field observation. Social Forces 36, 217-223.
7.Godbey, G. C., Caldwell, L.L., Floyd M., and Payne L.L.,(2005),Contributions of Leisure Studies and Recreation and Park Management Research to the Active Living Agenda., American Journal of Preventive Medicine,28(282), 150-158.
8.Hines, J., Hungerford, H.R., and Tomera, A.N.(1986), Analysis and synthesis of research on responsible environmental behavior: a meta-analysis, The Journal of Environmental Education,18(2), 1-8.
9.Ho, C. H., Elmendorf, W., Willits, F.K., Graefe, A. and Godbey, G. (2005), Gender and Ethnic Variations in Urban Park Preferences, Visitation and Perceived Benefits,Journal of Leisure Research ,37(3), 281-306.
10.Locke, E. A.(1969).What is Job Satisfaction? ,Organization Behavior and Human Performance, Journal of Applied Psychology, 4, 309-336.
11.Kimberly J. Shinew , Troy D. Glover and Dinan C, Parry(2004),Leisure Spaces as Potential Sites for Interracial Interaction：Community Gardens in Urban Areas，Journal of Leisure Research, 36(3),336-355.
12.More, T.A., Stevens, T. and Allen, P.G.(1988),Valuation of urban parks, Landscape and Urban Planning,15, 139-152.
13.Orguz, D. (2000),User Surveys of Ankara’s Urban Parks，Landscape and Urban Planning ,52, 165-171.
14.Oliver, R. L.(1981)Measurement and Evaluation of Satisfaction Processes in Retail Setting. Journal of Retailing, 57(3), 25–48.
15.Ramsey, C., and Rickson, R.(1976), Environmental knowledge and attitudes. Journal of Environmental and Education,8(1), 10-18.
Books
1.Czepiel, J. A. and Rosenberg, L. J. (1976) ,.Consumer satisfaction: toward an integrative framework. Proceedings of Southern Marketing Association, PP.169-171.
2.Cranz, G.(1982),The Politics of Park Design : A History of Urban Parks in America. Cambridge, Mass : The MIT Press.
3.Day, Ralph L. and Landon, E. L. (1977), Toward a theory of consumer complaining behavior, In J. Sheth (Ed), Consumer and Industrial Buying Behavior.. Arch Woodside & Peter Bennett, Amsterdam: North Holland Publishing Company Press, 425-437.
4.Eagles, J. F., and Blackwell, R. D.(1995) ,Consumer Behavior, Dryden Press.
5.Francis, M.(1997),Urban open space. In Ervin H. Zube and Gary T. Moore(eds.), Advances in Environment, Behavior, and Design,（pp71-106）,New York: Plenum.
6.Hungerford, H.R., Litherland, R.A., Peyton, R.B., Ramsey, J.M., Tomera, A.N., and Volk ,T.L.(1985) ,Investigating and Evaluating Environmental Issues and Actions: Skill Development Modules, Columbus, Ohio, ERIC/SMEAC.ED 257664.
7.Howard, J. A. and Sheth1,J. N. (1969) ,.The Theory of Buyer Behavior, N. Y.: John Wily and Sons.
8.Hempel, D.J.(1977), Consumer satisfaction with the home buying process. ：Conceptualization and measurement. In K. Hunt (Ed). The Conceptualization of Consumer Satisfaction and Dissatisfaction(P.7.), M.A.：Marketing Science Institute.
9.Manning, R.E., (1986), Study in outdoor recreation: Search and research for Satisfaction. Oregon : Oregon State University Press.
10.Tarr, J.A. (1997),The City and the Natural Environment, Carnegie Mellon University.
11.Kotler (1995) ,Marketing management Analysis, Planning, nal Behavior and Human Performance, PP.309-336. Implementation and Control, 9th ed., Prentice-Hall, Inc.
12.McAndrew, F.T. (1993) ,Environmental Psychology, California: Brooks/Cole Publishing Company.
13.Dougherty, N.J. (Ed.)(1998),Outdoor Recreation Safety: The school and community safety society of America, 4-42.
14.Pfaff and Martin(1977), .The Index of Customer Satisfaction Measurement Problem and Opportunity. In H. Kieth Hunt （Ed.） The Conceptualization of Consumer Satisfaction and Dissatisfaction, Cambridge, MA: Marketing Science.
15.Reed, S. K.(1988), Cognition：Theory and Applications, Pacific Grove, Ca., Brooks/Cole, 5.
16.Schoof , M.R.(1999),Consumer Behavior, Prentice-Hall, Inc.
17.The National Program of Playground Safety,7p http://www.playgroundsafety.org/about/index.htm
18.National Recreation and Park Association, NRPA http://nrpa.org/content/default.aspx?documentId=2628