跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.122.214) 您好!臺灣時間:2024/10/14 11:29
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:楊鳳凰
研究生(外文):YANG FENG-HUANG
論文名稱:醫師對醫療異常事件通報之認知、態度及行為相關因素之研究-以中部地區某區域醫院為例
論文名稱(外文):The Physician,s Knowledge,Attitude and Behaviors Related to Medical Adverse Event Report- A Case Study of A Regional Hospital in Central-Taiwan
指導教授:楊漢湶楊漢湶引用關係
指導教授(外文):YANG HAN-CHUAN
學位類別:碩士
校院名稱:亞洲大學
系所名稱:健康管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:醫管學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:112
中文關鍵詞:醫療異常事件通報系統認知態度行為
外文關鍵詞:medical adverse eventreporting systemknowledgeattitudebehavior
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:703
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
提升病人安全、降低醫療錯誤是當前各國醫療體系改革的重要方向之一,而異常事件通報則是病人安全架構中不可或缺的一環。
本研究的目的有三:一、探討中部某區域醫院內醫師對醫療異常事件通報之認知、態度及行為。二、探討醫師對醫療異常事件通報意願之重要影響因素。三、探討影響醫師對於異常事件通報制度之認知、態度及行為之相關因素。
本研究採用問卷調查法,針對中部某區域醫院內所有醫師共計104人為研究對象,研究工具係參考國內外相關文獻研擬而成之半結構式問卷。總計完成80份有效問卷,回收率76.9%。
研究結果發現:
(一)醫師對於醫療異常事件通報的認知會因年齡、工作年資及過去通報經驗不同而有所差異,工作年資越長者,對異常通報有較高的認知。然而對於醫院內部異常事件通報方式,仍有62.8﹪的醫師表示從未曾通報,及12.5﹪的醫師表示『從未有人告知』此系統。
(二)當自己發生醫療錯誤或異常事件時,僅有六成七的醫師願意通報,低於五成的醫師願意通報同事的錯誤;當別人通報自己的錯誤時,二成四的醫師表示會感到生氣與難堪。
(三)68.8%的醫師認為醫院內部異常事件通報系統保密性不夠,醫療糾紛及法律問題是其所擔心的。
(四)醫師對異常事件通報制度的認知程度越高,會伴隨越正向的態度及主動之行為,異常事件通報態度越正向,通報意願之行為亦愈佳,彼此間呈現統計上顯著相關。
因此本研究建議:衛生署應加強針對全國醫師對於病人安全相關議題之認知教育與宣導;而針對研究醫院在規劃異常事件通報制度及系統,應廣納醫師之意見,作為規劃及設計之考量,以提升醫師通報之意願及行為。此外,未來可採用深度質性研究方式,俾使更深入了解醫師之通報認知及態度行為間之關係。
The purpose of this study is to examine the physicians’ knowledge,attitudes,and behaviors toward Medical Adverse Event Report.
During the period of time on April 2006,the total number of respondents were 80 responding rate is 76.9%.
The results show:
(1) doctor the perception which notified regarding the medical adverse event can the age, the work period of service and the past notifies the experience to have difference , the work period of service elder, to exceptionally notified has the high perception. However notifies the way regarding the hospital interior adverse event, still some 62.8 ﹪ doctors expressed from not notifies, and 12.5 ﹪ doctors expressed 'never some people inform' this system.
(2) when own have the medical error or the adverse event, only some 67.1% doctors want the report, is lower than 50% doctor to want the report colleague's mistake; When others notify own mistake, 24.4% doctors indicated will feel is angry embarrassed with.
(3) 68.8% doctors thought the hospital interior adverse event notifies the system secrecy not enough, the medical dispute and the legal matter are its worried.
(4) Positive relationships among physicians’ perception, attitudes, and behaviors toward adverse reports, respectively, and positive relationships between adverse reports attitudes and behaviors. Incident reporting culture also revealed positive relationships with incident report perception, attitudes, and behaviors, respectively.
This study provides following suggestions: First, health authority can strengthen the knowledge of medical professionals toward reporting system. The National reporting system should be executed by the third party and the government should set up an efficient monitoring system. Besides, legislative yuan can enact bills to protect the confidentiality of person who file reports. Second, hospital management department should provide appropriate reporting environment to medical professionals, and encourage them to give opinions to incidents.. In addition, future researcher may modify the sequence of conditional questions; combine in-depth interview to understand the relation between safety culture and the knowledge and attitude of medical professionals.
目 錄
第一章 緒 論
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 5
第三節 研究範圍 6
第四節 研究流程 7
第二章 文獻探討
第一節 建立醫療異常事件通報制度的重要性 8
第二節 病人安全偵測與通報系統 14
第三節 病人安全通報制度之國際趨勢 17
第四節 台灣地區醫院醫療異常通報制度之現況 24
第五節 醫療專業人員對於通報系統的認知與態度行為 27
第三章 研究設計與方法
第一節 研究架構 33
第二節 研究假設 34
第三節 研究變項分類界定 35
第四節 研究方法與工具 40
第五節 資料蒐集與處理 42
第四章 研究結果
第一節 醫師基本屬性描述分析 43
第二節 醫師對異常事件通報制度認知、態度與行為 45
第三節 影響醫師對於異常事件通報制度認知、態度與行為之因素 59
第四節 醫師對異常事件通報制度認知、態度及行為之相關性 60
第五節 醫院歷年異常事件通報之現況 61
第五章 討 論
第一節 醫師對異常事件通報制度之認知 64
第二節 醫師對異常事件通報制度之態度 68
第三節 醫師對異常事件通報制度之行為 70
第四節 醫師對異常事件通報制度認知、態度與行為三者之相關性 74
第六章 結論與建議
第一節 結論 76
第二節 研究建議 79
第三節 研究限制 83
參考文獻 104
附錄一:研究問卷 107
附錄二:問卷效度之專家名單 111
附錄三 醫師對於異常事件通報態度訪查問題 112

表 目 錄

表2-1 強制性及自願性通報之差異………………………… 15
表2-2 影響通報意願之可能因素比較……………………… 32
表3-1 研究變項及操作型定義……………………………… 35
表4-1-1 受訪醫師之基本屬性分析…………………………… 84
表4-2-1 醫師基本屬性對醫院目前通報方式了解程度分析… 85
表4-2-2 醫師基本屬性對有人說明通報方式了解程度分析… 86
表4-2-3 醫師基本屬性對進行通報困難程度分析…………… 87
表4-2-4 醫師對於異常事件通報之認知複選分析…………… 88
表4-2-5 醫師對於醫療錯誤或異常事件通報之處理態度分析 89
表4-2-6 醫師感受醫院內部異常事件通報系統的保密程度分析 89
表4-2-7 醫師在通報醫療錯誤或異常事件後之感受分析…… 89
表4-2-8 醫師對於異常事件通報現況之行為方面…………… 90
表4-2-9 醫師發生異常事件時採取措施分析………………… 91
表4-2-10 醫師曾經歷或處理過的異常或錯誤事件經驗分析… 92
表4-2-11 醫師會進行異常事件通報的意願程度分析………… 93
表4-2-12 醫師不會進行異常事件通報的複選原因分析……… 94
表4-3-1 影響醫師對於異常事件通報制度認知之複迴歸分析 95
表4-3-2 影響醫師對於異常事件通報制度態度之複迴歸分析 96
表4-3-3 影響醫師對於異常事件通報制度行為之複迴歸分析 97
表4-4 醫師對異常事件通報制度認知、態度及行為之相關性分…………………………………………………… 98
表4-5 醫院歷年異常事件通報件數………………………… 99
表4-6 醫院歷年異常事件通報類別分析/依前十名排序…… 100
表4-7 醫院歷年異常事件通報/依通報人員分析…………… 100
表4-8 外科醫師對於異常事件通報之態度訪查分析……… 101
表5-1 醫師曾經歷或處理過的異常或錯誤事件經驗分析… 102
表5-2 醫師進行異常事件通報的意願差異………………… 103



圖 目 錄

圖1 本研究之研究流程圖…………………………………………7
圖3-1 本研究之研究架構圖…………………………………………33
參考文獻
一、中文部分
1.楊漢湶、高明哲、廖薰香、詹德旺、鄭聰明、石崇良、陳盈芳、李素華(2006):病人安全通報制度法案研究。醫院,39(3):1-25。
2.邱文達、石崇良、侯勝茂(2004):病人安全與醫學倫理-建構以病人為中心的醫療體系。台灣醫學,5(1):66-96。
3.侯勝茂、陳欣欣、石崇良(2005):病人安全通報系統之國際趨勢。台灣醫學,9(1):48-53。
4.侯勝茂(2004):建立安全的就醫環境,如何活著離開醫院。時報出版社:4-5。
5.石崇良、侯勝茂、薛亞聖、鍾國彪、蘇喜、廖薰香(2005):異常事件通報系統與通報障礙。台灣醫學,9(1):63-70。
6.石崇良(2005) :醫療錯誤之流行病學。台灣醫學,8(4):510-520。
7.石崇良(2005):WHO對病人安全工作建議。2005病人安全國際研討會議專刊,醫策會出版:3-5。
8.石崇良、侯勝茂(2004):病人安全之現況與建議。台灣醫學,8(4):521-527。
9.石崇良(2003):淺談通報制度‧台大品管季刊92年度。
摘自http://ntuh.mc.ntu.edu.tw/tqm/t/quarterly92020302.htm。
10.曾慧萍、石崇良、廖薰香、李素華、侯勝茂(2005):全國性通報系統之先期測試。台灣醫學9(1):71-77。
11.詹廖明義(2005):全國性病人安全通報系統之國際比較日本vs.英國。台灣醫療安全風險管理資訊網站。摘自// http://www.medicalsafety.org.tw/。
12.許國敏(2006):病人安全文化與品質管理。醫療事故風險管理研習會講義。中區醫療區域管理委員會:1-8。
13.林秋芬、陳玉枝、張文英、高靖秋、林月桂、盧美秀(2005):醫療照護疏失原因之探討。長庚護理,16(1):23-33。
14.孫雷銘、吳啟誠、劉立、黃踧雅(2005):病人安全系統的回顧與建議。醫院,38(1):41-54。
15.何維嘉(2005):通報系統建立、應用與評值。台灣病人安全通報系統通訊第2期。
16.梁惠玉、章淑娟(2005):醫護人員對醫療異常事件通報認知之探討。志為護理5(1):88-97。
17.黃登揚、柯朝元、楊秀儀(2004):病患安全通報系統之研究-以桃園國軍桃園總醫院為例。國立中山大學主辦In e-Health Care and Case Management-2004 國際學術研討會:58-61。
18.林秋芬、盧美秀,陳靜敏(2003):從醫療疏失的省思談醫院之公民實踐。醫院行政管理。36:48-51。
19.林俊彬(2003):病人安全與品質管理-美國加州醫學中心參訪錄。台大品管季刊92年度。摘自http://ntuh.mc.ntu.edu.tw/tqm/t/quarterly92020302.htm。
20.徐永芳(2003):從北城醫院事件探討台灣醫院評鑑制度導入病人安全的改革。未發表的碩士論文,長庚大學醫務管理研究所。
21.財團法人醫院評鑑暨醫療品質策進會(2004):台灣病人安全通報系統,名詞解釋。
摘自http:// www.tpr.org.tw/PatientSafty02/framIndex.htm
22.醫策會病安工作小組(2005):醫策會病人安全相關研究調查。2005病人安全國際研討會會議專刊,36-38。
23.盛竹玲(2005):病人及醫療人員對「病人安全」相關議題認知差異之研究─以某都會區醫學中心為例,未發表的碩士論文,國立陽明大學醫務管理研究所。
24.台灣醫療改革基金會網站// http://www.thrf.org.tw/。
25.醫策會網站(2004):病人安全專區,Q&A,http://www.tjcha.org.tw/safe/pro03.htm
二、英文部分
1.Barach P.,Small SD.(2000).Reporting and preventing medical mishaps:lessons from non-medical near miss reporting Systems.BMJ,320,759-763.
2.Benner ,P. ,Sheets ,V. ,Uris ,P.,Malloch ,K.,Schwed ,K.,Jamison ,D.(2002).Individualpractice,and system causes of errors in nursing :A taxonomy .Journal of Nursing Administration,32(10),509-523.
3.Brennan, T. A., Leape L. L., Laird N. M., et al.(1991). Incidence of adverse events and negligence in hospitalized patients. New Engl J Med 324:370-376.
4.Byrne,M.(2001).understanding the nature of errors in nursing:using a model to analyze critical incident reports of errors which had resulted in an adverse or potentially adverse event.Association of Operating Room Nurses journal,74(2),257。
5.Chiang, M.(2001).Promoting patient safety: Creating a workable reporting system. Yale Journal on Regulation, 18, 383-408.
6.Charles Perrow:Normal Accidents.New York:Basic Books,1984.
7.Dunn ,Debra RN.(2003).Incident reports-Correcting processes and reducing errors . AORN Journal,78(2),211-228.
8.Eland, I. A., Belton, K. J., Grootheest, A. C., Meiners, A. P., Rawlins, M. D., & Stricker, B.H. (1999). Attitudinal survey of voluntary reporting of adverse drug reactions. British Journal of Clinical Pharmacology, 48(4), 623-627.
9.Joint commission on Accreditation of Healthcare Organization (2003).A position ststement of the joint commission on accreditation of healthcare Organization.Patient safety indicators. Retrieved November 20,2002,from http : //www.jcaho.org/
10.Knight, D. (2004). Incident reporting: Every nurse’s responsibility. Pediatric Nursing, 16(1), 23-27.
11.Kohn. L. T., C., J. M., & Donaldson, M. S., eds. (1999). To err is human. Building a safer health system. Washington : National Academy Press.
12.Lawton, R. & Parker, D.(2002), Barriers to incident reporting in a healthcare system. Quality & safety in health care, 11, 15-18.
13.Meurier,C.E.(2000).Understanding the nature of errors in nursing:using a model to analyse critical incident reports of errors which had resulted in an adverse or potentially adverse event.Journal of Advanced Nursing,32(1),202-207.
14.Mariner, W. K.(2001), Medical error reporting: Professional tensions between confidentiality & liability. In J. H. P. Wilkins (Ed.), pp. 1-35. Boston: Massachusetts Health Policy Forum.
15.National Patient Safety Foundation (2005, January). Improve the safety of patients. January 15, 2005, from the Word Wide Web: http://www.npsf.org/html/about_npsf.html
16.Rockville ,M.D.(2000).Medical errors:The scope of the problem. An epidemic of errors .Agency for Healthcare Research and Quality. from http://www/ahrg.gov/qual/errbacl.htm.
17.Uribe, C. L., Schweikhat, S. B., Pathak, D. S., & Marsh, G. B. , 2002. Perceived barriers to medical-error reporting: An exploeatory investigation. Journal of Healthcare Management, 47, 263-279.
18.WHO (2005). World Alliance for patient safety. March 9,2005, from the Word Wide Web: http://www.who.int/patientsafety
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top