跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.122.214) 您好!臺灣時間:2024/10/13 00:46
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:賴書熒
研究生(外文):Lai, Sue Yin
論文名稱:新創事業網絡關係之建構-關係知識觀點
論文名稱(外文):Network Relation Constructs of New Ventures: The Relational Knowledge Perspective
指導教授:許書銘許書銘引用關係
指導教授(外文):Hsu,Shue-Ming
學位類別:碩士
校院名稱:東海大學
系所名稱:企業管理學系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:129
中文關鍵詞:創業組織學習關係知識
外文關鍵詞:EtrepreneurshipOrganization learningRelational knowledge.
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:496
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
對於創業現象豐沛的國家,其中所展現的創意精神無限,無論是國內的法令制度,國人的心態,有很高的程度都是傾向創業的,對於此,展開了學生對於創業現象的好奇,而因為好奇,方得有研究動力,於過程中極力尋找見所未見之新洞見。
新創企業一般都是缺乏資源的,尤其是在創立之初,於是資源的取得即為其要務,國內已有學者利用新創企業為樣本,探討其能力建構的歷程,而本研究則認為從台灣中小企業之發展看來,外部網絡關係對其影響甚深,故主要將焦點置於透過不同關係知識的學習創造關係網絡的變動,而組織將獲致一些致使企業成功之方法,透過學習方得將公司所獲之各種知識內化為新創企業所有。
目前,組織學習亦被視為建立競爭優勢的方式之一,而本文著重於新創企業的網絡關係,故欲尋找一套學習方式,於整個創業過程中,建立合適的網絡關係,並學習其中的關係知識,透過關係知識之學習,則新創企業將可建立其競爭優勢,然而優勢的建立並非僅能透過外部而得,內部能力之塑造亦同等重要,然而因為國內學者已有對組織能力之建構進行探究者,而學生發現,對於外部關係網絡之關係學習則少見矣,加之華人乃為好以關係運用為其人生之道,故關係知識的學習為本文探討的重點。
本文採行個案研究法,針對四家個案公司進行深入訪談,企圖令理論與實務同時進行融合以推論命題,可獲知創業中的機會辨識階段以環境知識獲取為主,學習方式乃為透過系統性結合而習之,此時的關係網絡乃以人際網絡為主,進入創立企業後,新創企業則需以互動知識之學習為主,而其學習方式乃是透過創造共同的視域,融合彼此的心智模式此種方式而得,而由於能建立較佳之互動知識,故可開拓網絡成員之關係,建立多元發散之網絡關係,透過互動知識的累積,能夠創造雙方互信程度的提升,進而引發更多的功能知識,故此時所重視的將是產品導向之功能知識,而此類知識必須透過邊做邊學的方式才能習得,功能知識的學習與累積之後,新創企業將更能知道哪些合作對象的關係值得維持,故會縮減其網絡成員,成為收斂互賴型網絡,而因必須將內隱性的產品功能知識外顯化,則需透過不斷地對話,藉此建立商譽而能吸引更多組織進行合作,於合作過程中,因新創企業逐漸發展其制度化,故將以制度化的組織互動來進行合作,於是產生組織互惠型網絡。
Our country, Taiwan, is full of entrepreneurship, and limitless innovation. Our law and citizens are strongly supporting entrepreneurship. This phenomenon intrigued me and I hope for new perspective form the entrepreneur process.
Generally new ventures are usually in lack of resources, therefore gaining resources are crucial. Now domestic scholars have sampled small and medium enterprises (SMEs) to probe into their process of enhancing their own abilities relational network will influence organization, so we pay attention to how relational knowledge affects the network. The new venture will get successful way from this; that is, the new venture will gain knowledge by learning.
Organization learning is the way of building competitive advantage; our focus is the network of new venture. I try to find a set of learning way, and create competitive advantage by this way. Although relational network is important, the building of inside organizational ability is the same. Now domestic scholars have done a lot of research on the building of inside organization ability and the topic about finding relational learning are rare, so I chose this one.
I adopted the research strategy of case study, and interview deeply to 4 case companies. I attempt to merge the theory and practice, and then know that the chance while starting an enterprise distinguishes stage and relies mainly on environmental knowledge acquisition, which combines systematically that knowledge. Relational network relies mainly on interpersonal network, enter after founding enterprises, create enterprises and need to rely mainly on study of interaction knowledge, and it is to merge mutual this way of intelligence way to have through creating common looking at the land that it studies the way, and better interaction knowledge can open up network members' relationship, establish the network relation that pluralism disperses. Through the accumulation of interaction knowledge, they can create the improvement of the mutual trust of both sides, and then get more functional knowledge, as a result, pay attention to functional knowledge of products’ tendency, and this kind of knowledge must practice by way of learning by doing. The new ventures can know which relations of cooperative are worth being kept, and reduce the members of the network. Hence, the relationship of network members becomes converged and interdependent. At the moment, the new venture must take tacit knowledge; that is, through talking the functional knowledge of product tendency lets other organizations know the product and technique of new venture, and creates good reputation to attract more cooperates. In the process of cooperation, the new venture will build institute, and the process of cooperation will institutionalized, and then create the network of mutually beneficial.
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究流程 5
第二章 文獻探討 7
第一節 創業相關文獻 9
第二節 網絡理論 19
第三節 關係知識 31
第四節 組織學習 38
第五節 理論模式 47
第三章 研究設計 48
第一節 研究現象及問題界定 48
第二節 研究情境 49
第三節 研究策略 51
第四節 資料來源及彙整 56
第五節 資料分析方法 58
第六節 操作性定義 59
第四章 個案分析 61
第一節 貫宏公司之個案分析 62
第二節 匠碩公司之個案分析 69
第三節 達鉞公司之個案分析 75
第四節 耿舜公司之個案分析 84
第五節 跨個案分析 91
第五章 綜合分析與命題推導 94
第六章 結論與建議 117
第一節 研究結論 117
第二節 研究意涵 120
第三節 研究限制 123
第四節 未來研究方向 124
參考文獻 125
參考文獻
一、中文文獻:
(一)、書籍:
1、Catlin Katherine & Matthew Janan著,齊立文譯,“從創業家到執行長”,商智文化出版,2003年四月八日一版六刷
2、Ikujiro Nonaka & Hirotaka Takeuchi著(1997), 楊子江 王美音譯, “創新求勝:智價企業論”, 遠流出版社出版
3、Peter F. Drucker ,“下一個社會”,劉真如譯,商周出版,邦城文化發行,2002年初版44刷
4、Peter F. Drucker ,蕭富峰、李田樹譯,“創新與創業精神:管理大師談創新實務與策略”,臉譜出版,邦城文化發行,2002年三版
5、Robert K. Yin著,尚榮安譯, “個案研究法”,弘智文化事業有限公司出版,中華民國90年2月初版一刷。
6、Tom Richardson, Augusto Vidaurreta & Tom Gorman(2003), 劉慧清,江郁清譯, “關係是一種策略性資產:RAM關係資產管理的12個法則”, 臉譜出版,邦城文化發行,初版。
7、司徒達賢(2001), “策略管理新論 : 觀念架構與分析方法”, 智勝文化出版。
8、吳思華(2000), “策略九說:策略思考的本質”,臉譜出版,邦城文化發行,第三版。
9、居延安(2003), “關係管理—企業的虛擬發展與人本再造”,揚智文化出版,2003年10月初版一刷。
10、張苙雲主編、許邦珍責任編輯,“網絡台灣:企業的人情關係與經濟理性”,遠流出版社,民國88年出版
11、陳向明, “社會科學質的研究”,五南圖書出版股份有限公司出版,中華民國93年3月初版四刷。
12、蕭瑞麟, “Publishing Qualitative Research:Course notes”,2005年11月
13、藍采風,廖榮利(1998), “組織行為學”,三民書局出版
(二)、期刊:
1、方世杰&鄭仲興(2001), “組織間學習機制與合作研發之組織學習績效的實證研究-組織間互動之觀點”,管理學報 第十八卷 第四期,pp.503-526
2、朱沛(2005), “創業者的知識與創業機會對差異性產品競爭優勢之影響-在原產業成長期創業之情境”,全球化經營管理策略論壇 第七次論文發表會,pp.10-1~10-30
3、林文寶&吳萬益(2005), “以組織學習觀點探討知識整合及運作特性對核心能力影響之研究”,臺大管理論叢,第十五卷 第二期,pp.165-197
4、陳振祥&李吉仁(1997), “ODM的成因與策略運作-水平式產業下的策略聯盟型態”,中山管理評論,第五卷 第三期,pp.553-572
5、曾聖雅(2004), “新創企業的網絡特質與演變”,全球化經營策略論壇
6、蔡裕源(2004), “台灣資訊電子廠商代工策略之研究-動態能力與虛擬整合觀點”,商管科技季刊 第五卷 第四期,pp.477-498
7、賴勇成(2005), “合作網絡、結構洞對企業營運效率之關係研究”, 管理學報,民國94年第22卷第3期,pp.317-328
8、謝宛蓉(2005), “「輕型創業潮」來襲!”,e天下雜誌,10月號
9、羅家德(1997), “為什麼矽谷能擊敗一二八公路區—以人際關係網絡觀點探討網絡式組織的優勢”,中山管理評論,第5卷第2期,pp.287-314。
10、羅家德(1997b), “網路分析的應用---專訪美國Carnegie Mellon University Professor David Krackhardt”,中山管理評論,1997年第五卷第二期,pp.227-232
(三)、論文:
1、王思潔(2003), “社會資本、組織學習能力與創業績效之研究—以台灣中小企業為例”,義守大學管理科學研究所碩士論文
2、王柏勝(2002), “高科技創業團隊特性與其創業條件互動之研究--創業階段觀點”, 國立政治大學 科技管理研究所 碩士論文
3、吳奕慧(2004),“華人創業家適性量表的建構”,國立台灣大學商學研究所碩士論文
4、巫立宇(2002),“高科技新創企業合作網絡模式之研究”,國立政治大學國際貿易學系博士論文
5、周士登(1996), “組織間的資源交換與人際網路關係—以台灣醫療產業為例”,國立台灣大學社會學研究所碩士論文
6、林坤賢(2005), “創業的網路模式分析:一個個案研究”,清華大學 科技管理研究所 碩士論文。
7、林盈旭(2003), “資源連結、關係能力、學習能力、供應商競爭優勢與績效關係之研究”,長榮大學經營管理研究所碩士論文
8、侯佳雯(2003), “創業與網絡關係之研究─以資訊業與通訊業之個案為例”,國立政治大學企業管理學系碩士論文
9、施崑棠(2001), “企業網絡與其公關策略之關連性研究-以越南台商為例”,大葉大學工業關係研究所碩士論文
10、唐人璠(2002), “企業多角化內部創業經營策略之研究:以電信業工程部門為例”, 國立中山大學 企業管理學系研究所 碩士論文
11、莊煙進(2003), “全球化產業下邊陲廠商之資源能力建構與組織學習、業務型態關係之研究─以台灣自行車、輪胎產業為例”,大葉大學 國際企業管理學系 碩士論文。
12、陳志昕(2002), “大陸台商創立期與成長期關鍵成功因素之比較研究─以大上海地區為例”,國立中正大學企業管理研究所碩士論文
13、陳冠羽(2002),“策略導向、進入障礙與關係網絡連結”,東海大學企業管理學系碩士論文
14、楊惠淳(2005), “台灣中小企業一般化網絡策略類型及其群組之研究”,東海大學企業管理學系碩士論文
15、葉明昌(1993), “創業家個人網路之研究”,中央大學企業管理研究所碩士論文
16、廖學寅, “台灣中小企業創業家人格特質與創業績效關係之研究”,輔仁大學管理學研究所碩士論文,中華民國92年
17、劉子歆(2004), “策略創業與價值創造:一個比較性個案研究”, 清華大學工業工程與工程管理學系博士論文
18、歐建益, “創業家特質、動機與創業問題之研究”,國立臺灣大學會計學研究所碩士論文,中華民國89年
19、鄭任斌(2003), “關係資產對動態網絡之影響─以中衛體系之協同設計為例”,暨南國際大學國際企業學系碩士論文
20、賴宏誌(2003), “網絡關係對新創企業發展影響之研究-以台灣高科技公司為例”,政治大學企業管理學系博士論文
21、戴佳雯(1999),“高科技產業網絡特色之探討”,國立中山大學企業管理研究所碩士論文

二、英文文獻:
1.Achrol Ravi S. & Stern Louis W. (1988), “Environmental determinants of decision-making uncertainty in marketing channels”, Journal of Marketing Research Vol. XXV, pp.36-50
2.Barringer Bruce R. & Bluedorn Allen C. (1999), “The relationship between corporate entrepreneurship and strategic management”, Strategic Management Journal, Vol. 20, pp.421-444
3.Batt Peter J., & Sharon Purchase(2004), “Managing collaboration within networks and relationships”, Industrial Marketing Management, 33, pp.169-174
4.Bubolz Margaret M.(2001), “Family as source, user, and builder of social capital”, Journal of Socio-Economics, Vol. 30, pp.129–131
5.Burt Ronald S. (1992), “Structural Holes”, Harvard University Press
6.Crossan Mary M., White Roderick E. & Lane Henry W. (1999), “An organizational learning framework: From intuition to institution”, Academy of management review, Vol.24, No.3, pp.522-537
7.DiMaggio Paul J. & Powell Walter W., (1983) “The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields” , American Sociological Review, Vol. 48, No. 2, pp. 147-160
8.Dyer Jeffrey H. & Singh Harbir (1998), “The relational view:Cooperative strategy and sources of interiorganizational competitive advantage”, Academy of Management, Vol. 23, No. 4, pp.660-679
9.Eisenhardt Kathleen M. (1989), “Building Theories from Case Study Research”, Academy of Management Review, Vol.14 (4), pp.532-550
10.Erikson Truls (2002), “Entrepreneurial capital: the emerging venture’s most important asset and competitive advantage”, Journal of Business Venturing, Vol. 17, pp.275-290
11.Fiol C. Marlene & Lylss Marjorie A. (1985), “Organizational Learning”, Academy of Management Review, Vol. 10, No. 4, pp.803-813
12.Frazier Gary L., Spekman Robert E. & O’Neal Charles R. (1988), “Just-in-Time exchange relationships in industrial markets”, Journal of Marketing, Vol. 52, pp.52-67
13.Gartner William B. & Shane Scott A. (1995), “Measuring entrepreneurship over time”, Journal of Business Venturing, Vol. 10, pp.283-301
14.Granovetter Mark (1985), “Economic action and social structure:The problem of embeddedness”, American Journal of Sociology, Vol. 91, No. 3, pp.481-510
15.Grant Robert M. (1996a), “Prospering in Dynamically-competitive Environments: Organizational Capability as Knowledge Integration”, Organization Science, Vol. 7, No. 4, pp.375-387
16.Grant Robert M. (1996b), “Toward a knowledge-based theory of the firm”, Strategic Management Journal. Vol. 17, Winter Special Issue, pp.109-122
17.Gulati Ranjay, Nohria Nohria and Zaheer Akbar (2000), “Strategic networks”, Strategic Management Journal, Vol.21, No.3, pp. 203-215
18.Håkansson Håkan, Havila Virpi & Pedersen Ann-Charlott (1999), “Learning in network”, Industrial Marketing Management 28, pp.443-452
19.Hedlund Gunnar (1994), “A Model of Knowledge Management and the N-form Corporation”, Strategic Management Journal, Vol. 15, pp.73-90
20.Heide Jan B. & George John(1990), “Alliances in industrial purchasing:the determinants of joint action in buyer-supplier relationships”, Journal of Marketing Research, Vol. XXVII, pp.24-36
21.Hite Julie M & Hesterly William S (2001), “The evolution of firm networks: From emergence to early growth of the firm”, Strategic Management Journal, Vol. 22, No. 33, pp.275-286
22.Hitt Michael A., Dacin M. Tina, Levitas Edward, Arregle Jean-Luc & Borza Anca(2000), “Partner selection in emerging and developed market contexts: Resource-based and organizational learning perspectives”, Academy of Management Journal, Vol. 43, No. 43, pp.449-467
23.Hitt Michael A., Ireland R. Duane, Camp S. Michael & Sexton Donald L. (2001), “Guest editors’ introduction to the special issue---Strategic entrepreneurship:Entrepreneurial strategies for wealth creation”, Strategic Management Journal, Vol. 22, pp.479-491
24.Hoang Ha & Antoncic Bostjan (2003), “Network-based research in entrepreneurship:A critical review”, Journal of Business Venturing, Vol. 18, pp.165-187
25.Huber George P. (1991), “Organizational Learning:The contributing processes and the literatures”, Organization Science Vol.2, No.1, pp.88-115
26.Ikujiro Nonaka(1991), “The knowledge-creating company”, Harvard Business Review November-December, pp.96-105
27.Inkpen Andrew C. (1996), “Creating knowledge through collaborateon”, California Management Review, Vol. 39, No. 1, pp.123-142
28.Ireland R. Duane, Hitt Michael A. & Sirmon David G. (2003), “A model of strategic entrepreneurship:The construct and its dimensions”, Journal of Management, Vol. 29, No. 6, pp.963-989
29.Iyer Karthik N.S. (2002), “Learning in Strategic Alliances: An Evolutionary Perspective”, Academy of Marketing Science Review No. 10
30.Johanson Jan & Mattsson Lars-Gunnar (1987), “Interorganizational relations in industrial systems – A network approach compared with the transaction cost approach”, International Journal of Management and Organization.
31.Johnson Jean L., Sohi Ravipreet S. & Grewal Rajdeep (2004), “The role of relational knowledge stores in interfirm partnering”, Journal of Marketing, Vol. 68, pp.21–36
32.Kazanjian Robert K. & Drazin Robert (1989), “An empirical test of a stage of growth progression model”, Management Science, Vol. 35, No. 12, pp.1489-1503
33.Larson Andrea & Starr Jennifer A. (1993), “A network model of organization formation”, Entrepreneurship Theory and Practice, pp.5-15
34.Lorenzoni Gianni & Lipparini Andrea (1999), “The leveraging of interfirm relationships as a distinctive organizational capability:A longitudinal study”, Strategic Management Journal, Vol. 20, No. 4, pp.317-338
35.Meyers Patricia W. (1990), “Non-linear learning in large technological firms: Period four implies chaos”, Research Policy, 19, pp.97-115
36.Montgomery Mark, Johnson Terry & Faisal Syed (2002), “What kind of capital do you need to start a business:Financial or human?” , The Quarterly Review of Economics and Finance, Vol. 45, pp.103-122
37.Murry John P. & Heide Jan B. (1998), “Managing promotion program participation within manufacturer-retailer relationships”, Journal of Marketing, Vol. 62, pp.58-68
38.O’Donnell Aodheen, Gllmore Audrey, Cummins Darryl & Carson David (2001), “The network construct in entrepreneurship research:A review and critique”, Management Decision, Vol. 39, No. 9, pp.749-760
39.Oliver Christine (1991), “Startegic responses to institutional processes”, Academy of Management, Vol. 16, No. 1, pp.145-179
40.Powell Walter W., Koput Kenneth W. & Smith-Doerr Laurel (1996), “Interorganizational collaboration and the locus of innovation:Networks of learning in biotechnology”, Administrative Science Quarterly, 41, pp.116-145
41.Reagans Ray & McEvily Bill (2003), “Network structure and knowledge transfer:The effects of cohesion and range”, Administrative Science Quarterly, 48(2), pp.240-267
42.Rindfleisch Aric & Heide Jan B. (1997), “Transaction Cost Analysis:
Past, Present, and Future Applications”, Journal of Marketing, Vol. 61, No. 4, pp.30-54
43.Ring Peter Smith & Van De Ven Andrew H.(1994), “Developmental processes of cooperative interorganizational relationships”, Academy of Management, The Academy of Management Review, Vol. 19, No. 1, pp.90-118
44.Schermerhorn John R. (1975), “Determinants of interorganizational cooperation”, Academy of Management Journal, pp.846-856
45.Scott Richard W. (1987), “The adolescence of institutional theory”, Administrative Science Quarterly, pp.493-511
46.Selnes Fred & Sallis James(2003), “Promoting relationship learning”, Journal of Marketing, Vol. 67, pp.80-95
47.Shane Scott & Venkataraman S. (2000), “The promise of entrepreneurship as a field of research”, Academy of Management Review, Vol. 25, No. 1, pp.217-226
48.Simonin Bernard L. (1999), “Ambiguity and the process of knowledge transfer in strategic alliances”, Strategic Management Journal, Vol. 20, pp.595-623
49.Staropoli Carine (1998), “Cooperation in R&D in the pharmaceutical industry-The network as an organizational innovation governing technological innovation”, Technovation, vol. 18, No. 1, pp.13-23
50.Ulhøi J. P. (2005), “The social dimensions of entrepreneurship”, Technovation, Vol. 25, pp.939-946
51.Yarnell Deborah A. & Peterson Mark F. (1993), “Networking in the Mid-1990s”, The Journal of Management Development, Vol. 12, No. 4, pp.37-48
52.Yli-Renko Helena, Autio Erkko & Sapienza Harry J. (2001), “Social capital, knowledge acquisition, and knowledge exploitation in young technology-based firms”, Strategic Management Journal, Vol. 22, pp.587-613
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top