跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.95.161) 您好!臺灣時間:2024/10/12 12:08
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳怡真
研究生(外文):chen i jen
論文名稱:走過家暴「一個婚暴合併兒虐家庭的蛻變與新生」
論文名稱(外文):A research on the life experience of an abused woman and her children:from separation to reunion
指導教授:武自珍武自珍引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:東海大學
系所名稱:社會工作學系
學門:社會服務學門
學類:社會工作學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:166
中文關鍵詞:婚暴合併兒虐
外文關鍵詞:domestic violence and child abuse
相關次數:
  • 被引用被引用:19
  • 點閱點閱:3110
  • 評分評分:
  • 下載下載:1013
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:18
摘要
台灣在家庭暴力防治法公布實施後,「家庭暴力不是家務事」的觀念才有機會加以推動,婚姻暴力問題才能受到法律機制的監督與限制。然而,在家庭暴力防治法公布實施後,國內的婚姻暴力案件不降反升,顯示有越來越多的婦女處於婚姻暴力的危害中,對婦女造成生理及心理嚴重的創傷。婚姻暴力直接的受害者是受暴婦女,但是家中的所有人都會受到此一暴力的影響,尤其是家庭中的子女。國內外學者研究也發現,當一個家庭出現婚姻暴力時,在這家庭中同時存在兒童虐待的比率很高。因此,婚姻暴力的發生,不但影響到婦女本身的婚姻及生活,對其子女所造成的負面影響更不容忽視。研究者認為當婚姻暴力與兒童虐待併存同一家時則不宜再將此兩個相關議題切割思考與探討。

本研究採取質性研究方法,針對一個婚暴合併兒虐家庭中受暴母親及其兩位受暴子女進行研究,以了解(一)他們從遭受家暴、走出家暴到遠離家暴的經歷為何?這些經歷對他們而言,意義為何?(二)他們持續停留在受暴關係及脫離受暴關係的原因為何?(三)他們又是如何走出家暴並遠離家暴?婦保與兒保系統是否有介入協助?若有,那麼提供的協助為何?(四)他們如何重建家庭?他們在重建家庭過程中的困境及需求為何?(五)他們在經歷家暴創傷後所展現的復原力為何?

研究結果呈現受暴母親帶著受暴子女從遭受家暴、走出家暴到遠離家暴不同階段的心路歷程,包括家庭暴力的發生、持續停留在受暴關係、受暴關係的結束、家庭的分散、家庭的重聚、及家庭的蛻變與新生。家庭暴力的發生包含了家暴的圖像、家暴感受、家暴因應及家暴歸因。持續停留在受暴關係包含了選擇停留在受暴關係的原因及求助的困境。受暴關係的結束包括引發脫離受暴關係的事件、脫離受暴關係時的求助行為。家庭的分散則為受暴母親選擇獨自離家並進入庇護所,而受暴子女在受暴母親離家後也離開施暴者並被安置寄養的經歷。家庭的重聚則是受暴母親為了重建家庭努力的經歷、及受暴子女結束寄養返回受暴母親身邊的經歷。家庭的蛻變與新生可以看出受暴母親及受暴子女在走出家暴後的轉變,而受暴母親重建家庭是其復原力的展現。
目 錄

章 節 頁次

第二章 緒論
第一節 研究背景陳述--------------------------------------------------1
第二節 研究目的-----------------------------------------------------6
第三節 重要名辭釋義--------------------------------------------------7


第三章 文獻探討-----------------------------------------------------9
第一節 婚暴合併兒虐之相關文獻-----------------------------------------9
第二節 受暴婦女停留與脫離受暴關係的相關因素----------------------------17
第三節 婦女保護服務與兒童寄養服務-------------------------------------25


第三章 研究方法------------------------------------------------------32
第一節 研究方法----------------------------------------------------32
第二節 研究對象的選取-----------------------------------------------36
第三節 資料蒐集與分析-----------------------------------------------37
第四節 研究倫理議題-------------------------------------------------41


第四章 研究發現----------------------------------------------------43
第一節 他們的故事--------------------------------------------------43
第二節 家庭暴力的發生-----------------------------------------------51
第三節 持續停留在受暴關係的原因--------------------------------------67
第四節 受暴關係的結束-----------------------------------------------78
第五節 家庭的分散---------------------------------------------------82
第六節 家庭的重聚---------------------------------------------------99
第七節 一個遭受家暴重創家庭的新生------------------------------------107


第五章 研究結果與建議----------------------------------------------123
第一節 結論與討論--------------------------------------------------123
第二節 建議-------------------------------------------------------150
第三節 研究限制---------------------------------------------------154
第四節 對未來研究的建議--------------------------------------------156
參考書目-----------------------------------------------------------159

附錄一:受訪同意書---------------------------------------------------165

附錄二:訪談大綱----------------------------------------------------166




表 圖 目 錄

表1.1.1 2002年至2005年婚姻暴力案件增長情形------------------------------3
表2.3.1婦女保護性服務工作內容-----------------------------------------27
圖4.1.1樂樂的生命歷程圖-----------------------------------------------44
表5.1.1從遭受家暴到遠離家暴的心路歷程---------------------------------123
表5.1.2家庭暴力的形式----------------------------------------------126
表5.1.3家暴的感受--------------------------------------------------127
表5.1.4對家暴的因應方式----------------------------------------------128
表5.1.5對家暴的歸因-------------------------------------------------129
表5.1.6持續停留在受暴關係的原因---------------------------------------132
表5.1.7受暴母親對家庭分散的感受---------------------------------------136
表5.1.8受暴母親對庇護所的看法----------------------------------------137
表5.1.9受暴子女對受暴母親離家的感受-----------------------------------138
表5.1.10受暴母親重建家庭的經過---------------------------------------140
表5.1.11受暴母親的轉變----------------------------------------------142
表5.1.12受暴子女的轉變----------------------------------------------144
表5.1.13受暴母親的復原因子-------------------------------------------145
圖5.1.14受暴母親停留與離開受暴關係的動力移動圖-------------------------148
參考書目
Anderson, S. A. & Crammer-Bejami, D.B. (1999). The impact of couple violence on parenting and children: An overview and clinical implications. The American Journal of Family Therapy, 27(1), 1-19.
Broker, L. H., Arvitell, M., & Mcferron, J. R.(1988). On the relationship between wife
beating and child abuse. In K. YIIo &M. Bograd (Eds.), Feminist perspectives on
wife abuse (PP.158-174). Newbury Park, CA: Sage.
Benard, B. (1991). Fostering resiliency in kids: Protective factors in family, school and community. Sanfrancisco: Western regionalcenter for drug-free school and community.
Browne, K., & Herbert, M. (2004).預防家庭暴力(Preventing home violence)(周詩寧譯)。家庭暴力。台北:五南。( 原作1997出版)。
Christle, C. A.. Jolivette, K. & Nelson, C. M. (2000). Youth Aggression ad Vilience: Risk, Resilience and prevention.
Coles, R. (2001).故事的呼喚(The call of stories)(吳慧貞譯)。台北:遠流。(原作1989出版)。
Clandinin, D.J., & Connelly, F. M., (2003). 敘說探究-質性研究中的經驗與故事(Narrative inquiry- Experience and story in qualitative research)(蔡敏玲、余曉雯
譯)。台北市:心理。(原作2000出版)。
Gordon(1998). Human Development & Family Life Bulletin, 4(1), 1-3.
Gilligan, C. (1991). Women’s psychological development: Implications for psychotherapy. In C. Gilligan, A. G. Rogers, & D. L. Tolman (Eds.) Women. Girls, and psychotherapy: Redefining resistance. New York: Haworth.
Kemp. A(1999). 家庭暴力(Abuse in the Family: An introduction)(彭淑華、張英陣、韋淑娟、游美貴、蘇慧雯譯) 。臺北:洪葉文化。
Kirkwood, C. (1997). Leaving abusive partner. London: Sage Publications Ltd.
Lieblich, A., Tuval-Mashiach, R. & Zilber, T. (1998). Narrative Research: Reading,
analysis, and interpretation. Sage Publication, Inc.
Maste, A. S. (2001). Ordinary magic: Resilience processes in development. American Psychologist, 56(3), 227-238.
McGuigan, W. M., & Pratt, C. C(2001). The predictive impact of domestic violence
on three types of child maltreatment. Child Abuse & Neglect, 25, 869-883.
Mckay, M. M(1994). The link between domestic violence and child abuse: assessment
and treatment considerations. Child Welfare, 73(1), 29-39.
Patton, M. Q. (1995). 質的評鑑與研究(Qualitative evaluation and research methods)(吳芝儀、李奉儒譯)。台北縣:桂冠心理學。(原作1990出版)。
Straus, M. A., & Smith, C. (1990). Family patterns and child abuse. In M.A. Straus &
R. J. Gelles (eds), Physical violence in American families: Risk factors and adaptations to violence in 8,145 families(pp.507-525). New Brunswick, NJ: Transaction Publishing.
Turner, S. G. (2001). Resilience and social work practice: Three case studies. Families in society, 82(5), 441-448.
Van Manen, M. (2004). 探究生活經驗─建立敏思行動教育學的人文科學(Researching lived experience-Human science for an action sensitive pedagogy)(高淑清、連雅慧、林月琴譯)。嘉義市:濤石。(原作1997出版)。
Walker, L. (2000). The battered women syndrome. New York: Springer.
丁碧雲(1975)。兒童福利。台北:新潮圖書公司。
江季璇(2005)。目睹暴力兒童之婚暴婦女親職教育團體實務探索。目睹暴力兒童及少年學術與實務交流研討會論文集。台北:婦女救援基金會。
何怡芳(2003)。寄養家庭的壓力與調適。東海大學社會工作學系碩士論文。台中:東海大學。
余漢儀(1997)。兒童保護模式之探討─兼論社工決策及家外安置。行政院國科會專題研究計劃成果報告。
余漢儀(2000)。台灣地區寄養家庭照護服務之探討。內政部兒童局委託研究成果報告。
吳慈恩(1999)。婚姻暴力受虐經驗之分析與防治實踐。高雄基督教家協中心出版 。
宋月瑜(2004)。婚姻暴力受虐婦女離婚後的生活適應之研究。東海大學社會工作學研究所碩士論文。台中:東海大學。
宋賢儀(1998)。受虐婦女與其非正式社會支持系統互動經驗之探討。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。台北:台灣大學。
宋麗玉(2003)。受虐兒童緊急安置與長期安置輔導現況之探討。內政部兒童局委託研究成果報告。
沈慶鴻(2001)。被遺忘的受害者-談婚姻暴力目睹兒童的影響和介入策略。社區 發展,(94),241-242。
沈瓊桃(2003)。雙重受害者─目睹婚暴暨受虐兒童之研究。二十一世紀兒少福利與醫療福利學術研討會。靜宜大學青少年兒童福利學系。台中:靜宜大學。
沈瓊桃(2005)。目睹婚暴暨受虐對青年的長期影響及其保護因子。目睹暴力兒童及少年學術與實務交流研討會論文集。台北:婦女救援基金會。
沈瓊桃(2006)。從婚姻暴力談兒童虐待的預防。台大公共論壇。
周月清(1995)。婚姻暴力:理論分析與社會工作處置。臺北:巨流。
周慧香(1992)。社會工作過程對寄養兒童生活適應影響之研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。臺北:中國文化大學。
林淑娥(2000)。誰的最佳利益:母親或兒童?-初探台北市婚姻暴力合併兒少虐待家庭的社工處遇。臺灣大學社會學研究所應用社會學組碩士論文。
武自珍(1998)。婚姻暴力因應行為之研究─受暴婦女社會個案工作處遇策略。台北:力行書局。
邱怡瑜(2002)。家庭暴力經驗對青少年性格影響之相關研究。中正大學犯罪防治研究所碩士論文。嘉義:中正大學。
柯麗評、王珮玲、張錦麗(2005)。家庭暴力:理論政策與實務。臺北:巨流。
洪福源(2005)。強化個人生活的力量與自信─復原力的觀點。諮商與輔導,235, 34-40。
胡幼慧(1996)。質性研究。台北:巨流。
張秀玉(2003)。身心障礙嬰幼兒其家庭介入原則與過程之探討─增強權能觀點之運用。二十一世紀兒少福利與醫療福利學術研討會。靜宜大學青少年兒童福利學系。台中:靜宜大學。
莫藜黎(1997)。受虐兒復原能力的探討:兩個保護個案的以較分析。中華心理衛生學刊,10(2), 67-82。
陳圭如(2005)。由一手足團體工作方案初探目睹暴力及受虐兒童之身心適應。目睹暴力兒童及少年學術與實務交流研討會論文集。台北:婦女救援基金會。
陳怡如(2003)。婚姻暴力目睹兒童處遇工作之初探─一個體制外的觀察與反省。輔仁大學社會工作研究所碩士論文。台北:輔仁大學。
陳思儒(2005)。婚暴對目睹兒童之潛在影響。諮商與輔導,233, 9-11。
陳若璋(1993)。家庭暴力防治與輔導手冊。台北:張老師文化。
陳婷蕙(1996)。婚姻暴力中受虐婦女對脫離受虐關係的因應行為之研究。東海
陳源湖(2004)。婚姻暴力與社會支持之探討。社區發展季刊,102, 277-292。
陶蕃瀛(2003)。家外安置過程與寄養服務指標之研究。內政部兒童局委託研究成
果報告。
湯琇雅(1993)。婚姻暴力中婦女受暴狀況及其因應過程之初探。東吳大學社會工作學系碩士班碩士論文。台北:東吳大學。
湯靜蓮、蔡佳怡(1997)。我痛!走出婚姻暴力的陰影。台北:張老師文化。
黃一秀(2000)。婚姻暴力之受暴婦女求助歷程之探討。東海大學社會工作學系研究所碩士論文。台中:東海大學。
黃志中(1999)。以家庭為導向的家庭暴力防治策略『覆巢之下無完卵—聲援無助的母親』。婚姻暴力合併兒童虐待處遇研討會。台北:婦女救援基金會。
黃怡瑾(2001)。婚暴中的權力控制─個人自覺與社會結構的互動歷程。婦女與兩性學刊,12, 95-137。
廖小慧(2001)。憂鬱症母親的生命敘說─內在運作模式的探討。國立花蓮師範學
院國民教育研究所碩士論文。花蓮:花蓮師範學院。
廖雪貞、杜瑛秋(2001)。婚姻暴力婦女之個案管理模式:以台北市龍山婦女服務中心為例。社區發展季刊,94,230-240。
趙善如(2002)。從平衡觀點探討老年妻子照顧者的生活適應現象。東海大學社會工作學系博士論文。台中:東海大學。
趙葳(2003)。婚姻暴力受虐婦女的依附及習得的無助感之研究。東海大學社會工作研究所碩士論文。台中:東海大學。
劉可屏(1987)。虐妻問題,輔仁學誌,19, 357-392。
劉可屏(2002)。兒童及少年受虐待及被疏忽研判指標研究計畫。台中:內政部兒
童局。
劉美芝(2000)。機構安置受虐兒童社會適應之研究。文化大學兒童福利研究所碩
士論文。台北:文化大學。
劉婌齡(2003)。公部門婦女保護服務社工之協助效益─從受暴婦女角度探討。東
海大學社會工作學系碩士論文。台中:東海大學。
潘淑滿(2003)。質性研究─理論與應用。台北:心理。
蔡漢賢主編(2000)。社會工作辭典。台北:內政部社區發展雜誌社。
鄭麗珍(2002)。增強權能觀點。宋麗玉等,社會工作理論─處遇模式與案例分析。
台北:洪葉文化。
鄧啟明(2000)。受虐兒童後續處遇模式之探討。暨南國際大學社會政策與社會工
作學系碩士論文。南投:暨南國際大學。
謝秋香(2003)。婚姻暴力受害者經驗之研究。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。嘉義:中正大學。
蕭文(1999)。災變事件的前置因素對心理復健的影響--復原力的探討與建構。測驗與輔導,156,3249-3253。
簡春安、鄒平儀(1998)。社會工作研究法。台北:巨流。
藍采風(1993)。寄養安置對兒童身心發展的利弊。李欽湧編,社會工作實務─兒
童寄養專業服務特輯。台中:中華兒童福利基金會(現財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會)。
羅斐諭(1996)。一群被遺忘的受害者:目睹婚姻暴力子女。國立台灣大學新聞研究所碩士論文。台北:國立台灣大學。
蘇益志(2005)。家庭暴力對目睹兒童身心發展影響之探討,諮商與輔導,236, 60-62。
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top