壹、中文部分
一、書籍
李慎明、王逸舟主編，《2004年：全球政治與安全報告》。北京：社會科學文獻，民93。
吳建德、沈明室主編，《美伊戰爭與台海安全》。台北：時英，民92。
吳福生、謝豐安，詹姆士．史密斯、威廉．湯姆斯合編，《恐怖主義威脅與美國政府的回
應》。台北：史政編譯室，民91。
周世雄，《國際體系與區域安全協商－歐亞安全體系之探討》。台北：五南，民83。
_____，《國際關係－權力與制度》。台北：五南，民89。
林子洋，《飛彈防禦與國家安全》。台北：幼獅文化，民89。
胡祖慶譯，Robert L. Pfaltzgraff Jr. , and James E. Dougherty原著，《國際
關係理論導讀》。台北：五南，民 72。
______，Kenneth N. Waltz 原著，《國際政治體系理論辨析》。台北：五南，民76。
______，Frederick S. Person, and Martin J. Rochester原著，《國際關係》。
台北：五南，民91。
陳浩譯，Roland Jacquard原著，《賓拉丹秘密檔案》。台北：聯經，民90。
陳峰君，《當代亞太政治與經濟析論》。北京：北京大學出版社，民88。
張蘊岭，《21世紀：世界格局與大國關係》。北京：社會科學文獻，民90。
張家銘，《恐怖主義文化》。台北：弘智文化，民92。
張友驊，《美國直擊伊拉克》。台北：新高文化，民91。
黃惠平譯，Karl J. Kautsky原著，《恐怖主義與共產主義》。台北學術出版，民60。
凱文譯，Edward Uourdon原著，《911事件對資訊科技的影響》。台北：台灣培生教育，
民91。
溫世仁，《911之後的世界》。台北：未來書城出版，民91。
歐信宏、胡祖慶合譯，Joshua S. Goldstein原著，《國際關係》。台北：雙葉，民
92。
蘇進強主編，《美國反恐戰爭－台灣觀點》。台北：台灣英文新聞，民91。
______，《911事件後全球戰略評估》。台北：台灣英文新聞，民91。
二、期刊
王崑義，〈恐怖主義與轉變中的國際安全〉，《遠景季刊》，第3卷，第2期，民91，頁
137-184。
吳明上，〈日本「反恐特別措施法」之探討〉，《中華民國危機管理學刊》，第2卷，第1期，民94，頁3。
宋興洲，〈區域主義與東亞經濟合作〉，《政治科學論壇》，第24期，民94，頁1-48。
邱坤玄，〈東北亞新形勢與變動中的大國關係〉，《中共研究》，第34卷，第8期，民89，
頁22-34。
林正義，〈美國東亞安全政策與預防外交〉，《戰略與國際研究》，第3卷，第1期，民90，頁16-37。
_____，〈911事件對國際關係的影響〉，《國際事務季刊》，第2期，民91，頁2-25。
_____，〈美國因應911 事件的危機處理〉，《戰略與國際研究季刊》，第4卷，第1期，
民91，頁108-127。
帥化民，〈泛恐怖聯盟 全球公敵〉，《國政論壇》，第1卷，第9期，民90. 11，頁1-3。
陳佩修，〈911事件後美國國土安全任務與反恐聯盟建構：兼論對對東南亞安全情勢的影
響〉，《全球政治評論》，第5期，民93，頁97-119。
陳文生，〈美國推動聯合國安理會1441號決議案分析〉，《問題與研究》，第43卷，第3期，民93，頁23-48。
許志嘉，〈911事件後美國對中共政策的調整〉，《問題與研究》，第42卷，第3期，民92，頁79-102。
國安民，〈從美國新政府東亞戰略佈局審視兩岸關係發展〉，《中共研究》，第35卷，第5期，民90，頁78-88。
傅亞蘭，〈911事件對美中台三邊關係的影響〉，《共黨問題研究》，第28卷，第1期，民
91，頁80-83。
張麟徵，〈驚悚悲痛之餘，美國應如何應對？〉，《海峽評論》，第130期，民90，頁18-23。
蔡政修，〈911事件後的美國國家安全戰略〉，《問題與研究》，第43卷，第6期，民93，
頁129-161。
蘇進強，〈國家安全與危機管理機制〉，《新世紀智庫論壇》，第21期，民92，頁4-25。三、論文
王正偉，〈911事件後美國國家安全政策的轉變－動力、內容與方向〉，碩士論文，東吳大學政治學系，民93。
吳穎錫，〈美國布希政府對阿富汗反恐政策.2001-2004〉，碩士論文，淡江大學美國研究學系，民93。
吳典倫，〈分析層次內國際體系與國家之互為建構－911事件與反恐戰爭個案分析〉，碩士論文，中山大學政治學系，民93。
李年財，〈美國全球反恐戰爭戰略之評估〉，碩士論文，中山大學政治學系，民93。余莓莓，〈911震盪對中國中亞戰略的衝擊〉，碩士論文，淡江大學中國大陸研究學系，民92。
翁向珊，〈伊斯蘭恐怖主義的挑戰與西方世界回應〉，碩士論文，東海大學政治學系，民93。
陳芙萱，〈國際恐怖主義與911事件：一個文明衝突論的觀點〉，碩士論文，東海大學政治學系，民92。
陳文生，〈911事件後美國之伊拉克政策：多邊強制在前，先制攻擊隨恃在側〉，「2002
台灣政治學會年會暨全球化與台灣政治」學術研討會，中正大學主辦，嘉義，民91.
12。
張立瑋，〈後911事件的國際秩序－霸權或全球治理？以「國際反恐合作」為例〉，碩士論
文，東海大學政治學系，民93。
蔡清安，〈911事件對美國國家安全戰略之影響〉，碩士論文，逢甲大學公共政策學系，民93。
劉必棟，〈911事件後美國危機處理與相關機制運作之研究〉，碩士論文，政治大學外交學系，民92。
劉守仁，〈美國反恐戰爭與中共中亞安全政策研究〉，碩士論文，政治大學外交系戰略與國際事務碩士在職專班，民91。
賴怡之，〈「911」後美國在東南亞區域的反恐聯盟建構－泰國為個案〉，碩士論文，東海
大學政治學系，民93。
賴明倫，〈從兩次波斯灣戰爭看未來兩岸衝突美國可能介入作為－霸權穩定論的觀點〉，
國科會研究計畫論文，民94。
繆宏昌，〈恐怖主義與現代戰爭〉，碩士論文，政治大學外交學系，民92。四、報紙新聞
楊永明，〈置身亞太環境 了解區域國家用心〉，《聯合報》，民93. 9. 30，版15。
_____，〈戰略清晰 東亞新局勢〉，《中國時報》，民94. 2. 20，版15。
_____，〈香格里拉之夢〉，《蘋果日報》，民94. 6. 10，版13。
劉屏，〈美報告共軍軍力將先知會台灣〉，《中國時報》，民94. 7. 21，版2。
賴怡忠，〈美日同盟主導台海時代來臨〉，《台灣日報》，民94. 2. 21，版6。
_____，〈邁向全球化的美日同盟〉，《中國時報》，民94. 2. 20，版15。
五、網路
包潤石，〈美國和中國結束兩天反恐會談〉，http://usinfo.state.gov/regional/ea/mgck/archive02/0624usprc.htm，民91. 6. 21。
王昆義，〈新戰爭體系：海陸爭霸權在醞釀〉，http://www.c007.com/jstd/3010.htm，民92. 10. 30。
_____，〈美國的反恐戰爭與台灣的戰略選擇〉，
http:///cgpss.hchu.edu.tw/modules/wfsection/print.php?articleid
=296，民93. 1. 5。
孔寒冰，〈東北亞合作為啥走得慢〉，http://www.ecdc.net.cn/events/dby/08/03.htm，民92. 8. 3。
_____，〈東北亞的三個重要性〉，http://history.boaoforum.org/shidian/beiyong7/t20031020_162812.shtml，民92。
巨克毅，〈國際恐怖主義理論〉，
http://cgpss.hchu.edu.tw/modules/wfsection/print，民92. 2. 21。
_____，〈當前蓋達組織的思維與策略之分析〉，
http://cgpss.hchu.edu.tw/modules/wfsection/print.php?articleid
=294，民93. 1. 5。
_____，〈當前國際反恐成效之省思與分析〉，http://cgpss.nchu.edu.tw/modules/wfrsection/print.php?articleid=1012，民94。
余瑞冬，〈華人政論家稱胡錦濤訪美給美中關係帶來四大收穫〉，
http://china.yam.com/news/report/article.asp?arle ID=858，民
93. 5. 4。
吳興佐，〈中美防擴散領域合作與鬥爭形勢展望〉，
http://big5.china.com.cn/chinese/2002/Feb/106945.htm.，民91。
何愛國，〈東亞崛起的制度分析—解讀Jim Rome的《亞洲的崛起》〉
，http://www.zisi.net/htm/ xzwj/hagwj/2005-06-23-29357htm，民
94。
胡平，〈美國外交政策的國家利益原則〉，http://www.boxuhero/hupin g/156_1.shtm，民90. 12. 3。
游客，〈中日韓：應共同努力打造東亞共贏〉，
http://www.xttzw.com/dprk/shownews.asp?newsid=13339，民
93。
陳潢，〈勇氣從哪裡來-中美兩國之國際現狀比較〉，
http://www.zaobao.com/special/china/sino_us/pages4/sino_us_fo
rum130504.htm，民93. 5. 13。
陳佩修，〈當前國際恐怖主義對亞洲國家的威脅與影響－以
東南亞區域為例〉，http://www.peacefor um.org.tw/onweb.jsp?w
ebno=33333332:5&webitem_no=907，民93。
張慶松，〈美國戰略調整對中國國家安全〉，
http://www.acwang.com/dragon/drzqs/ZQSMULU/zqs0081.htm
，民90. 5. 22。
楊永明，〈北韓問題新情勢與台灣角色的探討〉，
http://140.112.2.84/~yang/Comment-073103.htm，民92. 7. 31。
_____，〈置身亞太環境、了解區域國家用心〉，
http://140.112.2.84/ /~yang/Comment-300904.htm，民93. 9. 30。
_____，〈美日安保新階段、東亞安全新局勢〉，
http://140.112.2.84/~yang/Comment-200202.htm，民94. 2. 20。
_____，〈香格里拉之夢〉，
http://140.112.2.84/~yang/Comment-100605.htm，民94. 6. 10。
蔡明彥，〈國際恐怖主義發展與美國反恐作戰〉，
http://cgpss.hchu.tw/modules/wfsection/print.php?articl eid=297
，民93. 1. 5。
_____，〈連環恐怖攻擊事件之評析〉，
http://cgpss.hchu.edu.tw/modules/wfsection/print.php ?articleid1
50，民92. 7. 3。
鄭迎平，〈美國亞太安全戰略調整及對中國周邊安全的影響〉，
http://www.fics.org.tw/issues/docDetail.php?doc_id=152&issue_
id=35，民93。
閻紀宇，〈恐怖航機 白宮前急轉彎〉，
http://forums.chinatimes.com.tw/special/america/911/90BF913B
.htm，民90. 9. 13。
盧季寧，〈日本已成為美國在東亞地區的軍事指揮站〉，http://publiish.poots.com.Tw/Chinese/PotsWorld/2005/04/21/3562pots/，民94. 4. 21。
鍾雲蘭，〈反恐戰爭恐墜入文明衝突陷阱〉，
http://udn.com/SPECIAL_ISSUE/DAILY/9010/1008/inde.htm，
民90. 10. 8。
蘇佩秋，〈911後美國的亞太暨太平洋地區政策：加強現有舉措並
體制化〉，http://ait.org.tw/ait/slutz3_c.htm，民93。
貳、西文部分
(I)Books
Goldstein, Joshua S., International Relations. New York: Longman,
2003.
Keohane, Robert O., and Joseph S. Nye, Power and Interdependence
：World Politics in Transition. Boston: Little Brown, 1989.
Keohane, Robert O., The Theory of Hegemonic Stability and Changes
in International Economic Regimes. Boulder, CO: West
View Press, 1980.
Pillar, Paul R., Terrorism and U. S. Foreign Policy. Washington D.
C. : Brookings, 2001.
Talbott, Strobe, The Age of Terror: America and the World After
September 11. New York: Basic Book and Yale Center for the
Study of Globalization, 2001.
(II)Periodicals
Baker, James A., “Emerging Architecture,” Foreign Affairs, Vol. 71,
No. 5, 2001, pp. 4-5.
Blair, Dennis C., and John T. Hanley, “From Wheels to Webs:
Restructuring Asia-Pacific Security Arrangements,” The
Washington Quarterly, Vol. 24, No. 1, 2001, pp. 7-8.
Brooks, Stephen G., and William C. Wohlforth, “American
Primacy in Perspective,” Foreign Affairs, Vol. 81, No. 4, 2002,
pp. 20-33.
Hirsh, Michael, “Bush and the World,” Foreign Affairs, Vol. 81, No.
5, 2002, pp. 18-30.
Rice, Condoleezza, “Promoting the National Interest,” Foreign
Affairs, Vol. 79, No. 1, 2000, pp. 45-62.
Rice, Susan E., “U. S. National Security Policy Post-9/11: Perils
and Prospects,” The Fletcher Forum of World Affairs, Vol. 28,
No. 1, 2004, pp. 133-144.
Nuechterlein, Donald, “The Concept of National Interest: A Time
For New Approach,” Orbis, Vol. 23, No. 1, 1979, pp. 73-79.
Tay, Simon S. C., “Asia and the United States after 9/11: Primacy
and Partnership in the Pacific,” The Fletcher Forum of World
Affairs, Vol. 28, No. 1, 2004, pp. 113-132.
Zoellick, Robert B., “A Republican Foreign Policy,” Foreign
Affairs, Vol. 79, No. 1, 2000, pp. 68-70.
(III)Internet
Lamopton, David Ml, “Small Mercies: China and America After
9/11,”http://cns.miis.edu/pubs/reports/sino911.htm, 2002. 2.
Macapagal-Arroyo, Gloria, “To U.S. President Georage W. Bush
Regarding Terroristic Attack in the U. S. A., ” http://www.df/a.g
ov.ph/archive/speech/gma/leter-us.htm, 2001. 9. 12.
Saunders, Phillip C., “Can 9-11 Provide a Fresh Start for Sino- U.
S. Relations ?, ” http://www.glo.org/article1029.html, 2003. 08.
The Ministry of Foreign Affairs of Japan, “ Japan's Measures In
Response to the Terrorist Attacks in the United States, ” http://
www.mofa.go.jp/region/namerica/us/terro0109/policy/measure.html#7,
2001. 11. 2.