臺灣博碩士論文加值系統

都市環境是由不同的基質、廊道、嵌塊體相互作用連接而成的人工環境，其結構易受人類行為之影響，常隨著經濟、社會和生態因素發展變化。由於都市空間及環境資源特性不同，各地區對於公園綠地的發展方向及重點也不一致，而在人為改變土地利用的過程中，往往縮減植被面積，使得鄰近棲地不能連接，進而形成許多破碎之棲地，造成動植物種類減少、群落分離，更嚴重者將會破壞原有生態系的完整健全。連接度為景觀網絡結構的一個重要特徵，並且是區域生態復原的重要因子，為了提高都市環境之生態功能，許多專家學者紛紛提出公園綠地政策及相關計畫，並引入連接度之概念來建構都市公園綠地。本研究之目的如下所述： (一) 藉由景觀生態學的連接度觀點，探討都市環境裡被視為嵌塊體的都市公園綠地其「結構連接度」之連接情形；(二) 選擇都市中具有明顯較易觀察的遷徙行為及群聚現象之鳥類作為指標物種，探討其群聚現象是否受到都市公園綠地連接度之影響；(三) 以「功能連接度」檢視其與結構連接度之間的相關性，用以瞭解生態物種活動情形與都市公園綠地連接程度間的關係；(四) 透過實證基地之綜合分析，藉由研究結果提出建議，以作為未來都市公園景觀生態規劃設計與都市空間生態保育規劃設計之參考。
本研究擬由景觀生態學理論中的連接度觀點探討都市公園綠地的連接情形，藉由Pearson相關分析法檢定都市公園綠地連接度與鳥類群聚現象之相關性，研究結果如下︰公園綠地連接度會影響鳥類的群聚現象；提升公園綠地連接度中的綠地面積、綠地邊緣值、基質孔隙度、綠廊寬度、網路環通度、網路複雜度及網路連通度可增進鳥類群聚現象；減少都市公園綠地之間的隔離程度可相對提高留鳥的物種豐富度；增加都市公園綠地的綠廊寬度可相對降低候鳥的物種優勢度。因此，本研究建議為增進都市公園綠地間的連接程度，其中針對新開闢的公園綠地應優先考量其公園綠地之間的鄰近距離、分佈形狀、綠廊寬度及長度等；而針對都市中已存在的公園綠地，則應以增闢綠廊或行道樹予以連接，加強各地公園綠地之間的可串連性，並同時考量其四周綠帶之形成，以提升整體都市公園綠地之連接度並促進其生態功能的發揮。

Urban environment is an artificial environment that is interacted and connected by diverse matrix, corridor and patch. Human behavior affected structure easily, it changed with the development of economical, social and ecological elements. As a result of difference between urban space and environment resource, each district of urban aren’t in agreement on development and emphasis to park and green land, in the process of land use changed by human reduced vegetation area, separated surrounding habitat, formed a great many fractal habitat, decreased variety and separated the community of biology, then it will result in destroy completeness and healthiness of original ecosystem. Connectivity is an important feature of landscape network structure that is also the significant factor of regional restored-ecology. In order to promote ecological function of urban environment, a lot of expert and scholar have proposed policy and relative plan of park and green land, utilizing concept of connectivity to construct urban park and green land. The purpose of this study are as follows: (1) applying connectivity viewpoint of landscape ecology to discuss structure connectivity of urban park and green land that is considered as patch in urban environment; (2) selecting birds have apparent and easily-observed migration and assemblages as indicator species to discuss assemblages would be effected by connectivity of urban park and green land or not; (3) to review correlation between functional connectivity and structure connectivity for comprehending the relationship between biological behavior and urban park and green land connectivity; (4) to propose suggestion from results of this study via comprehensive analysis on site, as the consultation for ecological planning and ecological conservation of urban park in the future.
The study applies connectivity viewpoint of landscape ecology to discuss connects of urban park and green land; review correlation between connectivity and avian assemblages via Pearson’s correlation. Thus, in order to improve connectivity of urban park and green land should consider distance between surrounding habitat, distributive form, width of green corridor, and length, etc.; to increase constructing green corridor or street trees to combine the existing urban park and green land, enhancing the connectivity of all park land and consider the forming of surrounding green belt to promote the expression of ecological function.

謝 誌…………………………………………………I
中文摘要………………………………………………III
英文摘要………………………………………………IV
目 錄…………………………………………………V
表目錄…………………………………………………VI
圖目錄…………………………………………………VII

第一章 緒論
第一節 研究動機與目的………………………………1
第二節 研究範圍與內容………………………………4
第三節 研究方法與流程………………………………5

第二章 相關理論與文獻回顧
第一節 都市公園綠地相關文獻………………………8
第二節 連接度相關文獻………………………………21
第三節 鳥類生態相關文獻……………………………46

第三章 研究設計
第一節 研究架構………………………………………57
第二節 指標量化方法…………………………………59
第三節 實證基地………………………………………63
第四節 資料分析方法…………………………………71
第五節 研究假設檢定…………………………………73

第四章 實證研究
第一節 實證基地連接度研究結果與分析……………78
第二節 實證基地鳥類群聚度統計分析………………89
第三節 研究結果綜合分析……………………………99

第五章 結論與建議
第一節 研究結論………………………………………119
第二節 建議……………………………………………120
第三節 後續研究建議…………………………………122

參考文獻…………………………………………………125
附錄一 鳥類名錄………………………………………136

ㄧ、中文書目
1.內政部營建署，1996，生生不息、永續發展－我們的公園綠地，內政部營建署。
2.內政部營建署，1996，全國公園綠地研討會會議實錄，內政部營建署。
3.內政部營建署，1997，都市公園綠地系統示範地區規劃，內政部營建署。
4.內政部營建署，1999，公園綠地法草案，台北，內政部營建署。
5.內政部營建署，2001，全國公園綠地規劃設計暨經營管理研討會論文集，內政部營建署。
6.王小璘，1988，林園大道－都市人性空間的再生，建築師，五月號：65-71。
7.王小璘，1991，休閒農業的規劃，造園季刊，pp.102-109。
8.王小璘、杜文郁，1998，都市綠園道生態設計之評估研究－台中市經國園道為例，第二屆造園景觀與環境規劃設計研究成果研討會論文集－植栽、生態與保育，pp.41-62。
9.王小璘、何欣怡，2000，以景觀生態學觀點探討都市綠園道評估因子之研究─以台中市經國園道為例，第十二屆建築研究成果發表會論文集，pp.881-884。
10.王小璘、曾詠宜，2001，由景觀生態學觀點評估都市公園綠地區位之研究─以台中市東峰公園與豐樂公園為例，第三屆造園景觀與環境規劃設計研究成果研討會論文集，pp.381-395。
11.王小璘、涂芳美，2001，以景觀生態學觀點探討都市公園生物多樣性─以台北市大安森林公園為例，東海學報，42（農學院）：115-127。
12.王小璘、曾詠宜，2001，由景觀生態學觀點評估都市公園綠地區位之研究─以台中市東峰公園與豐樂公園為例，第三屆造園景觀與環境規劃設計研究成果研討會論文集，pp.381-395。
13.王小璘、吳慧儀，2001，都市廊道景觀生態功能評估架構之研究─以東光園道為例，造園學報，7（2）：99-119。
14.王小璘、劉若瑜，2001，由景觀生態學觀點探討都市基質環境之永續利用─以台中市東區及南屯區為例，設計學報，6（2）：1-22。.
15.王小璘、陳彥良，2002，以景觀生態學觀點探討都市生態網路之研究─以台中市為例，第四屆造園景觀與環境規劃設計成果研討會。
16.王小璘、方梅萍，2002，台中市景觀格局的變遷及其影響因素之研究，第四屆造園景觀與環境規劃設計成果研討會。
17.王小璘、張維哲，2003，以景觀生態觀點探討都市公園綠地永續經營管理之研究，東海大學景觀學研究所碩士論文，台中市。
18.王小璘，2003，都市道路景觀生態之綠化，造園季刊，48:19-30。
19.王鑫，1983，公園系統之架構，中華民國都市計畫學會年會論文集。
20.王兆基譯，1998，新綠化空間設計指南（1）普及手冊，日本財團法人都市綠化技術開發機構，地景企業股份有限公司。
21.王軍、傅伯杰、陳利頂，1999，景觀生態規劃的原理和方法，資源科學第21卷第2期，pp.71-76。
22.王秀娟，2000，以景觀生態學觀點探討市鄉鎮綠地系統之發展，人與地，第203、204期，頁59~70。
23.王秀娟、黃建儀、陳惠娟，2000，從景觀生態學觀點探討都市自然殘存嵌塊體對建立生態都市之意義─以台北市芝山岩為例，第四屆國土規劃實務論壇。
24.王秀娟，2002，綠地計畫之理論與實證，田園城市文化事業有限公司。
25.王鴻楷、楊沛儒，2000，地景生態與永續都市型態之規劃-台北2025生態城市案例，永續性與都市指標系統研討會論文集。
27.王鴻楷、楊沛儒，2001，地景生態城市規劃方法之初探---以『台北市主要計畫通盤檢討─綠色生態城市規劃案』為例，2001地景生態學與永續城鄉發展學術會議。
28.王智聖，2002，都市公園生態空間特性之研究-以台南市公園鳥類為例，成功大學碩士論文，台南市。
29.王大立、劉曜華、黃昭雄，2003，以服務水準及空間結構特性探討台中市鄰里公園網絡系統，逢甲大學建築與都市計畫所碩士論文，台中市。
30.不列顛百科全書，1985，丹青圖書公司。
31.中華民國野鳥學會，1995，台灣鳥類名錄，中華飛羽，8（6）：22-31。
32.尤少彬，1997，環境影響評估中鳥類調查之可靠性探討，野生動物保育教育與經營管理研討會論文集，16─32頁。
33.尤少彬，1999，關刀溪非繁殖季鳥類同功群之研究，林業研究季刊 21：75-90.
34.方偉宏，2002，2001年台灣冬季溼地水鳥調查，中華民國野鳥學會年刊，7：53-62。
35.台北市野鳥學會，2000，台北市公園綠地調查，冠羽月刊第74期，P.3。
36.台北市政府公園路燈工程管理處，2001，台北市公園綠地配置圖，台北市政府公園路燈工程管理處，台北市。
37.呂光洋，1996，島嶼生態最是脆弱─由島嶼生態學談到自然保育，大自然雜誌(59)：31-42頁。
38.呂光洋、陳添喜、高善、孫承矩、朱哲民、蔡添順、何ㄧ先、鄭正寬，1996，台灣動物資源調查─兩棲類動物資源調查手冊，行政院農業委員會。
39.呂光洋，1997，何謂監測?監測什麼?野生動物保育教育與經營管理研討會論文集，252─259頁。
40.呂光洋，2002。雪霸國家公園兩生爬蟲類調查研究﹘武陵地區，雪霸國家公園管理處。
41.李培芬、呂光洋、李玉琪、謝佳君、潘彥宏、陳宣汶、潘天祺、丁宗蘇，1998， 臺灣地區野生動物分布資料庫之建立，行政院農業委員會，台北。
42.李朝生、梁存柱、王煒、劉鐘齡，1999，內蒙古烏拉蓋地區景觀破碎化與土地利用對策的研究，乾旱區資源與環境13(1):65-71。
43.林晏州、鄭亞嵐，2002，都市公園綠地系統與景觀網絡連接度之相關性研究，第四屆造園景觀與環境規劃設計成果研討會（光碟版）。
44.林晏州、鄭亞嵐，2003，都市公園綠地連接度與鳥類群聚關係之研究，中國園藝，49(4)：95-405。
45.林憲德，1999，城鄉生態：Biodiversity Design for Living Environment，詹式書局。
46.林進益，1977，公園計畫與設計，正中書局。
47.林芳儀，2000，景觀變遷對於鳥類群聚時空分布之影響-以關渡自然公園為例，國立台灣大學動物學研究所碩士論文。
48.林裕彬、鄧東波、鄭瑞鈞，2000，以嵌塊體形狀指數與統計方法於埤塘景觀變遷之研究，中國文化大學地理研究報告，第13期，第95~126頁。
49.林裕彬、鄧東波，2001，從景觀生態學觀點探討都市綠地─以台北市信義計畫區為例，中國文化大學地理學研究所碩士論文，台北市。
50.林曜松、李培芬、丁宗蘇，1993，玉山地區成熟林之鳥類群聚生態，國立台灣大學動物學研究所碩士論文，台北市。
51.林良恭、趙榮台、陳一銘、葉雲吟，1998，自然保護區域資源調查監測手冊─哺乳動物。行政院農業委員會。
52.邱皓政，2003，量化研究與統計分析：SPSS中文視窗版資料分析範例解析，五南圖書出版股份有限公司。
53.吳金洌、陳章波，1992，台灣動物資源資料庫建立研討會論文集，國科會生命科學研究推動中心專刊第十八號。
54.吳兆錄，1993，島嶼生物地理學理論及其在景觀生態研究中的應用，於肖篤寧（編），景觀生態學理論、方法及應用，pp.118-123，台北：地景出版社。
55.吳柏緯，1996，從景觀生態學觀點探討都市景觀環境規劃與準則之建立，成功大學建築與城鄉研究所碩士論文，台南市。
56.洪得娟譯，1998，新綠化空間設計指南（2），日本財團法人都市綠化技術開發機構，地景企業股份有限公司。
57.洪得娟，2000，都市生態綠網模式建構與發展之可能性，第四屆國土規劃實務論壇。
58.肖篤寧，1993，景觀生態學：理論、方法及應用，台北：地景企業出版有限公司。
59.沈聖峰、李培芬、袁孝維，2003。零碎化棲地的穩定冠羽畫眉族群：食物、巢位與棲地選擇。棲地零碎化、生態廊道及棲息地網研討會論文集。P185-p198。
60.周傑，1986，都市公園遊憩效益之研究-以植物園為例，中興大學都市計劃研究所碩士論文，台中市。
61.徐嵐，1993，景觀網絡結構的幾個問題，景觀生態學：理論、方法及應用，pp.225-232，地景企業股份有限公司，台北。
62.韋氏新字典Webster's Dictionary，1993，敦煌書局。
63.侯錦雄，1998，公園綠地規劃準則研擬，內政部營建署。
64.侯錦雄，1998，景觀生態美學：城鄉風貌塑造的規劃與設計理念，均衡城鄉發展學術研討會論文集，1-13，台中。
65.侯錦雄、姚凱羚，2003，以植物多樣性的觀點探討都市公園中植栽之維護與管理，東海大學景觀學研究所碩士論文，台中市。
66.明延凱、周光裕，1995，生態學，地景企業股份有限公司，台北市。
67.周蓮香，1993，陸域脊椎動物之研究方法及工具，生物科學36(2)：35─40。
68.凌德麟、李柏賢，2000，從景觀生態觀點探討都市綠地之棲地規劃設計，第三屆造園景觀與環境規劃設計成果研討會論文集。
69.郭瓊瑩，1996，國家綠地政策前瞻，中華民國造園學會。
70.郭瓊瑩、王秀娟，1996，都市公園綠地系統示範地區規劃，內政部營建署。
71.郭瓊瑩，1997，生態考量設計，邁向21世紀永續發展生態設計研討會，p.31-39。
72.郭瓊瑩，1997，都市公園綠地系統示範地區規劃，內政部營建署。
73.郭瓊瑩、王秀娟，1999，全國公園綠地發展綱領之研訂─全國綠政發展策略暨實施方案，台北，內政部營建署。
74.郭瓊瑩、江千綺，2001，從景觀生態學探討城鄉綠地系統之規劃，2001地景生態學與永續城鄉發展學術會議。
75.郭城孟，1999，台北市綠綱要計畫，台北市政府。
76.郭城孟、李麗雪，2000，以生態跳島、綠手指建構生態都市之原則探討─以台北市為例，第三屆造園景觀與環境規劃設計成果研討會論文集。
77.徐化成，1996，景觀生態學，北京：中國林業出版社。
78.許富雄，2001，鳥類資源的調查方法，行政院農業委員會特有生物研究保育中心，3：81─90。
79.俞孔堅，1998，景觀、文化、生態與感知，田園城市文化事業，pp.53-66。
80.陳琦維、孔憲法，2000，都市棲地調查與評估系統之研究，第四屆國土規劃實務論壇。
81.陳肇琦，1991，都市公園系統規劃設計準則之探討，營建季刊，2（3），33-40。
82.陳惠美、凌德麟、王小璘等，1996，鄰里公園使用後評估模式之研究，造園學報，3(1)：21-43。
83.陳昭明，1996。武陵地區遊客承載量之研究，內政部營建署雪霸國家公園管理處。
84.黃南淵，1996，制定綠地政策的方向，營建季刊6（4）：32~43。
85.黃永桀，1996，如何界定公園綠地之定義與系統，全國公園綠地研討會會議資料集，內政部營建署，P.39-45。
86.黃美純，1999，都市綠地系統的建立，人與地，第184 期，pp26-35。
87.黃大洲，2001，蛻變：大安森林公園的誕生，正中書局。
88.黃緯，2001，大安森林公園90年鳥類調查成果報告，台北市野鳥學會。
89.梁世雄、謝寶森、林利貞，1998，高雄市公園環境與鳥類群聚之相關研究，國立高雄師範大學生物科學研究所碩士論文，高雄市。
90.景貴和，1993，景觀生態學的若干理論問題，於肖篤寧（編）景觀生態學理論、方法與應用，台北：地景出版社，pp.22-30。
91.葉昭憲、蔡佩真，2003，都市綠網評估體系之建構與應用，逢甲大學土地管理研究所碩士論文，台中市。
92.高瑋，1995，鳥類生態學，中台科學技術出版社，台中市。
93.曾輝、唐江、郭慶華，1999，地理科學，珠江三角洲東部地區常平鎮景觀組分轉移模式及動態變化研究，19(1):73-77。
94.曾昭恩，2002，台中市都市生態系統空間結構分析之研究，朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩士論文，台中縣。
95.馮豐隆、張俊彥、廖亞禎，2002，校園土地利用之景觀變遷─以中興大學台中校區為例，中興大學園藝系研究所碩士論文，台中市。
96.楊國樞、文崇一等，1989，社會及行為科學研究法（上）（下），東華書局，台北。
97.楊秋霖，1996，環境、森林、野鳥，中國造林事業協會，台北市。
98.楊政川，1998，台灣省林業陳列館─鳥類資源與保育解說手冊，台灣省林業試驗所，台北市。
99.孫元勳、裴家騏，2001，野火強度對環山地區二葉松林鳥類群聚的影響，中華林學季刊，34(2): 131-145。.
100.常家傳、馬金生、魯長虎，1995，鳥類學，中台科學技術出版社，台中市。
101.解鴻年、黃日松，2003，科學工業園區公園綠地系統劃設檢討之研究，中華大學建築與都市計畫學系研究所碩士論文，新竹縣。
102.蔡厚男、陳燕靜，1994，都市景觀生態網路之規劃分析研究，國科會研究報告。
103.蔡厚男、郭翡玉，1995，都市綠地系統計畫與實踐之研究─以台北都會區為例，國科會研究報告。
104.蔡厚男、蔡淑婷，1998，生物多樣性與都市景觀生態規劃管理，植栽、生態與保育論文集，田園城市出版社，台北市。
105.蔡佰祿，1983，台灣地區公園系統之研究，中國文化大學實業計畫研究所碩士論文，台北市。
106.蔡慧敏，1998，島嶼環境變遷研究─金門島地景型塑與分析，國立台灣大學地理學研究所博士論文，台北市。
107.蔡博文、陳亮瑜，2001，碎形維度與空間形態之研究-台灣地區之聚落空間為例。國立台灣大學地理環境資源學研究所碩士論文，台北市。
108.趙玲瑜，1999，台灣都市公園空間內容變遷之探討─以臺中市臺中公園為例，東海大學景觀學系研究所碩士論文，台中市。
109.趙羿、賴明洲、薛怡珍，2003，景觀生態學理論與實務，地景企業股份有限公司，台北市。
110.張效通、吳杰穎、林向斌，2004，以景觀生態法分析都市綠地變遷之研究 —以桃園市、八德市、龜山鄉為例，銘傳大學媒體空間設計研究所碩士論文，桃園縣。
111.張孝通，池體演，黃志瑞，楊瑞禎，1994，建築計畫理論與應用，實力建築及都市文化出版社，台北市。
112.張啟德，1994，景觀生態學，台北：田園出版社。
113.張俊彥，1999，以景觀生態學中嵌塊體形狀進行鄉村公園綠地之規劃評估，觀光遊憩規劃研究1999休閒、遊憩、觀光研究成果研討會pp.139-157。
114.張俊彥，2000，以塊區形狀進行公園綠地評估之應用研究，造園學報，6:1/2：117-131。
115.張俊彥、陳坤佐，2000，以景觀生態觀點建立河川廊道評估方法之研究，第三屆造園景觀與環境規劃設計成果研討會論文集。
116.張俊彥、張高雯，2000，景觀生態結構與鳥類多樣性之相關研究，第三屆造園景觀與環境規劃設計成果研討會論文集，頁276。
117.張俊彥，周彥瑜，2005，以景觀生態觀點探討台灣鄉村地區樹籬廊道與鳥類族群相關性之研究—以竹北地區為例，國立中興大學園藝學系碩士論文，台中市。
118.歐聖榮、桂家悌，2002，公園綠地系統區位分布模式之研究，中興大學園藝學系研究所碩士論文，台中市。
119.劉儒淵，2002，遊憩生態學講義，東海大學景觀系碩士班。
120.劉小如、林文宏，1992，台灣鳥類資料現況，台灣生物資源調查及資訊管理研習會」論文集，中央研究院植物研究所，233-244頁。
121.劉小如、李欽國，1995，人造針葉林與天然闊葉林鳥類群聚之比較，國立台灣大學碩士論文，台北市。
122.賴哲三，1976，都市公園綠地規劃，台北，捷盛書局。
123.賴明洲，1996，環保公園綠化手冊，行政院環保署。
124.賴明洲、薛怡珍，2000，綠地系統之生態綠化，第三屆造園景觀與環境規劃設計成果研討會論文集。
125.顏重威，1998，台灣的野生鳥類留鳥篇，渡假出版社有限公司，台北市。
126.謝寶森，1986，穿越線法與圓圈法在鳥類族群密度估算之比較，國立台灣大學碩士論文，台北市。

二、外文書目
1.Ambroses, S., 1989, The Australian bird count - Have we got your numbers? RAOU Newsletter 80: 1-2.
2.Bookhout, T. A., 1996, Research and Management Techniques for Wildlife and Habitats. The Wildlife Society Press.
3.Sutherland, W. J., 1996, Ecological Census Techniques. Cambridge University Press.
4.Burnham, K. P., D. R. Anderson, and J. L. Laake., 1980, Estimation of density from line transect sampling of biological population. Wildlife Monography 72: 1-202.
5.Bolger, D. T., Alberts, A. C. and Soule´, M. E., 1991, Occurrence patterns of bird species in habitat fragments: sampling, extinction, and nested species subsets. – Am. Nat. 137:155-166.
6.Brown,J.H.1971.Mammals on mountaintops: nonequilibrium insular biogeography. The American Naturalist 105:467-478.
7.Brown, J.H., and Kodric-Brown, A., 1977, Turnover rates in insular biogeography: effect of immigration on extinction, Ecology, Vol.58 ,pp.445-449.
8.Brown,J.H. 1978.The theory of insular biogeography and the distribution of boreal birds and mammals.Great Basin Naturalist Memoirs 2：209-227.
9.Bernatzky, A.,1983, The Effects of Trees on the Urban Climate. In: Trees in the 21st Century. Academic Publishers, Berkhamster, 59-76.
10.Bramryd, T. & Fransman, B. 1995. Silvicultural use of wood ashes-effects on the nutrient and heavy metal balance in a pine (Pinus sylvestris, L) forest soil. Water, Air and Soil Pollution 85: 1039–1044.
11.Bennett, A.F., 1990, Habitat corridors: their role in wildlife management and conservation, Department of Conservatio n and Environment, Melbourne, Australia, P.37.
12.Bibby, C. J., N. D. Burgess, and D. H. Hill, 1992, Bird Census Techniques, Academic Press.
13.Collinge, S.K., 1998, Spatial arrangement of habitat patches and corridors：clues from ecological field experiments, Landscape and Urban Planning, Vol .42, pp.157-168.
14.Collinge, S. K., 1996, Ecological Consequences of habitat fragmentation:
implications for landscape architecture and planning, Landscape and Urban Planning, 36, 59-77.
15.Clergeau, P., Jokimaki, J. and Savard, J. L., 2001, Are urban bird communities influenced by the bird diversity of adjacent landscapes? Journal of Applied Ecology, 38, 1122—1134.
16.Cranz, G.., 1978, Changing roles of urban park-from pleasure ground to open space, Landscape, 22(3), 9-18.
17.Cook, E. A., 2002, Landscape structure indices for assessing urban ecological
Networks, Landscape and Urban Planning, 58, 269-280.
18.Diamond J. M. and Mayr, E., 1976, Proc. Natl. Acad. Sci. USA 73, 262-266.
19.Dramstad, W.E., Olson, J.D. and Forman, R.T.T., 1996, Landscape ecology principles in landscape architecture and land-use planning, Harvard University Graduate School of Design.
20.Forman, R.T.T. and J. Baudry, 1984, Hedgerows and hedgerow networks in landscape ecology. Envir. Manag. 8: 495-510.
21.Forman R.T.T & Godron , M.,1986 ,Landscape Ecology,John Wiley & Sons.
22.Forman R.T.T., 1995 ,Land Mosaics：The Ecology of Landscapes and Regions. CambridgeUniversity Press.Cambridge.
23.Farina, A., 1998,“Principles and methods in landscape ecology.”,Published by Chapman and Hall, an SE1 8HN, UK.imprint of Thomson Science, 2-6 Boundary Row, London.
24.Fahrig, L. and G. Merriam, 1985, Habitat patch connectivity and population survival. Ecology. 66(6)：1762-1768.
25.Groom, M.J., and Schumaker, N., 1993, Eva luating landscape change：patterns of worldwide deforestation and local fragmentation, In P.M. Kareiva, J.G. Kingsolver and R.B. Huey (Editors), Biotic Interactions and Global Change, Sinauer Associates, Sunderland, MA.,pp.24-44.
26.Gilbert, O. L., 1989, The ecology of urban habitats, London: Chapamn & Hall Publishers.
27.Groome D, 1990, Green corridors: a discussion of a planning concept, Landscape and Urban Planning, Vol.19, pp.383-387.
28.Harris,L.d.1984.The fragmented forest-Island biogeography theory and the preservation of biotic diversity.The University of Chicago Press. pp 211.
29.John Linehan, Meir Gross, John Finn, 1995, Greenway planning: developing a landscape ecological network approach, Landscape and Urban Planning, 33, 179-193.
30.Johnson,N.K.1978.Patterns of avian geography and speciation in the intermountain region.Great Basin Naturalist Memoirs 2：137-159.
31.Krebs, C. J., 1989, Ecological methodology. Harper & Row, Inc., New York, USA.
32.Kratter,A.W.1992.Mountane avian biogeography in California and Baja California.Journal of Biogeography 19：269-283.
33.Kilgo, J. C., R. F. Labisky, and D. E. Fritzen, 1998, Influences of hunting on the behavior of white-tailed deer: Implications for Conservation of the Florida Panther. Conservation Biology. 12(6):1359-1364.
34.Lawence A. Baschak, Robert D. Brown, 1995, An ecological framework for planning, design and management of urban river greenways, Landscape and Urban Planning, 33, 211-225.
35.McGuckin, C.P., and Brown, R.D., 1995, Alandscape ecological model for wildlife enhancement of stormwater management practices in urban greenways, Landscape and Urban Planning Vol.33, pp.227-246.
36.Moilanen, A. and Nieminen, M., 2002, Simple connectivity measures in spatial ecology. Ecology, 83(4), 1131-1145.
37.MacArthur,R.H.,and J.W.MacArthur.1961.On bird species diversity. Ecology 42：594-598.
38.MacArthur, R. and E. O. Wilson, 1963, An equilibrium theory of insular zoogeography. Evolution 17: 373-387.
39.Merriam, G., 1984, Connectivity: A Fundamental Ecological Characteristic of Landscape Pattern. In J. Brandt & P. Agger, ads. Methodology in Landscape Ecological Research and Planning, vol. 1,pp. 5-15.
40.Naveh,Z., 1995, Interactions Of Landscape And Culture, Landscape and Urban Planning, 32：43-54.
41.Noss, R.F., 1987, Corridors in real landscapes:a reply to Simberloff and Cox., Conservation Biology, Vol.1, pp.159-164.
42.Noss, R. F., 1983, A Regional Landscape Approach to Maintain Diversity. Biosvience, 33(11)：700-706.
43.Pérez-Tris, J. and Tellería, J. L. 2001. Age-related variation in wing shape of migratory and sedentary Blackcaps Sylvia atricapilla. — J. Avian Biol. 32: 207-213.
44.Quinn,J.F.,and S.P.Harrison.1988.Effects of habitat fragmentation and isolation on species richness:evidence from biogeographic patterns.Oecologia 75：132-140.
45.Rosenberg,et al., 1997, Biological Corridors:Form, Function, and Efficacy,BioScience, 47(10): 677-686.
46.Rudd, H., Vala, J., & Schaefer, V., 2002, Importance of backyard habitat in a
comprehensive biodiversity conservation strategy: a connectivity analysis of urban green spaces, Restoration Ecology, 10(2), 368-375.
47.Ralph, C. J., G. R. Geupel, P. Pyle, T. E. Martin, and D. F. Desante.,1993, Handbook of Field Methods for Monitoring Landbirds, Pacific Southwest Research Station Albany, California.
48.Risser, P. G., Karr. J. R., Forman R. T. T., 1984, Landscape Ecology: Directions and Applications, National History Survey.
49.Solecki, W.D. and Walls, J.M., 1995, Urban parks：green spaces or green walls?, Landscape and Urban Planning, 32, 93∼106.
50.Savard, J. L., Clergeau, P. & Mennechez, G., 2000, Biodiversity concepts and urban ecosystems, Landscape and urban planning, 48, 131-142.
51.Spellerberg, I.F., 1992, Evaluation and assessment for conservation, Chapman and Hall, London, U.K., pp.113-204.
52.Steven D.Garber,Ph.D.著，江千綺譯，1997，都市生態基本理念，景觀師，p.14-21。
53.Searns, R. M. 1995 , The evolution of greenways as an adaptive urban landscape form , Landscape and Urban Planning , 33：65-80.Troll, C., 1950, Die geographische Landschaft und ihre Erforschung, Studium generale (Heidelberg), 3, pp.163-181.
54.Saunders.D.A.and K.H. Hobbs,1991,Nature Conservation 2:Three Role of Coreridors. Surrey Beatty and Sons.Chipping Norton.Australia.
55.Soule,M.E.,A.C.Alberts,and D.T.Bolger.1992.The effect of habitat fragmentation on chaparral plants and vertebrates.Oikos 63：39-47.
56.Savard, J. L., Clergeau, P. and Mennechez, G., 2000, Biodiversity concepts and urban ecosystems. Landscape and urban planning, 48, 131-142.
57.Simberloff,D.S.,and L.G.Abele.1982.Refuge design and island biogeographic theory：effect of fragmentation.The American Naturalist 120：41-50.
58.Tramer, E. J., 1969, Bird species diversity: components of Shannon’s Formula. Ecology 50(5): 927-929.
59.Turchi,G.M.,P.L.Kennedy,and D.Urban.1995.Bird species richness in relation to isolation of aspen. Wilson Bulletin 107：463-474.
60.Tjallingli S. P. & A. A. de Veer eds., 1981, Perspective in Landscap Ecology, Landscape and Urban Planning, 21, pp.61-79.
61.Thomas, W. A., Wilcox, W. H., and Goldstein, G., 1974, Biological indicators of environmental quality, (pp.129-130). Michigan: Ann Arbor Science Publishers.
62.Tischendorf, L. & Fahrig, L., 2000, How should we measure landscape connectivity? Landscape Ecology, 15, 633-641.
63.van Langevelde, F., 2000, Scale of habitat connectivity and colonization in fragmented nuthatch populations, Ecography, 23, 614-622.
64.Wiens, J.A., 1994, Habit fragmentation : island V landscape perspectives on bird conservation, Ibis 137:S97-S104.
65.With,K.A.,and A.W.King.2001.Analysis of landscape sources and sink：the effect of special pattern on avian demography.Biological Conservation 100：75-88.
三、電子媒體
1.台北市政府網站http://www.taipei.gov.tw/
2.台北市大安區公所網站http://www.daan.gov.tw/
3.台北市政府都市發展局網站http://www.planning.taipei.gov.tw/
4.社團法人台北市野鳥學會網站http://www.taipeibird.org.tw/