跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.222.218.145) 您好!臺灣時間:2024/02/26 21:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黎貴綾
研究生(外文):Kuei-Ling Li
論文名稱:文化因素與族群認知對地方意象影響之研究-以花蓮地區為例
論文名稱(外文):The Influences of Cultural Factors and Ethnic Cognition on Place Image: The Case of Hualien
指導教授:侯錦雄侯錦雄引用關係
指導教授(外文):Jing-Shoung Hou
學位類別:碩士
校院名稱:東海大學
系所名稱:景觀學系
學門:建築及都市規劃學門
學類:景觀設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:145
中文關鍵詞:族群認知文化認知場所意象
外文關鍵詞:Ethnic CognitionCultural CognitionPlace Image
相關次數:
  • 被引用被引用:18
  • 點閱點閱:674
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
隨著觀光遊憩的發展,場所具有的景觀已逐漸有全球化及均質化的現象,而一個場所的意象亦藉著標準化的消費文化逐漸取代既有的地域認同與傳統,於是文化、空間和生活,乃成為場所最重要的「差異」所在。花蓮縣的人口結構由閩、客、外省、原住民各佔四分之一所組成,也因此營造出花蓮豐富、多元的族群文化與地景,但族群間各有其不同的文化差異,因此本研究的目的乃探討族群認知、文化因子與場所意象間的關係,嘗試從在地居民角度來了解一個以族群認同、文化因子為基礎所呈現之獨特場所意象。
本研究首先針對花蓮縣民進行訪談,並以結構式問卷來量化驗證研究目的,調查共獲得有效問卷387份,研究結果發現:1.居民族群認知類型可分為平等主義、階級主義、宿命主義等三大類群;2.場所意象具有產業景觀意象、人文景觀意象、自然景觀意象、情感意象、整體意象等五大構面,且分別與居民的居住形式、族群血緣、生活方式、生活語言、文化類型呈顯著的差異;3.「族群認知」與「文化因子」所結合之交互作用分別顯著影響產業景觀意象與自然景觀意象之同意程度。
研究結論認為「場所意象」中之「產業」、「自然」及「人文」為景觀認知的範疇,藉由人與環境景觀之互動而呈現實質的形式與非實質的內涵意義。另外,族群、文化、產業、自然、人文與情感乃共同建構出一個場所的涵構與特色,因此場所意象為融合族群形成共識,可重塑人與環境關係的文化承傳。
Colored characteristic of lotus a kind of mixed-blood makings, Fujian , guest , other provinces , aboriginal each account for 1/4 of population structure, every clan is because of the difference of tradition and living environment , it is different each to hold a memorial ceremony for the characteristic of the appearance, abundant , plural ethnicity culture and ground scene that too to build out the colored lotus. With visit the rise of the activity of rest of swimming , the production of the quality phenomenon of the ground scene, popular amusement culture makes the native country culture that originally implants in the place unable to oppose the capitalism but decline by propagating the duplicating in a large amount of the media , not covering the memory and approval of people's traditional value fast, so the place must train one's own individual character , develop unique glamour , on the cultural landscape aspect, build and belong to the place view atmosphere , find it in the cultural spirit of ground, utilize it in remembering commonly to the native country of ground resident, strengthen the resident approval consciousness to the place .
The result of study is found: The colored local ethnicity's attribute of lotus is divided into five big class groups: The south of Fujian Province people , aboriginal group , guest family , other provinces people , mixed-blood aboriginal,, the Hans mix the blood, and then divided into three big class groups with the culture type: Under equal doctrine , class' doctrine , destiny doctrine reciprocation, view five factors and mountain range natural landscape images of the industry all receive its influence, determine cognitive with place admit agree alike to appear relevant ethnicity originally, and too with place admit agree culture type alike to appear.
So, a local image is built and constructed there is its importance in fact in regarding cultural landscape as main local development, residents that only admit from the ethnicity acknowledgement , culture too cut angle, it is deep and cognitive to cultural landscape, could represent the image approved in true place . Make use of tourist this get is it experience to visiting true, local industry , life , could it extends to be continue with culture forever as well as true vitality naturally.
第一章 緒論
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究範圍界定 4
第四節 研究內容與流程 5

第二章 文獻回顧
第一節 人與空間的研究趨勢 6
第二節 場所精神意義 10
第三節 地方認同意義 13
第四節 地方意象 18

第三章 研究方法
第一節 研究架構與研究假設 25
第二節 研究範圍現況介紹 28
第三節 先驅性研究調查 34
第四節 研究因子擬定與問卷設計 42
第五節 資料分析方法 47

第四章 問卷結果與分析
第一節 樣本描述 50
第二節 居民族群認知關係 53
第三節 文化差異與族群認知. 55
第四節 族群屬性、文化類型與地方認同意象關係 64
第五節 小節-一個地方意象建構模式 132

第五章 結論與建議
第一節 結論 134
第二節 後續研究建議 137

參考文獻 138
附錄一 問卷內容 143
一、中文文獻
1.王明珂。1994 年。過去、集體記憶與族群認同: 臺灣的族群經驗。收入中央研究院近代史研究所主編國家與認同: 近代中西歷史的比較。臺北:中央研究院近代史研究所。
2.王應棠。2000 年。家的認同與意義重建:魯凱族好茶的案例, 應用心理研究,頁149-169。
3.石之瑜。1995 年。後現代的國家認同。臺北:世界書局。
4.李謁政。1998 年。建構社區美學-邁向台灣集體記憶之空間美學。(摘自http:// www .cca.gov.tw /news /news 77 /5 /)
5.李英弘、林朝欽。1997 年。地方情感概念在戶外遊憩研究上之探討, 休閒與遊憩行為。中華民國戶外遊憩學會編。頁281-294。田園城市文化事業有限公司。台北。
6.李亞明。1996 年。論人對意義的主觀性決定,哲學與文化,3(23),頁1422-1430。
7.李喬。1992年。台灣文化造型。前衛出版社。台北。
8.呂怡儒。2000 年。「台北近郊森林地方感之研究」。頁5~20。國立台灣大學森林學碩士論文。台北市。
9.季鐵男。1992 年。建築現象學導論。桂冠圖書。台北。
10.孟樊。2001年。後現代的認同政治。揚智文化。台北市。
11.胡寶林、喻肇青。1984 年。台北市都市景觀計劃研究。中原大學建築系都市設計研究室。桃園縣。
12.施添福。1990 年。地理學中的空間觀點。師大地理研究報告。頁115-137。
13.胡寶林。1998 年。都市生活的希望。中山學術文化基金會。台北。陳坤宏。1991 年。空結構-理論與方法論。明文。台北。
14.畢恆達(1997) 環境心理學發展的歷史,人與環境關係研究學會通訊︰1程,夏鑄九、王致文編譯,空間的文化形式與社會理論讀本:81-103 明文書局。
15.夏黎明。1988 年。鄉土定義分析。台東師院創刊號。頁283-299 。台東市。(引自李振任,2001)
16.陳慧琳。2001 年。人文地理學。科學出版社。北京。
17.張春興。1991 年。現代心理學。五南出版社。台北市。
18.黃服賜。1999 年。在地社區領袖參與鄉土襲產保育的人文意涵: 以台南麻豆、台北龍坡為例。國立臺灣大學地理學研究所博士論文。台北市。
19.楊國樞、張春興。1993 年。心理學。三民。台北。
20.劉樹鶴。1993 年。住宅社區意象特色之研究。國立成功大學建築研究所未出版碩士論文。台南市。
21.鄧志松。2000 年。認同與認同衝突: 一個自由主義的解決途徑。第四屆教育社會學論壇-多元文化、身分認同與教育學術研討會。頁1 05-126。
22.歐陽慧貞,2002年。賞鳥者專門化程度與場所依戀關係之研究-以七股溼地為例。頁14~28。東海大學景觀學系碩士論文。台中市。
23.施植明譯(譯)。1995年。Norberg-Schulz, C.著。場所精神-邁向建築現象學。田園城市文化事業有限公司出版 。台北。
24.夏鑄九等(譯)。1995 年。anuel Castells 著。認同的力量。唐山出版社。台北市。
25.許坤榮(譯)。1993 年。Pred,Allan 著。結構歷程和地方--地方感和感覺結構的形成過程。
26.潘桂成(譯)。1998年。Tuan, Yi-Fu 著。經驗透視中的空間和地方,國立編譯館。
27.劉象餘(譯)。Inab Hassan著。1993年。後現代的轉向。時報文化。台北市。

二、英文文獻
1.Agnew,J.A.1987. place and politics:the geographical mediation of state and society.Boston:Allen and Unwin.
2.Arons, L.1961. Does Television Viewing Influence Store Image and Shopping Frequency. Journal of Retailing, 37(1), 1-13.
3.Boulding, K. E.1956. The Image:Knowledge and Life in Society. Ann Arbor MI:University of Michigan Press.
4.Bricker & Kerstetter .2000. Level of specialization and place attachment: An exploratory study of whitewater recreationists.Leisure Sciences,22:233-257
5.Crompton, J. L. 1979. Motivations for Pleasure Vacation. Annals of Tourism Research, 6, 408-424.
6.Ditcher, E. 1985. What's in an Image. Journal of consumer marketing, 37(4), and 75-81.
7.Downs, R. M., & Stea, D.1977. Maps in Mind:Reflections on Cognitive Mapping. San Francisco:Harper & Row.
8.Dowling, G. R.1988. Measuring Corporate Image:A Review of Alternative.Journal of business research, 17, 27-34.
9.Embacher, J., & Buttle, F. 1989. A Repertory Grid Analysis of Austria's Image as a Summer Vacation Destination. Journal of Travel Research,27(Winter), 3-5.
10.Entrikin, J. N. 1996. Place and Region 2, Progress in Human Geography, 20(2):215-221.
11.Feldman, R. M.1996. Constancy and change in attachments to types of settlements。Environment and behavior,28。 Fournier, S.1991. A meaning- based framework for the study of consumer-object relations, Advances in Consumer Research, 18, p736-742.
12.Gibson, J. J. 1986. The senses considered as perceptual systems, Houghton Mifflin , Boston.(引自Williams 等,1993)
13.Hay, Robert .1998. Sense of place in development context. Journal of Environmental Psychology(18):5-29
14.Heidegger, M.1971. Poetry, language, thought. New York:Harper & Row.
15.Kaltenborn, B. P. 1997. Nature of attachment: a study among recreation homeowners in southern norway, Leisure Sciences, 19, p175-189.
16.Kotler, P., Haider, D. H., & Rein, I. 1993. Marketing Places: Attracting Investment, Industry, and Tourism. Transportation Research, 15, 487-497.
17.Lawson. F., & Baud-Bovy. M. 1977. Tourism and recreation development, London:Architectural.
18.Lynch, K.1960. The Image of the City. Cambridge:MIT.
19.Martineau, P.1958. The Personality of the Retail Store. Harvard business review, 36(2), 47-55.
20.McAndrew,1993 McAndrew,F.T. (1993), Environmental Psychology
21.Moore & Graefe. 1994. Attachments to recreation settings: The case of rail-trail users. Leisure Sciences:16. 17-31
22.Moutinho, L. 1987. Consumer Behavior in Tourism. European Journal of Marketing, 21(10), 5-44.
23.Norberg-Schulz, C.1985. The concept of dwelling: on the way to a
figurative architecture, Rizzoli, New York.
24.Oxenfeldt, A. R. 1974-1975. Developing a Favorable Price-quality
Image. Journal of Retailing, 50(4), 8-14, 115.
25.Procock, D., & Hudson, R. 1978. Image of the Urban
Environment.London:Macmillan.
26.Shumaker& Taylor,1983 Proshoansky&Kaminoff(1983),Place identity:
Physical world socialization of the self .Journal of environmental
pshchology ,57-83。
27.Relph, E. 1976. Place and placelessness, London Pion Limited.
28.Rapoport, A. 1977. Human Aspects of Urban Form, 8-47, N.Y.:Pergamon.
29.Raynolds, W. H. 1965. The Role of Consumer in Image
Building.California Management Review, 7(3), Spring, 69-76.
30.Stokols, D., S. A. Shumaker.1981. People in places: a transactional
view of settings, Cognition, Social Behavior, and the Environment, p441-488, J. Harvey Ed.,Erlbaum, Hillsdale, N. J.(引自Williams 等,1993)
31.Tuan, Yi-fu .1974. Topophilia: a study of environmental perception,
attitudes, and values,Englewood Cliffs, N.J: Prentice-Hall
32.Tuan, Yi-fu .1977. Space and place: the perspective of experience,
Minneapolis: University of Minnesota Press.
33.Tolman, E. C.1948. Cognitive Maps in Rats and Men. In Downs, R. M., & Stea, D., (eds.). Image and Environment:Cognitive Mapping and Spatial Behavior.
34.Walmsley, D. J., & Jenkins, J. M. 1993. Appraisive Image of TouristAreas:Application of Personal Construct. Australian eographer,24(2),1-13.
35.Walmsley, D. J., & Young, M. 1998. Evaluative Image and Tourism: The Use of Personal Constructs to Describe Structure of Destination Images. Journal of Travel Research, 36(Winter), 65-69.
36.Williams, D. R., Patterson, M. E., Roggen buck , J. W., & Watson , AE. 1992. Beyond the commodity metaphor : Examining emotional and symbolic attachment to place. Leisure Sciences,14,29-46 .
37.Williams, D. R.1995. Mapping place meaning for ecosystem management, A Technical Report Submitted to the Interior Columbia River Basin Ecosystem Management Project Social Science Assessment Team, USDA Forest Service, Walla Walla, Washington.
38.Williams, D.R. 2000. Notes on measuring recreational place attachment. http:www.fs.fed.us/rm/value/research-place.html.
39.Woodward, K. eds. 1997. Identity and difference, London: Sage.
40.Worshel,Stephen. 1998. A Developmental View of the Search for Group Identity, in Social Identity, edited by Stephen Worchel etc., London:Sage.pp.53-73
41.Zimbardo, P. G. 1988. Psychology and life. 12th ed., USA: Scott, Foresman and Company.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top