臺灣博碩士論文加值系統

近年來由於生活水準提高，大眾對於生活環境要求愈來愈講究，於住宅方面，除了要住得安心外，更是講就室內方便、美觀等需求，故對老舊房子重新裝修有時必需對次要結構部份（如牆壁、地板等）拆除修建，人力機械（如電動鎚）之震動施工，混凝土結構體強度、耐久性等於設計時之早己達到規範，但拆除修建過程中以是否會影響主要結構物強度，造成握裹應力折損值得探討，本文以試驗研究鋼筋混凝土結構、混凝土及鋼筋分別受施工機具震動後，鋼筋與混凝土間握裹力所受之影響，進行握裹應力折損評估研究。
本試驗依據中國國家標準CNS 11152規定設計試體模擬鋼筋混凝土建築物其內部以電動鎚拆除非結構體時震動到鋼筋及混凝土，試驗分析研究鋼筋混凝土握裹應力強度。試體藉由相同震動頻率及鋼筋尺寸一致下、以各種不同之混凝土強度及不同之震動位置及不同之震動時間等變數，試驗其握裹應力之影響並建立其間之關係曲線圖，以瞭解鋼筋混凝土受到震動後其握裹力是否有折損情況；經由試驗結果顯示，混凝土規劃強度210kgf/cm2者鋼筋受震動時有明顯折損現象，混凝土規劃強度280kgf/cm2以上者，各種震動試驗握裹應力均無明顯折損現象。

Recently, with living standard on the rise, people in general have become ever more demanding on the environment in which they live. On the residential front, in addition to comfort living, more attention has been focused on the requirement for interior convenience and blazonry, which invariably leads to household renovation effort. As a result, tearing down or even remodeling effort of secondary structure, such as walls or floors, are deemed inevitable. And thus the question: whether construction-induced vibration from man-operated machine (the like of electric drill for example) could in any way impact the strength of the main structure (which was in full conformance of all rules and regulations at the drawing-board stage, in area such as concrete structure, strength and durability), and whether that renders stress-bond being compromised is a subject worth exploring. This literature embarks on testing the structure of reinforcement concrete, as well as the impact to bonding between reinforcement and concrete after taking into account the construction vibration on concrete and reinforcement respectively, to assess the extent of compromise on bond stress.
This test, designing testing object in accordance with the Chinese National Standard CNS 11152 regulation, simulates construction vibration (from knocking down non-structural parts) on reinforcement and concrete in reinforcement concrete building, and analyzing and researching bond stress density on reinforcement concrete. Given the same vibrating frequency and similar reinforcement size, testing object tested the impact of bond stress under various concrete densities, vibrating positions and vibrating durations, and mapping its correlations into a curve chart, to help understand whether bonding of reinforcement concrete is compromised after the effect of vibration factored in. As indicated by the test result, concrete of planned density 210kgf/cm2 suffered obvious damage on vibration, whereas concrete of planned density over 210kgf/cm2 didn’t seem to suffer in bond stress from various vibrations.

中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iv
目錄 v
表目錄 viii
圖目錄 x
第一章 緒論 1
1.1 前言 1
1.2 研究動機 1
1.3 研究目的 1
1.4 研究方法 2
第二章 文獻回顧 3
2.1 混凝土定義與特性 3
2.1.1 混凝土定義 3
2.1.2 混凝土特性 5
2.2 混凝土強度性質 6
2.2.1 水灰比影響 6
2.2.2 養護溫度及時間的影響 7
2.2.3 水泥及骨材影響 8
2.2.4 摻料 10
2.2.5 水泥與骨材之間鍵結力 10
2.3 鋼筋定義與特性 12
2.3.1 鋼筋定義 12
2.3.2 鋼筋特性 12
2.4 鋼筋性質 12
2.5 握裹力定義與力學性質 14
2.5.1 握裹力定義 14
2.5.2 握裹力力學性質 14
2.6 鋼筋與混凝土間握裹應力關係 17
2.7 鋼筋與混凝土間握裹力破壞模式 18
2.8 影響鋼筋與混凝土間握裹力因素 19
2.9 相關理論公式 20
2.10 振動定義與特性 23
2.10.1 振動定義 23
2.10.2 振動特性 23
2.11 頻率與週期關係 24
第三章 試驗原理與過程 25
3.1 試驗依據 25
3.2 試驗材料 25
3.3 主要儀器設備介紹 30
3.3.1 萬能試驗機 30
3.3.2 混凝土拌合機 30
3.3.3 電動鎚 31
3.3.4 握裹試驗儀組 32
3.3.5 坍度模具組 33
3.3.6 圓柱試體模組 34
3.3.7 電子磅秤 34
3.3.8 方形試體模組 35
3.3.9 電動搖篩機及篩網 36
3.3.10 細骨材比重試驗儀器組 36
3.3.11 粗骨材比重試驗儀器組 37
3.3.12 烘箱 38
3.4 試體規劃與設計 39
3.4.1 試體規劃 39
3.4.2 試體設計 41
3.5 試驗測試參數 41
3.5.1 控制參數 41
3.5.2 變數條件 42
3.6 試驗過程 46
第四章 試驗結果與分析 52
4.1 分析方法 52
4.2 握裹應力之數值 52
4.2.1 握裹力及位移數值 52
4.2.2 握裹應力數值 53
4.2.3 握裹強度試驗破壞模式 53
4.3 握裹應力係數值α 56
4.4 四種混凝土強度震動比較 57
4.4.1 四種混凝土強度震動排序 57
4.4.2 四種混凝土強度整體震動排序 65
4.5 試驗結果與分析 75
第五章 結論與建議 78
5.1 結論 78
5.2 建議 79
參考文獻 80
附錄 84
附錄A 握裹力與位移數據 84
附錄B 握裹應力數據 94
附錄C 各強度基本握裹應力係數值α 101

1.A.Samen Ezeldin and P.N.Balaguru,“Bond Behavier of Normal and High-Strength Fiber Rienforced Concrete”ACI Materials Journal/September-October 1989,p515-524.
2.ACI Committee 318,“Buliding Code Requirements for Structural Concrete and Commentary”
3.Atorod Azizinamini, Mark Stark, John J. Roller,and S. K. Ghosh“Bond Performance of Reinforcing Bars Embedded in High-Strength Concrete”ACI Structure Journal/September-October 1993 ,pp554~561.
4.Bilal S. Hamad and Mazen F. Fakhran,“Effect of confinement on Bond strength of Hot-Dip Galvanized Lap Splices in High-Strength Concrete”ACI Structural Journal,Vol. 103,no1,January-February,pp48~56.
5.Leroy A. Lutz And Peter Gergely.“Mechanics of Bond and Slip of Deformed Bars in Concrete”ACI Journal/November 1967 ,pp.711~721.
6.Orangun,C.O.,and Breen,J.E.,“A Reevalution of Test Data on Development Length and Splices”ACI Journal,Proceeding Vol.74,NO.3,March 1977,p.144~122.
7.Parviz Soroushian and Ki-Bong Choi,“Local Bond of Deformed Bars with Different Diameters in Confined Concrete”ACI Structure Journal/March-April 1989,pp217~222.
8.Ralph A. Chapman and Surendra P. Shah.“Early-AgeBond Strength in Reinforced Concrete” ACI Materials Journal/November-December 1987,pp.501~510.
9.Shyh-Jiann Hwang,Ying-Yeou Lee and Chwei-Shye Lee，“Effect of Silica Fume on the Splice strength of Deformed Bars of High-Performace Concrete”ACI Structure Journal/May-June 1994,9294~302.
10.YuBun Auyeung, P.Balaguru, and Lan Chung,“Bond Behavior of Corroded Reinforcement Bars”ACI Materials Journal/March-April 2000,p214~220.
11.中國國家標準CNS11152，根據鋼筋混凝土握裹力比較混凝土性能試驗法，1985。
12.中國國家標準CNS560，鋼筋混凝土用鋼筋，2005。
13.中國國家標準CNS1230，試驗室混凝土試體製作及養護法，2005。
14.中國國家標準CNS486，粗細粒料篩析法，2001。
15.中國國家標準CNS560，鋼筋混凝土用鋼筋，2005。
16.中國國家標準CNS14905-6，手持型電動工具的安全－第２部：電鎚的個別規定，2005。
17.中國國家標準CNS1176，混凝土坍度試驗法，2003。
18.中國國家標準CNS10991，混凝土圓柱試體模具，1984。
19.中國國家標準CNS386，試驗篩，1984。
20.中國國家標準CNS487，細粒料比重及吸水率試驗法，1993。
21.中國國家標準CNS488，粗粒料比重及吸水率試驗法，1993。
22.中國國家標準CNS11297，混凝土圓柱試體蓋平法，2005。
23.王正雄，材料試驗，臺北：大中國圖書公司，1985。
24.沈永年/郭文田，土木工程材料試驗，臺北：全華科技圖書股份有限公司，1997，附錄A-6。
25.呂文堯、遊新旺，鋼筋混凝土，臺北：新文京開發出版有限公司，2002。
26.吳劍秋，大學物理學上冊，徐氏基金會出版，1984，第432~442。
27.孟繼洛，普通物理，高立圖書有限公司，2000，第119~217頁。
28.周兆為，高度與間距對水準鋼筋握裹力之影響，碩士論文，國立台灣大學土木工程學研究所，臺北，1997。
29.陳宏謀，鋼筋混凝土觀念分析，臺北：標竿出版社，1994。
30.康士龍，新澆置混凝土受地震力影響之之握裹行為，碩士論文，國立中興大學土木工程學系研究所，台中，2001。
31.郭啟文，地震對新澆置混凝土柱之影響研究，碩士論文，國立台灣大學土木工程學研究所，臺北，2002。
32.陳彥因，新澆置鋼筋混凝土受振動對其抗壓強度與握裹應力之影響研究，碩士論文，私立中原大學土木工程學研究所，中壢，2001。
33.許財民，鋼筋握裹狀況與彈性波傳遞的關聯性分析，碩士論文，私立朝陽科技大學營建工程研究所，台中，1999。
34.黃兆龍，混凝土性質與行為，臺北：詹氏書局，2001。
35.黃兆龍，混凝土品質保證檢驗與制度，臺北：詹氏書局，1989。
36.彭生富、簡耀鴻、淩合、高芳傑，鋼筋混凝土設計（一），臺北：高立圖書有限公司，1999，第257~265頁。
37.彭添富，鋼筋混凝土學及設計第二冊-強度設計法，臺北：大中國圖書公司，1985，第84~89頁。
38.黃兆龍、董榮進、李清俊、敦昭榮、釋俊仁，「鋼筋混凝土之握裹效用與抗剪行為之關係」，第四屆技術及職業教育研討會，P1313~1318。
39.黃然、葉為忠、葉文雄， 「高強度混凝土與鋼筋握裹介面性質之研究」，第三屆結構工程研討會論文集（二），1996，第.931~940頁。
40.余信遠、湯元祿，鋼筋混凝土設計上冊，大行出版社，1980，第219~222頁。
41.蔡希文、王麒驊，鋼筋混凝土學（1），九樺出版社，1986，第74~84頁。
42.劉玉雯，鋼筋混凝土高溫作用後裹�埵甈陘孚L觀研驗，碩士論文，國立中興大學土木工程研究所，1990。
43.歐陽勝富，新澆置鋼筋混凝土樓版受地震力影響下握裹力檢測，碩士論文，國立中興大學土木工程學系研究所，台中，2001。
44.駱劍秋、蘇鴻烈、李志碩，普通物理，梅枝圖書有限公司，2000，第319~344。
45.蕭滄榕，高溫作用下鋼筋混凝土握裹破壞衰退行為之研究，國立中興大學土木工程學系研究所，台中，1989。