臺灣博碩士論文加值系統

一個成功上市的商品之所以受到消費者的青睞、可能是因為該產品具有某種創意設計，但購買之後其實際的使用情形卻未必如消費者和設計者原來的預期。本研究以P公司推出的家具型除濕機(F-Y184BW)為案例，探討市場成熟商品的設計企劃提案與消費者實際的使用之間的差距，以及如何從使用後評估尋求次代產品設計開發的創意來源。
本論文的研究步驟為:
(1)分析工業設計發展過程中的圖文資料和訪談相關人員的原始想法。
(2)以家庭實地訪談與觀察進行使用後評估（post-occupancy evaluation；POE），分析售後服務的顧客資料，比對出次代產品的設計基準。
(3)訪談分析資深販賣經銷人員有關該產品的消費行為
本案例研究發現，雖然在設計企劃階段設定符合消費能力之目標族群，開擴一般市調皆認為無大量商機之中間價格市場，但經過POE的訪談調查結果，企劃與設計所規劃的功能與實際上使用者認知有許多差距；包括免蹲式省力水箱、單向移動輪、濾網清洗、提水箱手把方式、操作面板選擇功能顯示、滿水位標示不明、濾網清洗顯示燈等，這些都應列為次代改善設計時考慮的必要因素之一。經使用者評估及經銷商訪談後綜合各方意見後，建議次代延續的重點包括:外觀造型優、顏色搭配佳、除濕能力、多功能、氣氛燈桌面和斜式操作面板。
最後，本研究建立一套簡易的POE方法，並且擬出一套適合於中小型企業的標準作業流程以及注意事項，供家電業者與學術研究作為參考。

Why a consumer product is successful in market could be its creative design. However, the consumer might find that the use of this product in everyday living does not meet neither his expectation nor the designer’s original intention.

The thesis chooses the F-Y184BW dehumidifier produced by Panasonic company, as an example to (1) determine the gap between the designers，design intention and the users’ use experience, and (2) to search the innovative of next generation products by means of post-occupancy evaluation (P.O.E.).

The procedures of this study are:
1. Analysis of the documents of the design and development process of the dehumidifier and interviews with the related persons to specify the original design intention.
2. Home interviews and observation via post-occupancy evaluation， as well as analysis of after-sales service data to determine the design criteria for the next-generation dehumidifier.
3. Interviews with senior retail persons to examine the consumer behaviors of the dehumidifier.

The major finding is that even though the original designing and planning strategies were successful in marketing the dehumidifier by positioning it at medium price; which is thought no huge total sales revenue, there are gaps between the designers’ intention and the consumers’ expectation, including convenient squat-free water storage bin, unidirectional wheels movement,the cleansing of filters, the handle design for the water storage bin, function choices shown on main control/operation panel, unclear markings for full water level and blinking indicator light for filter cleaning. All these gaps should be improved for the design and development of the next-generation dehumidifier.In addition, the features should contain superior looking exterior design, more coordinated color tones available, reinforce product’s dehumidifying function,create multi-functions for single product, tablet-top for placement of atmosphere lighting, and oblique main control/operation panel.
Finally, the thesis proposes a simple but not simplified POE method in form of standard operation procedure for small and medium sized enterprises, to examine the gaps between the design intention and consumers’ use experience, to search the sources of product innovation, and to determine the design criteria of new product development as well.

中文摘要...........................................i
英文摘要...........................................iii
誌謝...............................................v
目錄...............................................vi
表目錄.............................................ix
圖目錄.............................................x
第一章 緒論.......................................1
1.1研究背景與動機..................................1
1.1.1研究背景......................................1
1.1.2研究動機......................................2
1.2研究目的........................................4
1.3研究主體........................................4
1.4研究流程........................................5
1.5研究的範圍與限制................................6
1.5.1研究的範圍....................................7
1.5.2研究的限制....................................7
1.6研究可能的預期貢獻..............................7
第二章 文獻探討...................................8
2.1使用後評估......................................8
2.1.1使用後評估的意義..............................9
2.1.2使用後評估的相關研究..........................10
2.2產品創新(product innovation)....................12
2.2.1創新 (innovation).............................12
2.3產品與空間意象關係之探討........................13
2.3.1產品與空間意象................................13
2.3.2家電與情境感知(Context-Awareness)的探討.......15
2.4次代設計........................................17
2.4.1次代設計定義..................................17
2.5除濕機之研究....................................17
2.5.1濕度..........................................19
2.5.2絕對濕度......................................19
2.5.3相對濕度......................................19
2.5.4除濕機之除濕原理..............................19
2.5.5除濕機之除濕能力..............................20
2.5.6除濕機之運轉型式..............................21
2.5.7除濕機之市場慨況..............................23
2.5.7.1除濕機之市場各廠比較........................23
2.5.7.2除濕機選購時須注意的事項....................27
第三章 研究方法及步驟.............................29
3.1研究架構........................................29
3.2訪談進行方式....................................31
3.3研究法..........................................31
3.3.1研究假設......................................31
3.3.2研究方法......................................31
3.3.3定位分析......................................33
第四章 個案分析個案分析/POE/訪談..................34
4.1家具型除濕機概述................................34
4.2家具型除濕機的企劃內容..........................34
4.3家具型除濕機的設計內容..........................38
4.3.1構思階段......................................39
4.3.2定案及最佳化階段..............................41
4.3.3設計特點......................................43
4.4家具型除濕機的POE模式的建立.....................47
4.5評估項目與內容..................................48
第五章 研究結果與分析.............................50
5.1用戶訪問觀察....................................50
5.2購買動機分析....................................52
5.3用戶使用習慣調查................................58
5.3.1開機習慣......................................58
5.3.2使用空間......................................60
5.3.3使用原因......................................60
5.3.4附加功能的必要性..............................61
5.3.5使用後的滿意度................................63
5.3.6次代產品的使用需求............................65
5.3.7用戶最喜歡的產品特徵..........................66
5.3.8用戶最不喜歡的產品特徵........................67
5.4設計師原始設計想法與顧客使用上想法間的異同點分析70
第六章 結論與(討論建議............................74
6.1研究結果........................................74
6.2簡易ＰＯＥ方法..................................77
6.2.1簡易ＰＯＥ方法注意事項........................79
6.2.1.1實際訪談行動展開階段........................79
6.2.1.2改善目標的評估..............................79
6.2.1.3機能增減評估................................80
6.3建議............................................80
6.4研究結論........................................81
參考文獻...........................................83
附錄A:F-Y184BW家具型除濕機各部份說明...............87
附錄B: F-Y184BW使用後評估顧客調查表................89

王懷亮(1991)《使用後評估的觀點探討臺北市大湖公園更新設計之研究》，國立台灣大學園藝研究所碩士論文。
林宏諭(2003)《專業的市調你也作的到》，台北市：博碩文化發行。
杜澤瑞( 2004)《生活型態設計》，台北市，亞太圖書，pp66。
李觀耀(2002)《家電產品使用後評估－以電冰箱為例》，國立交通大學應用藝術研究所碩士論文。
林宏諭(2003)《專業的市調你也作的到》，台北市：博碩文化發行。
林東龍 楊正義 白鴻樹(2002)《產品與空間意象關係之探討》， 2002中華民國設計學會學術研討會。
胡嘉昕(2002) 《捷運台北車站空間環境與標示系統使用後評估之研究-以使用者尋路的觀點探討》，國立台北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文。
許碧蕙(2002)《校園規劃「用後評估」之研究--以南投縣九二一震災重建國小為例》，國立政治大學教育學系碩士論文。
許淑娟(2004)《消費者新產品採用時機之影響因素研究－以數位照相機為例》，大業大學國際企業管理學系碩士論文。
徐天安(2000)《使用行為調查研究與國內集合住宅規劃設計關係之探討》，國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
陳格理(1993)《大學圖書館建築用後評估研究以中原大學圖書館為例》，捷太出版社。
黃碩儒(2003)《輔助國民小學建築使用後評估之網路架構初探》，國立台灣科技大學建築研究所碩士論文。
單承剛 何明泉 邊守仁 王鴻祥(2002)《設計政策之初探》， 中華民國設計學會2002設計學術研究成果研討會論文集。
張佑銘(2000) 《展覽溫室使用後評估---以國立自然科學博物館熱帶雨林溫室為例》，東海大學景觀學系碩士論文。
楊裕富(2000)《創意活力－產品設計方法論》，台北市：田園城市文化事業有限公司發行。
數位時代雙週(2004)Business NEXT 93期，P28。
賴士葆 (1989)「研究發展/行銷/製造三部門互動與新產品發展績效相關之研究」，中華經濟研究院。
賴士葆、謝龍發、曾淑婉、陳松柏 (1997)，科技管理，國立空中大學。

邊守仁(1999.11)，設計創新與工業設計之本土化研究， 1999海峽兩岸工業設計研討會論文集。

國外文獻
Bettina von Stamm ,Managing Innovation,Design and Creativity(2004) ﹐London Business School,wiley.
溫瑞芯 譯，Vogel, C. M.、Cagan,J.、Boatwright,P.，(2006)，創新設計：如何打造風靡消費者的優質產品,培生出版社。
王鴻祥譯,Creating value by design.1,Thoughts,飛利浦設計－價值的創造,田園城市文化事業有限公司。
卓耀宗博士譯，Donaid A.Norman著，(2000)，設計心理學，台北市：遠流出版社發行。
Friedmann, Amold, Craig Zimring, and Ervin Zube, 1978 ,Environmental Design Evaluation, NY:Plenum Press.
Heufler, G. (2004) ﹐DESIGN BASICS From Idas to Products﹐Verlag Niggli AG﹐P17 P22.
Lloyd,P. and Snelders,D. (2003) ﹐What was Philippe Starck thinking of? ﹐ Design Studies, Vol. 24, pp. 237-253.
Preiser, W., Rabinowitz, H. Z., & White, E. T. (1988). Post-occupancy evaluation. New York: Van Nosrtra Prentice-Hall, Inc.
Rogers,Everett M(1962)Diffusion of Innovation,Free Press,New York,pp.79-86.
李茂興譯，Woodruff Robert B. & Gardial Sarah F.合著，(2004)，《顧客調查的觀
念與技術》，台北市：弘智文化。
Souder W.E.(1988),Management Relations Between R&D and Marketing in
New Product Development Project,Journal of Product Innovation Management,No.5,pp.6-19.
Zimring, C. M, & Reizenstein, J. E. (1980). Post-occupancy evaluation:An overview. Environment and Behavio
王鴻祥譯(2000)，飛利浦設計－價值的創造，Marzano Stefano著，田園城市文化
事業有限公司，pp.39.
上條昌宏, (2000) ﹐松下のかたち﹐株式會社アクシス﹐P.047.

網路資料
日本松下網站，2006，黴菌與溫度及溼度增長關係圖， ＜ http://national.jp/college/humid/humid_01.html＞ ，引用於2006/5/1
日本松下網站，除濕機之運轉型式之比較表，＜ http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060228-1/jn060228-1.html＞，引用於2006/5/1
台灣防潮科技網站，2006，台灣十年來四季之平均相對溼度與平均相對溼度，＜http://www.drytech.com.tw/swimming_tw.htm＞，引用於2006/5/1
維基百科網站，2006，濕度、絕對濕度、相對濕度，＜http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B9%BF%E5%BA%A6＞，引用於2006/5/1
環保標章資訊站，2006，除濕之原理，＜http://greenmark.epa.gov.tw/declare/mag_content.asp?Serial=141＞，引用於2006/5/2。
日本松下網站，2006，壓縮機型除濕機基本系統運轉圖，＜http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060228-1/jn060228-1.html＞，引用於2006/5/2。
日本松下網站，2006，除濕機之運轉型式之比較表，＜http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060228-1/jn060228-1.html＞，引用於2006/5/2。
台灣技術商品外服務網，除濕輪型除濕機基本系統運轉圖，＜ehttp://www.twtcs.net/bizshow.asp?bbs_no=71&mp=7p TWTCS＞，引用於2006/5/2。
mobile網站，＜http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=34443 ＞， [分享] Panasonic 除濕機 F-Y184BW。
廖志德/與顧客共創價值的新商品企劃，＜http://www.dsc.com.tw/dsak/learning/sales/crm_s1.asp＞，引用於2006/5/2。