臺灣博碩士論文加值系統

自1960年開始，世界先進國家陸續推行金融自由化與國際化，並解除及放寬各項金融管制，使得近年來，金融自由化與國際化已蔚為世界各國的潮流，亦為我國政府既定之金融發展政策，而銀行、證券、保險的綜合化經營，新金融商品的創新與電子資訊技術蓬勃發展，金融環境急遽變化，使得金融保險市場的競爭益形激烈，經營風險日益提高。再加上近年來金控公司的成立使得壽險公司規模越來越龐大，再加上近年來政府放寬壽險業經營範圍，解除或放寬各項金融管制，使壽險業經營更加多元化，並促使營運規模擴增。
本研究利用資料包絡分析法與擁擠效果模型，探討當壽險公司營運規模擴增時，是否在營業管理費用、招攬費用，存在過多的問題。並評估公司經營效率後，了解公司本身資產配置與運用是否達到最適當，避免不必要的投入妨礙生產，亦可作為管理者決策參考之依據，以強化壽險公司體質並提升經營績效。最後並研究各壽險公司在要素投入方面是否存在擁擠效果。結果顯示，本土壽險公司在技術效率和規模效率上普遍優於外商壽險公司，在要素投入方面具有擁擠效果之壽險公司僅有二家，顯示我國壽險公司在投入要素運用方面普遍適當，較無不妥之處。

Numerous developing countries around the world has liberalized and decontrolled various financial restraints since 1960s. Such a policy has as well greatly influenced Taiwan government and the rest of the world. The competition of the financial insurance business has grown stronger not only because of the joined complex of banks, bonds, and insurance companies but also because of the lively development of electronic technologies and new financial products. The financial insurance market in Taiwan also gets more competitive and risky due to the dramatic change within. Moreover, insurance companies have also extended in both the size of each company and the ranges of services provided because of the growing numbers of financial holding cooperation in Taiwan.
This paper has applied DEA and Congestion Model in studying possible problems, i.e. Management Expensive and Contract Expensive, arisen from extending the size of a life insurance company. In addition, this study is used as a basis for executives in decision making after the work efficiency of the insurance company is carefully evaluated. Finally, this paper is to discover whether Congestion occurs in each insurance company.

目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究背與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究對象與範圍 3
第四節 研究內容與架構 3
第二章 我國壽險業經營現況分析 5
第一節 人壽保險市場概況 5
第二節 壽險產業之總體表現 6
第三節 壽險業面臨現況與未來發展趨勢 16
第三章 文獻回顧 20
第一節 保險業經營績效文獻 20
第二節 擁擠效果相關文獻 25
第四章 研究方法 29
第一節 DEA評估模型 29
第二節 擁擠效果之意義及理論模型 33
第五章 實證結果與分析 39
第一節 投入產出變數之選取 39
第二節 單年度相對行銷效率分析 41
第三節 擁擠效果估算 48
第六章 結論與建議 53
第一節 結論 53
第二節 建議 55
參考文獻 57
附表 61

表次
表 2-1 1999-2004年個人保險新契約數變動表 8
表 2-2 1999-2004年個人保險新契約平均保額變動表 9
表 2-3 1999-2004年個人保險有效契約件數變動表 10
表 2-4 1999-2004年個人保險有效契約保額變動表 11
表 2-5 1999-2004年個人保險保費收入變動變 12
表 2-6ａ1999-2004年個人保險給付件數變動表 13
表 2-6ｂ1999-2004年個人保險給付件數變動表(續) 13
表 2-7ａ1999-2004年個人保險平均給付金變變動表 14
表 2-7ｂ1999-2004年個人保險平均給付金變變動表(續) 14
表 5-1 投入產出變數之相關係數 40
表 5-2 2004年個別壽險公司之總效率排名 41
表 5-3 2004年個別壽險公司之純粹技術效率、規模效率與規模
報酬 44
表 5-4 2004年非有效率壽險公司投入產出項差額變數分析 46
表 5-5 擁擠效果第一階段結果 48
表 5-6 2004年各公司投入擁擠量 50
表 5-7 1999-2004年營業管理費用投入擁擠量變動趨勢 52
表 5-8 1999-2004年招攬費用投入擁擠量變動趨勢 52
附表 1 2004年靜態相對效率分析之投入產出資料 61
附表 2 2003年擁擠效果分析之投入產出資料 62
附表 3 2002年擁擠效果分析之投入產出資料 63
附表 4 2001年擁擠效果分析之投入產出資料 64
附表 5 2000年擁擠效果分析之投入產出資料 65
附表 6 1999年擁擠效果分析之投入產出資料 66

圖次
圖1-1 研究架構圖 4
圖2-1 我國壽險市場集中度趨勢圖 6
圖2-2 2004年壽險業資產配置圖 15
圖2-3 壽險業資產占金融機構資產比率趨勢圖 15
圖2-4 壽險公司資金運用趨勢圖 16
圖4-1 擁擠現象圖 34
圖4-2 弱勢自由配置下之生產可能集合 35

參考文獻
中文部分
1.李君屏，「壽險公司經營效率之衡量-資料包絡分析法之應用」，逢甲大學保險研究所碩士論文，民國八十三年六月。
2.劉純之，「壽險公司經營效率評估-本國與外商公司的比較分析」，保險專刊，第37期，114-126頁，民國八十三年九月。
3.葉彩蓮、陳澤義，「壽險業資源使用效率之衡量」，台灣銀行季刊，第五十卷，第一期，323-341頁，民國八十九年
4.鄭秀娟，「台灣地區壽險業經營績效之研究」，銘傳大學管理科學研究所碩士論文，民國八十七年六月
5.陳芳馨，「我國壽業經營績效之研究-財務比率與資料包絡法之應用」，朝陽科技大學保險金融管理系碩士論文，民國九十二年。
6.黃旭男、吳國華，「台灣地區壽險業經營績效之衡量」，管理與系統，第8卷，第4期，401-420頁，民國九十年十月。
7.陳禹廷，「我國產險業經營績效之研究-資料包絡分析法之應用」，朝陽科技大學保險金融管理系碩士論文，民國九十二年六月。
8.楊慧琦，「應用資料包絡法在台灣壽險業經營效率分析之研究」，朝陽科技大學財務金融系碩士論文，民國九十二年。
9.陳芳馨，「我國壽險業經營績效之研究-財務比率與資料包絡法之應用」，朝陽科技大學保險金融管理系碩士論文，民國九十二年六月
10.游麗真，「運用兩階段DEA評估台灣地區壽險公司之經營效率」，淡江大學保險經營研究所碩士論文，民國九十四年。
11.許嘉玲，「我國銀行業生產移轉與規模效率之研究」，國立交通大學經營管理研究所碩士論文，民國八十八年六月
12.楊慧琦，「應用資料包絡法在台灣壽經營效率分析之研究」，朝陽科技大學財金融系碩士論文，民國九十二年。
13.郭文玲，「運用DEA方法評估產險公司分公司之經營績效-以M產險司為例」，淡江大學保險經營研究所碩士論文，民國九十四年。
14.高棟梁，「台灣地區產險險業經營效率之衡量:二階段資料包絡分析法之運用」，銘傳大學管理研究所博士論文，民國九十四年。
15.簡勝吉，「台灣商業銀行投入擁擠之研究」，國立暨南國際大學經
濟學研究所碩士論文，民國九十四年
16.黃旭男、高棟梁，「台灣地區產險公司經營績效之研究-兩階段資料包絡分析法的應用」，2003中華決策科學研討會:21世紀企業管理決策之新思維論文集，元培科學技術學院經營管理研究所主
A-24:1-6頁。
17.高強、黃旭男、Toshiyuki Sueyoshi，「管理績效評估-資料包絡
分析法」，華泰文化事業公司，民國九十二年。

英文部分
1. Fecher, F., D. Kessler, and P. Pestieau, “Productive Performance of the French Insurance Industry,” The Journal of Productivity Analysis, 1993, Vol.4, pp 77-93.
2. Cummins,J.D., Turchetti, G. and Weiss,M. A., “Productivity and Technical Efficiency of Italian Insurance Industry,” Working Paper,1996
3. Donni, O., and F. Fecher, “Efficiency and Productivity of the Insurance Industry in the OECD Countries,” The Geneva Papers on Risk and Insurance, July 1997, Vol.22, No.84, pp 523-535.
4. Cummins, J. D., S. Tennyson, and M. A. Weiss, “Consolidation and Efficiency in the US Life Insurance Industry”, Journal of Banking and Finance, February 1999, Vol.23, pp 325-357.
5. Chen, T. Y., “Determining the Comparative efficient units of insurance
industries through DEA” Journal of Professional Services Marketing, 1999, Vol.18, No.2, pp 105-118.
6. Sherman, H. D. and F. Gold (1985), “Bank Branch Operating
Efficiency:Evaluation with Data Envelopment Analysis,” Journal of
Banking and Finance,9,PP.297-315.
7. Berger, A. N., and D. Hancock and D. B. Humphrey (1993), “Bank
Efficiency Derived from the Profit Funciton,”Journal of Banking and
Finance, 17, PP.317-347.
8. Wei, Q., and Yan, H.,(2004), “Congestion and returns to scale in data envelopment analysis,” European Journal of Operational Research ,153,p641-660.
9. Cooper, Gu, B.,and Li, S.,(2001), “Comparisons and evaluations of alternative approaches to the treatment of congestion in DEA,” European Journal of Operational Research ,132,p62-74.
10.Cooper, Deng, H., Gu, B., Li, S.,and Thrall(2001), “Using DEA to improve the management of congestion in Chinese industries (1981-1997),” Socio-Econnomic Planning Sciences ,35,p227-242.
11.Copper Deng, H., Huang,H.D.,Li, S.,(2002) “A one-model approach to congestion in data envelopment analysis,” Socio-Economic Planning Sciences ,36, P231-238.
12. Jahanshahloo,G.R.and Khodabakhshi,M.(2004) “Suitable combination of inputs for improving outputs in DEA withImproving outputs in DEA with determining input congestion Considering textile industry of china,”Applied Mathematics and Computaio,151,p263-273.
13. Donni, O., and F. Fecher, “Efficiency and Productivity of the
Insurance Industry in the OECD Countries,” The Geneva Papers on
Risk and Insurance, July 1997, Vol.22, No.84, pp 523-535.
14. Färe, R., S. Grosskopf, M. Norris, and Z. Zhang, “Productivity
Growth, Technical Progress, and Efficiency Changes in
Industrialised Countries”, American Economic Review, Mar 1994,
Vol.84, No.1, pp 66-83.
15. Zhu, J., “Multi-Factor Performance Measure Model with an
Application to Fortune 500 Companies,” European Journal of Operational Research, 2000, Vol.123, No.1, pp 105-124.
16. Sexton, T.R. and H. F. Lewis, “Two-Stage DEA: An Application to Major League Baseball,” Journal of Productivity Analysis, 2003, Vol.19, pp 227-249.