跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.175) 您好!臺灣時間:2024/12/10 15:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳金生
研究生(外文):Chin-Sheng Chen
論文名稱:金控公司購併策略之研究
論文名稱(外文):The Strategy of Merger and Acquisition for the Financial Holding Company
指導教授:李月華李月華引用關係
指導教授(外文):Yueh-Hua Lee,
學位類別:碩士
校院名稱:淡江大學
系所名稱:國際商學碩士在職專班
學門:商業及管理學門
學類:貿易學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:81
中文關鍵詞:金控公司購併整合過程
外文關鍵詞:Financial Holding CompanyMerger and AcquisitionIntegration Process
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:178
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
台灣在加入WTO後,開放的腳步越來越快,面對國際金融業以及其他產業進入,原有的保護與限制也逐漸不存在,競爭日益激烈。提昇聲譽與國際競爭力是台灣每個金融機構所要面對的重要課題,相較於內部擴充的方式,購併是較為快速的選擇。
透過「金融控股公司法」在2001年11月正式實施,我國金融機構得以控股公司的方式,整合旗下不同的金融產業,擴大其經營版圖,達到金融跨業經營之綜合經營效益,提昇其競爭力。
針對我國金控公司的購併策略,以整合觀點進行探討。研究目的如下:
1.整理過去相關文獻,確認金控公司在購併整合過程關鍵因素。
2.以上述的關鍵因素為研究主軸,針對國內民營金控公司購併個案,進行整合的評估,
分析其整合的關鍵因素。
本研究採個案研究法,以富邦金控與台新金控為研究對象,經相關文獻探討、資料蒐集來推論金控公司在購併過程的整合機制。研究提出成功的購併策略,不可忽視購併過程中的組織文化衝突、整合機制的建立。研究結論顯示,金控公司在整合過程中必要的關鍵因素如下:
1. 組織整體架構整合。
2. 作業系統整合。
3. 人力資源整合。
4. 企業文化整合。
The open steps are faster and faster since the Taiwan has joined WTO. However entering in the face of international financial circles and other industries, both original protections and restrictions do not exist gradually, the competitions are fierce day by day. It is important topical subject that each financial institution in Taiwan should face to upgrade reputation and international competitiveness, the way in which the merger and acquisition are faster than expands on the inside.
Through the “Financial Holding Company Law” had implemented formally in November, 2001, the financial institution of Taiwan will integrate different financial industries under own business by way of the holding company, expand its domain, reach the comprehensive management benefit of stepping industries in the finance, upgrade its competitiveness.
To be aimed at the merger and acquisition strategy of the financial holding company, the researched purpose as below:
1. To be arranged previous documents, then confirmed the holding company that key factors of merger and acquisition integrated process.
2. Regard above-mentioned key factors as main research, in accordance with the case of merger and acquisition of the domestic private holding company try to analyze integrated key factors.
This research adopted the method of case study, probed into the Fubon Holding Company and Taishin Holding Company that inferred integrated reaction during the process of merger and acquisition from any related documents. This research brought up the successful strategies of merger and acquisition, organization culture conflict during the process of merger and acquisition, built up the integrated reaction. Finally, during the integrated process of holding company, the necessary key factors as below:
1. To integrate whole organization structure
2. To integrated operating system
3. To integrated human resource
4. To integrated enterprise culture
目 錄
中文摘要………………………………………………………………………….………...…I
英文摘要…………………………….……………………………..……..…………………..II
致 謝 辭……………………………………………….…………..……………………...…III
表 目 錄…………….…………………………………………..…….……………….……IV
圖 目 錄……………………………………………..……………….……………………....V
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 5
第三節 研究流程 6
第二章 文獻探討 7
第一節 購併相關文獻 7
第二節 台灣購併的法令規範 17
第三節 購併整合機制 19
第三章 研究方法 26
第一節 研究架構 26
第二節 研究設計 28
第三節 資料蒐集方式 29
第四章 個案分析 30
第一節 我國金融產業分析 30
第二節 富邦銀行購併台北銀行 39
第三節 台新銀行購併大安銀行 51
第四節 富邦金控與台新金控整合機制的比較 64
第五節 台新金控收購彰化銀行 67
第五章 結論與建議 69
第一節 研究結論 69
第二節 台新金控購併彰銀之整合建議 73
第三節 研究限制 75
第四節 後續研究建議 75
參考文獻 77
附錄 訪談問題 81

表 目 錄

表1-1  14家金控基本資料……………………………………………………… 2
表1-2  14家金控營運版圖……………………………………………………… 3
表2-1  購併動機理論…………………………………………………………… 13
表2-2  整合過程的關鍵因素之研究理論……………………………………… 22
表4-1  富邦金控歷年營收與稅後純益……..………………………………….. 39
表4-2  富邦金控2005年前三季財務績效表現……………………………….. 41
表4-3  台新金控委員會組織…………………………………………………… 53
表4-4  台新金控管理單位……………………………………………………… 54
表4-5  台新金控營運單位……………………………………………………… 54
表4-6  台新金控業務單位……………………………………………………… 55
表4-7  台新金控歷年營收與稅後純益………………………………………… 57
表4-8  2001~2004年台北銀、富邦銀、台新銀與大安銀資本適足率………. 64
表4-9  富邦金購併台北銀與台新銀購併大安銀的經濟規模………………… 65
表4-10 富邦金與台新金整併銀行的關鍵因素…..……..……………..……….. 66

圖 目 錄

圖1-1 研究流程 …………………………..…………………………………………6
圖2-1 策略管理層級 ………………………………………………………………10
圖3-1 研究架構 ……………………………………………………………………26
圖4-1 我國金融控股公司組織架構圖…………………………………………..…33
圖4-2 富邦金控集團組織圖 ………………………………………………………42
圖4-3 台北富邦銀行組織架構圖….……………………………………………… 48
圖4-4 台新金控集團組織圖 ...…………………………………………………… 52
圖4-5 台新購併大安的整合進程.……………….…………………………………59
圖4-6 台新銀購併大安銀行後的組織架構圖………….…………………….……62
參考文獻

一、中文部份:

l王文宇(2001),「控股公司與金融控股公司法」,元照出版。
l方志民(2000),「企業競爭優勢」,前程企管出版。
l沈中華(2002),「新政府大力從事金融改革」,政治大學金融系教授研究報告,刊登於經濟日報(三月十五日)。
l呂宏生(2002),「國內上櫃證券商合併後整合成功關鍵成功因素之研究」,台灣科技大學管理研究所已出版之碩士論文。
l吳明玲(2003),「在金控法下我國銀行購併策略之研究-富邦、台北銀行及國泰、世華銀行之案例探討」,台北大學企業管理研究所已出版之碩士論文。
l李並光(2003),「金融控股公司合併綜效之研究~以台灣的個案為例」,台灣大學財務金融學研究所已出版之碩士論文。
l李汪杰(2002),「企業購併對組織文化融合過程之探討~以國內銀行業為例」,實踐大學企業管理研究所未出版碩士論文。
l林建煌(2003),「策略管理」,智勝文化出版。
l張淑玲(2004),「併購動機、整合機制與績效評估~以平衡計分卡為例」,成功大學企業管理研究所已出版之碩士論文。
l湯明哲(2003),「策略精論-基礎篇」,天下文化出版。
l潘秀菊、劉承愚、蔡淑娟、尹章華、馮震宇(民89年),商事法,元照出版社。
l陳左夫(2002),「金融控股公司綜效目標與內部整合行動之探索性研究」,成功大學企業管理研究所已出版之碩士論文。
l陳淑華(2000),「銀行購併前後之績效評估~台灣金融業之探討」,銘傳大學金融研究所已出版碩士論文。
l謝劍平、周昆(1996),投資銀行,初版,華泰書局。
l魏啟林(1995),「台灣廠商跨國經營之購併策略分析」,行政院國科會科資中心。



二、英文部分:

lAmbrosini, V. and C. Bowman(2003),”Managerial consensus and corporate strategy:why do executives agree or disagree about corporate strategy?”,European Management Journal, Vol.21, 213~221。
lBirkinshaw, J., Bresman, H. and Hakanson, L.(2000),”Managing the Post-Acquisition Integration Process:How the Human Integration and Task Integration Processes Interact to Foster Value Creation?”,Journal of Management Studies, Vol.37, 395~425。
lBlake, R. R. and J. S. Mouton(1985),”How to achieve integration on the human side of the merger”,Organization Dynamics, Vol.13, 41-56。
lBuono, A.F., Bowditch, J.L. and Lewis, J.W.(1985),”When Cultures Collide:the Anatomy of a Merger”,Human Relations, Vol.38, 477~500。
lBuono, A.F. and Bowditch, J.L.(1989),”The Human Side of Mergers and Acquisitions”,San Francisco:Jossey-Bass。
lBurns, J.B.(1989),”How to Make Merger and Acquisition Work?”,Massachuestts CPA Review, Summer. 15~33。
lBroutners, K.D., P.V. Hastenbury and J.V.D. Ven(1998),”If most mergers fail why are they so popular?”,Long Range Planning, Vol.31, 347~553。
lCapron, L. and W. Mitchell(1997),”Outcomes of international telecommunication acquisitions:analysis of four cases with implications for acquisitions theory”,European Management Journal, Vol.3, 237~251。
lDatta, D.K.(1991),”Organizational Fit and Acquisition Performance:Effects of Post-Acquisition Integration”,Solan Management Journal, Vol.12, 281~297。
lDrucker, P.F.(1981),”Five Rule for Successful Acquisition”,The Wall Street Journal(Oct.), 28。
lGammelgaard, J.(2004),”Access of competence:an emerging acquisition motive”,European Business Forum, Vol.17, 44~47。
lHaspeslagh, P.C. and D.B. Jemison(1991),”Managing Acquisition-Creating Value Through Cooperate Renewal”, NY:Free Press。
lHenderson, A.R.(1989),”Business Sales and Acquisitions:Post-Acquisition Integration”,CMA Magazine(April), 13~15。
lHofstede, G.(l993), “Cultural Constraints in Management Theories”,Academy of Management Executive (AEX), 7(1), 81。
lKwan ,Simon and Robert A. Eisenbeis(1997) “Bank Risk, Capitalization, and Operating Efficiency”,Journal of Financial Services Research , 117~131。
lKrishnan, H.A. and D. Park(2002),”The impact of work force reduction on subsequent performance in major merger and acquisitions: an exploratory study”,Journal of Business Research,Vol.55, 285-292。
lKrishnan, H.A. and D. Park(2003),” Power in acquired top management teams and post-acquisition performance:a conceptual framework”,International Journal of Management,Vol.20, 75-80。
lLarsson, R., M. Driver, M. Holmqvist & P. Sweet(2001),”Career dis-integration and re-integration in mergers and acquisitions: managing competence and motivational intangibles”,European Management Journal,Vol.19, 609~618。
lLeavitt(1964),”Applied Organizational Change in Industry Structural, Technological, and Humanistic Approaches”,In New Perspectives in Organization Research, New York:John Wiley and Sons。
lMcCann, J.E. and Gilkey, R.(1988),”Joining Forces:Creating and Managing Successful Mergers & Acquisitions”,Prentice-Hall, New Jercey, 5~17。
lMichael L. Tushman and Charles A. O’Reilly III (1996),”Winning Through Innovation—A Practical Guide to Leading Organizational Change and Renewal.”。
lMirvis, P.H., Marks, M. L. and Mercer, W.M.(1992),”The Human Side of Merger Planning:Assessing and Analyzing it”,Human Resource Planning,Vol.15,69~92。
lSchmidt, D.R. and K.L. Fowler(1990),”Post-acquisition financial performance and executive compensation”,Strategic Management Journal, Vol.11, 559~569。
lSeth(1990),”Value Creation in Acquisitions:A Reexamination of Performance Issues?”,Strategic Management Journal, Vol.11。
lSoper(2001),”What’s Next for Consolidation in Banking?”,Business Economics(April)。
lStylianou A.C., C.J. Jeffries & S.S. Robbins(1996),”Corporate mergers and the problems of IS integration”,Information and Management”, Vol.31, 203~213。
lSumi, T. and M. Tsuruoka(2002),”Ramp new enterprise information systems in merger and acquisition environment: a case study”,J. Eng. Technology Manage, Vol.19, 93~104。
lTrautwein, F.(1990),”Merger motives and merger prescriptions”,Strategic Management Journal, Vol.11, 283~295。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 羅珮華(民84):中學生對修習地求科學的感受與效果。科學教育月刊,178, 18-24。
2. 歐用生(民83)。提昇教師行動研究的能力。研習資訊,11(2),1~6。
3. 楊正裕(民93):金星凌日。臺北星空, 24, 15-19。
4. 曾瑞蓮(民89):從維高斯基的社會文化論談博物館兒童探索空間之設置規劃。科技博物,4(6), 第18-30頁。
5. 靳知勤、段曉林與高慧芬(民86):科學博物館實施教師研習之理論探討與規劃研究。科學教育學刊,5(1), 85-110。
6. 靳知勤(民87):親子觀眾在科學博物館恐龍廳中之參觀偏好、口語互動與行為特性之研究。科學教育學刊,6(1), 1-30。
7. 郭義復(民88):科學博物館展示的變革。博物館學季刊,13(3), 97-103。
8. 陳文屏(民93):太陽系家族之彗星傳奇。臺北星空,25,13-22。
9. 徐明珠(民93):行動研究在教育改革中的問題與價值。國家政策論壇,http://www.npf.org.tw/monthly/0401/theme-039.htm
10. 范賢娟(民93):試論科學博物館中的學習。科學月刊,411, 174-175。
11. 范賢娟(民91):臺北市立天文科學教育館與教師社群的關係。博物館學季刊,第十六卷第一期,63~67頁。
12. 施明發(民90):建構主義學習理論對於博物館教育的啟示。博物館學季刊,15(2), 第25-37頁。
13. 吳志剛(民91):回顧2001年重大天文事件。臺北星空,15, 6-8。