參考文獻
一、中文部分
江佳茹,2003,國民小學教師專業承諾與教學效能相關之研究,國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。行政院教育改革審議委員會,1995,第一期諮議報告書。
李俊湖,1992,國小教師專業成長與教學效能關係之研究國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。李新鄉,1993,國小教師教育專業承諾及其相關因素之研究-,國立政治大學教育研究所博士論文。李新寶,2001,國民小學校長教學領導行為與教師教學效能之研究,國立新竹師範學院進修暨推廣部教師在職進修國民教育研究所碩士論文。沈翠蓮,1994,國民小學教師專業成長、教學承諾與學校效能關係之研究,國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。周崇儒,1997,國民小學教師專業成長、組織承諾與教學效能關係之研究,台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。周新富,1991,國民小學教師專業承諾、教師效能信念與學生學業成就關係之研究,國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。林月盛,2003,國民中學教改壓力、組織衝突、權力運用與組織承諾關係之研究,國立高雄師範大學教育系博士論文。林海清,1995,高中教師激勵模式與其工作滿意服務士氣教學效能之研究,國立政治大學博士論文。林靜如,1990,台北市國民小學教師工作經驗、內外控信念與組織承諾之關係,國立政治大學教育研究所碩士論文。徐善德,1997,高職教師工作價值、組織承諾與教學效能關係之研究,國立政治大學教育研究所博士論文。張志毓,1997,國民小學教師組織承諾與專業承諾研究,台北師範學院國民教育研究所碩士論文。張碧娟,1999,國民中學校長教學領導、學校教學氣氛與教師教學效能關係之研究,政治大學教育研究所博士論文。曹慧玲,1988,我國民營企業會計人員組織承諾與專業承諾之研究,國立政治大學會計研究所碩士論文。梁瑞安,1990,國小教師組織溝通、角色壓力與組織承諾關係研究,國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。郭慧龍,1996,國小啟智班與普通班教師教育專業承諾差異比較及相關因素之研究,國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文。陳金水,1989,國民中學教師自我信念、工作經驗與組織承諾之關係,國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。陳順像,2003,國小校長教改壓力與專業成長關係之研究,國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。曾南薰,1998,我國教師組織承諾之整合分析,嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文。黃玉美,1990,內部積核人員「組織與專業衝突」影響因素之研究,東吳大學會計學研究所碩士論文。黃祈銘,1999,我國高職(中)工業類科學校教師教育專業承諾與學校效能關係之研究,國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文。黃國隆,1986,中學教師的組織承諾與專業承諾之研究,國立政治大學學報,53期,55-83頁。楊豪森,2002,高職教育面臨的衝擊,技術及職業教育雙月刊第六十九期:48-49。劉邦森,1994,台灣地區證券承銷人員組織承諾與專業承諾衝突之探討,國立臺灣大學會計學研究所碩士論文。劉春榮,1993,國民小學組織結構、組織承諾與組織效能關係之研究,國立政治大學教育研究所博士論文蔡寬信,1993,國民小學學校組織氣氛、教師內外控信念與教師組織承諾關係之研究,國立政治大學教育研究所碩士論文鄭國斌,2002,台南市小學教師的教改困擾與退休態度之相關研究,國立台南師範學院碩士論文。二、英文部分
Coladarci, T. 1992. Teachers’ sense of efficacy and commitment to teaching. Journal of Experimental Education, 60, 323-337.
Emrick, B. J. 1999.Teacher efficacy as related to satisfaction with school decision making. Dissertation Abstracts International, 60(7), 2301A.
Enon, J. C. 1995. Teacher efficacy: Its effects on teaching practices and student outcomes in mathematics. Dissertation Abstracts International, 57(3), 995A.
Heubusch, J. D. 1997. Relationships among teachers’ thinking and instructional recommendations. Dissertation Abstracts International, 58(6), 2079A.
Larsen, P. E. 1996. Relationship between selected measures of teacher efficacy and positive teacher behaviors. Dissertation Abstracts International, 57(7), 2773A.
Mayo, R. E. 1995. Shared decision-making and perceived teacher efficacy. Dissertation Abstracts International, 56(5), 1606A.
Moore, W., and Esselman, M. 1994. Exploring the context of teacher efficacy: The role of achievement and climate. Paper presented at the annual meeting of the American Education Research Association, New Orleans, LA.
Morey, M. 1996. The relationships among student science achievement, elementary science teaching efficacy, and school climate. Dissertation Abstracts International, 57(6), 2422A.
Morrow, P. C., 1983. Concert redundancy in organizational research:the case of work commitment. Academy of Management Review, 8(3), 486-500.
Ross, A. T. 1998. Exploring connections among teacher empowerment, teacher efficacy, transformation leadership, and student achievement. Dissertation Abstracts International, 59(9), 3311A.
Sakaris, L. M. 1999. Factors associated with the attitudes and expectations of teachers toward the homeless student. Dissertation Abstracts International, 60(7), 3622B
Shachar, H., and Shmuelevitz, H. 1997. Implementing cooperative learning, teacher collaboration and teachers’ sense of efficacy in heterogeneous junior high schools. Contemporary Educational Psychology, 22, 53-72.
Wunder, K. M. 1997. Empowerment and professional community: Key to teacher efficacy, motivation, and morale? Dissertation Abstracts International, 58(12), 4522A.
McGrevin, C.Z, 1984. Teacher participation in the decision making process and its relationship to organizational commitment and morale. Dissertation Abstracts International, 45, 05A.
Quinn, R. E. 1995. The relationship of commitment on the part of Lay Catholic elementary school principals in the United States to selected personal variables. Dissertation Abstracts International, 46, 05A.
Wiener, Y. and Vardi, Y. 1980. Relationships between job, organization and career commitment and work outcome an interactive approach. Organization Behavior and Human Performance. 26, 81-96.