臺灣博碩士論文加值系統

證券發行人遵守公平揭露規則，有助於市場動態資訊均衡，亦合乎公平原則，惟在市場上證券發行人選擇性揭露資訊似難避免，因而導致市場資訊不對稱(Information Asymmetry)之情況，散戶投資人在面臨資訊失衡之投資環境，無從獲得正確投資資訊，致使投資行為易生盲從，往往成為投資利益追逐者中居於劣勢者，且屢見誤判情勢而造成投資損失。而散戶投資人對投資標的之資訊在取得上既失先機，此時，或可改變投資策略循以往歷史經驗與軌跡中尋找具有投資價值之投資標的，以從中獲取投資報酬。有鑑於此，本研究乃依據杜邦恆等式與股價評價模式之學理概念，架構一系列公司經營績效、經營風險及市場價值等三個構面之可能影響因素，包括考量非財務面之公司治理及市場機制二項因素，並以我國電子產業上市上櫃公司的實際經營資料為基礎，應用多元迴歸建立分析模型，進行實際驗證，而由歷史資料驗證所得知之結果，以供散戶投資人做為投資決策之參考，盼能消弭其投資盲點。本研究實證分析結果如下：
一、依杜邦恆等式之意涵及驗證結果得知，公司舉債程度及經營效能二項因素與經營績效呈顯著關係，惟其是否有助於公司經營績效之提升，端視獲利能力發揮程度而定。
二、營業利益率為公司持續性及長期性本業獲利之表徵，其波動程度關係著公司經營績效之穩定性。而由驗證結果得知，營業利益率標準差與公司經營績效呈負向關係，因此，由營業利益率標準差做為觀察公司經營風險之指標，應有助於投資決策之形成。
三、就理論上而言，公司治理機制之建立，應有助於公司提高經營透明度，並可避免經營階層營私舞弊，進而提升經營績效，以達成企業永續經營的目標。而本研究驗證得知，公司治理程度與公司經營績效有顯著關聯性。
四、公司董監事持股質押比率與公司經營風險達顯著正向關係；而公司舉債程度與董監事持股質押比率有同方向變動之現象。
五、公司獲利、風險、成長之變動為影響公司市場價值之主要因素；另融資使用率、融券使用率二項因素與市場價值亦有顯著關係；公司治理程度與市場價值則無顯著關聯性。

Security issuers follow the regulation of fair disclosure will contribute to a state of dynamic information equilibrium in the market and at the same time meet the principle of fairness. However, it is inevitable that security issuers may selectively disclose the information in the market, which would result in information asymmetry. When the individual investors could not obtain the correct investment information, they would invest blindly and make losses due to misjudgment of the situation. Since individual investors usually cannot obtain complete investment information, they may just change their investment strategies and look for other potential valuable investment objectives based on the past experiences and historical track records.
Therefore, the study is based on the theoretical concept of Du Pont identity and stock pricing model to examine factors that would affect company performance, operating risk and market value. The factors include non-financial factors, corporate governance and market mechanism. Meanwhile, the data of domestic electronic companies listed in TSEC and OTC are used for multiple regression analysis. The purpose of the study is to provide individual investors references for future investment decision-makings. The empirical results of the study are as follows:
1.According to Du Pont identity, debt ratio and operating efficiency have significant relationships with a company’s performance. But it depends on the profitability ability to determine if the company’s performance is improved.
2.Profit margin is the symbol of a company’s persistent and long-term profitability. The extent of margin fluctuation is related to the stability of a company’s operating performance. Based on the empirical result, the profit margin standard deviation has a negative relationship with the company’s performance. Thus, it would be helpful in investment decision making if the profit margin standard deviation is considered as a benchmark for observing the operating risk.
3.Theoretically, the establishment of corporate governance mechanism should increase a company’s operating transparency to avoid management fraud. The company, in the mean time, can improve performance so as to sustain through the built-up mechanism. Therefore, the level of corporate governance has a significant relationship with the company’s performance.
4.Pledged shares ratio of director and operating risk are positively related. Moreover, debt ratio and pledged shares ratio of director move toward the same direction.
5.The change of profitability, risk and growth is the main factor that affects a company’s market value. In addition, short sells and short interest utilization ratio are significantly related to the market value. However, there is no statistically significant relationship between the level of corporate governance and market value.

目 錄
第一章 緒論
第一節 研究背景及動機 1
第二節 研究目的 1
第三節 研究流程 4
第四節 論文架構 4
第二章 文獻探討
第一節 經營績效 6
第二節 經營風險 9
第三節 市場價值 10
第三章 研究方法
第一節 觀念性架構 19
第二節 研究假說 21
第三節 變數定義與衡量 25
第四節 資料搜集與選取 28
第五節 研究分析方法 29
第四章 實證結果與分析
第一節 逐年迴歸分析 30
第二節 合併資料之迴歸分析 51
第三節 本章小結 61
第五章 結論與建議
第一節 研究結論 65
第二節 建議 66
第三節 研究限制 68

參考文獻 70
附錄
一、公司治理簡介 74
二、特殊事件與指數報酬對照表 76
三、國內主要經濟金融指標-股市統計 76
四、外資投資國內股票概況 78
五、我國國內生產毛額(GDP)之成長 78
六、國內景氣概況 79
七、2002年至2004年敘述性統計表(附表) 80
八、三年期間合併資料分析結果(附表) 80

表目錄
表 2-1 文獻探討彙整表 12
表 4-1 2002年至2004年敘述性統計表 30
表 4-2 股東權益報酬率2002年~2004年多元迴歸分析結果 33
表 4-3 股東權益報酬率實證結果彙整表 34
表 4-4 股東權益報酬率2002年~2004年多元迴歸分析結果 35
表 4-5 股東權益報酬率實證結果彙整表 35
表 4-6 股東權益報酬率2002年~2004年多元迴歸分析結果 37
表 4-7 股東權益報酬率實證結果彙整表 37
表 4-8 股東權益報酬率2002年~2004年迴歸分析結果 39
表 4-9 股東權益報酬率實證結果彙整表 39
表 4-10 經營風險2002年~2004年迴歸分析結果 41
表 4-11 經營風險實證結果彙整表 41
表 4-12 經營風險2002年~2004年迴歸分析結果 42
表 4-13 風險實證結果彙整表 43
表 4-14 股價2002年~2004年迴歸分析結果 44
表 4-15 股價實證結果彙整表 45
表 4-16 股價2002年~2004年迴歸分析結果 46
表 4-17 股價實證結果彙整表 47
表 4-18 股價報酬率2002年~2004年迴歸分析結果 48
表 4-19 股價報酬率實證結果彙整表 48
表 4-20 股價報酬率2002年~2004年迴歸分析結果 49
表 4-21 股價報酬率實證結果彙整表 50
表 4-22 三年期間合併資料之敘述性統計表 51
表 4-23 股東權益報酬率三年期間合併多元迴歸分析結果 52
表 4-24 股東權益報酬率三年期間合併多元迴歸分析結果 54
表 4-25 經營風險三年期間合併多元迴歸分析結果 56
表 4-26 股價三年期間合併多元迴歸分析結果 58
表 4-27 三年期間合併多元迴歸分析結果 59

圖目錄
圖 1-1 研究流程圖 4
圖 3-1 研究架構圖 19

參考文獻
一、中文文獻
1.王大維，公司治理相關要素與公司績效關聯性之研究，淡江大學會計學系碩士論文， 2004年。
2.李靜如，我國上市公司使用銀行貸款與托賓Q關聯之實證研究，中原大學國際貿易研究所碩士論文，2000年。
3.林欣儀，公司成長機會、經營風險與盈餘管理之關連性研究，國立中興大學會計學研究所碩士論文，2004年。
4.林祝英、劉正義，探討企業研發投資對融資、股利政策與成長機會之影響，風險管理學報，第5卷，第3期，2003年，頁319-339。
5.俞海琴、陳慧娟，我國上市公司成長、槓桿與托賓Q關聯之研究，風險管理學報，第1卷，第1期，1999年，頁81-101。
6.洪榮華、劉永欽、王天益，重大事件對股價行為影響之研究-臺灣股票市場之實證，企銀季刊，第28卷，第1期，2005年，頁17-36。
7.倪衍森，投資理財分析，華泰文化事業有限公司出版，2003年。
8.倪衍森、陳冠宇，研究負債成本與財務變數之關連性，企業管理學報，第64期，2005年，頁50-74。
9.倪衍森、郭美芳，探討公司治理機制與員工分紅配股對台灣上市電子公司經營績效之影響，企銀季刊，第28卷，第3期，2005年，頁57-80。
10.孫大鵬，探討採金融、傳產、電子平衡佈局-鎖定融資使用率偏低、籌碼相對穩定之中概股，理財週刊，第126期，2003年，頁98-99。
11.陳彥超，探討從營收成長率找到好股票，理財週刊，第126期，2004年，頁112-113。
12.陳妮雲，探討舉債經營和風險管理，今日會計，第89期，2002年，頁75-96。
13.陳宏姿，董監事結構與企業財務績效關聯之研究，國立政治大學會計系碩士論文，2001年。
14.許俊賢，網路行銷策略對企業市場價值之研究，國立台灣科技大學管理研究所企業管理學程碩士論文，1998年。
15.彭火樹，股價與盈餘關係之研究：盈餘與權益帳面價值定式問題之考量，會計評論，第40期，2005年，頁69-90。
16.黃振豊、何佳穎，公司上市初期內部人持股變動與經營績效變動關係之研究，當代會計，第3卷，第1期，2002年，頁21-46。
17.曾昭玲、林政緯，調整股市信用交易條件對股價報酬率與波動性影響之探討，風險管理學報，第7卷，第1期，2005年，頁53-77。
18.廖源星、張玉山、高秋蓉，企業舉債實施庫藏股是否能增進企業價值：當政府是大股東時，財稅研究，第36卷，第2期，2004年，頁95-108。
19.歐育誠，公司價值和系統風險關係之實證研究，國立中山大學企業管理學系碩士論文，2001年。
20.歐進士、李佳玲、詹茂昆，我國企業盈餘管理與經營風險關聯之實證研究，風險管理學報，第6卷，第2期，2004年，頁181-206。
21.溫育芳、陳隆麒、劉玉珍，內部人與非內部人鉅額交易之價格反應比較，貨幣觀測與信用評等，51期，2005年，頁11-25。
22.鍾惠珍，一窺企業風險-簡介信用評等制度，會計研究月刊，176期，2000年，頁68-71。
23.羅文志，研究投機性交易與股市波動度，元智大學管理研究所碩士論文，2000年。
24.龔秀雅，財務槓桿與營運槓桿對盈餘股價關係之影響，國立雲林科技大學財務金融系碩士論文，2002年。

二、英文文獻
1.Brown, L. D. and Caylor, M. L., 2004. Corporte Governance and Firm Performance, 15th Conference on Financial Economic and Accounting, University of Missouri, and Penn State University.
2.Eckbo, B. E. and Norli O., 2005. Liquidity Risk, Leverage and Long-Run IPO Returns, Journal of Corporate Finance 11, pp.1–35.
3.Financial Times, August 9-11, 2000。http://www.sec.gov
4.Hasan, I. and Schmiedel, H., 2004. Networks and Equity Market Integration: European Evidence, International Review of Financial Analysis 13, pp. 601–619.
5.Hill, C. and Snell, S., 1989. Effects on Ownership and Control on Corporate
Productivity, Academy of Management Journal 32, pp. 25-46.
6.Hosono, K., 2003. Growth Opportunities, Collateral and Debt Structure: the Case of the Japanese Machune Manufaturing Firms, Japan and the World Economy 15, pp. 275–297.
7.Jan, C. L. and Ou, J., 1995. The role of negative earnings in the valuation of equity stocks. Working paper, New York University and Santa Clara University.
8.Jandika, T. and Makhijab, A. K., 2005. Debt Structure and Corporate Performance after Unsuccessful Takeovers: Evidence from Targets that Remain Independent, Journal of Corporate Finance 11, pp.882–914.
9.Joh, S.W., 2003. Corporate Governance and Firm Profitability: Evidence from Korea before the Economic Crisis, Journal of Financial Economics 68, pp. 287–322.
10.Jun, S.G., Marathe, A. and Shawky, H. A., 2004. Liquidity and Stock Returns in Emerging Equity Mmarkets, Emerging Markets Review 4, pp.1–24.
11.Klapper, L. K. and Love, I., 2004. Corporate Governance, Investor Protection, and Performance in Emerging Markets, Journal of Corporate Finance 10, pp. 703–728.
12.Piotroski, J. D. and Roulstone, D.T., 2005. Do Insider Trades Reflect Both Contrarian Beliefs and Superior Knowledge about Future Cashflow Realizations? Journal of Accounting and Economics 39, pp.55-81.
13.Strong, N. and Xu, X-G., 1997. Explaining the Cross-Section of UK Expected Stock Returns, British Accounting Review 29, pp.1-23.
14.The Asian Wall Street Journal, August 11-13, 2000。http://www.sec.gov
15.Westland, J.C., 2002. Transaction Risk in Electronic Commerce, Decision Support Systems 33, pp. 87–103.