跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.234.211.61) 您好!臺灣時間:2021/10/18 17:57
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:周清雲
研究生(外文):Ching-Yun Chou
論文名稱:醫院負壓隔離區用後評估之研究
論文名稱(外文):Post-Occupancy Evaluations of Negative-pressure Isolation Area in Hospitals
指導教授:郭乃文郭乃文引用關係
指導教授(外文):Nai-Wen Kuo
學位類別:碩士
校院名稱:臺北醫學大學
系所名稱:醫務管理學系
學門:商業及管理學門
學類:醫管學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:116
中文關鍵詞:用後評估益本比分析負壓隔離區
外文關鍵詞:Post-occupancy EvaluationsNegative-pressure Isolation RoomCost benefit Analysis
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:265
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本研究旨在了解醫療照護提供者對負壓隔離區之用後觀感及各樣本醫院在負壓隔離區設置後之益本比是否具顯著差異,並探討其相關之影響因素。本研究透過4場的焦點團體座談、9場次的實地訪查,及問卷調查方式進行。使用者用後觀感調查有效樣本為286份,有效樣本回收率為71.5%,益本比分析調查有效樣本為31份,有效樣本回收率為31.31%。另收集加拿大、英國、美國、澳洲及臺灣有關負壓隔離區設計指引彙整討論。
本研究之主要結果如下:
一、使用者用後觀感部分
(一)經濟面:評鑑別、權屬別、地區別、人員類別及感染症防治醫院等」變項,會造成用後觀感的差異。
(二)功能面:在評鑑別、權屬別、地區別、性別、教育程度、人員類別及感染症防治醫院等變項,會造成用後觀感的差異。
(三)技術面:在權屬別、地區別、教育程度及人員類別等變項,會造成用後觀感的差異。
(四)行為面:年齡、教育程度及人員類別等變項,會造成用後觀感的差異。
二、益本比分析部分:影響益本比值之因素,主要不在於醫院特性上,而是在於建置負壓隔離區所投入之新增軟硬體費用及醫院後續之經營績效。
三、負壓隔離區設計指引:我國可能因訂定時剛遭受SARS疫情期之嚴重衝擊,故與其它各國相較,設計指引顯得較為較嚴謹。但為符合此標準,卻需付出較高之維護及營運成本,值得再進一步研究相關設計及規定之必要性。
根據研究結果,本研究之建議如下:
一、衛生主管機關對補助款之對象的選擇,除以防疫動員徵用為主要考量外,建議有較高使用率之單位為優先補助,以免資源閒置。並主動提供最新之設計指引及執行成效卓著醫院的感染控制作為給院所參考;且應定期督導考核,以確保各項設備與建築單元,仍有原規劃之功能。
二、對醫院管理者而言,應對護理人員的工作環境的需求再做探討,以符合實際需求,提高其環境滿意度與工作績效。並對作業流程予標準化、定期辦理教育訓練及演練、維護監控系統之準確性,並以測量設備及發煙管實際測量。平時亦應確實遵守感染控制作業流程。
三、對後續研究者而言,該領域實證研究文獻極少,後續研究者可針對此議題進一步探討。
The major purposes of this study were to performe post-occupancy evaluations and cost-benefit analysis of negative-pressure isolation rooms in Taiwanese hospitals. The researchers held 4 focus group discussions, performed 9 field observations, and questionnaire surveys. A total of 286 questionnaires for the post-occupancy evaluations were collected, yielding a response rate of 71.5%. A total of 31 hospital questionnaires for the cost-benefit analysis were collected, yielding a response rate of 31.31%. In addition, the guidelines for designing negative-pressure isolation rooms of Canada, United Kingdom, United States of America and Taiwan were also compared for further suggestions.
Post-occupancy evaluations were carried out from 4 different perspectives, economic, functional, technical, and behavioral. The major findings were listed below:
1. From the economic perspective, the staffs in non-government hospitals tend to have a better understanding of the performance of negative-pressure isolation rooms.
2. From the functional perspective, staffs who had more experience in using the negative- pressure isolation rooms were able to evaluate the function of the negative-pressure isolation rooms.
3. From the technical perspective, staffs from hospitals, which are belong to the Infectious Disease Control Network, and non-government hospitals tend to have more knowledge on the technical performance of the negative-pressure isolation rooms.
4. From the behavioral perspective, age and educational levels of staff were associated with staff’s satisfaction in working environment of negative-pressure isolation rooms.
5. Results of the cost-benefit analysis showed that there was no significant difference in the cost-benefit ratio in terms of hospital accreditation levels, hospital locations and membership of the Infectious Disease Control Network.
6. The Taiwanese government set up the design guideline of negative-pressure isolation rooms just after the SARS epidemic of 2003. Therefore, compare to other countries, Taiwanese guideline has the highest standard in many aspects.. In order to abide by the guideline, hospitals will need to spend more operational expenses. Therefore, the current guidline should be reviewed to construct negative-pressure isolation rooms in the most cost-effective way.
Based on these findings, the suggestions were listed as follows:
1. The Taiwan CDC should subsidize those hospitals which are more cost-effective in operating negative-pressure isolation rooms.
2. Hospital administrators should further understand the needs of the staff and improve the working environment of negative-pressure isolation rooms.
3. Future researchers may test actual pressure differentials to examine the function of the negative-pressure isolation rooms.
誌謝 I
中文摘要 I
Abstract III
目錄 V
表目次 VII
圖目次 IX
附錄目次 X
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第二章 文獻探討 5
第一節 院內感染控制緣由與原理 5
第二節 負壓隔離區設計規範 8
第三節 用後評估理論 11
第四節 國內外負壓隔離區用後評估之相關研究 17
第五節 益本比分析 19
第三章 研究方法 22
第一節 研究架構 23
第二節 研究變項及其操作型定義 24
第三節 研究假設 36
第四節 研究對象與抽樣設計 37
第五節 研究工具 40
第六節 資料收集處理與分析。 42
第四章 研究結果 43
第一部分 焦點團體座談與實地訪查結果 43
第二部分 用後觀感與益本比分析調查結果 46
第一節 問卷回收情形 46
第二節 描述性統計分析 49
第三節 推論性統計分析 66
第三部分 國內外有關負壓隔離區設計指引彙整結果 78
第五章 討論 80
第一節 研究結果 80
第二節 研究限制 86
第六章 結論與建議 87
第一節 結論 87
第二節 建議 90
參考文獻 91
中央行銀:五大銀行平均存款利率」與「五大銀行平均基準利率。http://www.cbc.gov.tw/banking/rates_04.asp,瀏覽日期 2006年6月23日。
中央健康保險局:醫療資訊揭露。http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.asp?menu=1&menu_id=7&webdata_id=859,,瀏覽日期 2006年3月10日。
王振泰,盛望徽,張上淳(2002)。醫院中對具有傳染性之病患的隔離措施。院內感染控制雜誌,12(6),376-381。
王華恭(2004)。台灣某區域醫院結核症病人臨床特徵,治療的順從性與死亡相關之研究。台北:國立台灣大學。
王鵬鴻(2004)。醫學中心實施動線管制與嚴重急性呼吸道症候群院內感染之初探。高雄:國立高雄第一科技大學。
全國法規資料庫:傳染病防治法。http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=所有條文&Lcode=L0050001,瀏覽日期 2005年10月17日。
全國法規資料庫:傳染病防治法施行細則。http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp? FullDoc=all&Fcode=L0050003,瀏覽日期 2005年10月18日。
全國法規資料庫:傳染病隔離治療醫院指定辦法。http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp? FullDoc=all&Fcode=L0050014,瀏覽日期 2005年10月19日。
行政院主計處:政府會計/財務分類標準/房屋建築及設備分類明細表。/http://www.dgbas.gov.tw/lp.asp?ctNode=259&CtUnit=155&BaseDSD=7,,瀏覽日期2006年6月21日。
行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所:SARS隔離病房功能檢查指引(九十二年五月八日)。http://www.iosh.gov.tw/netbook/sars/sarsroom.htm,瀏覽日期2005年10月17日。
行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所:負壓隔離病房指引(92/12/01修正)。http://www.iosh.gov.tw/netbook/sars/sars921201.htm,瀏覽日期2005年10月17日。
行政院衛生署疾病管制局(2004)。抗SARS關鍵紀錄:公衛紮根.防疫奠基。台北:行政院衛生署疾病管制局。
行政院衛生署疾病管制局(2004)。臺灣地區傳染病統計暨監視年報。台北:行政院衛生署疾病管制局。
行政院衛生署衛生統計資訊網:醫療機構現況及醫療服務量統計摘要。http://www.doh.gov.tw/statistic/index.htm,瀏覽日期2006年5月30日。
李俊彥(2003)。影響工業設計師工作效率之工作環境探討。台北:國立台灣科技大學。
李婉婉(1983)。建築物用後評估簡介。建築師,1983,11。
李龍騰(1993)。臺灣地區肺結核流行病學特徵及其與肺癌關係之研究。台北:國立台灣大學。
周瑞法(2004)。負壓隔離室氣流模擬與實驗之探討。台北:國立臺北科技大學。
林金絲(2003)。實用傳染病防治學。台北:華杏出版股份有限公司。
林威仲(2004)。醫院採用第三方專業物流之益本比分析─採醫院及物流商觀點。台北:國立臺灣大學
林蒼敏(2004)。負壓隔離病房通風換氣氣流模擬分析與實例研究。台北:國立臺北科技大學。
張秋雲(2003)。高雄市國民小學班群教室空間用後評估之研究。高雄:國立高雄師範大學。
張進祿、呂春美(2005)。醫院感染。台北:合記圖書出版社。
許巧揚(2004)。醫院負壓隔離病房感染管控之調查與評估。高雄:高雄醫學大學。
陳俊義(2005)。工作環境知覺、工作動機、工作滿意與工作狂傾向關聯性之研究。台北:國防管理管院。
陳格理(1991)。現階段建築環境用後評估研究工作的檢討。發表於建成環境用後評估研究之理論與應用研討會。
陳格理(1992)。大學圖書館建築用後砰估研究─以中原大學圖書館為例。台中:捷太。
陳格理(1997)。圖書館建築與用後評估研究。大學圖書館,1(4),17-30。
陳惠美,凌德麟,王小璘(1996)。鄰里公園使用後評估模式之研究。造園學報,3(1),21-43。
陳豪勇、楊志元(2002)。赴日本考察「生物安全等級第四級防護標準之特殊隔離病房」出國報告。疫情報導,18(3),127-138。
曾江評(2003)。醫院負壓隔離病房之營運與動線研究-以感染管控觀點探討。台中:逢甲大學。
曾漢珍(1995)。從教育的觀點論述學校建成環境用後評估之整合與應用。載於中華民國學校建築研究學會主編,第四屆優良學校建築規劃評介─台灣地區高職篇。台北:台灣書店。
黃東寅(2001)。休閒住宅之「用後評估」以休閒設施為例。新竹:中華大學。
黃雅慧(2004)。國民健康局門診戒菸計畫之益本比分析。台北:國立陽明大學。
新華網News:世衛組織警告:肺結核防治工作不容懈怠。http://news.xinhuanet.com/world/2003-05/20/content_878773.htm,瀏覽日期 2005年10月16日。
臺灣醫務管理學會(2003)。醫院防疫作業準則-抗SARS經驗與傳承。台北:臺北市立萬芳醫院-委託財團法人私立臺北醫學大學辦理。
鄭少禎(2004)。6σ管理系統中工作環境、專案領導人能力、團隊運作與專案績效影響之研究)。台北:國立政治大學。
蕃著藤News:肺結核死亡率佔台灣法定傳染病死亡率首位。http://news.yam.com/cna/healthy/200507/20050705515646.html,瀏覽日期 2005年10月16日。
謝家如(2002)。探討個案管理模式對肺結核病患服藥信守性之成效。台北:國立陽明大學。
顏家芝、林晏州與陳惠美(1997)。高雄都會公園遊憩型態及使用模式之研究。台北:內政部營建署。
蘇志勳(2004)。一般居室空間改造為負壓隔離病房之換氣效能檢測與預測分析-以高雄SARS篩選觀察中心為例。台南:國立成功大學。
Barrett, P.(1995). Facilities management-toward best practice. Blackwell Science Ltd.
Department of Health(1998)The Prevention and Control of Tuberculosis in the United Kingdom. Retrieved December 27,2005 from the World Wide Web: http://www.dh.gov.uk/assetRoot/04/11/52/99/04115299.PDF
Department of Health and Human Services Centers for Disease Control and Prevention (2005). Safe Handling of Human Remains of Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) Patients: Interim Domestic Guidance_2005. Retrieved December 27,2005 from the World Wide Web: http://www.cdc.gov/ncidod/sars/autopsy.htm.
Department of Health and Human Services Centers for Disease Control and Prevention (1996). Hospital Infection Control Practices Advisory Commitee.Guideline for isolation precautions in hospitals. Retrieved December 27,2005 from the World Wide Web: http://www.cdc.gov/ncidod/dhqp/gl_isolation_ptII.html
Department of Health and Human Services Centers for Disease Control and Prevention (2003). Guidelines for Environmental Infection Control in Health-Care Facilities. Retrieved December 27,2005 from the World Wide Web: http://www.cdc.gov/ncidod/hip/enviro/Enviro_guide_03.pdf
Department of Health and Human Services Centers for Disease Control and Prevention (2005). Guidelines for Preventing the Transmission of Mycobacterium tuberculosis in Health-Care Settings, 2005. Retrieved December 27,2005 from the World Wide Web: http://www.cdc.gov/mmwr/PDF/rr/rr5417.pdf
Hayder C.S., Hughes R.t. Air volume migration from negative pressure isolation room during entry/exit, Appl. Occup. Environment Hyg. 1998.
Public Health Agency of Canada(2003). Health Canada’s Preparedness for and Response to Respiratory Infections Season and the Possible Re-emergence of SARS. Retrieved December 27,2005 from the World Wide Web: http://www.phac-aspc.gc.ca/sars-sras/ris-sir/pdf/hc-pr-ris-sars.pdf
Public Health Agency of Canada (2003). Routine Practice and Additional Precautions for Preventing the Transmission of Infection in Health Care. Retrieved December 27,2005 from the World Wide Web:
http://www.phac-aspc.gc.ca/publicat/ccdr-rmtc/99pdf/cdr25s4e.pdf
Preiser,W.F.E., Rabinowitz,H.Z., White,E.T, (1988). Post Occupancy Evaluation. New York:Van Nostrand Reinhold,4-5.
Preiser, W.F.W.(1995). Post Occupancy Evaluation:How to make buildings work better. Facilies, 13(11), 19-29.
Standing Committee on Infection Control A Public Health and Development Publication(1999). Guidelines for the Classification and Design of Isolation Rooms in Health Care Facilities. Retrieved December 27,2005 from the World Wide Web: http://www.health.vic.gov.au/ideas/downloads/guidelines_isolation.pdf
White, E. T.(1986). Post-occupancy evaluation. CEEP Journal,24(6),19-22.
White, E.T. (1988). Facilities management-Towards best practice. Blackwell Science Ltd.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 吳武雄(1999)。推展生命教育回歸教育本質。高中教育,7,10-15。
2. 王文科、梁仲容(2000)。自主學習者模式(ALM)的評介及其在資優教育的應用。資優教育季刊,76,18-29。
3. 陳豪勇、楊志元(2002)。赴日本考察「生物安全等級第四級防護標準之特殊隔離病房」出國報告。疫情報導,18(3),127-138。
4. 陳惠美,凌德麟,王小璘(1996)。鄰里公園使用後評估模式之研究。造園學報,3(1),21-43。
5. 陳格理(1997)。圖書館建築與用後評估研究。大學圖書館,1(4),17-30。
6. 陳格理(1992)。大學圖書館建築用後砰估研究─以中原大學圖書館為例。台中:捷太。
7. 王振泰,盛望徽,張上淳(2002)。醫院中對具有傳染性之病患的隔離措施。院內感染控制雜誌,12(6),376-381。
8. 黃德祥(1998)。生命教育的本質與實施。輔導通訊,55,5-10。
9. 梁秀琴、陳韻淳(2002)。談資優生的自殺問題。資優教育季刊,83,28-31。
10. 郭靜姿(2000)。談資優學生的特殊適應問題與輔導。資優教育季刊,75,1-6。
11. 張憲庭(2004)。學校實施命教育的目標與策略。南投文教,21,23-26。
12. 張德聰(2001)。生命的回顧與省思----綻放生命的花朵。教育資料與研究,39,11-12。
13. 張振成(2001)。生命教育的本質與實施。教育資料與研究,39,49-52。
14. 張郁芬(2001)。生命教育的理念探究與實施。教師之友,42,15-21。
15. 陳德光(2001)。生命教育的宗教學基礎初探。教育資料集刊,26,59-80。