跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.220.247.152) 您好!臺灣時間:2024/09/15 09:44
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:柯盈秀
研究生(外文):Ying-Shiow Ke
論文名稱:台灣版診斷關聯群權重影響因素之探討---以某醫學中心為例
論文名稱(外文):An Exploration of Factors Influencing Tw-DRG Relative weights-The Example of A Medical Center
指導教授:楊哲銘楊哲銘引用關係
指導教授(外文):Che-Ming Yang, Ph.D
學位類別:碩士
校院名稱:臺北醫學大學
系所名稱:醫務管理學系
學門:商業及管理學門
學類:醫管學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:107
中文關鍵詞:診斷關係群前瞻性支付制度查爾森既有疾病指標相對權值
外文關鍵詞:Diagnosis Related Groups(DRGs)Prospective Payment System(PPS)Charlson Comorbidity Index(CCI
相關次數:
  • 被引用被引用:10
  • 點閱點閱:962
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
雖然全民健保業已推行10年,不僅獲致民眾高度滿意的評價亦是社會安全網中極重要的一環,然在開辦初期推行論量計酬的給付制度不免造成醫師誘發醫療需求的行為增加,而產生醫療浪費之情事。故漸以前瞻性支付制度取代,期與醫療服務提供者共同承擔財務風險責任,以達到全民健保「確保醫療資源使用效率」的目標。
加護病房是為醫療資源耗用密度極高的單位,對收治急重症患者為對象之醫學中心更是如此;美國在實施診斷關聯群組之後,出現該類病患為沒人收治的醫療人球,加護病房的利用率因此減少1/3。
為避免前述情狀發生,本研究之目的在於檢討我國在導入此支付制度時,是否尚需將此類患者列入分類考量,。首先,依據文獻所指出,疾病嚴重度、加護病房住院天數及呼吸器使用天數是反映其資源(費用)耗用的重要變項,遂將以上變項納入研究分析,檢視「中央健康保險局第三版住院診斷關聯群」(以下簡稱為Tw-DRGⅢ)之相對權值(Relative Weight,RW) (以下簡稱為權重)是否反應以上資源耗用之差異。
本研究以Teradata SQL-Queryman為資料管理軟體,以SPSS 10.0為統計分析之研究工具。採回溯性資料分析,以某醫學中心93年7月至94年6月期間住院病患為研究對象,由個案醫院健保申報資料中的健保醫事檔描述個案醫療耗用情形。依全民健康保險住院診斷關聯群支付通則草案第三版規定,以同一研究對象住院日期進行歸人,排除不符Tw-DRGⅢ支付之個案,透過健保局住院診斷關聯群編審網站下載編審單機版進行分類編派,除探討個案醫院住院病人診斷關聯群結構外,以病患特質、資源耗用特質及住院費用,瞭解其與Tw-DRGⅢ之權重之相關性,本研究之結果如下:
一、TW-DRGⅢ權重與住院病人特質有正相關(年齡、病患疾病嚴重度);經不同性別、病患來源、出院狀態、科別分析,顯示男性、非急診、死亡者其權重較高,且達統計上的差異。
二、TW-DRGⅢ權重與病人資源耗用特質有正相關(住院天數、加護病房住院天數、呼吸器使用天數);經分析使用加護病房、呼吸器及開刀房處置與否,顯示有使用加護病房、呼吸器及開刀房處置者其TW-DRGⅢ權重較高。
三、TW-DRGⅢ權重與病人醫療費用有正相關。
四、病患特性、資源耗用特質及醫療費用經強迫進入迴歸分析顯示,年齡、病患來源、出院狀況、疾病嚴重度、就醫科別、住院天數、呼吸器使用、呼吸器使用天數、加護病房使用、加護病房使用天數、開刀房處置及醫療費用等預測變數對TW-DRGⅢ權重會產生影響,解釋力達55.8%,相較於僅以醫療費用為權重預測變數的解釋力36%為高。
The universal health care system was implemented in Taiwan over ten years.It acquires the people's good evaluation and become an important component of the social safety net. It is also an inevitable problem that fee-for-service reimbursement system led to physician induced demand and inefficient distribution of medical resources, so The Bureau of the National Health Insurance (BNHI) replace the payment system by prospective payment system, to expects. Healthcare providers bear the financial risks to get the goal of utilizing the medical resources for health care more efficient.
Patient care of ICU is the most consumption for medical resources , especially to the medical center.As the experience of DRGs/PPS implemented in U.S. utilization of ICU were.reduce about 1/3, and DRG dumping was happen to the patients who sick severity.To avoided the same sitaution in the future,this study tried to examine difference between the Relative Weight of Tw-DRG and related medical resources utilizing factors(The characteristics of patient demography; resources utilization;Medical expenditures)by DRGs the 3nd version.
This study design is based on hospitalized secondary retrospective data.Since July, 2004 to June, 2005 from a medical center. The data anaysis by SPSS 10.0 version and Teradata SQL-Queryman.First, the inpatients data were screened by who should pay by DRGs payment system and grouped individual into DRGs by the 3nd version software of medical information service system released from BNHI.The results for this research as followings:
1.The effect of on RW of Tw-DRGⅢ and patients characteristics
There were significant positive correlations between RW of Tw-DRGⅢ with age, Charlson Comorbidity Index;The difference on RW of Tw-DRGⅢ is different due to different gender, source of patient, discharge status, medical departments.
2.The effect of on health resource consumption characteristics on RW of Tw-DRGⅢ:
There were significant positive correlations between RW of Tw-DRGⅢ with length of stay, length of stay in ICU, length of stay on ventilator;The difference on RW of Tw-DRGⅢ is different due to operation procedure, ventilator using, ICU using.
3.The effect of Medical expenditures on RW of Tw-DRGⅢ
There were significant positive correlations between RW of Tw-DRGⅢ with Medical expenditures.
4.From the results of multiple regression analyses, patients age,Charlson Comorbidity Index, source of patient, discharge status, medical departments, length of stay, length of stay in ICU, length of stay on ventilator, operation procedure, ventilator using, ICU using operation procedure, ventilator using, ICU using were significantly associated with higher RW of Tw-DRGⅢ, with the adjusted R square of 0.558.
目 錄
誌 謝 I
中 文 摘 要 II
Abstract IV
目 錄 VI
表目次 VIII
圖目次 IX
附錄目次 X
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 3
第三節 研究目的 4
第四節 重要名詞界定 5
第二章 文獻探討 7
第一節 國外診斷關聯群緣起及發展 7
第二節 國內診斷關聯群演進及現況 14
第三節 疾病嚴重度 22
第四節 住院醫療資源耗用相關研究 27
第五節 文獻總結 29
第三章 研究方法 32
第一節 研究設計及研究架構 32
第二節 研究變項與操作型定義 34
第三節 研究假設 37
第四節 研究材料 38
第五節 資料分析方法 41
第四章 資料分析 42
第一節 基本資料特性分析 42
第二節 醫療資源耗用分析 49
第三節 推論性統計 53
第五章 綜合討論 67
第一節 假說驗證之結果 67
第二節 研究限制 70
第六章 結論與建議 71
第一節 結論 71
第二節 建議 72
參考文獻 73
網頁部份 75
中文部份
尤之毅,前瞻性付費制度(PPS/DRGS)美國實施九年後的回顧和展望,臺灣醫界,35(5),26-30,1992。
李玉春 ; 尤之毅,如何讓PPS/DRGs在臺灣落地生根,衛生報導,2(6),29-36,1992。
林齊宜(1995)。某醫學中心之DRG結構及五種檢驗值對部份組合預測性增益程度之探討。台灣大學公共衛生學院公共衛生研究所碩士論文。
范碧玉(1995)前瞻性DRG支付制度對於病歷管理的影響與因應。醫院,
.06:28(3),13-31。
吳肖琪(2004)探討術前合併症指標與醫療利用及手術結果之關聯性--以全股(髖)關節置換健保申報資料為例。臺灣公共衛生雜誌,04:23(2),121-129。
黃瑞美( 2003 )。建立醫院病例組合指標-以新生兒疾病與疾患為例。行政院衛生署91年度委託研究計劃。
衛生署 (2003)。國民醫療保健支出。台北:行政院 衛生署。
盧瑞芬、謝啟瑞(2000)。醫療經濟學。台北:學富文化。
盧彥樺(2002)。探討DRG90之住院處方型態以北部某醫學中心為例。國立陽明大學醫務管理研究所碩士論文。
陶阿倫、薛亞聖(2003)成人加護病房重返與非重返病人之資源耗用及住院天數差異之研究。行政院衛生署醫政業務補助計畫—台灣醫療品質指標計畫資料探討及運用計畫。
楊銘欽(2001)全民健保制度下民眾臨終前一年之醫療資源耗用分析。中央健康保險局89年度委託研究計畫。
韓揆(2005)。診斷組合(DRGs)與健保支付-問題導向內涵結構。台灣版DRG支付制度對醫院營運之衝擊研討會。台北。
錢慶文(2000)建立論病例計酬制度下疾病嚴重度指標。行政院國家科學委員會補助專題研究計畫。
薛淑青(1999)。論量計酬與論病例計酬支付制度對醫療費用與品質之影響-以全人工髖關節置換術為例。高雄醫學院公共衛生學研究所碩士論文。
陳美容(2005)。影響診斷關係群因素研究----以胃癌為例。輔仁大學應用統計學研究所碩士論文。
李佳珂(1998)。加護病房病例組合對醫院營運之影響研究。國立陽明大學醫務管理研究所碩士論文。
張月娟(2004)。呼吸器治療病患住院醫療資源利用情形。國立陽明大學醫務管理研究所碩士論文。
網頁部份
中央健康保險局網址:http://www.nhi.gov.tw/
ICD-9-cm網址:http://icd9cm.chrisendres.com/
Reference List

Bekes, C., Fleming, S., & Scott, W. E. (1988). Reimbursement for Intensive-Care Services Under Diagnosis-Related Groups. Critical Care Medicine, 16, 478-481.
Billing, A., Thalhammer, M., Eissner, H. J., Jauch, K. W., & Inthorn, D. (2004). Economic aspects of intensive care medicine - Cost and reimbursement according to diagnosis related grouping. Zentralblatt fur Chirurgie, 129, 440-446.
Butler, P. W., Bone, R. C., & Field, T. (1985). Technology Under Medicare Diagnosis-Related Groups Prospective Payment - Implications for Medical Intensive-Care. Chest, 87, 229-234.
Charlson, M. E., Pompei, P., Ales, K. L., & Mackenzie, C. R. (1987). A New Method of Classifying Prognostic Co-Morbidity in Longitudinal-Studies - Development and Validation. Journal of Chronic Diseases, 40, 373-383.
Deyo, R. A., Cherkin, D. C., & Ciol, M. A. (1992). Adapting A Clinical Comorbidity Index for Use with Icd-9-Cm Administrative Databases. Journal of Clinical Epidemiology, 45, 613-619.
Dickie, H., Vedio, A., Dundas, R., Treacher, D. F., & Leach, R. M. (1998). Relationship between TISS and ICU cost. Intensive Care Medicine, 24, 1009-1017.
Ellis, R. P. (1998). Creaming, skimping and dumping: provider competition on the intensive and extensive margins. Journal of Health Economics, 17, 537-555.
Forgione, D. A., Vermeer, T. E., Surysekar, K., Wrieden, J. A., & Plante, C. A. (2004). The impact of DRG-based payment systems on quality of health care in OECD countries. Journal of Health Care Finance.31(1):41-54.
Halpern, N. A., Wang, J. K., Alicea, M., & Greenstein, R. (1994). Critical Care Medicine - Observations Front the Department-Of-Veterans-Affairs Intensive-Care Units. Critical Care Medicine, 22, 2008-2012.
Keene, A. R. & Cullen, D. J. (1983). Therapeutic Intervention Scoring System - Update 1983. Critical Care Medicine, 11, 1-3.
Miranda, D. R. (1992). Critically examining intensive care. [Review] [50 refs]. International Journal of Technology Assessment in Health Care.8(3):444-56.
Munoz, E., Josephson, J., Tenenbaum, N., Goldstein, J., Shears, A. M., & Wise, L. (1989). Diagnosis-Related Groups, Costs, and Outcome for Patients in the Intensive-Care Unit. Heart & Lung, 18, 627-633.
Neilson, A. R., Moerer, O., Burchardi, H., & Schneider, H. (2004b). A new concept for DRG-based reimbursement of services in German intensive care units: results of a pilot study. Intensive Care Medicine, 30, 1220-1223.
Neilson, A. R., Moerer, O., Burchardi, H., & Schneider, H. (2004a). A new concept for DRG-based reimbursement of services in German intensive care units: results of a pilot study. Intensive Care Medicine, 30, 1220-1223.
Rodriguez Roldan, J. M., de la Fuente Sanchez MA, del Nogal, S. F., Rebollo, F. J., Lopez, G. J., & Algora, W. A. (1994). [Prognostic value of 2 patient classification systems: APACHE II and diagnosis-related groups]. [Spanish]. Medicina Clinica.102(16):613-5.
Tsai, Y. W., Chuang, Y. C., Huang, W. F., See, L. C., Yang, C. L., & Chen, P. F. (2005). The effect of changing reimbursement policies on quality of in-patient care, from fee-for-service to prospective payment. International Journal for Quality in Health Care, 17, 421-426.
Wagner, D. P. & Draper, E. A. (1984). Acute physiology and chronic health evaluation (APACHE II) and Medicare reimbursement. Health Care Financing Review.Suppl:91-105.
Weinberg, S. L. (1985). Drg Dilemmas in Intensive-Care - Financial and Medical. Chest, 87, 141.
Weissman, J. S. (1997). Commentary: Economic transfers, the changing face of a familiar problem. Health Services Research, 32, 591-598.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top