跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.213.63.130) 您好!臺灣時間:2023/02/03 15:25
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:王怡雯
研究生(外文):Yi-Wen Wang
論文名稱:生活環境滿意度與人口遷移關係之研究-以台南市為例
論文名稱(外文):A Study on the Relation of the Living Environmental Satisfaction and the Re-migration of Population- A case in Tainan City
指導教授:張政亮張政亮引用關係
指導教授(外文):Cheng-liang Chang
學位類別:碩士
校院名稱:臺北市立教育大學
系所名稱:社會科教育研究所
學門:教育學門
學類:普通科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:119
中文關鍵詞:生活環境滿意度遷移
外文關鍵詞:living environmental satisfactionmigration
相關次數:
  • 被引用被引用:29
  • 點閱點閱:1898
  • 評分評分:
  • 下載下載:559
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
摘 要

根據以往的理論與文獻,發現居民不滿意其生活環境時,會產生搬遷行為,因此,本研究欲瞭解台南市居民的遷入動機及對生活環境之滿意狀況,並探討生活環境滿意度與再遷移傾向之間的關係。本研究以台南市18所國中學生家長為調查對象,進行實證研究,總共得到937份樣本,研究結果如下:
一、由問卷調查得知遷入者的來源地,以台灣南部區域為最高(92.6﹪); 其市內遷移者最高(55.2﹪)、 其次為台南縣(26.2﹪);顯示遷移者傾向於短距離的遷移,且有明顯的地域集中特性。而受訪者遷出原居地動機依序為購買新屋、為子女教育、結婚;遷入現居地依序為購買新屋、為子女教育、交通便利、結婚、環境品質良好。可見遷入台南市的受訪者所考量之遷移因素以房屋及教育因素為主。
二、關於生活環境滿意度方面,受訪居民整體滿意程度高於不滿意。若從細項來看:受訪居民對停車空間、路面狀況、大眾運輸便利性最不滿意;從分區來看,安南區受訪居民對其生活環境不滿意程度高於其他行政區。
三、再遷移傾向分析中,有58.2﹪受訪者滿意現在生活環境,無遷移打算;有15.7﹪受訪者不太滿意現居住的生活環境,但也不想搬遷,有可能懷抱住家附近的生活環境能有所改善,或是已經熟習此生活環境;有3.6﹪ 受訪者因工作、教育、經濟等因素無法搬遷。另外,有22.5﹪受訪者表示考慮搬遷,多數是因為房屋、環境品質不佳、子女教育問題等因素。
四、生活環境滿意度會因個人背景屬性不同而有顯著差異。居住空間滿意度會因受訪者教育程度、職業、家庭總月收入、居住時間、住宅型式、房屋所有權不同有顯著差異;居家環境滿意度會因受訪者教育程度、家庭總月收入、居住時間不同有顯著差異;交通設施滿意度會因受訪者性別、教育程度、居住時間不同有顯著差異;醫療設施、文教環境滿意度會因受訪者居住地區不同有顯著差異;休閒環境滿意度會因受訪者居住時間、居住地區不同有顯著差異;購物便利性滿意度會因受訪者家庭總月收入、居住地區、住宅型式不同有顯著差異。
五、關於個人背景屬性及生活環境滿意度與再遷移傾向分析,發現台南市受訪者對於未來再遷移傾向與居住時間、房屋所有權、生活環境滿意度呈負相關,時間愈長、房屋屬於自有或對生活環境滿意度愈高,則愈不想搬遷。
Abstract

According to the previous theories and literatures, the residents will incline to migrate when they are not satisfied with their living environment. In the study, we will understand the motives for the movement of the residents in Tainan City and deeply discuss the relationship between the living environmental satisfaction and the tendency of the re-migration. The objects of the investigation are the parents of the students in eighteen junior high schools in Tainan City in the study. 937 samples are gotten. The results of the study are as follows:
(1) From the questionnaire, it is obtained where immigrators come from, where are the southern Taiwan at highest percentage (92.6%), in which the movement in Tainan city is higher than Tainan Country. It is shown that the immigrators prefer the migration of the short distance, and have the characteristic of the obvious regional concentration. The motives of the immigration of the interviewees from previous residence are purchase of new houses, education for their children, and for getting married. The motives Motives for moving into their now-residency are purchase of the new houses, education for their children, the convenience of transportation, getting married, and the good quality of the environment in order. It is obvious that the movement into the migratory factor that the interviewees who move into Tainan City is the importance of purchase of the houses and education.

(2) Concerning the aspect of the satisfaction degree of living environment, those who are satisfied are more than those who are not. If we see from item by item, the interviewees are least satisfied with the parking spaces, the condition of the roads, and the convenience of public transportation. From district to district, the dissatisfaction degree of the residents of Annan District is higher than that of other administrative districts of Tainan City.

(3) From the analyses of the re-migration, there are 58.2% of interviewees who are satisfied with their present living environment, and they do not want to move another places so far. There are 15.7% of interviewees who are dissatisfied with their present living environment, but they do not want to move. The reasons for their not moving assumes to be hopeful that their living conditions may improve, or that they have gotten accustomed to their current living conditions. 3.6% of interviewees can not move another place because of their occupation, education and finance. In additional, 22.5% interviewees consider the movement, which results from the housing, the bad quality of the environment and their children’s education problem, etc.

(4) There are obvious differences in the satisfaction of the living environment due to different personal background. It is obtained that the differences in the satisfaction of living space depend on the level of education, occupation, family monthly income , time span of living in their current homes, type of house, and ownership of house. The differences in the satisfaction of living environment depend on the level of education, family monthly income, and the time span of living in their current homes. The differences in the satisfaction of transportation facilities depend on the sex of interviewees, level of education, and time span of living in their current homes. The differences in the satisfaction of medical facilities and cultural environment depend on where the interviewees live. The differences in the satisfaction of recreational environment depend on the time span of living in the interviewee’s current homes and the different districts they live in. The differences in the satisfaction of convenience of shopping depend on family monthly income of interviewees, types of houses, and districts they live in.

(5) In the analyses of the relationship between personal background, characteristics, and tendency toward re-migration, it is found that the tendency toward re-migration the future negatively depends on the time of residence, the ownership of houses, the living environmental satisfaction for interviewees in Tainan City. In other words, they will not move to another less when living for longer time, having the houses entirely, or being more satisfied with living environment.
目 次
第一章 緒論…………………………………………………………………………1
第一節 研究動機……………………………………………………………1
第二節 研究目的……………………………………………………………2
第三節研究範圍……………………………………………………………3
第四節 研究流程……………………………………………………………4
第二章 理論基礎與文獻回顧………………………………………………………6
第一節 人口遷移之理論基礎………………………………………………6
第二節生活環境概念與內涵………………………………………………13
第三節生活環境品質之內涵………………………………………………15
第四節生活環境品質滿意度與人口遷移之相關研究……………………27
第三章 研究方法……………………………………………………………………30
第一節 研究架構……………………………………………………………30
第二節 研究工具……………………………………………………………31
第三節 研究方法……………………………………………………………35
第四節 資料分析……………………………………………………………38
第四章 台南市人口成長變化與遷移分析…………………………………………39
第一節 台南市人口成長分析………………………………………………39
第二節人口遷移傾向之分析………………………………………………46
第三節 受訪者再遷移傾向分析……………………………………………52
第五章生活環境滿意度與再遷移傾向之分析……………………………………54
第一節 受訪者個人基本資料分析…………………………………………54
第二節 居民生活空間利用與生活環境滿意度分析………………………58
第三節 受訪者屬性與生活環境滿意度之分析……………………………78
 第四節 綜合分析……………………………………………………………90
第六章 結論與建議…………………………………………………………………93
第一節 結論…………………………………………………………………93
第二節 建議與檢討…………………………………………………………96
參考文獻
附錄
附錄一 生活環境滿意度與人口遷移之問卷
附錄二 問卷分析表
附錄三 公園綠地場所與公私有菜市場所

表 次
表2-3-1 相關文獻對生活環境品質評估項目界定之一覽表…………………17
表2-3-2 生活環境滿意度相關研究……………………………………………23
表2-3-3 影響生活還境滿意度之變項…………………………………………26
表2-4-1 生活環境滿意度與人口遷移相關文獻………………………………27
表3-2-1 遷移狀況調查內容……………………………………………………32
表3-2-2 生活環境滿意度調查內容……………………………………………32
表3-2-3 受訪者個人資料調查內容……………………………………………35
表3-3-1 各行政區應發放之問卷數……………………………………………37
表4-1-1 台南市歷年人口數……………………………………………………40
表4-1-2 台南市各區民國63年~民國93年人口密度之變化…………………44
表4-2-1 受訪者原居地分析表…………………………………………………46
表4-2-2 遷入者原居地區域別統計表…………………………………………46
表4-2-3 遷入者原居地縣市別統計表…………………………………………48
表4-2-4 遷入者原居地為台南市各區別統計表………………………………48
表4-2-5 遷入者原居地為台南縣各鄉鎮市別統計表…………………………48
表4-2-6 受訪者遷出原居地之動機分析表……………………………………50
表4-2-7 受訪者遷入現居地之遷入動機分析表………………………………52
表4-3-1 受訪者遷移傾向分析表………………………………………………53
表4-3-2 各區受訪者再遷移因素表……………………………………………53
表5-1-1 受訪者性別分析表……………………………………………………54
表5-1-2 受訪者年齡分析表……………………………………………………54
表5-1-3 受訪者教育程度分析表………………………………………………55
表5-1-4 受訪者職業分析表……………………………………………………56
表5-1-5 受訪者家庭總月收入分析表…………………………………………56
表5-1-6 受訪者居住時間分析表………………………………………………57
表5-1-7 受訪者家中人數分析表………………………………………………57
表5-1-8 受訪者房屋所有權分析表……………………………………………57
表5-2-1 受訪者居住空間滿意度分析表………………………………………59
表5-2-2 受訪者對台南市空氣品質滿意度分析表……………………………60
表5-2-3 受訪者對台南市環境安寧滿意度分析表……………………………60
表5-2-4 受訪者對台南市排水設施滿意度分析表……………………………61
表5-2-5 受訪者對台南市環境衛生滿意度分析表……………………………62
表5-2-6 受訪者對台南市就診便利與醫療品質意度分析表…………………63
表5-2-7 台南市民國 93 年各區醫院診所分布狀況…………………………63
表5-2-8 受訪者對孩子上學便利性之滿意度分析表…………………………64
表5-2-9 受訪者對孩子就讀國中設備水準及口碑之滿意度分析表…………65
表5-2-10 受訪者對台南市文化設施之滿意度分析表…………………………66
表5-2-11 受訪者對台南市對外交通方便性之滿意度分析表…………………67
表5-2-12 受訪者對台南市交通流暢之滿意度分析表…………………………68
表5-2-13 受訪者對台南市路面狀況之滿意度分析表…………………………68
表5-2-14 受訪者對台南市停車空間之滿意度分析表…………………………69
表5-2-15 受訪者對台南市大眾運輸便利性之滿意度分析表…………………70
表5-2-16 受訪者對台南市整體交通情形之滿意度分析表……………………70
表5-2-17 受訪者對台南市公園、綠地設施之滿意度分析表…………………71
表5-2-18 受訪者對台南市公園、綠地位置之滿意度分析表…………………72
表5-2-19 受訪者對台南市購買蔬果場所便利性之滿意度分析表……………74
表5-2-20 受訪者對台南市購買服飾場所便利性之滿意度分析表……………74
表5-2-21 受訪者對台南市購買家電場所便利性之滿意度分析表……………75
表5-2-22 受訪者對台南市治安狀況滿意度分析表……………………………76
表5-2-23 受訪者對與鄰居間互動關係之滿意度分析表………………………76
表5-2-24 台南市各區整體生活環境滿意度平均值……………………………78
表5-3-1 性別不同的滿意度檢定………………………………………………78
表5-3-2 年齡不同的滿意度檢定………………………………………………79
表5-3-3 教育程度不同的滿意度檢定…………………………………………79
表5-3-4 教育程度不同之事後比較考驗………………………………………80
表5-3-5 職業不同的滿意度檢定………………………………………………80
表5-3-6 職業不同之事後比較考驗……………………………………………81
表5-3-7 家庭總月收入不同的滿意度檢定……………………………………81
表5-3-8 家庭總月收入不同之事後比較考驗…………………………………82
表5-3-9 居住時間不同的滿意度檢定…………………………………………83
表5-3-10 居住時間不同之事後比較考驗………………………………………83
表5-3-11 居住區域不同的滿意度檢定…………………………………………85
表5-3-12 居住區域不同之事後比較考驗………………………………………86
表5-3-13 家中人數不同的滿意度檢定…………………………………………87
表5-3-14 住宅型式不同的滿意度檢定…………………………………………88
表5-3-15 房屋型式不同之事後比較考驗………………………………………88
表5-3-16 房屋所有權不同的滿意度檢定………………………………………89
表5-3-17 個人背景屬性、住宅型式及房屋所有權與滿意度檢定……………90
表5-4-1 受訪者個人背景屬性與再遷移傾向之關係……………………………91
表5-4-2 生活環境滿意度變項與再遷移傾向之關係……………………………92

圖 次
圖1-1-1 台南市近十年人口成長變化……………………………………………2
圖1-3-1 台南市行政區域圖………………………………………………………3
圖1-4-1 研究流程圖………………………………………………………………5
圖2-1-1 影響人口遷移之因素……………………………………………………8
圖2-2-1 生活環境架構圖…………………………………………………………14
圖2-3-1 生活環境品質評估項目…………………………………………………22
圖3-1-1 研究架構圖………………………………………………………………31
圖3-3-1 研究抽樣流程圖…………………………………………………………36
圖4-1-1 台南市近三十年來人口成長變動圖……………………………………41
圖4-1-2 台南市各區近三十年人口成長變動圖…………………………………41
圖4-1-3 台南市各區以民國六十三年為基期人口成長指數變動圖……………42
圖4-1-4 台南市各區社會增加率變化圖…………………………………………43
圖4-1-5 台南市各區民國63年~民國93年人口密度變動圖…………………44
圖4-1-6 台南市各區1974、1984、1994、2004年人口密度圖…………………45
圖4-2-1 台南市遷入人口來源四大區域流向圖…………………………………47
圖5-2-1 台南市聯外道路與外環道路系統圖……………………………………67
圖5-2-2 台南市各區公園綠地面積比例與每人使用公園綠地面積……………72
圖5-2-3 台南市居民對生活環境滿意度分析圖…………………………………77
圖5-4-1 各區生活環境滿意度及再遷移傾向比例圖……………………………92
參考文獻
一、中文部分
內政部營建署(1993)台南市綜合發展計劃,成功大學都市計劃系暨研究所。
王素英(1987)臺灣內部人口遷移之經濟分析,逢甲大學經濟學研究所碩士論文。
台南市政府主計室(1995~2004),台南市統計要覽(民國84~93年)。
吳欣修(1993)城鄉人口遷移型態之研究,成功大學都市計劃研究所碩士論文。
吳垂楊(1996)都市居民社區滿意程度與遷移傾向之研究─以台南都會區為例,成功大學都市計劃研究所碩士論文。
吳佩玟(1999)台灣北部地區民眾對空氣品質識覺之研究,文化大學地學研究所碩士論文。
吳志賢(2000)台灣地區各縣市綜合性環境品質指標之研究,文化大學地學研究所碩士論文。
吳明隆(2004)SPSS統計應用實務,松崗。
吳英德(2005)台灣地區都市層級間遷移選擇之研究─兼論選擇者之性別差異及世代交替,成功大學都市計劃研究所碩士論文。
余泰魁(1995)都會區住宅環境品質之研究:供給者與需求者之認知比較分析,中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
李朝賢(1995)臺灣城鄉人口遷移因素之探討,臺灣經濟,218,1-12。
邱俊元(1995)不寧適設施對鄰近地區生活環境品質影響之研究─以台中垃圾場為例,逢甲大學土地管理研究所碩士論文。
邱皓政(2004)量化研究與統計分析,五南圖書出版公司。
周國屏、吳麗玲(2000)彰化市人口遷移之研究,臺灣文獻,52(2),325- 351。
林欣薇(1996)住宅區變更為商業區之生活環境品質衝擊分析─以台北市天母地區為例,政治大學地政研究所碩士論文。
林秋燕(2004)臺灣地區國民生活環境滿意度及重要度之研究,台北大學統計學系碩士論文。
林素穗(2004)城市生活品質評量之研究-以台南市為例,立德管理學院地區發展管理研究所碩士論文。
施添福(1982)台灣的人口移動和雙元性服務部門,地理研究叢書,臺灣師範大學地理學系。
紀素菁(1991)都市空間摩擦對居住環境生活品質衝擊之研究─以敦化地區為個案,中興大學都市計劃研究所碩士論文。
胡志平(1988)台北市生活環境品質評估模式之建立研究,中興大學都市計畫研究所碩士論文。
柯澤東(1988)環境法論,台灣大學法學叢書編委會初版。
柯文勝(2001)都會區內非核心都市遷入人口之研究-以台南縣永康市為例,彰化師範大學地理學系碩士論文。
孫青雯(1994)台中市生活環境品質評估之研究,逢甲大學土地管理研究所碩士論文。
孫青雯(1994)台中市居民對生活環境品質認知分析,台灣地政,99,42- 49。
席嘉勳(1999)高雄市勞工居住滿意度之研究,國立中山大學中山學術研究所碩士論文。
陳肇男(1990)台灣地區各類型遷徙之選擇性與差異性,人口學刊,13,43-57。
陳源在(1988)新莊市人口遷移及其決策與適應,臺灣師範大學地理研究所碩士論文。
陳紹興(1992)高層集合住宅居住環境品質評估方法之研究,中原大學建築研究所碩士論文。
陳清江(2002)眷村居民居住品質滿意度與對社區改建需求之研究─以高雄市明建新村為例,中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
許道欣(1992)人口遷移決策及其影響因素 : 臺灣地區人口內部遷移之研究,中興大學都市計劃研究所碩士論文。
張明正(1978)臺灣地區人口移動之選擇性,人口學刊,3,43-68。
張育銘(1998)臺灣地區人口遷移與地區發展之研究,交通大學交通運輸研究所碩士論文。
張雅鳳(1993)住商綜合大樓居住環境品質滿意度調查,中原大學建築研究所碩士論文。
張珍悅(1999)台北市士林地區居民對環境品質之評價研究,台灣師範大學地理研究所碩士論文。
許學強、周一星、寧越敏(2001)城市地理學,高等教育出版社。
郭桓志(2001)新竹市生活環境品質滿意度調查分析,中華大學電機工程系研究所碩士論文。
曾文德(1976)台北市學齡人口與學校分佈之空間結構,國立台灣師範大學地理研究所碩士論文。
曾國雄、鄧振源、胡志平(1980)台北市生活環境認知特性之研究,台灣大學建築與城鄉研究學報,5(1),1- 9。
曾國雄、曹勝雄、廖耀東(1992)台北都會區土地使用型態與環境品質之研究,都市與計劃,19(1),33-52。
游元弘(1985)台北市社區生活環境特性之研究,交通大學交通運輸研究所碩士論文。
葉雅惠(2001)高雄市國民中學學區演變與影響因素之研究,高雄師範大學地理系碩士論文。
黃玲珠(1984)台北縣居住環境之研究,政治大學地政研究所碩士論文。
黃建勝(1988)台南市民對住宅需求特性之研究,成功大學工業管理研究所碩士論文。
黃明智(1994)台北都會區生活環境品質與認知特性之關聯研究,文化大學地學研究所地理組碩士論文。
黃淑枝(2004)郊區新社區的形成與居民生活滿意度分析 : 以臺北都會區的新店安坑地區為例,臺灣師範大學地理學系教學碩士論文。
廖正宏(1985)人口遷移,台北市:三民書局。
廖怡萍(1997)台北基隆都會區人口遷移類型之分析,政治大學社會學系碩士論文。
廖培珊(2004)情感依附與居住滿意對臺灣民眾遷移意向之影響,人口學刊,28,49-79。
劉念華(1994)臺灣地區人口遷徙與地區發展之研究─以臺北都會區為例,政治大學地政學系碩士論文。
劉松癸(2002)居住環境品質概念性模式與量表的建構,華南大學環境管理研究所碩士論文。
熊瑞梅(1988)人口遷移-理論、資料測量與政策,台北,巨流圖書。
蔡勳雄(1982)生活素質與都市環境,生活素質層面之探討,明德基金會生活素質研究中心。
蔡宏進、廖正宏(1993)人口學,台北市:巨流圖書公司。
蔡曜州(1995)人口在經濟發展中扮演的角色,台灣大學經濟研究所碩士論文。
蔡勇美、章英華(1997)台灣的都市社會,台北市:巨流圖書公司。
鄭宇婷(2002)大里市遷入人口之研究,彰化師範大學地理學系在職進修專班碩士論文。
賴春綢(1980)住商工混合地區生活環境之研究─以台北市大同區大同段為例,政治大學地政研究所碩士論文。
賴慧儀(2000)都市原住民社區類型與環境品質滿意度之研究,逢甲大學土地管理學系碩士班碩士論文。
賴美蓉(2003)臺灣三大都市住宅品質之分析,臺灣土地金融季刊,40(1),23-44。
謝高橋(1981)都市人口遷移與社會適應─高雄市個案研究,台北市:巨流圖書公司。
薛惠珍(1989)台北市新興地區居住環境現況之研究─忠孝東路四段之實例探討,政治大學地政研究所碩士論文。
顏永坤(1993)生活環境品質投資改善─資源合理分配之研究,中興大學都市計劃研究所碩士論文。
邊瑞芬(1991)台灣地區縣市社經發展與人口遷移的關係,人口學刊,14,83-108。
羅浩杰(1996)高雄市各行政區居民生活品質之比較研究,中山大學公共事務管理研究所碩士論文。


二、英文部分
Cebula,R.J. and Vedder,R.K.(1973)A Note on migration,economic opportunity and the quality of life, Journal of Regional Science, 13(2), 205-211.
Graves,P.E.(1980)Migration and climate, Journal of Regional Science, 20(2), 227-237.
Speare,A. Jr., S. Goldstein, and H. F. William(1974)Residential mobility, migration, and metropolitan change, Cambridge, Mass.: Ballinger Pub. Co.
Wolpert, J.(1965)Behavioral aspects of the decision to migrate, Papers of the Regional Science Association, 15, 159-169.
Wolpert, J.(1966)Migration as an adjustment to environment Stress, Journal of Social Issues, 22(4), 92-102.
Maeda, H. and Murakami, S.(1985)Population,s urban environment evaluation model and its application, Journal of Regional Science, 25(2).
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top