跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.220.251.236) 您好!臺灣時間:2024/10/09 09:31
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張子龍
論文名稱:國小教師職務分配制度之研究─以教師觀點為例
論文名稱(外文):A Study of The Position Assignment System for The Elementary Schools - From The Teachers’ Viewpoints
指導教授:高光義高光義引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:臺北市立教育大學
系所名稱:社會科教育研究所
學門:教育學門
學類:普通科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
中文關鍵詞:職務分配
外文關鍵詞:Position Assignment System
相關次數:
  • 被引用被引用:25
  • 點閱點閱:998
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究的主要目的在於透過針對臺北市國小教師職務分配制度需求的了解、分配模式的規劃、以及教師對分級制度的支持與否等三個方向,分別探討國小學實施職務分配制度必要性、實施方式與支持程度,進而發現可能面臨的問題。本研究以研究動機、研究目的與文獻探討為基礎,編製一份「國小教師職務分配制度之調查問卷」,針對臺北市國小教師在職務分配相關問題上的看法進行調查。問卷回收的有效樣本為545份,將其運用次數、百分比、獨立樣本t考驗、和獨立樣本單因子變異數分析、皮爾森積差相關等方式進行分析與處理。針對問卷回收統計後的結果獲得以下結論:
一、臺北市國小教師對職務分配制度之需求性屬中間程度。
二、不同年齡、職務的教師對職務分配制度的需求性有顯著差異;不同性別、教育背景、教學年資、學校規模與不同職務分配方式學校的教師對職務分配制度的需求性沒有顯著差異。
三、教師職務分配制度的初步規劃內容,包含設計人員、分配標準與負責層級等。
四、臺北市國小教師對實施職務分配制度之整體支持度抱持著「有點同意」的態度, 此一發現顯示教師們對於職務分配制度的實施成效與產生問題仍存疑慮,另一方面卻也可看出教師們對此制度所呈現的正向態度。
五、不同教育背景的教師對職務分配制度支持度有明顯差異;不同性別、年齡、教學年資、職務、學校規模與不同職務分配方式學校的教師對職務分配制度支持度上沒有明顯差異。
六、臺北市國小教師對教師職務分配制度之需求性與支持度有顯著的相關存在。
The main purpose of this study is to evaluate the Position Assignment System for the Elementary Schools in Taipei City. This study will concentrate on the teachers’ need for the system, the planning and implementation of the system’s allocation scheme, and the degree of teachers’ support for the system, hoping to identify any potentially hidden problems. Based on the motivation and purpose of this study, cross-referencing previous research papers and publications, a questionnaire survey was conducted and produced 545 valid returns. The received samples were analyzed and processed by using the following methods: Frequency Distribution, Percentiles, Independent-Samples T-Test, One-Way Analysis of Variance (ANOVA) and The Pearson Product-Moment Correlation. From the statistics generated by the valid samples, the followings can be concluded:
1.The teachers’ opinion of their need for the system is rather neutral.
2.The age and the current position of the teachers have more bearing on their need for the system. While different sex (physically male or female), educational background, seniority of the teacher, size of the school and the various assignment schemes used in different schools have less bearing on it.
3.The initial planning content of the system includes the designers of the system, the assignment criteria, and the responsible level of planning the system.
4.Teachers who participated in the survey are generally “somewhat” supportive of the system. Although this reflects their doubts on the effectiveness of the system and worries about the possible problems that might occur during the implementation of the system, it also reveals their positive attitudes toward the implementation of the system.
5.There is a significant correlation in their support for the system among teachers from different educational backgrounds; while there is no such correlation among teachers of different sex, age, seniority, position, the size of the school, and various assignment schemes used in different schools.
There is a strong correlation between the teachers’ need for the system and the support it receives from teachers.
中文摘要 ……………………………………………………………………………Ⅰ
英文摘要 ……………………………………………………………………………Ⅱ
目次 …………………………………………………………………………………Ⅲ
表次 …………………………………………………………………………………Ⅳ
圖次 …………………………………………………………………………………Ⅷ
第一章 緒論 ………………………………………………………………………1
第一節 研究背景與動機 ………………………………………………………1
第二節 研究目的 ………………………………………………………………5
第三節 名詞釋義 ………………………………………………………………6
第四節 研究方法與步驟 ………………………………………………………7
第五節 研究範圍與限制 ………………………………………………………9
第二章 文獻探討 ………………………………………………………………10
第一節 國小教師職務分配的探討與研究 ……………………………………10
第二節 國小教師職務分配制度之理論基礎 …………………………………22
第三節 相關研究分析 …………………………………………………………38
第四節 本章小結 ……………………………………………………………40
第三章 研究方法 …………………………………………………………………41
第一節 研究架構 ………………………………………………………………41
第二節 研究假設 ………………………………………………………………45
第三節 研究樣本 ………………………………………………………………45
第四節 研究工具 ………………………………………………………………48
第五節 實施程序 ………………………………………………………………56
第六節 資料處理 ………………………………………………………………57
第四章 結果與討論 ……………………………………………………………58
第一節 樣本特性分析 ………………………………………………………58
第二節 「教師對職務分配制度之需求性」的統計分析 ……………………63
第三節 「分配模式規劃」的統計分析 ………………………………………87
第四節 「教師職務分配制度之支持度」的統計分析 ………………………91
第五節 教師對師職務分配制度之需求性與支持度相關情形……………113
第五章 結論與建議 ……………………………………………………………115
第一節 結論 …………………………………………………………………115
第二節 建議 …………………………………………………………………124
第六章 參考文獻 ………………………………………………………………128
附錄
附錄一 臺北市國民小學教師職務分配制度問題之調查問卷(預試)問卷.131
附錄二 臺北市國民小學教師職務分配制度問題之調查問卷(正式)問卷.135
李正綱,黃金印(2001)。人力資源管理:新世紀觀點。台北:前程企業管理公司。
李春國(2002)。基隆市國民中小學教師工作價值觀與需求滿意度之關係研究。未出版碩士論文。台北市:國立台北師範學院/國民教育研究所。
林幸台(1990),從生涯規劃談經社變遷中就業服務工作的走向。就業與訓練,8 (16),8-11。
邱美華、董華欣(1997)生涯發展與輔導。台北:心理。
段樵(1986)。企業工作分析與人力規劃:原理與實務。九龍出版(1986)。
紀金山(2000)。從教師職務調動爭議談起---學校組織內部的權力與對話。師友,400,35-39 。
孫國華(1993)。國民中學教師生涯專業發展及其影響因素之研究。未出版碩士論文。高雄市:國立高雄師範大學成人教育研究所。
高玉龍(1996)。「職業分析之我見」。就業與訓練,68-75。
孫寶蓮(2004)。初任期國中教師工作激勵、角色相對重要性與職業倦怠之研究。未出版碩士論文。彰化市:彰化師範大學輔導與諮商學系。
張麗芬(1990)。「工作分析及其在教導上的應用」。教育與心理研究,13,231-264。
張添洲(1993)。生涯發展與規劃。台北:五南。
張火燦(1996)。策略性人力資源管理。台北:揚智。
張瑛珊(2000)。我國中小學實施教師分級制度可行性之研究。未出版碩士論文。高雄市:國立中山大學教育研究所。
郭耀輝(2003)。國民小學教師工作壓力與職業倦怠關係之研究。未出版碩士論文。屏東市:屏東師範學院國民教育研究所。
單小琳(1996)。從法令角度看教師職級制度之可行性。載於蔡培村主編:教師生涯與職級制度,227-239。高雄:麗文文化公司。
黃英忠(1997)。人力資源管理。台北:華泰。

黃珮瑜(2002)。國民小學教師專業角色知覺、生涯滿意度與生涯承諾之關係。未出版碩士論文。台中市:臺中師範學院國民教育研究所。
曾怡錦(2003)。教師工作壓力、組織承諾與學校效能關係之研究-以台南市高級職業學校為例。未出版碩士論文。台南市:國立成功大學企業管理學系。
楊朝祥(1989)。生計輔導-終生的輔導歷程。臺北:行政院青輔會。
蔡培村(1994a)。中小學教師生涯進階與等級劃分可行性之研究。台北:教育部中教司。
歐用生(1995)。教師法的內涵及其因應 。師友 ,342,38-43 。
閻自安(2002)。學校的人力資源發展與管理,教育研究月刊,9 8 ,123-136。
謝文全(1990)。教育行政-理論與實務。台北:文景出版公司。
謝文全(1993)。學校行政。台北:五南圖書出版公司。
謝宜倩(2002)。國民小學教師對學校人力資源管理之執行成效與知覺及其組織承諾關係之研究。未出版碩士論文。台北市:國立台北師範學院國民教育研究所。
謝月香(2002)。桃園縣國民小學教師兼任行政職務工作滿意度之研究。未出版碩士論文。花蓮市:國立花蓮師範學院國民教育研究所。
羅文基、朱湘吉、陳如山(1995),生涯規劃與發展。台北:國立空中大學。
Burden, P. R. (1986) Teacher Development:Implication for Teacher Education. In J.D.Rath& L.Latz. (Eds.) Advance in Teacher ducation. ,185-219.New Jersey:Ablex Publishing Corporation
Cascio , W. F. (1995) . Managing human resource : Productivity , quality of work life , profiles. New York : McGraw-Hill .
David Middlewood & Jacky Lumby(1997).Human resource management in school and c olleges. London: Paul Chapman.
Fessler, R.(1985) A model for teacher professional growth and development. In P.J. Burke & R. G. Heideman. Career-long teacher education, 181-193. Illinois:Charles C.Thomas.
Hall, D. T. (1986). An overview of current career development theory and practice. In D.T Hall., (Ed.) Career development in organization. San francisco, CA. Jossey Bass
Hall D. T. & Lawrence B. S. (1989). Handbooks of Career Theory . Cambridge University Press, 133-138.
Heneman III, H. G. & Schuab, D. P. (1989). Personal/Human Resource Management. Homewood, IL: Irwin.
Huberman, M. (1989) The Professional Life Cycle of Teachers. Teachers College Record, 91(1), 31-57.
Newman, K. K.(1980)Stages in an Unataged Occupation. Educational Leadership,514-516.
Super, D. E.(1957).The psychology of career. New York.:Harper & Row.
Sikes, P.(1985) The Life Cycle of the Teacher, In Ball and Goodson (Ends.) Teachers'Lives and Career,27-70.
Steffy, B. E.(1989). Career stages of classroom teachers. Lancaster, Basel: Technomic Publishing co.
Willian B. Castetter.,I.Phillip Young(2000).The human resources function ineducation administration .U.S.A.: Merrill education com.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top