中文部分
王文科（1997）。開發中國家的小學課程發展計畫。台灣省政府教育廳編印。
王文科（2001）。教育研究法（第六版）。台北：五南。
王家通（1996）。主要國家教科書制度的比較—兼論我國的現行制度。臺灣教育，543，8-11。方稚芳、楊國揚（1998）。課程與教學季刊，1（1），17-26。
王錫璋（1992）。理想的教科書。師友月刊，306，32-34。江明（2000年5月）。關於大陸地區中小學教材的編審制度。黃政傑（主持人），教科書審查。教科書制度研討會，國立台北師範學院。
任長松（2003）。走向新課程－中國面向21世紀基礎教育課程改革藍圖。香港：中文大學出版社。
江姮姬（2001）。從哈伯瑪斯的「溝通行動理論」探討我國教科書審查制度。國教學報，13，135-160。沈六（2003）。21世紀社會學習領域發展趨勢。中等教育，54（4），4-17。
沈君山（主編）（1989）。社會科學概論。台北：東華。
呂廷和（1969）。教育研究法。台灣省教育廳編印。
呂達（2000年5月）。大陸中小學教材改革回顧與展望。簡茂發（主持人），教科書制度。教科書制度研討會，國立台北師範學院。
呂愛珍（1993）。國民小學社會科課程與教材。台北：五南。
吳俊憲（2002）。社會領域教科書編輯流程之探究。人文及社會學科教學通訊，12，137-151。吳俊憲（2003）。民間出版商發展教科書之影響因素分析。中等教育，54（1），134-139。
李園會（1989）。世界各國的教科書制度。現代教育，13，18-26。李緒武、蘇惠憫（1984）。社會科教材教法。台北：五南。
林雅卿（2004）。德國與台灣國小階段自然科學教科書之內容分析。台北市立師範學院科學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。林素卿（2002）。教師行動研究導論。高雄：復文
洪孟珠（2004）。九年一貫社會學習領域教科書審查歷程之研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版，台北市。秦葆琦（1994）。國民小學社會科新課程概說。板橋：省國教研習會。
孫貫之（1996）。國小課本編撰之管見。臺灣教育，543，42-43。國立編譯館中小學教科用書編輯研究小組（1988）。中小學教科用書編輯制度研究。台北市：國立編譯館。
陳向明（2002）。社會科學質的研究。台北：五南。
教育部（2000a）。國民教育法規選輯。台北：教育部。
教育部（2000b）。國民小學教科用書審查委員會暫行作業要點。教育部臺（88）國字第八八一四八○九一號函。
教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要。台北：教育部。
教育部人文及社會學科教育只保委員會（主編）（1992）。社會科教學研究。台北：幼獅。
陳明印（2000年5月）。台灣地區國民中小學教科書審查制度。黃政傑（主持人），教科書審查。教科書制度研討會，國立台北師範學院。
陳奎熹（1991）。教育社會學研究。台北：師大書苑。
張淑屏（1999）。國小教師參與自然教科書編輯經驗與專業發展之研究。國立台北師範學院碩士論文，未出版，台北市。張清濱（1996）。國民小學教科用書審定制度之評析與展望。臺灣教育，543，37-41。陳惠邦（2001）。德國教育。台北：師大書苑。
陳新轉（2001）。課程統整理論與設計解說。台北：商鼎。
陳新轉（2002）。九年一貫社會學習領域課程綱要之評析與建議。人文及社會學科教學通訊，13（3），26-44。陳麗華、王鳳敏譯（1996）。美國社會科課程標準。台北：教育部。
陳國彥（2001a）。九年一貫社會領域課程研究。高雄：復文。
陳國彥（2001b）。社會領域課程與教學。台北：學富。
黃政傑（1994）。課程教學之變革。台北：師大書苑。
黃政傑（1995）。多元社會課程取向。台北：師大書苑。
黃政傑（1997）。中小學教科書的審查與選用。教師天地，88，22-26。黃炳煌（主編）（2004）。社會學習領域之教學內涵及其示例。台北：師大書苑。
黃振球（1996）。談學校如何遴選教科書。臺灣教育，543，12-15。黃葳（1997）。論當代課程結構的整合化。課程、教材、教法，6，1-4。
黃瑞琴（1997）。質的教育研究方法。台北：心理。
黃榮村（2003，1月2日）。「現行教科書審定制度之檢討與未來規劃」專案報告。立院第五屆第二會期。台北：教育部。
程健教（1991）。國小社會科教學研究。台北：五南。
黃嘉雄（1996）。轉化社會結構的課程理論：課程社會學的觀點。台北：師大書苑。
黃嘉雄（2000年5月）。台灣地區國民中小學教科書制度的現況與展望。簡茂發（主持人），教科書制度。教科書制度研討會，國立台北師範學院。
葉于釧、崔德新（1996）。台灣小學課程的發展與改革－板橋模式。王家通（主持人），課程與教材。海峽兩岸義務教育的現況與展望學術研討會論文集與研討紀錄，財團法人政大學術發展基金會。
楊慧文（1999）。海峽兩岸教科書審查及選用制度之比較。國民教育，39（3）。楊國揚（1995）。國民小學教科書審查作業之探討與改進方向。國立編譯館通訊，84年10月，21-22。
葉煬彬（1999年5月）。中小學社會科課程架構探究。陳炯彰（主持人），中小學社會科課程架構探究。1999亞太地區整合型社會科課程國際研討會，國立台北師範學院。
葉重新（2001）。教育研究法。台北：心理。
閻立欽（2000年5月）。大陸地區的教科書制度。簡茂發（主持人），教科書制度。教科書制度研討會，國立台北師範學院。
鄭玓玲（2003）。國中英語教科書編輯歷程與內容編寫之個案研究。國立高雄師範大學碩士論文，未出版，高雄市。黎家慶（1996）。談教科書的開放與審查收放之間。臺灣教育，543，44-46。歐用生（1988）。教科書政策自由化的途徑。中國論壇。第132期。
歐用生（1992）。國民小學社會科教學研究。台北：師大書苑。
歐用生（1995）。質的研究。台北：師大書苑。
毆用生（1996）。課程與教學革新。台北：師大書苑。
歐用生（1997a）。迎接中學教科書的開放。師友月刊，363，42~46。歐用生（1997b）。教科書事件平議。國民教育，37(3)，3~10。歐用生（2002）。建立二十一世紀的新學校－校本課程發展的理念與實踐。載於邁向課程新紀元（十）反省與前瞻－－課程改革向前跑論文集。台北：中華民國教材發展學會。
歐用生（2003a）。課程典範再建構。高雄：麗文文化。
歐用生（2003b）。在「教科書開放制批判」的大合唱聲中。發表於立法院「教科書問題座談會」。
歐用生（2003c）。教科書之旅。台北：中華民國教材發展學會。
賴光真（2000）。教科書審查規準建構之研究－以九年一貫課程社會學習領域為例。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。謝文斌（2002）。中小學教科書開放審定制後的問題與檢討。學校行政雙月刊， 22，68-79。薛承泰（2003）。十年教改為誰築巢。台北：心理。
戴啟燕（1983）。國民中小學教科書問題的商榷。出版界，8/9，18-21。藍順德（1998）。從教師專業自主談高中教科書開放審定。國立編譯館通訊，11(4)，2~9。
藍順德（2002a）。九年一貫課程教科書的審定與選用。中等教育，53（3），4-18。藍順德（2002b）。九年一貫課程教科書審定政策執行之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。
顧瑜君（2000年5月）。臺灣教科書審查解析―以國民小學道德與健康科為例。黃政傑（主持人），教科書審查。教科書制度研討會，國立台北師範學院。
英文部分
Apple, M. W. (1976). Making Curriculum Problematic, The Review of Educatuion, 2(1).
Apple, M. W. (1982). Education and Power. Boston: Routlege.
Bailey K. D. (1987). Methods of social research（3nd ed.）. New York：The Free Press.
Bar, R. D., Barth, J. L., & Shermis, S. S. (1997). Defining the social studies. Bulletin. Washington, D.C.: NCSS.
Bogdan, R. C., & Biklen, S. K. (1982). Qualitative research for education: An introduction to theory and methods. Boston: Allyn and Bacon.
Brameld Theodore. (1956). Toward a Reconstructed Philosophy of Education. The Pryden Dryden Press.
Brameld Theodore. (1965). Education as Power. New York: Fawcett.
Chambliss. M. J. & Calfee, R. C. (1998). Textbooks for learning: Nurturing children’s
mind. Malden, Mass: Blackwell.
Chapin, J.R. & Messick, R.G. (1996). Elementary Social Studies: A Practical Guide. New York: Longam Publishers.
Gold, R.L. (1969). Roles in sociological field observation. In G. I. McGall & J.L.
Crane, J. G., Angrosino, M. V. (1992). Field projects in anthropology－A student handbook (3rd ed.). Prospect Heights, IL: Waveland Press, Inc.
Freire, Paul (1973). Education for Critical Conscious. New York: Continuum.
Good, Carter V. (1959). Dictionary of Education. New York: Mcgraw-Hill.
Giroux, H. (1959). Power and Resistance in the New Sociology of Education-Beyond Theories of Social and Cultural Reproduction, Curriculum Perspectives.
Laspina, J. A. (1998). The visual turn and the transformation of the textbook. London: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
L.R. Gay (1976). Educational Research－Competencies for Analysis and Application. Ohio: Charles E, Merrill publishing company.
Martin, D. A. (1992). Some guidelines for understanding and using textbooks, In Herlihy, J. G.（Ed）. The textbook controversy: issues, aspects and perspectives.U.S.A.: Ablex Publishing Corporation.
National Council for the Social Studied Task Force on Scope and Sequence (1984). In Search of a Scope and Sequence for Social Studies. Social Education, 48, pp. 249-262.
Neumann, P. H. (1980). Publishing for schools: Textbooks and the less developed countries. Educational Resource Information Center, ED 199812.
Patton, M. Q. (1990). Qualitative evaluation and research methods. Newbury Park, CA.: Sage Publication.
Savage, T.V. & D.G. Amstrong (1987). Effective Teaching in Elementary Social Studies. New York: Macmillan。
Schwartz, Lita Linger (1969). American Education: a problem centered approach. Boston: Holbrook Press.
Sherry Keith (1991). The determinants of textbook content. In Altbach, P. G.（Ed.）, Textbooks in American society: Politics, policy, and pedagogy. U. S.: New York.
Sorgenfrei G. (1984). Funktionen des Schulbuches, in Manfred Baumann und andere,
Schulbuchgestaltung. Berlin.
Spradley, J. P. (1980). Participant observation. N.Y.: Holt, Rinehart & Winston.
Tanner, D. (1988). The Textbook Controversies, in L.N. Tanner (1988): Critical Issues in Curriculum, NSSE.
Wesley, E.B. (1978). Foreword To R.D. Barr, S.S Shermis: The Nature of the Social Studies. California: ETC Publishing Co.
Wynne, John P. (1963). Theories of Education. New York: Harper &Row.
Yager, R. E. (1989). Toward quality textbook to match science education goals. T. P.
Sschse, (Ed), Science education occasional paper series, (No.12). Sacramento, CA:California Department of Educaion. Manuscript Submitted for Publication. pp.1-17.
網路資料
日本在中協會（2005年6月a）。日本教科書審定制度。2005年6月20日，取自日本在中協會網站：
http://www.cn.emb-japan.go.jp/2nd%20tier/14seisaku/seisaku050616.htm
日本在中協會（2005年6月b）。教科書被使用爲止的經過。2005年6月20日，取自日本在中協會網站：
http://www.cn.emb-japan.go.jp/2nd%20tier/14seisaku/kyokasyo.doc
中華民國教材研究發展學會（1999年10月18日）。國民教育九年一貫課程教科書審查之研究。2005年7月1日，取自中華民國教材研究發展學會網站：http://www.trd.org.tw/Dresource/edu/intro.htm
李坤崇(2003年10月)。省思再前進?~九年一貫必須走下去。2005年7月1日，取自高雄市教師會網站：http://perc.kta.org.tw/9%20years%20curriculum/article2.htm
徐明珠（2003年2月13日）。新課程未上路【社論】。中央日報，第2版。
張海潮（2003年1月17日）。教育部不應審查教科書。2005年7月1日，取自：台大數學系網站：http://www.math.ntu.edu.tw/library/math_general/article_03_01_16c.htm
黃榮村（2003年1月2日）。「現行教科書審定制度之檢討與未來規劃」專案報告。2005年7月1日，取自國教專業社群網網站：http://teach.eje.edu.tw/edu_resource/07/02.doc
蔡淑玲（2003年3月）。路長，更需行動力來做－專訪藍順德館長－。翰林文教雜誌。2005年7月1日，取自：http://www.worldone.com.tw/magazine/03/03_08.htmTESEC國教專業社群網（2005年7月）。九年一貫課程綱要。2005年7月1日，取自國教專業社群網網站：
http://teach.eje.edu.tw/9CC/fields/2003/society-source.php
Amrik Singh（2002, November 1）. Writing textbooks. India's National Newspaper. Retrieved June 18, 2005,from http://www.hinduonnet.com/thehindu/2002/11/01/stories/2002110100041000.htm