參考文獻
壹、中文部份
王文科（民88）。教育研究法。臺北市：五南。
王如哲、林明地、張志明、黃乃熒、楊振昇（民88）。教育行政。高雄市：麗文。
白亦方譯（民90）。校長辦公室裡的那個人：一種民族誌（原作者Wolcott）。臺北市：師大書苑。
朱柔若譯（民89）。社會研究方法：質化與量化取向。原作者：W. L. Neuman。臺北市：揚智文化。
吳明隆 (民81) 。高雄市國民小學校長行政領導的功能行為之探討。教育資料文摘，174，123-169。吳清山（民80）。學校行政。臺北市：心理。
吳清山（民81）。學校效能研究。臺北市：五南。
吳清山（民87）。學校效能研究。臺北市：五南。
吳清山（民91）。學校效能研究。臺北市：五南。
吳清山、林天祐(民94)。教育新辭書。臺北市：高等教育。
吳清山、席榮維(民93)。綜合教育小法規。臺北市：心理。
吳清基(民78) 。教育與行政。臺北市︰師大書苑。
呂錦珍譯(民85)。標竿管理-向企業典範借鏡(原作者:M.J.Spendolini)。臺北市︰天下文化。
李富美（民87）。校長角色與學校效能之研究--一所國民小學之觀察。國立臺東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺東市。李淑芬（民85）。國民小學校長權力運用、教師參與決定與學校效
能關係之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，
未出版，屏東市。
杜岐旺（民90）。國民小學學校組織變革與學校效能相關之研究。
國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。
沈進發（民90）。臺北縣國民小學初任校長工作內涵入職狀況及其相關因素之研究。國立臺北師範學院民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。沈翠蓮（民83）。國民小學教師專業成長、教學承諾與學校效能關係
之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高
雄市。
卓秀冬(民84)。臺灣省高級中等學校組織文化與學校效能之關係
研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
周崇儒(民88)。如何提昇學校效能。教師之友，40（3），18- 27。林天祐(民91)。認識研究倫理。載於台北市立師範學院學生輔導中心主編（民91）研究論文與報告撰寫手冊，73-80。台北市：台北市立師範學院學生輔導中心。
林文律(民89）。學校行政：理想與實際。學校行政雙月刊，6，24-37。林文律(民93)。學校領導的開放與危機。現代教育論壇-學校領導的新驅勢，39-40。臺北：國立教育資料館。
林世英(民88)。從日本教育改革經驗論我國中小學校長角色與作為。教育資料與研究，27，37-41。林明地譯（民87）。學校領導－ 平衡邏輯與藝術（ 初版）。臺北市：
五南。
林明地（民89）。校長的影響：近三十年研究結果的分析。國科會研究彚刊人文及社會科學，10(2)，233-254。
林明地（民91a）。校長學— 工作分析與角色研究取向。臺北市： 五南。
林明地（民91b）。學校領導：理念與校長專業生涯。臺北市：高等教育文化事業有限公司。
林欽榮（民89）。企業心理學。臺北市：揚智
林新發(民88)。教育與學校行政研究－原理與應用。臺北市：師大書苑
洪福財（民88）。在學校本位管理中的校長角色。教師天地，101，53-58 。胡幼慧（民85）。轉型中的質性研究。載於胡幼慧(主編)，質性研究－理論、方法及本土女性研究實例(1-19 頁)。臺北市：巨流。
范利民（民81）。大陸中小學校長的角色。中國大陸研究，35 (11)，63-75。
徐宗國（民90）。質性研究概論。臺北市：巨流。
孫邦正（民55）。教育視導大綱。臺北市：商務印書館。
秦夢群（民86）。教育行政－理論篇。臺北：五南。
秦夢群（民88）。校長職前教育之分析與檢討。教育資料與研究，29，11-16。許志賢 (民92) 。從人事法治的變遷談校長角色的調適。校長專業
教育與專業發展。92年3月21日取自:http://www.nierar.edu.tw/new/no5/5-8.htm#8-5。
張有森(民56)。中學校長職責之研究。臺北市：嘉新水泥公司文化基
金會。
張宏勳(民86)。國民中小學實施學校本位管理之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
張忠謀(民95)。領導人五大特質。天下雜誌，338，50。
張明輝(民91)。企業管理理論在學校經營與管理的應用，教師天地，120，28-36。張明輝(民93)。從後現代觀點看學校校長的關鍵能力。現代教育論壇－從後現代看校長核心能力的轉變，3－10。臺北：國立教育資料館。
張明輝、魏惠娟、林明地、潘慧玲(民92)。推動九年一貫課程的組織學習研究。國立臺灣師範大學教育研究中心，專案研究。
張奕華（民86）。國民小學組織學習與學校效能關係之研究。國立臺
中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。
張振成(民86）。教改聲中校長之角色與作為。高市文教，61，19-25。張清濱(民80）。學校效能與教育評鑑。師友月刊，291，34-37。182-203。
張清楚(民85)。國民小學校長成績考核之研究。臺北市立師範學院初等教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。張善智、謝馥蔓譯(2001)。組織行為(原作者Greenberg,J. )。臺北市：美商普林帝斯霍爾。
張煌熙(民91)。國民小學校長校務關注及其相關因素之研究。國立臺北師範學校國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
張德銳(民89)。教育行政研究。臺北市： 五南。
張潤書(民77)。組織行為與管理。臺北市： 五南。
張潤書(民79)。行政學。臺北市：三民。
張慶勳(民85)。學校組織行為。臺北市： 五南。
張慶勳(民86)。學校組織轉化領導研究。高雄市：復文。
張慶勳(民87)。目標管理。學校經營與管理。高雄市：麗文文化。
張慶勳(民90)。校長的角色、理念質實踐-文化領導的思維。學校行政雙月刊，16，51-65。張賜光(民92)。桃園縣國中校長轉型領導與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。教育部(民93)。教育部校長領導卓越獎評選及獎勵要點。93年12月31日，取自：http://www.exc-prin.more.edu.tw/word/93校長領導卓越獎評選及獎勵要點.doc
畢恆達(民85)。詮釋學與質性研究。載於胡幼慧（主編），質性研究方法及本土女性研究實例(249-270 頁)。臺北市：巨流。
陳木金(民86)。國民小學教師領導技巧、班級經營策略與教學效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。陳木金(民93)。校長專業套裝知識的解構與校長現場經驗知識的復活
。現代教育論壇-從後現代看校長的核心能力的轉變，12-19，臺北：國立教育資料館。
陳明璋（民85）。如何做個好主管。臺北市：遠流。
陳秀珍（民92）。中小學體育績優學校校長經營策略之研究。國立臺灣體育學院體育研究所碩士論文，未出版，臺中市。陳奎熹（民71）。教育社會學研究。臺北市：師大書苑。
陳義明(民94)。學校經營管理與領導。臺北市：心理。
陳聖謨 (民89) 。現代校長角色與職責評析。教育研究(高雄師大)，
8，29-40。
湯蔓娳(民93)。花蓮縣小型學校校長學校經營策略及相關因素之探
討。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花
蓮市。
黃久芬(民85)。國民小學全面品質管理與學校效能關係之研究。臺
北市立師範學院初等教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
黃有志(民89)。預約跨世紀的新校長－析論未來校園中的校長角色。新講臺，2，28-30。
黃昆輝(民77)。教育行政學。臺北市：東華。
黃昆輝(民78)。教育行政原理。臺北市：三民。
黃昆輝(民82)。教育行政。臺北市：東華。
黃政傑(民78)。教育研究亟須擺脫量化的支配。載於中國教育學會（主編），教育研究方法論，131-140。台北市：師大書苑。
黃淑馨(民86)。新世紀國民小學校長之角色與作為。教師天地，87，58-63。
黃振球(民79)。學校管理與績效。臺北市：師大書苑。
劉春榮(民82)。國民小學組織結構、組織承諾與學校效能關係之研
究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
劉 真(民39)。教育行政。臺北市：正中書局。
曾英銘(民66)。在日本最受歡迎的校長。國教之友，428 ，5-7。曾俊凱(民89)。從國民教育法第九條修正案談校長新角色。北縣教育，36，60-65。楊巧玲(民90)。變遷中的校長角色與職責。教育研究月刊，88，59-75。楊有財(民93)。臺南縣國民小學校長工作壓力與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。蔡宗興(民92) 。雲嘉南地區國民中學校長轉型領導與學校效能關係之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。蔡培村(民85)。學校經營與管理。高雄市︰復文。
蔡培村、武文瑛(民93)。領導學-理論、實務與研究。高雄市︰麗文。
蔡進雄(民90)。學校行政領導。台北市：師大書苑。
鄭晉昌(民89）。全面品質管理。載於李誠主編， 人力資源管理
的12堂課。臺北市： 天下遠見。
鄭崇趁(民93)。校長核心能力的成因與內涵分析。現代教育論壇-從後現代看校長的核心能力的轉變，21-36。臺北：國立教育資料館。
鄭彩鳳(民88)。學校行政－ 理論與實務。高雄市：麗文。
鄭進丁(民65)。臺北市國小校長角色之調查分析。國立政治大學教
育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
鄭進丁(民75)。國民小學校長角色之分析。高雄市：復文。
鄭通知(民72)。中等學校行政。臺北市：商務。
魯先華(民83)。國民中學校長領導之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
潘文忠(民92)。國民中小學校長專業證照制度之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。潘慶輝(民88)。校長，你是首席教師嗎？談相關國民教育法規運作中的校長角色。國民教育，39(6)，57-62。趙學華(民86)。校長應樹立發展式現代職責觀。教育資料文摘，231，144-148。
謝文全(民77)。我國未來教育行政的展望。台灣教育，466，30-35。
謝文全(民78)。教育行政。臺北市：文景
謝文全(民79)。教育行政-理論與實務。臺北市：文景。
謝文全(民83)。學校行政。臺北市：五南。
謝文全(民87)。教育行政學。臺北縣：國立空中大學
謝文全(民92)。教育行政學。臺北市：高等。
貳、英文部份
Batsis,T.M.(1987).Characteristics of excellent principals.Paper presented at the Annual Meeting of the National Catholic Educational Association,New Orleans.(ERIC Document Reproduction Services No. ED285265)
Blumberg, A.（1987）.The Work of Principals： A touch of craft in
W.Greenfield(ed.), Instructional Leadershhip(pp.38-55), Boston：
Allyn and Bacon.
Bryman,A. (1986). Leadership and organization. London: Routedge & Kegan Paul.
Chelimsky,E.(1997). The coming transformations in evaluation. In E. Chelimsky ＆ W.R.Shadish (Eds.) Evaluation for the 21st century(pp.1-26).CA:SAGE.
Creemer,B.(1996) .The school effectiveness knowledge base.In D.Reynolds,R.Bollen,D.Hopkins,L.Stoll,& N.Lagerweij (Eds.),Making good schools: Linking school effectiveness and school improvement (pp.36-58),London:Routledge.
Creswell J.W.(1994). Research design: Qualitative & quantitative
approaches. London: Sage Publications.
Cuttance, P. (1994).Monitoring educational quality through performance indicators for school practice.School-Effectiveness-and-School- Improvement,5(2), 101-126. (ERIC Document Reproduction Service NO. EJ487918)
Desselly,J.H.Jr.,Gibson,J.L.,& Invancevich,J.M.(1990) Fundamentals of management (7 th ed.).Boston：BPI Irwin
Gardner,H.(1983).Frames of Mind(10th) New York：Basic Books.
Glaser, B. G. (1978). Theoretical sensitivity. Mill Valley, CA:
Sociology Press.
Goldring, E.B., & Rallis, S.F. (1993). Principals of dynamic schools: Taking charge of change. California: Corwin Press.
Gordon,T.(1955).Group-Center leadership-A way of releasing the
creative power of groups.Boston：Houghton Mifflin.
Hallinger,P.(1992). The evolving role of America pricipals：From managerial to instructional to transformational leader .Journal of School Leadership,30(3),35-48.
Hudson,J.(1997).Ethical leadership: The soul of policy making.Journal of school leadership.7(5),506-520.
Hopkins, D.(1989). Evaluation for school development. PA: Open University Press.
Ivancevich,J.M.,Matteson,M.T.,& Preston,C.(1982). Occupationalstress, type a behavior,and physical well being. Academy ofmanagement journal, 25, 373-391.
Janes, J.J., Salisbury, C.J., & Spencer, R.L. (1969). Secondary school administration. N.Y.:McGraw-Hill.
Jarvis, O.T., ＆ Pounds, H.R. (1969). Organizating, supervising and administrating:The elementary school. New York: Parker.
Jon Wiles, Joseph Bondi（1983） .Principles of Administration
Columlus, Ohio：Charles. E. Merrill Publishing Company, Bell and
Howell Company,p140~151.
Leithwood,K.& Duck,D.L.(1999).A century’s quest to understand school leadership.In J.Murphy & K.S.Louis(Eds.),Handbook of research on educational administration (pp.45-72), San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
Lunenburg,F.C.(1995).The principalship：Concepts and applications .Eaglewood Cliffs,N J ：Prentice Hall.
Lunenburg, F. C.,& Ornstein, A. C. (1996). Educational administration
Belmont, CA. : Wadsworth.
Mann,RD.(1959).A Review of the Relationships between Personality and Performance.Psychological Bulletin,56,pp.241-270.
Mann,RD.(1969). A Review of the Relationships between Personality and Performance in Small Group.In Gibb,C.A.(Ed.).Leadership.Baltimore,Maryland:Penguin Books Inc.
Morris, V.C., & Crowson, R.L.(1984). Principals in action: The reality of managing schools. Columbs, Ohio: Bell Howell Company.
N.A.S.S.P.(1976).Job Description for Principals and Assistant Principals－The Current Trend,National Association of Secondary School Principal
Parish,T.S.(1999) The essential ingredients for outstanding principal are all in how you spell it Education 120(2), 237 .ProQuest on-line database.(Document ID :58642185)
Rantz,L.D.(2002).A study of the characteristics of the effective school principal as perceived by teachers. Unpublished doctoral dissertation,Saint Louis University. (UMI Digital Dissertation No.3104704)
Robischon,P.,& Scott,D.(1969).Role theory and its application in family nursing. Nursing Research,15,52-57.
Stahl,O.G.(1974).Public peraonnel Aduiuigtration(5thed.).N.Y.:Harper and rom.
Stogdill, R. M. (1948). Personal factor associated with leadership: Asurvey o f the literature. Journal of psychology, 25, 35-71.
Strauss, A. & Corbin, J. (1994).Grounded theory methodlogy : an
overview. .In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln(Eds).Handbook of qualitativeresearch. Thousand Oaks: Sage.
Srauss, A.. & Corbin, J. (1997). Grounded theory in practice.
Thousand Oaks: Sage.
Strauss, A.. & Corbin, J. (1998). Basic of qualitative research:
Grounded theory procedures and techniques. Thousand Oaks: Sage.
Tannenbom,R.,Weschler,I.R.,& Massarik,F. (1961) Leadship and organization.New York: McGraw-Hill.
Ubben,G.C.,Hughes,L.W.,& Norris,C.J.(2001).The principalship:Creative leadership for effective schools. Needham Heights, MA:Pearson
Van. Til, William （1978）.Secondary Education：School and
Community. Boston：Honghton Mifflin company，p339.
Wendel,F.C.,Hoke,F.A.,& Joekel,R.G.(1993).Project success: outstanding principals speak out.The Clearing House,67(1),52-54.
Wiles,J., & Bondi, J. (1983). Principles of administration. Columlus, Ohio:Charles.E.Merrill Publishing Company,Bell and Howell Company.
William,H.Roe.＆ Thelbert L.Drake （1974）.The Principalship.
Macmillan Publishning co., Inc. p13-14.
Wildy,H., ＆ Dimmock,C.（1993）.Instructional leadership in primary
and secondary schools in Western Australia.Journal of Educational
Administration,31（2），p43-62.
Worthen, B. R., & Sanders, J. R. (1987). Educational evaluation: Alternative approaches and practical guidelines. New York: Longman.
Yukl,G.(2002). Leadership in organization (5thed.). Upper Saddle
River,NJ: Prentice-Hall.