臺灣博碩士論文加值系統

隨著市場的全球化以及國際分工趨勢的形成，消費者將會面對更多琳瑯滿目的商品。由於消費者的購買決策過程是十分複雜且難懂的，因此在影響購買意願中，除了消費者所具備的產品知識外，品牌也成為一個備受矚目的指標；這也使得消費者在缺乏產品知識的情形之下，將會依賴產品所提供的線索與自身的心理認知來進行購買行為，此時產品的品牌形象會在購買决策上扮演相當重要的角色。
自1960中期以來，有許多探討來源國形象的研究。然而，來源國形象是否真的重要？在這個國際分工的年代裡，各個知名的大公司紛紛將產品外包到開發中國家生產、製造，以降低成本，因為品牌形象的建立是投注許多的心血與精力的結晶，大公司對產品的品管自然也會達到一定的標準才會送到市場以供銷售，若產品品質不好而影響到公司的品牌形象，將對公司造成更大的損失。由此可知，來源國形象不再那麼重要，相反的，好的品牌形象確實能為其產品提供加分的效果。
過去許多學者對品牌效應的研究，多利用產品外顯線索提供的資訊，來探討消費者的購買意願。為求探討更合理的消費者購買行為影響因素，本研究藉由產品內在線索－消費者的產品知識與外在線索－品牌形象，來分別研究產品知識與品牌形象對購買意願的影響是否會受到產品類別的干擾，希望能更完整地瞭解購買行為的影響因素。
本研究對大同大學的學生進行問卷調查（發出400份問卷）。施測方法為以隨機方式讓受試者填答不同的問卷。在選擇受測產品時，根據相關文獻選擇4種績效不易客觀衡量的產品作前測，從中選擇各一種類別（便利品、特別品）的產品。
正式實驗為一2*2*2的實驗組合，操弄的自變數為產品知識（產品知識高、低）及產品品牌（品牌形象高、低），干擾變數為產品類別（便利品、特別品），應變數為購買意願。
本研究得到下列研究結果：1. 消費者所擁有產品知識程度愈高時，消費者的購買意願愈高。2. 產品的品牌形象愈高，消費者的購買意願愈高。3. 與便利品比較，特別品在高產品知識下有較高的購買意願。4. 與便利品比較，特別品在高品牌形象下有較高的購買意願；與便利品比較，特別品在低品牌形象下有較低的購買意願。

Owing to the globalization and international labor division, the consumers are in face of more and more merchandise options from all over the world. Consumers’ purchasing process is complicated and hard to expect, so brand image serves as a spotlighted point to purchasing intention in addition to product knowledge. When lacking of related product knowledge, consumers would depend on the clues offered by the product and the self-perceptions to do purchasing. Here the brand image plays a significant role in purchasing decision.
Since the mid 1960s, there were many researches that discuss the country of origin. But, is the country of origin really important? In this international labor division era, many famous firms outsource their products to the developing countries in order to decrease the production cost. Because of the importance of the brand image, the company does not sell the goods until the goods quality reaches accepted standards. If the bad quality affects the company’s brand image, it will in turn result in a big loss to the company. So, country of origin is not so important, but the good brand image will make it better.
In the past, most of the research regarding brand effects used only extrinsic clues to explore the consumers’ purchase intention. To discuss more reasonable factors of influencing consumers’ purchasing behaviors, the research examines the impact of product knowledge and brand image on purchase intention, moderated by product categories, through the intrinsic clue－consumers’ product knowledge, and the extrinsic clue－brand image. Such an effort is in an attempt to know the factors of influencing purchasing behaviors completely.
The subjects of this research are the university students of Tatung University. The questionnaires are randomly distributed among subjects. In the research, 20 products for pretest based on four criteria are chosen. Of them, each type of products (convenience goods, specialty goods) is to be operational product of this research.
A 2*2*2 experiment design is used to examine the effect of product knowledge and brand image on consumers’ purchasing intention, moderated by product categories.
The conclusions of the research are：1. The higher the product knowledge the consumers have, the higher the purchasing intention. 2. The better the brand image is, the higher the purchasing intention. 3. In high product knowledge, consumers have higher purchasing intention in specialty goods than convenience goods. 4. In high brand image, consumers have higher purchasing intention in specialty goods than convenience goods; In low brand image, consumers have lower purchasing intention in specialty goods than convenience goods.

目錄
第一章 緒論 4
第一節 研究背景 4
第二節 研究動機 5
第三節 研究目的 8
第四節 研究流程 9
第二章 文獻探討 10
第一節 產品知識 10
第二節 品牌形象 12
第三節 購買意願 14
第四節 產品類別 15
第三章 研究方法 17
第一節 研究架構 17
第二節 研究假設 18
第三節 變數的操作性定義 20
第四節 研究設計 22
第五節 資料分析方法 25
第四章 資料分析與討論 26
第一節 問卷回收與資料處理 26
第二節 問卷信度與效度分析 26
第三節 變異數同質性分析 29
第四節 假設檢定 30
第五章 結論與建議 35
參考文獻 38

表次
表一、區別效度檢定摘要表 27
表二、收斂效度檢定摘要表 28
表三、Levene’s檢定 29
表四、三因子變異數分析的交互作用表 30
表五、產品知識對購買意願的效果 31
表六、品牌形象對購買意願的效果 31
表七、特別品與便利品的估計值－高產品知識 32
表八、產品類別對購買意願的干擾效果－高產品知識 32
表九、特別品與便利品的估計值－低產品知識 32
表十、產品類別對購買意願的干擾效果－低產品知識 32
表十一、特別品與便利品的估計值－高品牌形象 33
表十二、產品類別對購買意願的干擾效果－高品牌形象 33
表十三、特別品與便利品的估計值－低品牌形象 34
表十四、產品類別對購買意願的干擾效果－低品牌形象 34
表十五、假設總整理 35

圖次
圖一 研究流程 9
圖二 研究架構圖 17

英文部分：
1.Aaker, D.A. Managing Brand Equity, New York, NY: The Free Press, 1991.
2.Aaker, D.A. “Measuring Brand Equity across Products and Markets,” California Management Review 38, no.3 (1996): 102-120.
3.Ahmed, S.A. and A. d’Astous. “Country-of-Origin and Brand Effects: A Multi- Dimensional and Multi-Attribute Study,” Journal of International Consumer Marketing 9, no.2 (1996): 93-115.
4.Alba, J.W. and W. Hutchinson. “Dimensions of Consumer Expertise,” Journal of Consumer Research 13 (Mar 1987): 411-454.
5.Biswas, A. “The Moderating Role of Brand Familiarity in Reference Price Advertisement,” Journal of Business Research 25, no.3 (1992): 251-262.
6.Brucks, M. “The Effects of Product Class Knowledge on Information Search Behavior,” Journal of Consumer Research 12 (1985): 1-16.
7.Dodds, W. B., K.B. Monroe, and D. Grewal. “The Effects of Price, Brand, and Store Information on Buyer’s Product Evaluations.” Journal of Marketing Research 28, no.3 (August 1991): 307-319.
8.Fishbein M. and I. Ajzen. Belief, Attitude, Intention, and Behavior：An Introduction to Theory and Research, Reading, Mass. Addison-Wesley, 1975.
9.Kamins, M.A. and L.J. Marks. “The Perception of Kosher as a Third Party Certification Claim in Advertising for Familiar and Unfamiliar Brands,” Journal of the Academy of Marketing Science 19, no.3, (1991): 177-185.
10.Keller, K.L. “Conceptualizing, Measuring, and Managing Customer-Based Brand Equity,” Journal of Marketing 57, (1993): 1-22.
11.Kotler, Philip. Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation and Control 9th ed., Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ, (1997): 246-249.
12.Laroche, M., C. Kim, and L. Zhou. “Brand Familiarity and Confidence as Determinants of Purchase Intention: An Empirical Test in a Multiple Brand Context,” Journal of Business Research 37, no.2 (1996): 115-120.
13.Park, C.W. and V. P. Lessig. “Familiarity and its Impacts on Consumer Decision Biases and Heuristics,” Journal of Consumer Research 8, (1981): 223-230.
14.Rao, A.R. and K.B. Monroe. “The Moderating Effect of Prior Knowledge on Cue Utilization in Product Evaluations,” Journal of Consumer Research 15, (1988): 53-264.
15.Reynolds, F.D. and W.D. Wells. Consumer Behavior. New York: Mc Graw-Hill Book Co., 1977.
16.Schiffman, L.G. and L.L. Kanuk. Consumer Behavior, 7th ed., Prentice Hall, Inc., 2000.
17.Zeithaml. “Consumer Perceptions of Price, Quality, and Value: A Means-End Model and Synthesize of Evidence,” Journal of Marketing 52 (1988): 2-22.
中文部份：
1.ICP小組.1995 ICP行銷資料年鑑（1995），資行市場系統顧問公司編著，pA-02-02~A-02-05。
2.王文妤 (2003)，「來源國效應、國族主義與產品知識差異對購買意願的影響之比較研究－以兩岸大學生評價行動電話為例」，朝陽科技大學企業管理系碩士論文。
3.王淑慧（1998），「產品種類、品牌知名度、參考價格與涉入程度對消費者購買意願之影響」，國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
4.毛曉夫 (1997)，「來源國形象對顧客滿意度之影響－以ELM模式為理論基礎」，國立政治大學國際貿易研究所未出版碩士論文。
5.田雅萍（2005），「品牌來源國與製造來源國對消費者產品評價之影響－價格折扣干擾效果之探討」，大同大學事業經營研究所碩士論文。
6.沙國鋒（2002），「產品種類與產品資訊對私有品牌產品知覺品質的影響」，真理大學管理科學研究所碩士論文。
7.邱志聖、巫立宇、陳仲熙 (2001) ，「產品知識及來源國形象對顧客滿意度之影響－Elaboration Likelihood Model 之理論應用」，管理學報，第十八卷，第二期，頁185-212。
8.徐怡盈（1999），「品牌知名度、參考價格來源、產品特徵與產品知識對消費者購買意願及產品品牌評估的影響」，國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
9.陳建翰 (2003)，「產品涉入程度、品牌形象、品牌權益與顧客回應間之關係探討」，國立東華大學企業管理學系碩士論文。
10.陳俊孝 (2002)，「品牌形象、價格知覺與服務品質對購買意願整合模式影響之研究」，國立台北科技大學商業自動化與管理研究所碩士論文。
11.陳順宇，多變量分析，2000年，華泰書局。
12.張湘梅（2005），「促銷方式、促銷情境對消費者購買意願的影響－電視購物、網路購物為干擾效果之探討」，大同大學事業經營研究所碩士論文。
13.曾翔 (2004)，「消費者對精品服裝之仿冒品其購買意願之研究」，國立中興大學行銷學系碩士論文。
14.楊必立、劉水深，行銷管理辭典，1988年，華泰書局。
15.楊正瑀 (2002)，「不同程度產品知識及多重外在提示對網路購物意願之影響」，國立交通大學管理科學系碩士論文。
16.蔡昆樺 (2004)，「品牌形象、認知風險與顧客滿意對品牌忠誠的影響－以台灣市場內筆記型電腦品牌為例」，國立成功大學企業管理學系碩士論文。
17.謝雅菱（2005），「製造來源國與品牌名稱對消費者購買意願影響之研究－以國際性服飾品牌為例」，大葉大學國際企業管理研究所碩士論文。