跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.210.77.73) 您好!臺灣時間:2024/02/28 05:01
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:查品均
研究生(外文):Pin-chen Cha
論文名稱:企業優勢、海外投資動機與投資當地網絡策略互動關係之研究─以大陸華南地區之台商為例
論文名稱(外文):Competitive Advantage, the Motivation on FDI and Network Position─An Empirical Study of the Taiwan Firms’ FDI in Southern Mainland China
指導教授:雷漢聲雷漢聲引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立雲林科技大學
系所名稱:企業管理系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:93
中文關鍵詞:資源基礎海外投資網絡關係競爭優勢
外文關鍵詞:Foreign Direct InvestmentCompetitive advantageNetworkResource-Based Theory
相關次數:
  • 被引用被引用:11
  • 點閱點閱:489
  • 評分評分:
  • 下載下載:143
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
中文摘要
中國大陸於1979 年實施改革開放政策以來,在沿海地區陸續設立了經濟特區,頒佈獎勵投資優惠條例,進而多方設立科技園區,乃至現今的西部大開發。一連串的優惠鼓勵措施,帶動了中國大陸跳躍式的經濟起飛,成為舉世注目的金磚四國之一。
台商投資大陸所著眼的目標也由以往利用大陸低廉的生產要素競逐成本導向的外銷市場,逐漸轉為商機日益龐大的內銷市場。在台灣企業間存在的網絡體系,也隨著海外投資的腳步,延伸至大陸。因此,本研究以投資大陸華南地區之台商為研究對象,探討其在台灣所擁有的資源優勢和網絡關係,是否會對其海外投資動機有所影響,以及其是否會影響在大陸投資當地網絡策略發展。
本研究利用郵寄問卷方式獲得所需資料進行分析,根據研究結果提出以下研究發現:
1.台商在大陸華南地區進行投資時,會因本身所擁有企業優勢之強弱不同,而有不同的海外投資動機。
2.本研究將大陸華南地區台商海外投資動機分為四類,其中市場導向動機、資源導向動機和策略導向動機對當地網絡策略有正向相關。
3.大陸華南地區之台商本身企業優勢較強者,對於當地網絡體系成員有一定程度之影響力,並且會持續發展網絡關係,以在當地網絡中佔據主要地位。
ABSTRACT
Due to the opening policy and economic reform since 1979, China had establish special economic zone at littoral and give publicity to investment promoting policies. Then Chinese government has build science-based industrial park and start to develop the western part of mainland china. This sequence of investment promoting policies has driven the rapid grow of China economic.
In the past, Taiwanese enterprises invested in mainland china were focus on the low cost manufacture to export. Now a day, Taiwanese enterprises started to focus on the domestic market. The network originally build by Taiwanese enterprises within China.
This research aims to discuss the Taiwanese enterprises investing in Southern China, their resource advantages and network has influence the motivation of foreign direct investment firm and the network strategy developing in Southern China.
Conclusions through Questionnaire Research and Analysis are indicated as follows:
1.When Taiwanese enterprises investing in Southern China, firms with different business advantages, tend to develop different motivations on foreign direct investment.
2.Our research categorized the motivation of foreign direct investment into four kinds. The market-oriented motivation, resource-oriented motivation and strategy-oriented motivation will have positive relate to Southern China business network strategy.
3.Taiwanese enterprises operated in Southern China, has stronger business advantages, tend to have certain effect on the local network. And Taiwanese enterprises will continue to develop network that can maintain their key position in local network.
目 錄
中文摘要
英文摘要
誌 謝
目 錄
表目錄
圖目錄
第壹章 緒論
第一節 研究背景與動機
第二節 研究目的
第三節 研究範圍
第四節 研究流程
第貳章 文獻探討
第一節 資源基礎理論
第二節 資源依賴理論
笫三節 網絡相關文獻
第四節 海外投資相關文獻
第五節 企業資源、網絡關係與海外投資
第六節 海外投資與網絡策略
第參章 研究方法
第一節 研究架構
第二節 研究假說
第三節 變項與衡量
第四節 研究設計與問卷回收
第五節 資料分析方法
第六節 研究限制



第肆章 資料分析
第一節 敘述性統計
第二節 無偏差反應分析
笫三節 信度與效度分析
第四節 因素分析
第五節 集群分析
第六節 企業優勢對海外投資動機影響之分析
第七節 迴歸分析
第伍章 結論與建議
第一節 研究結論
第二節 研究建議
參考文獻
附錄一 研究問卷

表目錄
表1- 1 中國大陸各省與直轄市總體競爭力評估分析
表2- 1 策略性資源的內涵
表3- 1 資源優勢操作性衡量
表3- 2 網絡關係操作性衡量
表3- 3 海外投資動機操作性衡量
表3- 4 當地網絡策略操作性衡量
表3- 5 樣本回收情況
表4- 1 基本資料分析表
表4- 2 廠商大陸華南地區投資分析表
表4- 3 廠商大陸華南地區子公司基本資料表
表4- 4 樣本代表性適合度檢定
表4- 5 本研究各衡量構面信度值
表4- 6 資源優勢之因素分析結果
表4- 7 網絡關係因素分析結果
表4- 8 海外投資動機因素分析結果
表4- 9 當地網絡化因素分析結果Ⅰ
表4- 10 當地網絡化因素分析結果Ⅱ
表4- 11 企業優勢類型之集群分析
表4- 12 企業優勢對海外投資動機變異數分析
表4- 13 海外投資動機對當地網絡策略之迴歸分析
表4- 14 企業優勢、海外投資動機與當地網絡策略之迴歸分析Ⅰ
表4- 15 企業優勢、海外投資動機與當地網絡策略之迴歸分析Ⅱ
表4- 16 企業優勢、海外投資動機與當地網絡策略之迴歸分析Ⅲ
表5- 1 研究假說驗證彙整

圖目錄
圖1- 1 研究流程
圖3- 1 研究架構
一、中文部份

1.大陸台商1000大,2005,工商財經數位股份有限公司,台北。
2.方世杰,2001,以網路個體分析方法探討我國中小企業之國際化與績效—中衛體系電子資訊業廠商之實証研究,管理學報,第十八卷,第一期,PP.49-74。
3.司徒達賢,2001,策略管理新論-觀念架構與分析方法,智勝,台北。
4.吳思華,1992,產業合作網路與經理機制之探討,第二屆產業管理研討會論文集。
5.吳思華,1996,策略九說,臉譜文化事業股份有限公司。
6.吳挺榮,2002,跨地區企業網絡策略應用之比較研究-以台商在兩岸之投資事業為例,朝陽科技大學企業管理研究所碩士論文。
7.呂永峰,2003,大陸台商中小企業經營成長策略因素之探討--以浙江台商為例,中山大學企業管理研究所碩士論文,
8.李仁芳,1999,技術與產業分工網絡運作— 四個產業個案之對照,台灣產業研究第二期,網絡台灣—企業的人情關係與經濟理性,129-200。
9.李蘭甫,1984,國際企業論,三民書局,台北市。
10.兩力兩度見商機─2004年中國大陸地區投資環境與風險調查,2004,商周編輯顧問股份有限公司,台北
11.胡浩軒,2003,從資源基礎理論探討苗栗縣休閒農業之競爭優勢,育達商業技術學院企業管理研究所碩士論文。
12.孫盈哲,1996,我國經貿競爭力之探索-產業網路與中小企業之競爭力,台灣經濟研究月刊,第19 卷,第9 期,第56-60 頁。
13.張世勳,2002,地理群聚內廠商之網絡關係對其競爭力影響之研究-新竹科學園區之實證,朝陽科技大學企業管理研究所碩士論文。
14.許育誠,1993,組織網路特性、網路形態與網路策略之關聯,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
15.郭文彬,2000,公賣局啤酒資源條件競爭優勢個案分析─資源基礎理論之應用, 交通大學經營管理研究所碩士論文。
16.陳明俊,1993,台灣國際市場進入模式與組織調適,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
17.陳厚銘,1995,台灣廠商海外投資之區位選擇與市場進入模式研究-折衷典範與網路變數分析,台大商研所未出版之博士論文。
18.陳添枝、顧瑩華、劉孟俊,1994,生產網路與中小企業的出口競爭力,台灣中小企業與大陸鄉鎮企業之發展研討會。
19.陳寶瑞,1987,我國企業對外投資之探討,華岡商科學報,中國文化大學出版社,第三期,P158-172。
20.曾紀幸,1996,多國籍企業在台子公司網路組織型態及其母公司管理機制選擇之關係,政治大學企業管理研究所博士論文。
21.曾紀幸,2001,我國產業外移之個案研究,全球化經營策略論壇第二次論文發表會論文集。
22.黃麗華,2000,國內資訊電子廠商核心能力、成長策略與經營績效之研究,中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文。
23.雷漢聲,1997,影響地主國事業與原母國事業之相對垂直整合程度變化因素之探討,國立政治大學企業管理研究所博士論文。
24.趙子巖,2004,影響子公司技術能力提升因素之研究-以大陸台商為例,大葉大學國際企業管理學系碩士論文。
25.趙家鴻,2002,事業網絡關係、國際化程度與經營績效之研究-以核心廠商觀點,國立東華大學國際企業研究所碩士論文。
26.趙琪,2001,資源依賴與交易成本對海外子公司控制機制之影響-台灣企業與大陸子公司之實證研究,中山管理評論,第9卷,第1期,87-109。
27.趙義龍、于卓民、謝文雀,1998,國際企業管理,國立空中大學用書。
28.蔡華展,2003,分工策略因素、兩岸分工模式與經營績效關係之研究─以台灣電子業佈局大陸為例,中原大學企業管理研究所碩士論文。
29.蕭新煌、龔宜君,1998,東南亞台商與華人之商業網絡關係,邁向新世紀台灣與東南亞華人經濟發展與互動國際研討會。
30.戴佳雯,1999,高科技產業網絡特色之探討,國立中山大學企業管理研究所碩士論文。

二、英文部份
1.Andersson, U., Forsgren M. and Holm U. (2002), “ The strategic impact of external networks: subsidiary performance and competence development in the multinational corporation.”, Strategic Management Journal, 23:979-996.
2.Barney, J.B. (1991), “Firm Resources and Sustained Competitive Advantage”, Journal of Management, 17(1): pp99-120
3.Bidault, Francis & William A. Fischer (1994), “Technology Transactions: Networks over Markets”, R&D Manafement vol.24(4), pp.373-386.
4.Buckley , Peter J. and M. Casson (1976), “The Future of the Multinational Enterprise” , New York : Holmes & Meier.
5.Caves, R.E. (1971), “International Corporations: The Industrial Economics of Foreign Investment”, Economica, 38, 1-27.
6.Coyne, K.P. (1986), “Sustainable Competitive Advantage : What it is and What it isn’t” , Business Horizons , Jan./Feb.,P54-61.
7.Dunning, J. H., (1993), “The Globalization of Business”, New York: Routledge.
8.Dunning, J.H. (1980), “Toward an Eclectic Theory of International Production: Some Empirical Tests”, Journal of International Business Studies, Vol. 11(1), 9-31.
9.Dunning, John H., (1993), “Multinational enterprises and the global economy”, Addison-Wesley Publishing Co.
10.Ghoshal, S. and C. Bartlett.(1990) ,“The multinational corporation as an interorganizational network.”, Academy of Management Review, Vol.15:603-625.
11.Grant, R. M. (1991) ,“The Resource-Based Theory of Competitive Advantage: Implications for Strategy Formulation.”, California Management Review, 12(1), 114-135.
12.Hakansson and Snehota,(1989), “Corporate Technological Behavior-Corporation and Network”, London: Routledge.
13.Hamilton, Gary G. (1994), “Economic Organization and Chinese Business Network in Thailand”, 21st Pacific Trade and Development Conference, University of Hong Kong, June 1-3, 1994.
14.Hymer, S. (1960), “The International Operations of National Firms: A Study of Direct Foreign Investment”, Ph.D. Thesis, MIT, MIT Press, Cambridge, MA.
15.Jarillo, J.C. (1988), “On Strategic Networks”, Strategic Management Journal, Vol.9, pp.31-41.
16.Jarillo, J.C. (1988), “On Strategic Networks”, Strategic Management Journal, Vol.9, pp.31-41.
17.Johanson, J. and L. G. Mattsson (1988), “Internationalization in Industrial System-A Network Approach”, in Strategies in Global Competition: Selected Paper from the Prince, edited by N. Hood and J.E. Vahlne, Croom Helm, New York.
18.Johanson, J. and Lars-Gunnar Matsson (1987),” Internationalization in Industry System: A Network Approach”. In N. Hood and Jan- Erik Vahlne, editors, Strategies in Global Competition, London, UK: Routledge.
19.Keohane, R. (1986), “Reciprocity in International Relations”, International Organization, Vol.40, No.1, pp.1-27.
20.Kindleberger , Charles P. (1969) , American Business Abroad : “Six 86 Lectures on Direct Investment “, New Haven : Yale University Press.
21.Knickerbocker, F. T. (1973), “Oligopolistic Reaction and Multinational Enterprise”, Boston, MA: Harvard Business School.
22.Knoke, D. and J.H. Kuklinski (1982), “Network Analysis”, The International Professional Publishers.
23.Kogut, Bruce (1988), “Joint Ventures: Theorectical and Empirical Perspectives”, Strategic Management Journal, 9
24.Larson, A. (1992), “Network dyads in entrepreneurial settings: A study of the governance of exchange processes”, Administrative Science Quarterly, Vol.37, pp.76-104.
25.Lindqvist, M. (1988), “Internationalization of Small Technologic Base Firms – Three Illstrated Cased Studies on Swedish Firms,” Research paper 88/15, Instute od Stockholm School of Economics.
26.Mackie, Jamie (1992), “Changing Patterns of Chinese Big Business in Southeast a Asia”, in Southeast Asian Capitalists, Southeast Asia Program, pp.161-190.
27.McEvily, B. and A. Zaheer (1999), “Bridging Ties: A Source of Firm Heterogeneity in Competitive Capability”, Strategic Management Journal, Vol.(20), pp.1133-1156.
28.Nohria, N. and C. Garcia-Pont, (1991), “Global Strategic Linkages and Industry Structure”, Strategic Management Journal, vol12, pp.105-124.
29.Oliver, C. (1990), “Determinants of Interorganizational Relationships: Integration and Future Directions”, Academy of Management Review, Vol.15, Iss.2, pp.241-265.
30.Peteraf, M. A.(1993), “The cornerstones of competitive advantage: A resource based view.”, Strategic Management Journal, 14(3), pp.179-191.
31.Pfeffer, J. and G.R. Salancik (1978), “The External Control of Organization: A Resource Dependence Perspective”, New York: Harper & Row.
32.Pfeffer, J. and G.R. Salanick, (1978), “ The External Control of Organization.”, New York: Harper and Row.
33.Porter, M. E. (1986), “Competition in Global Industries”, A Conceptual Framework, Boston: Harvard Business Press.
34.Porter, M. E. (1991). “Toward a dynamic theory of strategy”, Strategic Management Journal, 12(1), 95-117。
35.Porter, M. E.(1986),” Changing Patterns of International Competition”, California Management Review, Vol 28, No.2, Winter, pp.8-40.
36.Powell, W.W. (1987), “Hybrid organizational arrangements: New Form or Transitional Development?”, California Management Review, Vol.30, No.1, pp.67-87.
37.Prahalad, C. K. and Hamel, G. (1990) ,“The core competence of the corporation.”, Harvard Business Review, May-June, 79-91.
38.Prahalad, C.K. and Hamel, G. (1990), “The Core Competence of the Corporation”, Harvard Business Review, May-June, pp.277-299.
39.Root, F. R. (1987),” Entry Strategy for International Market”, MA, Lexington Books, p.9
40.Sender, Henry (1991), “Inside the Overseas Chinese Network”, Institutional Investor(August), pp.29-43.
41.Teece, D.J. (1986), ”Profiting from Technological Innovation: Implications for Integration, Collaboration, Licensing and Public Policy”, Research Policy, 15, 285–305.
42.Thompson, J. D. (1967), “Organization in Action”, McGraw-Hill, New York.
43.Thorelli, H.B. (1986), “Networks: Between Markets and Hierarchies”, Strategic Management Journal, Vol.7, pp.37-51.
44.Vernon, Raymond, (1966),” International investment and international trade in the product cycle, Quarterly Journal of Economics”, vol80, pp.190-207.
45.Wernerfelt, B.(1984),A resource-based view of the firm.”, Strategic Management Journal ,5(2):171-180.
46.Williamson, O.E. (1991), “Comparative Economic Organization: The Analysis, of, Discrete, Structural,, Alternatives”, Administrative Science Quarterly, Vol.a6, pp.269-296.
47.Williamson, O.E.(1975), “Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications”,New York : Free Press,.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top