跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.231.230.177) 您好!臺灣時間:2021/07/27 12:42
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:葉伯彥
研究生(外文):Poa-Yen Yeh
論文名稱:經濟發展各階段中信用合作社於台灣銀行體系經營特性之研究
論文名稱(外文):Financial Features of Credit Cooperatives during Various Stages of Economic Development: The Case of Taiwan
指導教授:劉芬美劉芬美引用關係
指導教授(外文):Fen-May Liou
學位類別:碩士
校院名稱:元培科學技術學院
系所名稱:經營管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:77
中文關鍵詞:信用合作社因素分析區別分析多元尺度分析
外文關鍵詞:credit cooperativefactor analysisdiscriminant analysismultidimensional analysis
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:366
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
台灣信合社創立至今已有九十餘年的歷史,自1980年代我國政府實施金融自由化政策,並准許開放新民營銀行的設立以來,信合社面臨更為競爭的環境。本研究以金融體系之經營特性為標竿,比對台灣信合社在三個經濟發展階段,起飛期、調整期及成熟期,於銀行體系中經營特性之演變。本研究先配合資料蒐集的限制,來確立本研究之財務比率變數,而後進行因素分析法找出我國信合社與銀行經營績效指標之共同因素,並透過區別分析法利用逐步區別篩選出各經濟發展階段中可顯著區別信合社與銀行之財務比率變數,分析信合社與銀行之經營差異,最後,再利用多元尺度法研析信合社在台灣經濟發展各階段於金融體系之經營特性。研究結果指出,銀行體系中大多數的信合社在台灣經濟發展各階段比銀行來得更有營運效率。但成熟期開始,信合社面臨來自金融市場的強烈挑戰,也為信合社帶來除自身資本結構不足與營運規模過小外更大的困境,並引起信合社更高的經營風險。本研究結果除可提供信合社經營者未來發展決策,與政府機關制定政策之參考外,亦可提供其他開發中國家決策之參考。
Credit cooperatives play a pivotal role in providing financial services to vulnerable people and small businesses in many developing countries, but may confront difficulties when the financial sector is more competitive during economic development. Taiwan government practiced financial liberalization in 1989 and ushered in the establishment of new banks, leading to fierce competition in domestic financial markets. This study presents the financial features of credit cooperatives among banking sector during various stages of economic development. Results show that some credit cooperatives were more efficient than banks at various stages of Taiwanese economic development but faced stringent competition from financial markets during the maturation stage. The experience reveals the vulnerability of credit cooperatives during economic liberalization. Government authorities of developing countries need to pay more attention to the potential problems associated with credit cooperatives.
誌謝Ⅰ
中文摘要Ⅱ
英文摘要Ⅲ
目錄Ⅳ
圖目錄Ⅶ
表目錄Ⅷ
第一章 緒論
1.1 研究背景與動機1
1.2 研究問題與目的3
1.3 研究流程4
1.4 研究範圍與限制6
1.4.1 研究範圍6
1.4.2 研究限制6
第二章 文獻探討
2.1 信合社制度之起源與類型10
2.1.1 信合社制度之起源與類型10
2.1.2 信合社的本質與原則11
2.2 世界主要國家信合社制度與演進12
2.2.1 德國之信用合作制度與演進13
2.2.2 日本之信用合作制度與演進14
2.2.3 我國之信用合作制度與演進17
2.2.4 我國與德、日信用合作制度之比較22
2.3 金融機構中介行為對經濟發展之重要性25
2.4 信合社在台灣經濟發展中的五大階段26
2.5 財務比率法之探討28
2.5.1 國內文獻28
2.5.2 國外文獻30
第三章 研究設計
3.1 研究架構32
3.2 財務比率變數33
3.3 研究方法35
3.3.1 因素分析法35
3.3.2 區別分析法37
3.3.3 多元尺度法38
第四章 實證分析與結果
4.1 因素分析結果41
4.1.1 起飛期因素分析結果41
4.1.2 調整期因素分析結果43
4.1.3 成熟期因素分析結果46
4.2 區別分析結果48
4.2.1 起飛期區別分析結果48
4.2.2 調整期區別分析結果50
4.2.3 成熟期區別分析結果51
4.3 多元尺度法分析結果52
4.3.1 起飛期多元尺度法分析結果52
4.3.2 調整期多元尺度法分析結果54
4.3.3 成熟期多元尺度法分析結果56
4.4 管理意涵58
第五章 結論與建議
5.1 研究結論62
5.2 研究建議63
參考文獻
英文部份64
中文部份67
附錄70
圖目錄
圖1.1 研究流程圖5
圖2.1 德國合作金融體系圖14
圖3.1 研究架構圖32
圖3.2 多元尺度法決策過程39
圖4.1 起飛期信合社與銀行經營特性整體知覺圖53
圖4.2 調整期信合社與銀行經營特性整體知覺圖55
圖4.3 成熟期信合社與銀行經營特性整體知覺圖57
表目錄
表1.1 金融機構家數統計3
表1.2 樣本與資料來源7
表2.1 信用金庫與信用組合之差異16
表2.2 金融機構放款市場佔有率18
表2.3 金融機構存款市場佔有率19
表2.4 信合社與銀行業務經營之項目19
表2.5 信合社SWOT分析表22
表2.6 德、日與我國之信合制度比較表24
表3.1 財務比率變數表34
表4.1 起飛期因素分析結果摘要表42
表4.2 起飛期信合社與銀行之平均因素得點比較表42
表4.3 調整期因素分析結果摘要表44
表4.4 調整期信合社與銀行之平均因素得點比較表45
表4.5 成熟期因素分析結果摘要表46
表4.6 成熟期信合社與銀行之平均因素得點比較表47
表4.7 起飛期區別分析逐步統計表49
表4.8 起飛期區別分析分組結果摘要表49
表4.9 調整期區別分析逐步統計表50
表4.10 調整期區別分析分組結果摘要表50
表4.11 成熟期區別分析逐步統計51
表4.12 成熟期區別分析分組結果摘要表52
英文部份
1.Altman, E. I., “Financial Ration, Discriminant Analysis and the Prediction,” Journal of Finance, Vol.23, No.4, 1968, pp.589-609.
2.Bauer, P. W., and Cromwell, B. A., “The Effect of Bank Structure and Profitability on Firm Openings,” Economic Review(Federal Reserve Bank of Cleveland), Vol.25, No.1, 1989, pp.29-39.
3.Bencivenga, V. R., and Smith, B. D., “Financial International and Endogenous Growth,” Review of Economic Studies, Vol.58, No.194, 1991, pp.195-209.
4.Collins, R. A., “Empirical Comparison of Bankruptcy Prediction Model,” Financial Management, Vol.9, No.2, 1980, pp.52-57.
5.Credit Union National Association. Monthly Credit Union Estimates. Available at http://advice.cuna.org/download/mcue.pdf, retrieved on January 13, 2005.
6.Dessus, S., Shea, J. D., and Shi M. S., Chinese Taipei: The Origins of The Economic “Miracle”, Taipei, Taiwan: The Institute of Economics Academia Sinica, 1996.
7.Espahbodi, p., “Identification of Problem Banks and Binary Choice Models,” Journal of Banking and Finance, Vol.15, No.1, 1991, pp.53-71.
8.Gardner, M. J., “Minority Owned Banks: A Managerial and Performance Analysis,” Journal of Bank Research, Vol.15, No.1, 1984, pp.26-34.
9.Greenwood, J., and Jovanovic, B., “Financial Development, Growth, and the Distribution of Income,” Journal of Political Economy, Vol.98, No.5, 1990, pp.1076-1107.
10.Hair, J., Anderson, R., Tatham, R., and Black, W., Multivariate Data Analysis, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1998.
11.Hanweck, G. A., Predicting Bank Failure, Research Papers in Banking and Finance, Board of Governors of the Federal Reserve System, Nov 1977.
12.Herman, H., World Economic Development: 1979 and Beyond, Boulder, Colo: Westview Press, 1979.
13.International Co-operative Alliance, History and theory of cooperatives, Available at http://www.wisc.edu/uwcc/info/i_pages/prin.html, Retrieved on January 8, 1996.
14.Kaiser, H. F., “The Application of Electronic Computers to Factor Analysis,” Educational and Psychological Measurement, Vol.20, No.2, 1960, pp.141-151.
15.Kaiser, H. F., “The Varimax Criterion for Analytic Rotation in Factor Analysis,” Psychometrika, Vol.23, No.2, 1958, pp.187-200.
16.King, R. G., and Levine, R., “Finance and Growth: Schumpeter Might be Right,” Quarterly Journal of Economics, Vol.108, No.3, 1993, pp.717-737.
17.Korobrow, L., Stuhr, D. P., and Martin, D., “A Nationwide Test of Early Warning Research in Banking,” Federal Reserve Bank of New York, Quarterly Review, Vol.59, No.3, 1977, pp.37-52.
18.Kruskal, J. B., “Multidimensional Scaling by Optimizing Goodness of Fit to A Nonmetric Hypothesis,” Psychometrika, Vol.29, No.1, 1964, pp.1-27.
19.Kruskal, J. B., and Wish, M., Multidimensional Scaling, Beverly Hills, CA: Sage Publications, 1978.
20.Lattin, J. M., Carroll, J. D., and Green, P. E., Analyzing Multivariate Data, Canada: Thomson Learning, 2003.
21.Mickinnon, R. I., Money and Capital in Economic Development, Washington, DC: Brookings Institution, 1973.
22.Meyer, P. A., and Pifer H. W., “Prediction of Bank Failure,” Journal of Finance, Vol.25, No.3, 1970, pp.853-868.
23.Patrick, H. T., “Financial Development and Economic Growth in Underdeveloped Countries,” Economic Development and Cultural Change, Vol.14, No.2, 1966, pp.174-189.
24.Rose, S., and Scott, W. L., “Risk in Commercial Banking: Evidence from Postwar Failures,” Southern Economic Journal, Vol.44, No.1, 1978, pp.90-106.
25.Roy, E. P., Cooperatives, Today and Tomorrow, Illinois: The Interstate Printers & Publishers, 1964.
26.Shaw, E., Financial Deepening in Economic Development, NY: Oxford University Press, 1973.
27.Sinkey, J. F., “A Multivariate Statistical Analysis of the Characteristic of Problem Banks,” Journal of Finance, Vol.30, No.1, 1975, pp.21-38.
28.Sinkey, J. F., “Identifying Large Problem/Failed Banks: The Case of Franklin National Bank of New York,” Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol.22, No.5, 1977, pp.779-800.
29.Sinkey, J. F., “Identifying Problem Banks,” Journal of Money, Credit and Banking, Vol.10, No.2, 1978, pp.184-193.
30.Sinkey, J. F., “The Failure of United States National Bank of San Diego: A Portfolio and Performance Analysis,” Journal of Bank Research, Vol.6, No.1, 1975, pp.8-24.
31.Sinkey, J. F., and Walker, D. A., “Problem Banks: Identification and Characteristics,” Journal of Bank Research, Vol.6, No.4, 1975, pp.208-224.
32.Sinkey, J. F., Problem and Failed Institutions in the Commercial Banking Industry, Greenwich, Conn.: Jai Press, 1979.
33.Torgerson, W. S., Theory and Method of Scaling, NY: Wiley, 1958.
中文部份
1.丁承、李琇玉,「因素分析及多元尺度法在定位上的比較研究」,管理科學學報,第12卷第2期,1995年,頁267-285。
2.尹樹生,合作經濟概論,台北:三民書局,1980年。
3.台灣金融研訓院,信用合作社經營理念座談會,台北:台灣金融研訓院,2006年。
4.吳明隆,SPSS統計應用實務,台北:松崗電腦,2000年。
5.李伊婷,「台灣金融機構合併之績效研究」,台灣大學三民主義研究所碩士論文,2000年。
6.周文賢,多變量分析,台北:智勝出版社,1996年。
7.周文賢,多變量統計分析SAS/STAT使用方法,台北:智勝出版社,2002年。
8.周夢柏,「應用財務比率分析我國商業銀行獲利能力之實證研究」,朝陽科技大學財務金融研究所碩士論文,2002年。
9.周麗真,「以財務比率建立銀行經營績效評鑑模型之研究」,淡江大學管理科學研究所碩士論文,1989年。
10.林佳靜,「台灣地區銀行業經營績效評估與比較」,實踐大學企業管理研究所碩士論文,2001年。
11.林秋發,「信用合作社的規模、營業區域與經營績效之研究」,台灣銀行季刊,第46卷第4期,1995年,頁50-70。
12.林清山,多變項分析統計法,台北:東華書局,1988年。
13.林輝雄、陳景明、蔡世益、林賜烟、蔣福齡、王瀅婷,信用合作社經營管理新理念之研究,台北:中央存款保險公司,1994年。
14.洪幸臨,「銀行經營績效評鑑模型之研究-以台灣本國銀行為例」,淡江大學管理科學研究所碩士論文,1994年。
15.張逵,「台灣信用合作社發展階段論」,基層金融,第21期,1990年,頁15-38。
16.張逵,「信用合作社的本質與特徵」,基層金融,第7期,1983年,頁115-120。
17.張逵、「信用合作社組織與選舉制度之研究」,基層金融,第13期,1986年,頁89-108。
18.陳文斌,「台灣區銀行經營績效之研究-以逾放比為變項」,東吳大學企業管理研究所碩士論文,2002年。
19.陳聽安、黃世鑫、施富士,「德國信用合作制度之探討」,基層金融,第13期,1986年,頁43-60。
20.彭昭英,SAS與統計分析,台北:儒林出版社,1999年。
21.黃介良、周甘淋,「信用合作社獲利績效與地方經濟成長關係之檢定」,基層金融,第33期,1996年,頁1-26。
22.黃永仁、朱宗亮、王志成、林秋發、傅桂欽、陳嘉鐘,「金融供需行為問卷調查分析(上)」,基層金融,第20期,1990年,頁137-174。
23.黃永仁、朱宗亮、王志成、林秋發、傅桂欽、陳嘉鐘,「金融供需行為問卷調查分析(下)」,基層金融,第21期,1991年,頁157-227。
24.黃俊英,多變量分析,台北:華泰出版社,1991年。
25.黃俊英,多變量分析,台北:華泰出版社,1995年。
26.黃俊英,多變量分析,台北:中國經濟企業研究所,2000年。
27.黃俊英,多變量分析,台北:華泰出版社,2002年。
28.蔡相如,「台灣地區商業銀行之經營績效評估-灰色關聯度與因素分析法之應用」,銘傳大學管理科學研究所碩士論文,1999年。
29.蔡耀宇,「台灣地區銀行經營績效之研究-因素分析法之應用」,世新大學經濟學系碩士論文,2004年。
30.謝德宗,「金融發展與經濟成長關係之探討(上)」,台北銀行月刊,第23卷第4期,1992年,頁2-20。
31.鍾俊文、陳勇徵,「銀行信用評等-本國銀行之實證分析」,基層金融,第33期,1996年,頁27-54。
電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top