臺灣博碩士論文加值系統

為因應國防預算的緊縮與人員精進案的施行，欲在有限的作業經費維持戰機的妥善，唯有藉助建構一套壽期成本資料蒐集分析模式，及時提供具相關性、一致性之成本資訊﹐所幸空軍於新一代兵力成軍時，即逐步發展完成後勤資訊管理系統，舉凡物料消耗及待修件追蹤均有一套完整蒐集系統，俾利後續成本歸戶。由過去戰機服役經驗可知，影響戰機妥善與否最直接的因素為飛機上器材裝備(上機件)，而器材消耗成本亦與飛行時數息息相關，因此藉由過往的器材消耗數據(含消耗件及爆材、報廢件、及修理件)，求得每飛行小時平均器材消耗成本，至於器材送修與購置經費比例的評估亦為探討重點；另引用美飛機製造商Lockheed Martin公司評估飛機妥善率經驗式，及空軍部頒妥善率算法，利用迴歸分析法修正後，探討飛機妥善率與器材消耗成本關係。本器材消耗成本評估採由下而上(Bottom-Up)之分析方式，經由實務驗証其精確後，再應用此一分析結果作為戰機預算編列的參考或戰力維持的依據。
關鍵字：壽期成本(Life cycle Cost)、後勤資訊管理系統(Logestic Information Management system)、可靠度(Reliability)、維護度(Maintenance)、妥善率(Availability)、維修層階(Echelon)

To respond to the retrenchment of national defense budget and the execution of down sizing , if we would like to maintain the proper conditions of fighters within the limited operational funds, the only method is to establish a set of life cycle cost data collecting and analyzing modes to provide the relevant and consistent cost information timely.

Fortunately, when the new generation troops of air force were activated, the logistic information management system has been developed and completed gradually. Ranging from the consumption of items to the tracing of materials that need repair, we have a set of complete collecting system to benefit the follow-up cost accounting.

From the past fighter service experiences, we know that the most direct factor that affects the proper conditions of fighter is the equipment on the plane, and the item consumption cost is closely linked with the flight hours. Therefore, by means of the item consumption data in the past (including the consumables, explosive materials ,wastes, and repairs of reparable items), we got the average item consumption cost each flight hour, and the assessment of the proportion between the repaired item and purchase funds was also the focal points of discussion.

Furthermore, we introduced the plane availability evaluation experience equation of US plane manufacturer Lockheed Martin Company, and the air force has proclaimed the algorithm of availability. After revising by regression analysis method, the relationship between the fighter’s availability and the item consumption cost was explored. The item consumption cost evaluation adopted bottom-up analytic method. After testing and verifying its accuracy through the practice, the analysis result was applied to be the reference of drawing up the fighter budget or the basis of maintaining the fighting capacity.

Keywords:
Life cycle cost
Logistic Information Management system
Reliability
Maintenance
Availability
Echelon

第一章 緒論
1-1 研究背景
1-2 研究動機
1-3 研究範圍
1-4 研究限制
1-5 研究目的
1-6 研究流程
1-7 研究架構
第二章 文獻探討
2-1 武器系統壽期成本
2-1-1 獲得成本
2-1-2 運作支援成本
2-1-3 軍備壽期資訊管理
2-2 空軍後勤資訊管理系統
2-2-1 系統架構
2-2-2 運用現況
2-2-3 未來發展
2-3 可靠度
2-3-1 可靠度的定義
2-3-2 可靠度的量測
2-3-3 可靠度的實用
2-4 維護度
2-4-1 維護度的定義
2-4-2 維護度的量測
2-4-3 維護度在整體後勤中的工作內容
2-5 妥善率
2-5-1 妥善率的定義
2-5-2 妥善率的種類
2-6 維修階層劃分
2-6-1 線上維修
2-6-2 場站維修
2-6-3 工廠維修
第三章 研究方法
3-1 器材消耗成本定義
3-2 資料來源
3-3 蒐集代號
3-3-1 系統代號
3-3-2 來源、維修性、恢復性代號
3-4 內部維修蒐集流程
3-4-1 各單位消耗件成本
3-4-1-1 NP件器材消耗成本分析流程
3-4-1-2 基地庫器材需求量（BMTR_NP件）
3-4-1-3 基地庫器材需求量（BMTR_NP件）（續）
3-4-1-4 基地庫修妥件
3-4-1-5 專業庫修妥件
3-4-2 可修件(T件)專業報廢器材成本
3-5 外部維修蒐集流程
3-5-1 修理件器材成本（CMTR_入庫）
3-5-2 修理件外修資料統計
3-5-3 委外修理機率
3-5-4 委外修理平均單價比例
3-6 妥善率與每飛行小時器材成本關係探討
3-6-1 妥善率（可用度）評估方式
3-6-2 評估妥善率差異
3-6-3 器材補給率分析
3-6-4 固定妥善率時，器材補給率與修理循環時間分析
3-6-5 妥善率與器材補給率分析
第四章 驗證結果
4-1 各年度器材成本分析結果
4-1-1 各單位消耗件成本
4-1-2 基地庫修妥件成本
4-1-3 專業庫修妥件成本
4-1-4 爆材成本
4-1-5 可修件(T件)專業報廢器材成本
4-1-6 委外維修成本
4-1-7 各年度器材成本分析結果
4-2 每飛行小時器材修購成本趨勢
4-3 妥善率與每飛行小時器材成本結果
第五章 結論與建議
附錄一 Lockheed Martin 妥善率經驗式驗證
附錄二 器材補給率與修理循環時間研討
附錄三 妥善率與補給率之關係探討
附錄四 妥善率與飛行時數之器材成本驗證
參考文獻

一、中文部分：
(1)王志仁，〝壽期成本之成本關鍵因素探討-以戰略飛彈為例〞，國防大學中正理工學院兵器系統工程研究所碩士論文，2001。
(2)孔祥舉，〝以壽期成本及操作妥善率分析最佳維修階層之研究〞，國防大學中正理工學院兵器系統工程研究所碩士論文，2001。
(3)朱豔芳，〝國軍征器裝備作業維持費(O&SC)耗用估測模式之探討〞，國防管理學院專案研究報告，1998。
(4)李正龍、吳植，〝導入壽命週期成本分析於飛行模擬器之實務探討〞，九十年度國防整體後勤支援年會暨研討會論文集，2001，pp.40-46。
(5)林光賢博士譯，〝機率導論〞，華泰書局印行，1995。
(6)卓長謀，〝從壽命週期成本觀點探討系統最適化問題-以可靠度與維護度是指數分佈為例〞，交通大學工業工程與管理研究所碩士論文，1994。
(7)孟祥德、孟昭宇，〝武器系統妥善率與後勤維修模擬模式之研究〞，第九屆國防管理學術暨實務研討會，2001。
(8)空軍總司令部，空軍補給手冊，2000。
(9)空軍總司令部，空軍修護手冊，2005第四版。
(10)空軍總司令部，空軍後勤資訊管理系統基地修護管理系統軟體使用手冊，2004。
(11)施澤民，〝武器系統壽期成本分析之研究〞，元智大學工業工程研究所碩士論文，2001。
(12)張文彬，〝系統模擬應用於直昇機保修作業績效分析之研究〞，國防管理學院資源管理研究所碩士論文，2003。
(13)張建國，〝操作及支援成本與後勤參數關係之研究〞，國立臺灣大學機械工程學研究所碩士論文，2002。
(14)張百棧博士編著，〝生產管理〞華泰書局印行，1996。
(15)陳龍山，〝運用LCC技術引導採購法及建案工程管理精進之研究〞，八十九年度國防整體後勤支援年會暨研討會論文集，2000，pp.285-294。
(16)陳中本，〝從壽命週期成本觀點探討武器系統作業維持成本影響因素之研究〞，國防大學國防管理學院碩士論文，2001。
(17)陳順宇，〝迴歸分析〞，台北華泰，2000。
(18)國防部，〝庫儲零附件管理檢討與策進〞報告，2004。
(19)國防部後勤參謀次長室，〝國軍準則─整後一０一國軍主要武器系統整體後勤支援教則〞，2000，pp.36-37。
(20)楊承亮，〝國防預算額度估測解析性模式〞，第六屆國防管理實務研討會論文集，1998，2000，pp.507-522。
(21)楊尚青、杜中偉，〝初次備份件關鍵性評估之研究〞，九十一年度國防整體後勤支援年會暨研討會論文集，2002，pp.130-160。
(22)蔡維傑，〝從顧客滿意度觀點對中科院後勤支援體系與實際後勤作業問題之關聯性研究-以天弓武器系統後勤作業為例〞，國防管理學院資源管理研究所碩士論文，2000。
(23)鄭梅峰，〝以妥善率為基礎之初次備份件存貨策略研究-國軍某武器系統之模擬分析〞，國防管理學院資源管理研究所碩士論文，2003。
(24)鄭春生博士，〝品質管理修訂版〞，育友圖書有限公司印行，2003。
(25)關季明，〝維護度工程與系統可用度〞，中華民國品質學會，1997。
(26)譚俊彥，〝武器系統妥善率之研究-以火砲系統為例〞，元智大學碩士論文，2002。
(27)經濟部漢翔公司，〝I型機系統可靠度、維護度及安全度報告〞，2004。
二、英文部分：
(28)Alexander E.Ellinger，Patricia J. Daugherty，Graig M.Gustin ，〝The relationship Between Integrated Logistics and Customer Service〞 Transportation Research (Logistics and Transportation Rev)，1997，vol 133，No2，pp.128-138。
(29)Averill M，Law and W.David kelton，〝SimuLation Modeling and Analysis〞，2000，pp.264-397。
(30)Benjamin S.Blanchard，〝Logistics EngineeRing and Management〞6th Edition，2004。
(31)Benjamin S.Blanchard，〝System Engineering Management〞，Second Edition John Wiley & Sons Inc.605 Third Avenue，1998。
(32)Bill Donaldson〝Supplier selection criteria on the service dimension〞「european Journal of Purchasing and Supply management」，1994，vol 1，No4 pp.209-217。
(33)David Simchi-Levi，Philip Kaminsky，Edith Simchi-Levi，〝Designing and Managing the Supply Chain-Concepts，Strategies， and Case Studies.〞McGraw-Hill Companies，Inc.，2000。
(34)Finkelstein，M.S，〝Multiple Availability on Stochastic Demand，〞IEEE Trans. Reliability，，vol 48，No1 1999 Mar，pp.19-24。
(35)Govil KK.，〝A Simple Model for Life-cycle Cost vs.Maintainability Function〞，Microelectronics and Reliability，vol 24，Iss 1-2，1992，pp.269-270。
(36)Law A.M.and Kelton W.D.，〝Simulation Modeling and Analysis〞，McGraw-Hill Companies，Inc.，2000。
(37)Lee K.W.，〝Stochastic Models for Random-Request Availability〞，IEEE Trans.Reliabiilty， vol 49，No1 200 Mar，pp.80-84。
(38)MIL-STD-1388-2B，〝Logistic Support Analysis. 〞，2002 updated。
(39)Montgomery K.C.，〝Design and Analysis of Experiment〞，John Wiley and Sons，Inc.，New York，2001。
(40)Oliveto，Fulvio E.，〝An optimal spaing model for the operational availability to approach the reliability〞 Proceedings Annual Annual Reliability， 〞Proceedings Annual reliability and Maintainability Symposium，2001。
(41)Peter.J.Dowling and Denice E.Welch and Randall S. Schuler， 〝International HumanResource Management〞，1999。
(42)Robert T.Clemen and Terence Reilly〝Making Hard Decisiois with Decision Tools〞，2001，pp.352-457。
(43)Sheldon Ross，〝A First Course in Probability〞 6th edition，International Edition，2002，pp.161-212。
(44)Terje Aven，〝Foundations of Risk Analysis，A knowledge and Decision-orientpol Perspective〞，2003，pp.95-124。
(45)Ulrich W.Thonemann，Alex O. Brown， Warren H. Hausman，〝Easy Quantification of Improved spare Parts Inventory Policies. 〞Management Science，2002，pp.1015-1035。
(46)William J.Stevenson，〝Operations Management〞，8th Edition，International Edition，2005，pp.481-654，pp.691-814。
(47)W.J.Kennedy，J.Wayne Patterson，Lawrence，D.Fredendall，〝An Overview of Recent Literature on Spare Parts Inventories〞，Int.J.Production Economics，76，2002，pp.201-215。