跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.201.97.0) 您好!臺灣時間:2024/04/14 03:23
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:簡英傑
研究生(外文):Ying-Chieh Chien
論文名稱:AFTA成立對東協國家、東亞其他國家及之台灣影響:利用區域貿易指標及模擬分析之研究
論文名稱(外文):The Influence of the Establishment of AFTA to ASEAN Countries, Other Eastern Asian countries, and Taiwan: A Study Using Regional Trade Index and Simulation
指導教授:盧靜儀盧靜儀引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:元智大學
系所名稱:國際企業學系
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:105
中文關鍵詞:東協自由貿易區產業內貿易模擬分析
外文關鍵詞:ASEAN Free Trade AreaIntra-Industry TradeSimulation
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:820
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
論文摘要

  本文參照 Urata and Kiyota (2003) 及吳佳勳與徐世勳 (2004) 所使用之衡量區域內貿易高低的各種指標,並探討其中各種產業之產業內貿易及出口依賴程度變化之情形,來探討東協自由貿易區的成立,對於東協各國、東亞其他國家以及台灣的影響。為了避免以單一年度或少數幾年的資料為研究期間所可能產生之不客觀的結論,本文放寬樣本國家的觀察年度,以求客觀之結果。
  透過實證結果我們發現,對於台灣的漁業、礦業、造紙業、大型交通運輸業
、電子業及一般製造業,其的確因東協自由貿易區之成立而喪失出口優勢,此外,也會使台灣的紡織業及食品飲料業之產業內部貿易行為下降。而對於東協會員國而言,東協自由貿易區之成立,的確有利於其會員國間產業內貿易的發生,但並不是對所有的國家之所有產業均帶來好處,如印尼及越南兩國在紡織業、造紙業、鋼鐵業、電子業及一般製造業之中,皆因東協自由貿易區之成立而喪失出口優勢。    
  而同屬東亞地區的中國大陸、日本及南韓,長久以來一直都是台灣重要的貿易對象,若此三個國家加入東協自由貿易區,所帶來之影響將為何,實屬重要之議題。因此,本文透過軟體模擬的方式來探討中國大陸、日本及南韓加入東協後對台灣的影響;此外,捨棄政治問題不論,本文亦模擬若台灣也能加入東協所帶來的影響及效益。結果發現,若中國大陸、日本及南韓加入東協而台灣被排除在外,則台灣在總體經濟層面及各產業的出口金額中,將受到負面之影響;反之,若台灣能夠加入東協,則無論對於台灣或是東協會員國而言,在總體經濟層面及各產業的出口金額中,將帶來有效的助益。
  

關鍵字:東協自由貿易區、產業內貿易、模擬分析。
Abstract
In order to understand the effect of the establishment of ASEAN Free Trade Area (AFTA) to ASEAN members, other Eastern Asian countries, and Taiwan, this research did two things. First, we employed the indexes that were used in Urata and Kiyota (2003) ,Wu and Shu (2004) to examine the performance of intra-regional trade, intra industry trade and the degree of export dependence change. Moreover, when calculating those indexes, this research used panel data so that we could see variation of those indexes. We found that in Taiwan, the fishery, mining, papermaking, large-scale communication and transportation business, electron, and general manufacturing industries lose the comparative advantage because of the establishment of AFTA. In addition, we found that because of AFTA, intra-industry trade in Taiwan’s textile and food and beverage industries drops as well. To members of ASEAN, intra-industry trade is benefited by the establishment of AFTA, but some industries in certain countries are losing comparative advantage. These industries include Indonesia’s and Vietnam’s textile, papermaking, steel, electron, and general manufacturing industries.
To evaluate the effects of AFTA on those economies more specifically, we use GTAP software to simulate the situation. As to the effect on Taiwan, we found that if ASEAN+3 could be established and Taiwan was excluded, then Taiwan’s welfare, export, import, and GDP growth rate will all drop. On the other hand, if Taiwan could get ASEAN membership, both Taiwan and ASEAN countries could be benefited a lot from this.

Key Words : ASEAN Free Trade Area, Intra-Industry Trade, Simulation
目錄
書名頁 i
論文口試委員審定書 ii
授權書 iii
中文摘要 iv
英文摘要 v
論文誌謝 vi
目錄 vii
表目錄 x
第一章 緒論 1
第一節 研究背景及研究動機 1
第二節 本文架構 5

第二章 區域經濟整合及 AFTA 之介紹 6
第一節 區域經濟整合之型態及發展 6
第二節 AFTA之發展過程 8

第三章 AFTA 成立前後東南亞國家與台灣之經貿狀況分析 13
  第一節 分析方法 13
  第二節 資料來源 15
  第三節 實證結果 15
  第四節 小結 30

第四章 ASEAN+3 成立與否對台灣的影響 32
  第一節 理論介紹 32
  第二節 模擬設定 37
  第三節 外生變數之選擇及介紹 39
  第四節 模擬結果分析:台灣 40
  第五節 模擬結果分析:AFTA 45
第六節 模擬結果分析:日韓兩國與台灣 48
  第七節 模擬結果分析 54

第五章 結論 57

參考文獻 60
表3 ASEAN 會員國與全部東亞國家區域化指標之成長率 (出口值) 62
表4 ASEAN 會員國與全部東亞國家區域化指標之成長率 (進口值) 63
表5 台灣與全部東亞國家區域化指標之成長率 (出口值) 64
表6 台灣與全部東亞國家區域化指標之成長率 (進口值) 65
表8 菲律賓 1980年至1998年 IIT 指數 66
表9  馬來西亞 1980年至1998年 IIT 指數 67
表10 新加坡 1980年至1998年 IIT 指數 68
表11 越南 1980年至1998年 IIT 指數 69
表12 泰國 1980年至1998年 IIT 指數 70
表13 印尼 1980至1998 IIT 指數 71
表14 台灣 1980 年至 1998 年 IIT 指數 72
表16 新加坡 1980 年至 1998 年 RCA 指數 73
表17 馬來西亞 1980 年至 1998 年 RCA 指數  74
表18 泰國 1980 年至 1998 年 RCA 指數 75
表19 印尼 1980年至1998年 RCA 指數 76
表20 菲律賓 1980年至1998年 RCA 指數  77
表21 越南 1980年至1998年 RCA 指數 78
表22 香港 1980年至1998年 RCA 指數 79
表23 南韓 1980年至1998年 RCA 指數 80
表24 日本 1980年至1998年 RCA 指數 81
表25 中國 1980年至1998年 RCA 指數 82
表26 台灣 1980年至1998年 RCA 指數 83
表28 台灣對馬來西亞 1980年至1998年 之出口依賴指數 84
表29 台灣對菲律賓 1980年至1998年 之出口依賴指數 85
表30 台灣對新加坡 1980年至 1998 年之出口依賴指數 86
表31 台灣對越南 1980年至1998年 之出口依賴指數 87
表32 台灣對泰國 1980年至1998年 之出口依賴指數 88
表33 台灣對印尼 1980年至1998年 之出口依賴指數 89
表34 台灣對東協 1980年至1998年 之出口依賴指數 90
表35 台灣對香港 1980年至 1998 年之出口依賴指數 91
表36 台灣對南韓 1980 年至 1998 年之出口依賴指數 92
表37 台灣對日本 1980 年至 1998 年之出口依賴指數 93
表38 台灣對中國大陸 1980 年至 1998 年之出口依賴指數 94
表39 菲律賓對台灣 1980 年至 1998 年之出口依賴指數 95
表40 馬來西亞對台灣 1980 年至 1998 年之出口依賴指數 96
表41 新加坡對台灣 1980年至1998年之出口依賴指數 97
表42 越南對台灣 1980 年至 1998 年之出口依賴指數 98
表43 泰國對台灣 1980 年至 1998 年之出口依賴指數 99
表44 印尼對台灣 1980 年至 1998 年之出口依賴指數 100
表45 東協對台灣 1980 年至 1998 年之出口依賴程度 101
表46 香港對台灣 1980 年至 1998 年之出口依賴指數 102
表47 南韓對台灣 1980 年至 1998 年之出口依賴指數 103
表48 日本對台灣 1980 年至 1998 年之出口依賴指數 104
表49 中國大陸對台灣 1980 年至 1998 年之出口依賴指數 105

表目錄
表1 台灣與 ASEAN 會員國進出口貿易量統計 4
表2 ASEAN 發展之重要時間點及事件 12
表3 ASEAN 會員國與全部東亞國家區域化指標之成長率 (出口值) 62
表4 ASEAN 會員國與全部東亞國家區域化指標之成長率 (進口值) 63
表5 台灣與全部東亞國家區域化指標之成長率 (出口值) 64
表6 台灣與全部東亞國家區域化指標之成長率 (進口值) 65
表7  absolute measure、relative measures 及 double relative measures 之計算結果 17
表8 菲律賓 1980年至1998年 IIT 指數 66
表9  馬來西亞 1980年至1998年 IIT 指數 67
表10 新加坡 1980年至1998年 IIT 指數 68
表11 越南 1980年至1998年 IIT 指數 69
表12 泰國 1980年至1998年 IIT 指數 70
表13 印尼 1980至1998 IIT 指數 71
表14 台灣 1980 年至 1998 年 IIT 指數 72
表15 計算後各產業 IIT 指數之結果 21
表16 新加坡 1980 年至 1998 年 RCA 指數 73
表17 馬來西亞 1980 年至 1998 年 RCA 指數  74
表18 泰國 1980 年至 1998 年 RCA 指數 75
表19 印尼 1980年至1998年 RCA 指數 76
表20 菲律賓 1980年至1998年 RCA 指數  77
表21 越南 1980年至1998年 RCA 指數 78
表22 香港 1980年至1998年 RCA 指數 79
表23 南韓 1980年至1998年 RCA 指數 80
表24 日本 1980年至1998年 RCA 指數 81
表25 中國 1980年至1998年 RCA 指數 82
表26 台灣 1980年至1998年 RCA 指數 83
表27 計算後各產業 RCA 指數之結果 25
表28 台灣對馬來西亞 1980年至1998年 之出口依賴指數 84
表29 台灣對菲律賓 1980年至1998年 之出口依賴指數 85
表30 台灣對新加坡 1980年至 1998 年之出口依賴指數 86
表31 台灣對越南 1980年至1998年 之出口依賴指數 87
表32 台灣對泰國 1980年至1998年 之出口依賴指數 88
表33 台灣對印尼 1980年至1998年 之出口依賴指數 89
表34 台灣對東協 1980年至1998年 之出口依賴指數 90
表35 台灣對香港 1980年至 1998 年之出口依賴指數 91
表36 台灣對南韓 1980 年至 1998 年之出口依賴指數 92
表37 台灣對日本 1980 年至 1998 年之出口依賴指數 93
表38 台灣對中國大陸 1980 年至 1998 年之出口依賴指數 94
表39 菲律賓對台灣 1980 年至 1998 年之出口依賴指數 95
表40 馬來西亞對台灣 1980 年至 1998 年之出口依賴指數 96
表41 新加坡對台灣 1980年至1998年之出口依賴指數 97
表42 越南對台灣 1980 年至 1998 年之出口依賴指數 98
表43 泰國對台灣 1980 年至 1998 年之出口依賴指數 99
表44 印尼對台灣 1980 年至 1998 年之出口依賴指數 100
表45 東協對台灣 1980 年至 1998 年之出口依賴程度 101
表46 香港對台灣 1980 年至 1998 年之出口依賴指數 102
表47 南韓對台灣 1980 年至 1998 年之出口依賴指數 103
表48 日本對台灣 1980 年至 1998 年之出口依賴指數 104
表49 中國大陸對台灣 1980 年至 1998 年之出口依賴指數 105
表50 計算後各產業出口依賴程度之結果 29
表51 台灣福利水準變動之模擬結果 41
表52 台灣出口金額變動之模擬結果 42
表53 台灣進口金額變動之模擬結果 44
表54 台灣實質 GDP 變動之模擬結果 44
表55 AFTA 福利水準變動之模擬結果 45
表56 AFTA 會員國出口金額變動之模擬結果 46
表57 AFTA 會員國進口金額變動之模擬結果 47
表58 AFTA 實質 GDP 變動之模擬結果 48
表59 AFTA 會員國、台灣以及日韓兩國福利水準變動之模擬結果 49
表60 AFTA 會員國出口金額變動之模擬結果 50
表61 日韓兩國出口金額變動之模擬結果 50
表62 台灣出口金額變動之模擬結果 51
表63 AFTA 會員國進口金額變動之模擬結果 51
表64 日韓兩國進口金額變動之模擬結果 52
表65 台灣進口金額變動之模擬結果 53
表66 AFTA 會員國、台灣以及日韓兩國實質 GDP 成長率變動之模擬結果 54
參考文獻
中文部分:
蔡逸凡 (2000),「區域貿易協定之研究」,國立台灣大學農業經濟學研究所碩士
    論文。
蕭如芳 (1997),「貿易自由化對台灣鯖魚產業之經濟影響」,國立海洋大學漁業經濟研究所碩士論文。
吳坤玉 (2001),「海外礦藏資源開發策略之研究-以能源礦物 "煤礦" 為例」,國立台北科技大學材料及資源工程系碩士論文。
蔡啟勝 (2001),「台灣紡織業在越南投資策略之探討─一個整合性的觀點」,暨南國際大學東南亞研究所碩士論文。
吳佳勳與徐世勳 (2004),「臺紐自由貿易協定的簽恰,對臺、紐、奧經濟影響之一般均衡分析」,中央研究院經濟研究所出版,《台灣經濟預測與政策》,35:1,1-39。
經濟部國際貿易局經貿資訊頁,http://cweb.trade.gov.tw/default.asp

英文部分:
Charles, W. L. H., International Business:Competing in the Global Marketplace, 3rd ed., The MCGraw-Hill Companies, 2000.

Gehlhar, M., Gray, D., Hertel, T. W., Huff, K. M., Ianchovichina, E., McDonald, B. J., McDougall, R., Tsigas, M. E. and Wigle, R., (1997) “Overview of the GTAP data base,” Hertel, T. W., (ed.), Global Trade Analysis:Modeling and applications, 74-123, Cambridge:Cambridge University.

Kim C. K. (2005) “An Industrial Development Strategy for Indonesia :Lessons form the South Korean Experience,” Journal of the Asia Pacific Economy, Vol.10, No.3, 380-396, August 2005.

Krugman P. R. and Obstfeld M., International Economics Theory and Policy, 3rd ed., HarperCollins College Publishers, 1994.
Petri, P. A. (1993) “The East Asia Trading Bloc:An Analytical History.” Frankel J. A. and Kahler, M., (ed.), Regionalism and Rivalry : Japan and United states in Pacific Asia, Chicago University of Chicago Press.

Pereira, A. (2005) “Singapore’s Regionalization Strategy,” Journal of the Asia
Pacific Economy, Vol.10, No.3, 380-396, August 2005.

Perroni, C. and Wigle, R., (1997) “Environmental policy modeling,” Hertel, T. W., (ed.), Global Trade Analysis:Modeling and applications, 305-347, Cambridge:Cambridge University.

Urata, S. and Kiyota, K., (2003) “The impact of East Asia FTA on Foreign in East Asia,” paper presented at NBER 14th Annual East Asian Seminar on Economics, 2003.

Viner, J. (1950) The Customs Union Issue, New York, Carnegie Endowment for International Peace.

Williams F. (1994) “WTO-New Name Heralds New Powers,” Financial Times, December 16, 1995, p.5.

Young L. M. and Huff, K. M., (1997) “Free trade in the Pacific Rim:On what basis,” Hertel, T. W., (ed.), Global Trade Analysis:Modeling and applications, 235-352, Cambridge:Cambridge University.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top