跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(35.173.42.124) 您好!臺灣時間:2021/07/26 14:09
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:蘇敏傑
研究生(外文):Min-Chieh Su
論文名稱:台灣與中、港、澳簽訂CEPA之效益與影響
論文名稱(外文):An Economic-wind Analysis of Signing the CEPA between Taiwan, China, Hong Kong and Macao
指導教授:李篤華李篤華引用關係
指導教授(外文):Duu-Hwa Lee
學位類別:碩士
校院名稱:真理大學
系所名稱:財經研究所
學門:商業及管理學門
學類:一般商業學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:159
中文關鍵詞:自由貿易協定可計算一般均衡全球貿易分析計畫
外文關鍵詞:FTA、CGE、GTAP、CEPA
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:530
  • 評分評分:
  • 下載下載:131
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
近年來貿易自由化迅速發展,世界各國分別以簽訂自由貿易協定(Free Trade Agreement,FTA)的方式成立自由貿易區,我國為了避免面臨被「邊陲化」的危機,更應該積極尋參與剛起步的亞洲區域經濟整合,因此本研究主要探討台灣與中國大陸後對台灣的現今以及未來總體經濟有何影響。本研究使用可計算一般均衡(CGE)架構的全球貿易分析計畫(GTAP)模型及第六版資料庫為研究工具。研究結果發現,我國與中國大陸簽訂CEPA後,不論簽訂後的總體經貿改善,亦或是未來亞洲區域整合完成後的展望,就貿易條件、實質GDP、社會福利等總體指標來看,都具有相當程度的提升。並以此提出建議政府,應於亞洲區域經濟整合完成以前,積極與中國大陸簽訂CEPA,以利我國未來的經貿發展。
Trade liberalization develops very quickly in recent years. Many countries sign the free trade agreement to establish free trade areas. Taiwan should avoid becoming a border area. This paper uses the CGE model which names GTAP model to evaluate the impact of Taiwan which signs CEPA with China, Hong Kong and Macao. The results of this study are that Taiwan should sign CEPA with China, because of the most economic benefits. Government must join the integration of Asian economy.
目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的與方法 3
第三節 研究架構 5
第二章 文獻回顧 7
第一節 前言 7
第二節 文獻探討 11
第三章 台灣與本研究相關各國之經貿現況與貿易情勢之分析 19
第一節 本研究主要區域之經貿概論 19
第二節 CEPA概況與對台灣的影響 35
第四章 理論模型 39
第一節 貿易指標 39
第二節 區域經濟整合理論 41
第三節 可計算一般均衡模型(CGE)基本架構 49
第四節 全球貿易分析計畫(GTAP)模型架構 56
第五章 實證模擬分析 63
第一節 GTAP資料庫與資料處理 63
第二節 各國經貿指標及資料整理 66
第三節 設定模擬情境與選定政策衝擊變數 76
第四節 模擬結果分析 83
第六章 結論及建議 114
參考文獻 116
一、中文部分 116
附錄一 120
附錄二 GTAP V.6 模型方程式 128

圖目錄
圖1.1 研究流程圖………………………………………………………………...6
圖4.1 區域經濟的整合效果……...….…………………………………………...46
圖4.3 一般均衡分析流程圖……………………………………………..……….56
圖4.4 GTAP模型結構圖……………………………………………………….58
圖4.5 GTAP模型生產巢式結構圖…………………………………………….60



















表目錄
表2.1 自由貿易化相關實証文獻之比較…………………………………………16
表3.1 台灣、中國大陸、香港、日本、韓國概況……………………………..…19
表3.2全球主要國家自中國大陸進口成長表現…………….....………………..…22
表3.3 台灣與中國大陸雙邊貿易統計…………………………………………..…22
表3.4 台灣與香港雙邊貿易統計……………………………..……………………25
表3.5 台灣與日本雙邊貿易統計……………………………..……………………29
表3.6 台灣與韓國雙邊貿易統計………………………………..…………………30
表3.7 台灣與新加坡雙邊貿易統計……………………..…………………………32
表3.8 東協十國概況………………………….……….……………………………34
表3.9 香港出口大陸之產品關稅……..………………………………………………….…..36
表3.10 香港經濟指標……………………………………………………………………………38
表4.1 區域經濟整合統合程度………………………………………………………………43
表4.2 形成自由貿易區對A國之影響…………………………………………….47
表5.1 本研究國家地區分類加總…………………………………………………64
表5.2 本研究之商品部門分類加總………………………………………………65
表5.3 台灣與各國家的開放程度與貿易依存度…………………………………..67
表5.4 本研究各國家地區之產出…………………………………………………68
表5.5 本研究各國家地區之進口值………………………………………………70
表5.6 本研究各國家地區之出口值………………………………………………72
表5.7 本研究相關國家產業之出口顯示比較性比較優勢指數(1)………………..74
表5.8 本研究相關國家產業之出口顯示比較性比較優勢指數(2)………………..75
表5.9 本研究模擬情境之設定……………………………………………………77
表5.10 台灣與中國大陸簽訂CEPA對總體經濟的影響………………………..84
表5.11 台灣與中國大陸簽訂CEPA後對台灣產業經濟指標的變動…………...86
表5.12 台灣與中國大陸簽訂CEPA後對中國大陸產業經濟指標的變動……87
表5.13 台灣與中國大陸簽訂CEPA後對台灣各部門出口的影響……………88
表5.14 台灣與中國大陸簽訂CEPA後對台灣各部門進口的影響……………89
表5.15 台灣與中國大陸簽訂CEPA後對中國大陸各部門出口的影響………90
表5.16 台灣與中國大陸簽訂CEPA後對中國大陸各部門進口的影響………91
表5.17 台灣與中國大陸簽訂CEPA後各國產出變動情形……………………92
表5.18 中國大陸與台、港、日、韓、東協簽訂協定後對總體經濟的影響..…94
表5.19 中國大陸與台、港、日、韓、東協簽訂協定後對台灣產業經濟指標的變動……………………………………………………………………………………96
表5.20 中國大陸與台、港、日、韓、東協簽訂協定後對中國大陸產業經濟指標的變動………………………………………………………………………………97
表5.21 中國大陸與台、港、日、韓、東協簽訂協定後對台灣各部門出口的影響……………………………………………………………………………………98
表5.22 中國大陸與台、港、日、韓、東協簽訂協定後對台灣各部門進口的影響……………………………………………………………………………………99
表5.23 中國大陸與台、港、日、韓、東協簽訂協定後對中國大陸各部門出口的影響…………………………………………………………………………………100
表5.24 中國大陸與台、港、日、韓、東協簽訂協定後對中國大陸各部門進口的影響…………………………………………………………………………………101
表5.25 模擬二之下台灣與中國大陸簽訂CEPA後各國產出變動情形…….…102
表5.26 中國大陸與港、日、韓、東協簽訂協定後對台灣產業經濟指標的變動……………………………………………………………………………………104
表5.27 中國大陸與港、日、韓、東協簽訂協定後對台灣產業經濟指標的變動……………………………………………………………………………………105
表5.28 中國大陸與港、日、韓、東協簽訂協定後對中國大陸產業經濟指標的變動……………………………………………………………………………………106
表5.29 中國大陸與港、日、韓、東協簽訂協定後對台灣各部門出口的影響..107
表5.30 中國大陸與港、日、韓、東協簽訂協定後對台灣各部門進口的影響..108表5.31 中國大陸與港、日、韓、東協簽訂協定後對中國大陸各部門出口的影響……………………………………………………………………………………109
表5.32 中國大陸與港、日、韓、東協簽訂協定後對中國大陸各部門進口的影響……………………………………………………………………………………110
表5.33 中國大陸與港、日、韓、東協簽訂協定後各國產出變動情形…………111
表5.34 總體經濟指標變動情形…………………………………………………112
參考文獻
一、中文部分
1.王翔寧(2002),「中星自由貿易協定之效益評估」,台灣大學國家發展研究所碩士論文。
2.朱浩(2003),「東亞與澳紐形成自由貿易區對我國經貿之影響─可計算一般均衡分析」,台灣大學國家發展研究所碩士論文。
3.李篤華(2001),多國聯結多區域可計算一般均衡整合模型之建立與應用-加入WTO對台灣區域經濟之影響,台灣大學農業經濟研究所博士論文。
4.徐世勳、蔡名書(2001),「區域貿易協定的發展對APEC即我國的經貿影響與可能因應對策以「東協加三」成立自由貿易協區為例」,《亞太經濟合作評論》,8期,第77頁-第91頁。
5.翁永和、許光中、徐世勳(2000),建構大中華經濟圈對亞太地區經貿之影響,國科會研究計畫。
6.陳添枝(1995),中菲成立自由貿易區的可行性分析,台北,行政院經建會委託研究報告。
7.陳佑先(2005),「台巴俄印簽署自由貿易協定之效益與影響」,真理大學財經研究所碩士論文。
8.許炳堃(2000),「東協自由貿易協區形成對我國經貿之影響可計算一般均衡」,政治大學國際貿易學系碩士論文。
9.張壬慈(2002),「區域經濟整合發展對台灣農產品貿易之影響-以APEC與AFTA為例」,台灣大學農業經濟學研究所碩士論文。
10.蔡逸凡(2000),「區域貿易協定(RTA)之研究與我國的因應對策─以東協與紐澳成立自由貿易區為例」,台灣大學農業經濟研究所碩士論文。
11.劉碧珍、陳添枝、翁永和(2002),「國際貿易理論與政策」,台北:雙葉出版社。
12.鍾樂仕(2006),「台灣與中美洲、南美洲成立自由貿易協定之效益與影響」,真理大學財經研究所碩士論文。
二、英文部分
1.Armington, P. (1969), “ A theory of demand for products distinguished by place of production”, IMF Staff Papers, 16, 159-178.
2.Adams F.G. and I.Park (1995), “Measuring the impact of AFTA: an application of a linked CGE system”, Journal of Policy Modeling, 17(4) ,325-365.
3.Balassa B.(1961) , The Theory of Economic Integration, Richard D. Irwin, Inc.
4.Brown D. K., A. V. Deardorff and R. M. Stern, (1995), “Expanding NAFTA: Economic Effects of Accession of Chile and Other Major South American Nations”, North American Journal of Economics and Finance, 6(2), 149-170.
5.Cheong I. (2002), “Korea-Japan FTA: Economic Effects and Policy Implications”, Unpublished manuscripts, Seoul: KIEP(KOREA INSTITUTE FOR INTERNATION ECONOMIC POLICY). In Korean.
6.Choi I. and J.J. Schott (2001), Free Trade between Korea and the United States, Washington Institute for International Economics.
7.Dixon, P. B., B. R. Parmenter and R. J. Rimmer (1986),”ORANI Projections of the Short-run Effects of a 50 Percent Across-the-Board Cut in Protection Using Alternative Data Bases”, in: T. N. Srinivasan and J. Whalley eds., General Equilibrium Trade Policy Modeling. Cambridge, Mass., and London: MIT Press.
8.Francois J., Matthew M. and W.Ganeshan (2005) , “European
Union-Developing Country FTAs: Overview and Analysis”, World Development.33, No.10, 1545-1565.
9.Hertel T.W. (1997), Global Trade Analysis: Modeling and Applications, Cambridge University Press: New York.
10.Hertel T.W. (1997), Global Trade Analysis-Modeling and Applications, Cambridge University Press.
11.Hertel T., T.Walmsley and K. Itakura(2001) , “Dynamic Effect of “New Age”Free Trade Agreement between Japan and Singapore”,GTAP Working Paper, No. 15 and Journal of Economic Integration.
12.Krueger A.O. (1997) , “Free Trade Agreements Versus Custom Unions” , Journal of Development Economics,54 ,169-187.
13.Lee H., R.H.David and D.V. D. Mensbrugghe(2002) , “Emergent Trilateralism in the Pacific Basin: How Should China, Japan, and the United States Respond to Regional Trade Initiatives? ”,the 5th Annual Conference on Global Economic Analysis, Taipei.
14.Lejour A. M., and R. D. Mooij(2005) , “Turkish delight: Does Turkey's Accession to the EU Bring Economic Benefits?, ” Kyklos, 58, 87-120.
15.Robinson S., M. E. Burfisher, R. Hinojosa-Ojeda and K. E. Thierfelder (1993), “ Agricultural Policies and Migration in A U.S.-Mexico Free Trade Area: A Computable General Equilibrium Analysis”, Journal of Policy Modeling, 15(5-6), 673-692.
16.Sohn C.H.and J. Yoon(2001) “Korea's FTA Policy: Current Status and Future Prospects”, Seoul:KIEP(Koera Institute for Internation Economic Policy),Disscussion Paper In Korea.
17.Terrie L.W, T.W.Hertel and E. Ianchovichina(2006) , “Assessing the Impact of China’s WTO Accession on Investment”, Pacific Economic Review.
18.Wang Z. (1994), The Impact of Economic Integration Among Taiwan, Hong Kong and China, University of Minnesota.
19.Wang Z. and E.G. Schuh (2002) , “The Emergence of a Greater China and Its Impact onWorld Trade: A Computable General Equilibrium Analysis”,Journal of Comparative Economics, 30 (3), 531-66.

20.Yang Y., R. Duncan, and T. Lawson. (1998), “Trade Liberalisation in the EU and APEC: What if the Approaches were Exchanged?”, In P. Drysdale and D.Vines (eds.), A Shared Global Agenda? Europe, East Asia, APEC and the ASEM Process, Cambridge University Press.
21.Young L. and K. Huff (1998), “Free trade in the Pacific Rim: On what basis?”,in Hertel eds., Global Trade Analysis: Modeling and Applications, Cambridge University Press, 235-252.
三、相關網站:
1.國貿局 http://cweb.trade.gov.tw/
2.行政院主計處http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1
3.GTAP網站 https://www.gtap.agecon.purdue.edu/
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top