一、中文部分
王俊文(1999)。問卷與量表的編製及分析方法，http://websrv5.ncpes.edu.tw/~physical/data/night/night-002.doc。
內政部統計處(1999)。八十八年台閩地區老人福利機構需求概況調查報告。台北：內政部統計處。
內政部社區發展雜誌社(2000)。社會工作辭典(第四版)。台北：內政部社區發展雜誌社。
內政部統計處(2000)。八十九年台閩地區老人狀況調查摘要分析。台北：內政部統計處。
內政部統計處(2000)。主要國家老化指數。台北：內政部統計處。
內政部(2004)。居家服務操作手冊。台北：內政部。
內政部社會司(2005)。非中低收入失能老人及身心障礙者補助使用居家服務試辦計畫。http://volnet.moi.gov.tw/sowf/12/04/05.htm。
內政部社會司(2005)。非中低收入失能老人申請書及評估表。http://volnet.moi.gov.tw/sowf/12/02/05.htm。
內政部社會司(2006)。加強推展居家服務實施方案。http://volnet.moi.gov.tw/sowf/03/02/06.htm。
行政院主計處(2002)。九十一年社會指標統計。台北：行政院主計處。
行政院青年輔導委員會編(2002)。非營利組織培力指南。台北：行政院青年輔導委員會。
行政院經濟建設委員會(2004)。照顧福利及服務產業發展方案92年執行情形檢討報告(初稿)
行政院主計處(2004)。專題分析-近十年家庭組織型態概況。http://www.dgbas.gov.tw/ dgbas03/bs3/analyse/new93032.htm。
行政院經濟建設委員會(2005)。照顧服務產業發展方案執行情形檢討報告1~6月。
行政院經濟建設委員會(2005)。照顧服務產業發展方案，http://www.cepd.gov.tw/ manpower/CareServindus/main.htm。
行政院經濟建設委員會(2005)。照顧服務產業發展方案推動執行資源手冊。http://wwwcepd.gov.tw/manpower/CareServIndus/main.htm。
周佳如(1998)，Caregiver burden: Structural equation modeling，護理研究，6-5，p358-371。
李開敏譯(1996)。老人福利服務。台北：心理。
李慧玲(2002)。高雄市失能老人自費使用居家服務品質之探討。台中：東海大學社會工作研究所碩士論文。江幸子(2003)。照顧服務產業之本土性案例~非營利組織觀點的分析。嘉義：中正大學社會福利研究所。
沙依仁(1996)。高齡學。台北：五南。
阮玉梅(2000)。長期照護。台北：國立空中大學。
阮玉梅(2002)。長期照護概論。台北：華杏。
李瑞金(2001)。老人社區照顧服務理論與實務 。臺北市政府社會局。
呂寶靜(2001)。老人照顧：老人、家庭、正式服務。台北：五南。
林茹嵐(2001)。嘉義市老人居家服務供需觀點之探討 。嘉義：中正大學社會福利研究所。林嘉駿(2004)。澎湖縣老人居家服務方案執行之評估 。嘉義：中正大學社會福利研究所。辛榕芝(2005)。老人社區照顧支持網絡之探討:以台南縣佳里鎮嘉福村里關懷中心為例 。嘉義：中正大學社會福利研究所。吳淑瓊、莊坤洋(2001)。在地老化-台灣二十一世紀長期照護之政策方向。台灣公共衛生雜誌，20：3：192-201。
邱啟潤、陴Q敏及吳瓊滿(2002)。主要照顧者負荷、壓力與因應之國內研究文獻回顧。醫護科技學刊，4-4，p273-289。
邱皓政(2001)。量化研究與統計分析：SPSS中文視窗版資料分析範例解析。台北：五南。
高強、黃旭男與Toshiyuki Sueyoshi編著(2003)。管理績效評估-資料包絡分析法。台北：華泰。
陳向明(1999)。社會科學質的研究。台北：五南。
徐慧娟、吳淑瓊(1998)。提供社區式家庭支持方案能否減少機構式長期照護服務之使用意願？。中華公共衛生雜誌，17-4，p326-336。吳明隆(1998)。SPSS統計應用實務。台北：松崗。
黃源協(2000)。社會照護 - 台灣與英國經驗的檢視。台北：揚智。
黃光國(1975)。因素分析，戴於楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園編：社會及行為科學研究法。台北：東華。
楊培珊(2000)。女性居家照顧服務員中遭受性騷擾之經驗探討。台大社會工作學刊，2：p 97-149。
蔡美華(1994)。台灣地區老年人社會福利需求之綜合研究。台北：東吳大學社會工作研究所。蔡宏照(1989)。老人福利政策。台北：桂冠。
劉素芬(2001)。老人居家照顧服務方案評估-紅心字會為例。南投：暨南國際大學社會政策與社會工作碩士論文。謝美娥(1993)。老人長期照護的相關論題。台北：桂冠。
謝美娥(1995)。建立台北市社區老人照顧網絡之研究-失能老人社區照顧需求之調查。台北市政府社會局委託專題報告。
簡春安與鄒平儀(1998)。社會工作研究法。台北：巨流。
趙碧華與朱美珍編譯(2000)。研究方法-社會工作暨人文科學領域的運用。台北：雙葉。
樊綱(1993)。市場機制與經濟效率 。台北：遠流。
二、英文部分
Ables P., & M. Murphy (1981) Administration in the human services. Englewood
Cliffs,NJ: Prentice Hall.
American Association of Retired Persons(2001).“AARP Research in Brief: Personal Care Services: A Four State Comparison” ，http://www.aarp.org/ research/
Applebaum R., & P. Philips (1990). Assuring the quality of in-home care: the “other” challenge for long-term care, The Gerontologist, 30(4), pp.444-450.
Balinsky W. (1994). Home care: current problem and future solution, San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
Carol H. W. (1998) Evaluation－Methods for Studying Programs and Policies (second edition), New Jersey: Prentice Hall.
Clark L.(1995).Family care and changing family structure: bad news for the elderly. In I. Allen & E.Perkins(Eds.). The future of family care for older people, pp.19-49. London: HMSO.
Emil J. P. & G. Raymond (1996) Program Evaluation Methods and Care Studies (fifth edition), New Jersey: Prentice Hall.
Kane R. A. (1995). Expanding the home care concept: blurring distinctions among home care, institutional care, and other long-term-care services. The Milbank Quarterly, 73(2):161-186.
Pastalan, A. Leon(ed.)(1989).Aging in Place: The Role of Housing and Scoial Support. New York: The Haworth Press.
Rutman L. & George M.(1983) Prentice Hall Understanding Program Evaluation, A Sage Human Services Guide (31).
Rosenberg M. & R. Brody (1974) System serving people. Cleveland: Case Western Reserve School of Applied Social Sciences.
World Health Organization(1984).The Uses of Epidemiology in the Study of the Elderly. Report of a WHO Scientific Group on the Epidemiology of Aging, Technical Report Series 706.Geneva: World Health Organization.